我军政工干部的军事指挥能力如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 00:47:37
相信看过电视剧〈突出重围〉的朋友都知道那个A师眼镜政委,此君出身是记者,军事指挥能力感觉为零。
前几天问过一个当过兵的朋友,他说他们的指导员和连长一样毕业于陆军学院,军事素质甚至比连长还强。
曾经看过一遍介绍海军的文章,说军舰上的政工干部很多是来自机电部门,因为机电部门的军官是不可能升到舰长一职的,所以以后开始走政工路线。

最后想问一下我军现在的政工干部军事指挥能力如何,〈突出重围〉中那位政委在部队中存在的多不多?相信看过电视剧〈突出重围〉的朋友都知道那个A师眼镜政委,此君出身是记者,军事指挥能力感觉为零。
前几天问过一个当过兵的朋友,他说他们的指导员和连长一样毕业于陆军学院,军事素质甚至比连长还强。
曾经看过一遍介绍海军的文章,说军舰上的政工干部很多是来自机电部门,因为机电部门的军官是不可能升到舰长一职的,所以以后开始走政工路线。

最后想问一下我军现在的政工干部军事指挥能力如何,〈突出重围〉中那位政委在部队中存在的多不多?
“突出重围”中的政委应该是特例吧

TG的政委都是正规军事院校科班毕业的,都是从基层部队滚爬上来的,和中国古代的文官监军完全是两回事。
TG的政委也是正宗的军人
偶听说过政委转正的,就是团长之类因为什么不干了,然后政委转团长的。我估计也就和省长、书记之间的关系差不多。
土共一个传统是最优秀的指挥员去当政委,试想一个没有基本军事素养的政委,怕是当监军也当不下去吧?你咋知道人家部署的奥秘在哪啊?不过现如今如何,那就天晓得了
火花四射 发表于 2009-5-31 18:25
你这话说的有问题吧!?
咱们部队单位一向是两长制的,照你的说法“土共一个传统是最优秀的指挥员去当政委”。那么,难道军事主官不如同级的政治主官的军事指挥业务素质强?那还要军事主官干啥!
magicsun 发表于 2009-5-31 20:34
最优秀的概念包括的东西多了,光是一个军事素质?政治素质和政策水平甚至文化程度呢?!
火花四射 发表于 2009-5-31 21:17
可LZ的问题是“我军政工干部的军事指挥能力”,难道您所答非所问了?!
再说了,如果同级别两长中,政治主官不仅政治素养、文化程度都高于同级别的军事主官,可想而知,这位政治主官都觉得冤屈,你说是吧。
我那句话回答的很清楚,土共的政委一直以来都是懂军事的干部。而且相对来说还都是文化素质较高的同志。同时根据党指挥枪的原则。政委理论上或者说在党内的地位高于军事干部。
政委应该都会沏茶吧?![:a14:]
火花四射 发表于 2009-5-31 21:52
现在咱们党当然指挥枪了,我一点都不否认咱们的政治主官地位高于军事主官,但这是在政治地位上高与军事主官的。
其实,您回答的并不清楚,因为不好界定“懂军事”,论“懂军事”参谋人员一点都不差。
另外,在当前,做到长一级的哪个不是军校毕业的,哪个文化素质差呀?这个“文化素质较高”又是如何解释的呐?
我还有个一直以来。这个规律是红军时代传下来的。现在反倒不是太好说了。有些政治专业毕业的从机关干事位置上空降下来镀金的指导员教导员们,那还真不好说。
政治主官的任务就是政治思想工作,作战问题就让军事主官跟参谋们去解决,各司其职而已,只不过目前,对政治主官有些新的高标准要求。

现在咱们党当然指挥枪了,我一点都不否认咱们的政治主官地位高于军事主官,但这是在政治地位上高与军事主官的。
其实,您回答的并不清楚,因为不好界定“懂军事”,论“懂军事”参谋人员一点都不差。
另外,在当 ...
magicsun 发表于 2009-5-31 22:08


在基层,可能是政工干部大于军事主官

但自90年代老江执政以来,自张万年以来,军委高层就一直都是军事主管大于政工主官了。军委第一副主席(PLA变相的总司令)是总参的军事主官出身,而军委第二副主席(PLA变相的总政委)则是总政的政工主官出身。当年军事主官出身的张万年的排名就一直都排在政工主官出身的迟浩田之上。

现在的TG,自师军级以上,一把手都是军事主官
现在咱们党当然指挥枪了,我一点都不否认咱们的政治主官地位高于军事主官,但这是在政治地位上高与军事主官的。
其实,您回答的并不清楚,因为不好界定“懂军事”,论“懂军事”参谋人员一点都不差。
另外,在当 ...
magicsun 发表于 2009-5-31 22:08


在基层,可能是政工干部大于军事主官

但自90年代老江执政以来,自张万年以来,军委高层就一直都是军事主管大于政工主官了。军委第一副主席(PLA变相的总司令)是总参的军事主官出身,而军委第二副主席(PLA变相的总政委)则是总政的政工主官出身。当年军事主官出身的张万年的排名就一直都排在政工主官出身的迟浩田之上。

现在的TG,自师军级以上,一把手都是军事主官
没错,别的不清楚,将一级的升迁首先考虑的是军事主官出身的人员。
火花四射 发表于 2009-5-31 21:52
某痞是下去当指导员吧.
7071020 一个帖子我发了几遍,你脑子进屎了!
政工干部当年也都是从初级指挥院校出来滴,都是从部队当排长干起。超大某痞,是作训参谋下去当指导员。本菜一同学,从军作训处参谋下某营教导员。另一同学,从某陆军学院战术教员当学员大队政委。哪个敢说他们不懂军事?
  潜艇上的军官都受过高等教育。

  潜艇学院的主业之一是培养鱼水雷部门长、航海长,学制4年,毕业时获大本学历并获工科学士学位,授中尉军衔。副艇长、艇长一般在他们中产生,不为别的,因为他们在专业上有延续性。当然鱼水雷部门长、航海长要想晋升到副艇长这一级,都得再回潜艇学院艇长班学习2年相关课程。

  潜艇机电长由海军工程学院负责培养,学制4年,毕业时获大本学历及工科学士学位,授中尉军衔。副政委、政委一般在他们中产生,当然要晋升到这一级通常也要进海军政治学院学习2年相关课程。

  为使专业背景不同的军官获得均等的晋升机会,这种约定俗成你也不能说它没道理。
PLA军事指挥员的政治水平和素养同样不低。
连营这样的分队中,政工干部跟军事干部区别不大,但是到了团一级,基本就是两条不同的道路了,越往上,军事指挥越需要更专业的人,指挥合成兵团和战役军团的军事主官为何很多都是参谋长出身就是因为参谋长的军事技能相对比较强一些。

我军的政工干部不光是指导员教导员政委政治部主任,最多的还是各级政治部中的干事和部门长以及机关中的政治协理员之类,后者的能力真的不好说了,别说能力,就是素质也都是够呛的。
石灰石 发表于 2009-6-1 09:08
恩,某痞刚调的正连就主动踊跃的要求下基层去了。不过这个也是好事哇。基层带兵经验一级不缺,培训进修一次不拉,机关也混了,干事也当了,履历丰富哇!
火花四射 发表于 2009-6-1 11:46
他是从参谋下去当指导员的吧。代表偶去了一次查大爷那儿,竟然还紧张!真没出息啊!!
rottenweed 发表于 2009-6-1 10:06
陆军中也是很多技术干部改行做政工了。而且以前在部队的时候,听装甲兵的人讲,坦克连的三个排长是分专业的(不知道现在分不分了):射击,通信和驾驶,这三个专业的排长分别对应的连职岗位是连长,指导员和副连长(副连长走技术级,一样可以到正连)
magicsun 发表于 2009-5-31 23:27

不尽是“各司其职”,

政委也是部队首长,也要带兵的。

从战争年代起,TG部队的军政首长,从来就不是那么分工分明的。

政委也要指挥作战,部队长也要会做思想政治工作,会管理部队。

部队长转任政委,或政委转任部队长,以及一人兼任的情况,是很多的。


同意火花,现在怎么样,反而不好说了。
石灰石 发表于 2009-6-1 12:17
作训股干事吧?反正差不多就是那么个意思。。。。。。一毛三见两毛三不紧张是假的。
我认识一哥哥,54集团军军部的,少校军衔,副营级作战参谋,最近下部队当代理营政教去了,现在该已是正营了
他本来有机会当师作训科副科长的,但主动要求到基层去,暂时没指挥缺,就干政工了
基层连营团职主官一级都不能缺缺,到了师级一定要干上正参谋长。否则扛上将星的机会就少了很多了。