超级军网求教——二战德军是怎么被英美夺取制空权的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:14:18
是因为空军太少吗？或者是因为后继的人才不够？
在西线，德军貌似是可以组织大规模空战的啊
而从纸面上看，英美的飞机并不比德军多很多
或者是因为德军飞机的技术不行？是因为空军太少吗？或者是因为后继的人才不够？
在西线，德军貌似是可以组织大规模空战的啊
而从纸面上看，英美的飞机并不比德军多很多
或者是因为德军飞机的技术不行？
在西线，德军貌似是可以组织大规模空战的啊
而从纸面上看，英美的飞机并不比德军多很多
或者是因为德军飞机的技术不行？是因为空军太少吗？或者是因为后继的人才不够？
在西线，德军貌似是可以组织大规模空战的啊
而从纸面上看，英美的飞机并不比德军多很多
或者是因为德军飞机的技术不行？
你看看德国训练了多少飞行员，米国又训练了多少飞行员
哈里斯晚上炸，米国白天炸
哈里斯晚上炸，米国白天炸
好虎架不住群狼啊！白天抡晚上抡，铁人都给抡挂掉
人越来越少啊
回复 4# aglyglygk
这就是战略空军对比战术空军的优势。
这就是战略空军对比战术空军的优势。
而且英美空军的水平、战机的性能也不比Luftwaffe差，甚至还要强吧。
貌似德国也没彻底夺得过制空权吧~~
东线的消耗不能忘；
虽然苏联的飞行员多数不怎么样，好歹飞机性能还算不错，数量也多（4年间10数万架呀）。
东线的消耗不能忘；
虽然苏联的飞行员多数不怎么样，好歹飞机性能还算不错，数量也多（4年间10数万架呀）。
德国空军在他有希望得胜的时候没有抓住机遇，此后彻底杯具。
人海+机海+两线作战+全天轮流...就是上帝来也要输光了
f22 发表于 2010-11-2 19:06 
不一定，上帝会把炸弹全传送到英美俄的工厂上，把鱼雷都砸到运输船下，把毒气都倒在美国农田里，精确打击啊 :D
不一定，上帝会把炸弹全传送到英美俄的工厂上，把鱼雷都砸到运输船下，把毒气都倒在美国农田里，精确打击啊 :D
f22 发表于 2010-11-2 19:06
贵宾的上帝好水~
贵宾的上帝好水~
综合国力的差距，占领法国后，没有充分利用法国的工业能力
李鹤帅 发表于 2010-11-2 18:40
这个。。。所谓有希望的时候是指的啥时候啊
这个。。。所谓有希望的时候是指的啥时候啊
马甲1号 发表于 2010-11-2 19:39
大规模空袭英国时吧。
大规模空袭英国时吧。
可参考消耗战与二战德国空军（ZCWJ第3期文章），作者lizyu
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... B5%C2%B9%FA%2Blizyu
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... B5%C2%B9%FA%2Blizyu
要是原子弹能造出来，或许能扭转败局吧
转折点还是43年吧
美国人一来就把JG2和JG26之类的打残了
美国人一来就把JG2和JG26之类的打残了
飞行员越来越少
过于重视战术空军，忽视了战略空军建设
不但熟练飞行员越来越少，飞机也越来越少，而防空压力却越来越大，不挂才怪
不但熟练飞行员越来越少，飞机也越来越少，而防空压力却越来越大，不挂才怪
德国空军要是多玩玩战略空军只会死得更快……
讨虏校尉 发表于 2010-11-2 19:46
ZCWJ是啥杂志？{:yi:}
ZCWJ是啥杂志？{:yi:}
萌国可怕的生产力，德国飞行员在大能也架不住啊
回复 14# 马甲1号
轰炸英国时。
轰炸英国时。
馒头隔夜馊了的 发表于 2010-11-2 21:17
《战场文集》吧
《战场文集》吧
二战时轰炸德国的飞机都是在英国起飞的吧。当时德国没敲掉英国真是失策。
轰炸机（45953）
蚊•双发多座战斗/侦察/轰炸机------------------------7781架
韦尔兹利•单发多用途轰炸机-------------------------177架
布伦海姆•双发中型轰炸机-----------------------------6899架
白金汉郡•双发中型轰炸机----------------------------123架
惠灵顿•双发中型轰炸机-------------------------------11461架
惠特利•双发中型轰炸机-------------------------------1812架
汉普登•双发中型轰炸机-------------------------------1432架
赫里福德•双发中型轰炸机----------------------------152架
曼彻斯特•双发中型轰炸机----------------------------201架
斯特灵•四发重型轰炸机-------------------------------2370架
哈利法克斯•四发重型轰炸机-------------------------6179架
兰卡斯特•四发重型轰炸机----------------------------7366
B-17四发重型轰炸机空中堡垒---------------------12731
B-24四发重型轰炸机解放者-----------------------19203架
B-29四发重型轰炸机超级空中堡垒-------------3974架
B-32四发重型轰炸机统治者-------------------------155架
B-18双发中型轰炸机bolo---------------------------122架
B-23双发中型轰炸机龙------------------------------33架
B-25双发中型轰炸机米切尔--------------------------9817架
B-26双发中型轰炸机掠夺者--------------------------5266架
10万架轰炸机将德国空军活活淹死
蚊•双发多座战斗/侦察/轰炸机------------------------7781架
韦尔兹利•单发多用途轰炸机-------------------------177架
布伦海姆•双发中型轰炸机-----------------------------6899架
白金汉郡•双发中型轰炸机----------------------------123架
惠灵顿•双发中型轰炸机-------------------------------11461架
惠特利•双发中型轰炸机-------------------------------1812架
汉普登•双发中型轰炸机-------------------------------1432架
赫里福德•双发中型轰炸机----------------------------152架
曼彻斯特•双发中型轰炸机----------------------------201架
斯特灵•四发重型轰炸机-------------------------------2370架
哈利法克斯•四发重型轰炸机-------------------------6179架
兰卡斯特•四发重型轰炸机----------------------------7366
B-17四发重型轰炸机空中堡垒---------------------12731
B-24四发重型轰炸机解放者-----------------------19203架
B-29四发重型轰炸机超级空中堡垒-------------3974架
B-32四发重型轰炸机统治者-------------------------155架
B-18双发中型轰炸机bolo---------------------------122架
B-23双发中型轰炸机龙------------------------------33架
B-25双发中型轰炸机米切尔--------------------------9817架
B-26双发中型轰炸机掠夺者--------------------------5266架
10万架轰炸机将德国空军活活淹死
43年起被耗死的
tellet 发表于 2010-11-3 00:47
不是不打英国，是挪威战役之后德国海军无力再支持两栖作战，德国空军在英国损失太大，皇家海军不是吃干饭的，来一次伦敦特快，登岛德军全得饿死
不是不打英国，是挪威战役之后德国海军无力再支持两栖作战，德国空军在英国损失太大，皇家海军不是吃干饭的，来一次伦敦特快，登岛德军全得饿死
当初德军轰炸英国时，书上说一个对英军有利的因素是英军飞行员本土作战，被击落的话换架飞机就可以再战，而德军飞行员被击落只能当俘虏。那到后来美英轰炸德国时，这个有利因素就转到德国一方了，德军飞行员为啥数量还跟不上呢
xbox040 发表于 2010-11-3 00:53
但是英伦海峡太窄了，德国海空军还是不能封锁？
但是英伦海峡太窄了，德国海空军还是不能封锁？
tellet 发表于 2010-11-3 01:16
英吉利海峡最短处都是峭壁，上都上不去.....随便照一张照片你就知道了（那比大西洋壁垒好使多了）何况英吉利海峡英国面水流急暗礁多，水文情况复杂，根本不适合登陆。
只有英国中西部 和东北部较为适宜。。。。。
你准备叫德国海军那堆剩下的垃圾去掩护？还不如去送死
ME/BF109的航程也覆盖不到那么远，也就英国南部
英吉利海峡最短处都是峭壁，上都上不去.....随便照一张照片你就知道了（那比大西洋壁垒好使多了）何况英吉利海峡英国面水流急暗礁多，水文情况复杂，根本不适合登陆。
只有英国中西部 和东北部较为适宜。。。。。
你准备叫德国海军那堆剩下的垃圾去掩护？还不如去送死
ME/BF109的航程也覆盖不到那么远，也就英国南部
大林 发表于 2010-11-3 01:12
你可以参考一下空军闲散人员都能组织起几个野战师甚至野战军，可见空军的臃肿，飞行员的补充跟不上
你可以参考一下空军闲散人员都能组织起几个野战师甚至野战军，可见空军的臃肿，飞行员的补充跟不上
f22 发表于 2010-11-2 19:06
对于个人来说这个全天轮流最可怕。
对于个人来说这个全天轮流最可怕。
绿林好汉 发表于 2010-11-2 18:34
虽然不是想说苏联人没用。。。但是德佬空军的大头是死在盟军手上吧。。。
之前看到过数据（记不大清楚了）。。。德佬东线损失了飞机4K。。。西线挂掉了1W1。。。
虽然不是想说苏联人没用。。。但是德佬空军的大头是死在盟军手上吧。。。
之前看到过数据（记不大清楚了）。。。德佬东线损失了飞机4K。。。西线挂掉了1W1。。。
传说中的好人卡 发表于 2010-11-3 03:11
德军空军7万余，其中5万多是在西线与英美消耗殆尽的。。。。。毛子的功劳就是弄掉了剩下的1万多。人家德国空军就没有把空军实力重点放在东线上，完全就是跟你毛子海量飞机打消耗，慢慢打没的。
毛子不是空军厉害么？土拉危哜攻势中德国空军主力短暂东掉，就完全压制住了苏联地面部队的进攻。。。可见毛子的空军水货太多。要不是英美拉住了德国空军主力，苏联早就喝西北风去了
德军空军7万余，其中5万多是在西线与英美消耗殆尽的。。。。。毛子的功劳就是弄掉了剩下的1万多。人家德国空军就没有把空军实力重点放在东线上，完全就是跟你毛子海量飞机打消耗，慢慢打没的。
毛子不是空军厉害么？土拉危哜攻势中德国空军主力短暂东掉，就完全压制住了苏联地面部队的进攻。。。可见毛子的空军水货太多。要不是英美拉住了德国空军主力，苏联早就喝西北风去了
xbox040 发表于 2010-11-3 03:38
最可笑的是，很多苏粉一向鼓吹毛子的简易制造飞机和粗略训练飞行员，把那些一次性的战斗机和飞行员当作适合战争的模式， 可是看看现实，毛子在得到美英近2万架飞机援助的情况下，在东线空中战场也没占到多少便宜，他那近10万架的飞机产量和培训的飞行员，效能远远不如美英同样数量的飞机，如果不是美英在西线摧垮了德国空军主力， 毛子那套根本就是死路一条。
最可笑的是，很多苏粉一向鼓吹毛子的简易制造飞机和粗略训练飞行员，把那些一次性的战斗机和飞行员当作适合战争的模式， 可是看看现实，毛子在得到美英近2万架飞机援助的情况下，在东线空中战场也没占到多少便宜，他那近10万架的飞机产量和培训的飞行员，效能远远不如美英同样数量的飞机，如果不是美英在西线摧垮了德国空军主力， 毛子那套根本就是死路一条。
最可笑的是，很多苏粉一向鼓吹毛子的简易制造飞机和粗略训练飞行员，把那些一次性的战斗机和飞行员当作适 ...
隔夜茶 发表于 2010-11-3 06:20
前苏联的木头飞机和粗燥保养，使实际同一时期的飞机数远不如美英，许多时候也不如德国，10万的产量，许多是替换用的；
据说都不修（木头也很难修），直接换新的。
另外，苏联和德国相似，也是战术空军，力量结构有严重缺陷。
最可笑的是，很多苏粉一向鼓吹毛子的简易制造飞机和粗略训练飞行员，把那些一次性的战斗机和飞行员当作适 ...
隔夜茶 发表于 2010-11-3 06:20
前苏联的木头飞机和粗燥保养，使实际同一时期的飞机数远不如美英，许多时候也不如德国，10万的产量，许多是替换用的；
据说都不修（木头也很难修），直接换新的。
另外，苏联和德国相似，也是战术空军，力量结构有严重缺陷。
绿林好汉 发表于 2010-11-3 07:02
苏德空军有什么体制严重缺陷，请楼上科普科普？
苏德空军有什么体制严重缺陷，请楼上科普科普？
没有说“体制”，我说的“力量结构”；
两国都是战术空军，相比英美，严重缺乏跟得上时代的远程重轰；
所以，德国人炸不到乌拉尔工业基地，苏联开战后不久就够不着德国本土了－哪怕理论上（实际上也捅不破德国空防）。
不能攻击敌方后方，消弱对方战争支撑能力，就只能在战场上拼高下；
如果双方军力相当、指挥能力相当，在一方资源消耗完之前，会打成无休止的消耗战（如一战和“两伊”），效率相当低。
没有说“体制”，我说的“力量结构”；
两国都是战术空军，相比英美，严重缺乏跟得上时代的远程重轰；
所以，德国人炸不到乌拉尔工业基地，苏联开战后不久就够不着德国本土了－哪怕理论上（实际上也捅不破德国空防）。
不能攻击敌方后方，消弱对方战争支撑能力，就只能在战场上拼高下；
如果双方军力相当、指挥能力相当，在一方资源消耗完之前，会打成无休止的消耗战（如一战和“两伊”），效率相当低。