超级军网中国人退回到“自由下限”？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 12:49:22
网上看到有关于中国和西方对此此次法国杂志社袭击事件的不同态度！
中国人的“兔性”确有几分，整体对于“自由”的理解或许也没有西方深刻，但觉得说法有欠审慎。中国反恐态度的坚决（无论发生在国内还是国外）是可以肯定的~
网上看到有关于中国和西方对此此次法国杂志社袭击事件的不同态度！
中国人的“兔性”确有几分，整体对于“自由”的理解或许也没有西方深刻，但觉得说法有欠审慎。中国反恐态度的坚决（无论发生在国内还是国外）是可以肯定的~
中国人的“兔性”确有几分，整体对于“自由”的理解或许也没有西方深刻，但觉得说法有欠审慎。中国反恐态度的坚决（无论发生在国内还是国外）是可以肯定的~
网上看到有关于中国和西方对此此次法国杂志社袭击事件的不同态度！
7090256djw1eo693b74smj20ku112105.jpg (95.09 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
法国报社遇袭事件
中国人的“兔性”确有几分，整体对于“自由”的理解或许也没有西方深刻，但觉得说法有欠审慎。中国反恐态度的坚决（无论发生在国内还是国外）是可以肯定的~
中国的衙门在驴叫问题上，不论是国外还是国内，都是一副缩卵的熊样
宇文西城 发表于 2015-1-12 12:47
中国的衙门在驴叫问题上，不论是国外还是国内，都是一副缩卵的熊样
国人普遍认为对于msl的镇压不够强硬，在这一点上我也是赞同的……
中国的衙门在驴叫问题上，不论是国外还是国内，都是一副缩卵的熊样
国人普遍认为对于msl的镇压不够强硬，在这一点上我也是赞同的……
对自由的自由不是自由的下限。
eidull 发表于 2015-1-12 12:57
国人普遍认为对于msl的镇压不够强硬，在这一点上我也是赞同的……
不趁着全球反对穆斯林极端分子的当儿表明我国打击东突也是为全球反恐做贡献，进而争取法国等国家对我国打击东突等极端穆斯林的同情，支持。反而大放厥词说什么自由是有限的这种明显被西方主流认为是反动的话来讨好驴叫徒，萱萱的智商也是醉了。
国人普遍认为对于msl的镇压不够强硬，在这一点上我也是赞同的……
不趁着全球反对穆斯林极端分子的当儿表明我国打击东突也是为全球反恐做贡献，进而争取法国等国家对我国打击东突等极端穆斯林的同情，支持。反而大放厥词说什么自由是有限的这种明显被西方主流认为是反动的话来讨好驴叫徒，萱萱的智商也是醉了。
mordc 发表于 2015-1-12 12:59
对自由的自由不是自由的下限。
颇有深意~
对自由的自由不是自由的下限。
颇有深意~
不趁着全球反对穆斯林极端分子的当儿表明我国打击东突也是为全球反恐做贡献，进而争取法国等国家对我国打 ...
战五渣不是白叫的。
战五渣不是白叫的。
宇文西城 发表于 2015-1-12 13:02
不趁着全球反对穆斯林极端分子的当儿表明我国打击东突也是为全球反恐做贡献，进而争取法国等国家对我国打 ...
逻辑上确实是这样的，不过即便我们响应了这样的运动西方也未必会对我们表示“打击东突等极端穆斯林的同情”，回顾“天安门事件”和“昆明火车站”等恐怖袭击西方含沙射影的评论……这次事件要是发生在了中国，指不定对方又会有怎样的说辞~
不趁着全球反对穆斯林极端分子的当儿表明我国打击东突也是为全球反恐做贡献，进而争取法国等国家对我国打 ...
逻辑上确实是这样的，不过即便我们响应了这样的运动西方也未必会对我们表示“打击东突等极端穆斯林的同情”，回顾“天安门事件”和“昆明火车站”等恐怖袭击西方含沙射影的评论……这次事件要是发生在了中国，指不定对方又会有怎样的说辞~
因为西方站在自己角度上总认为：“我是对的，我可以讽刺穆斯林，但你不可以粉刺耶稣”。
而东方站在第三者角度上看问题：“做人留一线，日后好相见”
而东方站在第三者角度上看问题：“做人留一线，日后好相见”
藏羚羊1979 发表于 2015-1-12 13:18
因为西方站在自己角度上总认为：“我是对的，我可以讽刺穆斯林，但你不可以粉刺耶稣”。
而东方站在第三者 ...
东方还悄悄说“里面没有中国人”……
因为西方站在自己角度上总认为：“我是对的，我可以讽刺穆斯林，但你不可以粉刺耶稣”。
而东方站在第三者 ...
东方还悄悄说“里面没有中国人”……
因为西方站在自己角度上总认为：“我是对的，我可以讽刺穆斯林，但你不可以粉刺耶稣”。
而东方站在第三者 ...
别乱脑补
西方讽刺耶稣的多了去，绝对比东方多
而东方站在第三者 ...
别乱脑补
西方讽刺耶稣的多了去，绝对比东方多
因为西方站在自己角度上总认为：“我是对的，我可以讽刺穆斯林，但你不可以粉刺耶稣”。
而东方站在第三者 ...
查理刊登了那么多基督教和恋童癖的，西方拆了杂志社么？
而东方站在第三者 ...
查理刊登了那么多基督教和恋童癖的，西方拆了杂志社么？
别乱脑补
西方讽刺耶稣的多了去，绝对比东方多
习惯就自然了
前几天还有msl同胞指着画满犹太教猥琐形象的漫画要求举证查理什么时候讽刺过犹太人呢
不想看到的的自然看不到
西方讽刺耶稣的多了去，绝对比东方多
习惯就自然了
前几天还有msl同胞指着画满犹太教猥琐形象的漫画要求举证查理什么时候讽刺过犹太人呢
不想看到的的自然看不到
宇文西城 发表于 2015-1-12 13:02
不趁着全球反对穆斯林极端分子的当儿表明我国打击东突也是为全球反恐做贡献，进而争取法国等国家对我国打 ...
讨好驴叫是其次，首先还是为自己收紧言论找理由。正所谓夹带私货也。
不趁着全球反对穆斯林极端分子的当儿表明我国打击东突也是为全球反恐做贡献，进而争取法国等国家对我国打 ...
讨好驴叫是其次，首先还是为自己收紧言论找理由。正所谓夹带私货也。
藏羚羊1979 发表于 2015-1-12 13:18
因为西方站在自己角度上总认为：“我是对的，我可以讽刺穆斯林，但你不可以粉刺耶稣”。
而东方站在第三者 ...
哈哈，网上贴了那么多查理杂志讽刺教皇，主教，法国总统的漫画你看不见吗？果然装睡的人是叫不醒的
因为西方站在自己角度上总认为：“我是对的，我可以讽刺穆斯林，但你不可以粉刺耶稣”。
而东方站在第三者 ...
哈哈，网上贴了那么多查理杂志讽刺教皇，主教，法国总统的漫画你看不见吗？果然装睡的人是叫不醒的
成飞集成 发表于 2015-1-12 13:42
讨好驴叫是其次，首先还是为自己收紧言论找理由。正所谓夹带私货也。
可这帮孙子蠢的紧，一弯腰狐狸尾巴就露出来了。网上骂他们夹带私货的言论多的是呐
讨好驴叫是其次，首先还是为自己收紧言论找理由。正所谓夹带私货也。
可这帮孙子蠢的紧，一弯腰狐狸尾巴就露出来了。网上骂他们夹带私货的言论多的是呐
宇文西城 发表于 2015-1-12 13:02
不趁着全球反对穆斯林极端分子的当儿表明我国打击东突也是为全球反恐做贡献，进而争取法国等国家对我国打 ...
我觉得争取同情没什么意义，他们就算再同情你，真到了决策的时候还是会从利益出发而不是从感情出发。
不趁着全球反对穆斯林极端分子的当儿表明我国打击东突也是为全球反恐做贡献，进而争取法国等国家对我国打 ...
我觉得争取同情没什么意义，他们就算再同情你，真到了决策的时候还是会从利益出发而不是从感情出发。
lhr817 发表于 2015-1-12 13:50
我觉得争取同情没什么意义，他们就算再同情你，真到了决策的时候还是会从利益出发而不是从感情出发。
法国是个民主国家，大众政治的影响是每一个政治家都不得不考虑的，我们从传媒上向法国民主示好，自然有投桃报李的效果，最起码，法国的政治家，白莲花媒体是不敢违背法国名义为东突摇旗呐喊的，前提是我们旗帜鲜明的宣布：东突和法国恐怖分子是一回事。
我觉得争取同情没什么意义，他们就算再同情你，真到了决策的时候还是会从利益出发而不是从感情出发。
法国是个民主国家，大众政治的影响是每一个政治家都不得不考虑的，我们从传媒上向法国民主示好，自然有投桃报李的效果，最起码，法国的政治家，白莲花媒体是不敢违背法国名义为东突摇旗呐喊的，前提是我们旗帜鲜明的宣布：东突和法国恐怖分子是一回事。
藏羚羊1979 发表于 2015-1-12 13:18
因为西方站在自己角度上总认为：“我是对的，我可以讽刺穆斯林，但你不可以粉刺耶稣”。
而东方站在第三者 ...
无论东方西方讽刺耶稣的多了去了。
因为西方站在自己角度上总认为：“我是对的，我可以讽刺穆斯林，但你不可以粉刺耶稣”。
而东方站在第三者 ...
无论东方西方讽刺耶稣的多了去了。
法国是个民主国家，大众政治的影响是每一个政治家都不得不考虑的，我们从传媒上向法国民主示好，自然有投 ...
至少目前，中国媒体在西方所能发出的声音是微乎其微的；我们向他们示好，能不能传进下层民众的耳朵里是很成问题的，让他们投桃报李有所回报基本上是不能指望的。
至少目前，中国媒体在西方所能发出的声音是微乎其微的；我们向他们示好，能不能传进下层民众的耳朵里是很成问题的，让他们投桃报李有所回报基本上是不能指望的。
宇文西城 发表于 2015-1-12 13:02
不趁着全球反对穆斯林极端分子的当儿表明我国打击东突也是为全球反恐做贡献，进而争取法国等国家对我国打 ...
当年911时我们是怎么表态的？西媒对东突又是怎么表态的? 7.5, 昆明是西媒怎么表态的？还指望人家对我们同情，还没被打脸打够啊？既然装圣母，就大家一起装，看谁先死呗
不趁着全球反对穆斯林极端分子的当儿表明我国打击东突也是为全球反恐做贡献，进而争取法国等国家对我国打 ...
当年911时我们是怎么表态的？西媒对东突又是怎么表态的? 7.5, 昆明是西媒怎么表态的？还指望人家对我们同情，还没被打脸打够啊？既然装圣母，就大家一起装，看谁先死呗
明天再来 发表于 2015-1-12 14:12
当年911时我们是怎么表态的？西媒对东突又是怎么表态的? 7.5, 昆明是西媒怎么表态的？还指望人家对我们同 ...
当年蹭着911，我们在打击东突上做了不少事情，今天亦然，将东突和伊斯兰国什么的挂上钩来，是萱萱的责任，而不是什么夹带私货的喊自由是有限的这种傻逼话
当年911时我们是怎么表态的？西媒对东突又是怎么表态的? 7.5, 昆明是西媒怎么表态的？还指望人家对我们同 ...
当年蹭着911，我们在打击东突上做了不少事情，今天亦然，将东突和伊斯兰国什么的挂上钩来，是萱萱的责任，而不是什么夹带私货的喊自由是有限的这种傻逼话
lhr817 发表于 2015-1-12 14:03
至少目前，中国媒体在西方所能发出的声音是微乎其微的；我们向他们示好，能不能传进下层民众的耳朵里是很 ...
不需要他们回应，沉默就是默认。中国在911后联合中亚、毛子打击东突做了很多事，美帝也不好张嘴反对。就是这个道理
至少目前，中国媒体在西方所能发出的声音是微乎其微的；我们向他们示好，能不能传进下层民众的耳朵里是很 ...
不需要他们回应，沉默就是默认。中国在911后联合中亚、毛子打击东突做了很多事，美帝也不好张嘴反对。就是这个道理
宇文西城 发表于 2015-1-12 14:20
当年蹭着911，我们在打击东突上做了不少事情，今天亦然，将东突和伊斯兰国什么的挂上钩来，是萱萱的责任 ...
是咩？先让米帝把东突份子交给我们而不是转移到其他地方再说吧，人家可是行动而不仅仅是嘴炮这么简单了，分得很可清楚了，就是要恶心你，凭啥打了你脸还要给他们说话站台？
当年蹭着911，我们在打击东突上做了不少事情，今天亦然，将东突和伊斯兰国什么的挂上钩来，是萱萱的责任 ...
是咩？先让米帝把东突份子交给我们而不是转移到其他地方再说吧，人家可是行动而不仅仅是嘴炮这么简单了，分得很可清楚了，就是要恶心你，凭啥打了你脸还要给他们说话站台？
明天再来 发表于 2015-1-12 14:24
是咩？先让米帝把东突份子交给我们而不是转移到其他地方再说吧，人家可是行动而不仅仅是嘴炮这么简单了， ...
1、我们为法国站台不为美国站台；2、不花一毛钱让欧美不能太直白地支持东突是好买卖，至少不亏本；3、现在世界舆论被欧美把持着，我们势单力薄相同欧美抗衡还做不到，只能运用他们的价值体系为我们服务。将欧美反对打击对象的名称扣在我们要打击对象的头上，才是妙棋
是咩？先让米帝把东突份子交给我们而不是转移到其他地方再说吧，人家可是行动而不仅仅是嘴炮这么简单了， ...
1、我们为法国站台不为美国站台；2、不花一毛钱让欧美不能太直白地支持东突是好买卖，至少不亏本；3、现在世界舆论被欧美把持着，我们势单力薄相同欧美抗衡还做不到，只能运用他们的价值体系为我们服务。将欧美反对打击对象的名称扣在我们要打击对象的头上，才是妙棋
为了避免悲剧再一次发生，法国需要吸取教训，而不是将大部分精力放在维护新闻自由的这个方向上。
宇文西城 发表于 2015-1-12 13:02
不趁着全球反对穆斯林极端分子的当儿表明我国打击东突也是为全球反恐做贡献，进而争取法国等国家对我国打 ...
中宣战五渣，你还不如他。
西方说过TG好话么？TG反恐的时候西方可是要求我们保证W族人权哦……你讨好西方有什么用处？
西方唯一听得懂的，就是你处理的比它好！
而对绿绿来说，“你看他多坏你去揍他”，难道不比“我也要揍你”来的高明许多？
不趁着全球反对穆斯林极端分子的当儿表明我国打击东突也是为全球反恐做贡献，进而争取法国等国家对我国打 ...
中宣战五渣，你还不如他。
西方说过TG好话么？TG反恐的时候西方可是要求我们保证W族人权哦……你讨好西方有什么用处？
西方唯一听得懂的，就是你处理的比它好！
而对绿绿来说，“你看他多坏你去揍他”，难道不比“我也要揍你”来的高明许多？
宇文西城 发表于 2015-1-12 14:29
1、我们为法国站台不为美国站台；2、不花一毛钱让欧美不能太直白地支持东突是好买卖，至少不亏本；3、现 ...
让他们的价值体系为我们服务，我们也想啊，以前那次他们遭到恐怖袭击我们不是坚决谴责的？当年911我们的媒体连一夜美国人都喊出来了，结果呢？7.5时他们同情过我们？昆明时他们做过一夜中国人？桃子我们都投了这么多了，换来了啥？
现在真轮到他们主动投桃了，这时候我们还投桃，就该骂我们的媒体犯贱了.
1、我们为法国站台不为美国站台；2、不花一毛钱让欧美不能太直白地支持东突是好买卖，至少不亏本；3、现 ...
让他们的价值体系为我们服务，我们也想啊，以前那次他们遭到恐怖袭击我们不是坚决谴责的？当年911我们的媒体连一夜美国人都喊出来了，结果呢？7.5时他们同情过我们？昆明时他们做过一夜中国人？桃子我们都投了这么多了，换来了啥？
现在真轮到他们主动投桃了，这时候我们还投桃，就该骂我们的媒体犯贱了.
宇文西城 发表于 2015-1-12 14:29
1、我们为法国站台不为美国站台；2、不花一毛钱让欧美不能太直白地支持东突是好买卖，至少不亏本；3、现 ...
中国只为自己站台。
你想为白皮站台你去，不送。
1、我们为法国站台不为美国站台；2、不花一毛钱让欧美不能太直白地支持东突是好买卖，至少不亏本；3、现 ...
中国只为自己站台。
你想为白皮站台你去，不送。
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-1-12 14:33
中宣战五渣，你还不如他。
西方说过TG好话么？TG反恐的时候西方可是要求我们保证W族人权哦……你讨好 ...
你这说法不对，之前欧美是大肆宣扬中国殖民XJ,XZ的。正是中国旗帜鲜明的宣布东突也是恐怖组织，欧美没办法只好退而求其次说要求反恐时维护人权而不是说TG镇压少数民族独立
中宣战五渣，你还不如他。
西方说过TG好话么？TG反恐的时候西方可是要求我们保证W族人权哦……你讨好 ...
你这说法不对，之前欧美是大肆宣扬中国殖民XJ,XZ的。正是中国旗帜鲜明的宣布东突也是恐怖组织，欧美没办法只好退而求其次说要求反恐时维护人权而不是说TG镇压少数民族独立
宇文西城 发表于 2015-1-12 14:29
1、我们为法国站台不为美国站台；2、不花一毛钱让欧美不能太直白地支持东突是好买卖，至少不亏本；3、现 ...
1：法国，他们同样纵容热B丫、蛤蟆的串跳。恕我们不想为法国站台。
2：他们很直白的时候难道考虑过TG的感受？
3：拿回舆论主导权只有一个方式，那就是我站着，你跪了。被绿教祸害的法国乃至欧盟，在这件事上面可谓是“跪了”，换言之，TG在外交方面的舆论主导权也将回归，而讨好欧盟才是一厢情愿。
1、我们为法国站台不为美国站台；2、不花一毛钱让欧美不能太直白地支持东突是好买卖，至少不亏本；3、现 ...
1：法国，他们同样纵容热B丫、蛤蟆的串跳。恕我们不想为法国站台。
2：他们很直白的时候难道考虑过TG的感受？
3：拿回舆论主导权只有一个方式，那就是我站着，你跪了。被绿教祸害的法国乃至欧盟，在这件事上面可谓是“跪了”，换言之，TG在外交方面的舆论主导权也将回归，而讨好欧盟才是一厢情愿。
明天再来 发表于 2015-1-12 14:34
让他们的价值体系为我们服务，我们也想啊，以前那次他们遭到恐怖袭击我们不是坚决谴责的？当年911我们的 ...
我们的确很委屈，但是比起之前明目张胆的称TG镇压少数民族，欧美已经没有少了很多口实了，同欧美的舆论战很长时间我们都会是弱势，只能一点点地改善，希望目前就能同欧美在舆论上平等是不现实的
让他们的价值体系为我们服务，我们也想啊，以前那次他们遭到恐怖袭击我们不是坚决谴责的？当年911我们的 ...
我们的确很委屈，但是比起之前明目张胆的称TG镇压少数民族，欧美已经没有少了很多口实了，同欧美的舆论战很长时间我们都会是弱势，只能一点点地改善，希望目前就能同欧美在舆论上平等是不现实的
天理循环 发表于 2015-1-12 14:35
中国只为自己站台。
你想为白皮站台你去，不送。
很有”风骨“的阁下不配谈政治，外交
中国只为自己站台。
你想为白皮站台你去，不送。
很有”风骨“的阁下不配谈政治，外交
宇文西城 发表于 2015-1-12 14:41
很有”风骨“的阁下不配谈政治，外交
政治，外交就是为白皮站台？见识了。
很有”风骨“的阁下不配谈政治，外交
政治，外交就是为白皮站台？见识了。
宇文西城 发表于 2015-1-12 14:37
你这说法不对，之前欧美是大肆宣扬中国殖民XJ,XZ的。正是中国旗帜鲜明的宣布东突也是恐怖组织，欧美没办 ...
真好笑！谁说西方媒体让步了？
75事件、昆明火车站事件之后，西方媒体的主流意见仍然是中国少数穆斯林受到压迫和迫害。
你这说法不对，之前欧美是大肆宣扬中国殖民XJ,XZ的。正是中国旗帜鲜明的宣布东突也是恐怖组织，欧美没办 ...
真好笑！谁说西方媒体让步了？
75事件、昆明火车站事件之后，西方媒体的主流意见仍然是中国少数穆斯林受到压迫和迫害。
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-1-12 14:37
1：法国，他们同样纵容热B丫、蛤蟆的串跳。恕我们不想为法国站台。
2：他们很直白的时候难道考虑过TG的 ...
1、法国只能给热比娅，达赖提供一个发声的平台，比起火鸡、三哥赤果果的实际支持，法国差得远，对我们伤害要小的多，犯不着眦睚必报
2、大国之间不讲感情，只讲实际，我们只是要不花一分钱让法国以后不能为东突站台
3、这次事情是法国人，尤其是反穆的法国右翼赢了，穆斯林跪了。本来相对于强势的法国右翼来说，穆斯林唯一的优势就是指责对方欺压少数民族的道德制高点，可这么一闹，法国人大可在反恐名义下镇压穆斯林。实力上的优势和道德制高点都在法国右翼一边，谁赢谁输一目了然
1：法国，他们同样纵容热B丫、蛤蟆的串跳。恕我们不想为法国站台。
2：他们很直白的时候难道考虑过TG的 ...
1、法国只能给热比娅，达赖提供一个发声的平台，比起火鸡、三哥赤果果的实际支持，法国差得远，对我们伤害要小的多，犯不着眦睚必报
2、大国之间不讲感情，只讲实际，我们只是要不花一分钱让法国以后不能为东突站台
3、这次事情是法国人，尤其是反穆的法国右翼赢了，穆斯林跪了。本来相对于强势的法国右翼来说，穆斯林唯一的优势就是指责对方欺压少数民族的道德制高点，可这么一闹，法国人大可在反恐名义下镇压穆斯林。实力上的优势和道德制高点都在法国右翼一边，谁赢谁输一目了然
cutter 发表于 2015-1-12 14:44
真好笑！谁说西方媒体让步了？
75事件、昆明火车站事件之后，西方媒体的主流意见仍然是中国少数穆斯 ...
主要是一些白莲花圣母媒体，这次好好打了丫们的碧莲，这帮孙子很长时间不敢在喷粪了。现在发声的主要是一些反穆的右翼媒体，我们正好和他们形成大合唱呀
真好笑！谁说西方媒体让步了？
75事件、昆明火车站事件之后，西方媒体的主流意见仍然是中国少数穆斯 ...
主要是一些白莲花圣母媒体，这次好好打了丫们的碧莲，这帮孙子很长时间不敢在喷粪了。现在发声的主要是一些反穆的右翼媒体，我们正好和他们形成大合唱呀
宇文西城 发表于 2015-1-12 14:46
1、法国只能给热比娅，达赖提供一个发声的平台，比起火鸡、三哥赤果果的实际支持，法国差得远，对我们伤 ...
简直笑死人！
西方打压自己国内的穆斯林，和 西方支持中国境内的穆斯林造反。
这两者矛盾么？
西方什么时候不玩双重标准？
1、法国只能给热比娅，达赖提供一个发声的平台，比起火鸡、三哥赤果果的实际支持，法国差得远，对我们伤 ...
简直笑死人！
西方打压自己国内的穆斯林，和 西方支持中国境内的穆斯林造反。
这两者矛盾么？
西方什么时候不玩双重标准？
天理循环 发表于 2015-1-12 14:43
政治，外交就是为白皮站台？见识了。
站台是为了获取政治，外交利益。目的和手段分不清，我也是醉了
政治，外交就是为白皮站台？见识了。
站台是为了获取政治，外交利益。目的和手段分不清，我也是醉了
藏羚羊1979 发表于 2015-1-12 13:18
因为西方站在自己角度上总认为：“我是对的，我可以讽刺穆斯林，但你不可以粉刺耶稣”。
而东方站在第三者 ...
尼采说“上帝死了”，上帝都会死，何况耶稣。我看过一篇外国小说，里面说真实的耶稣其实是一个白痴，实际上是一个从未来回到过去的宇航员冒耶稣的名上的十字架。
因为西方站在自己角度上总认为：“我是对的，我可以讽刺穆斯林，但你不可以粉刺耶稣”。
而东方站在第三者 ...
尼采说“上帝死了”，上帝都会死，何况耶稣。我看过一篇外国小说，里面说真实的耶稣其实是一个白痴，实际上是一个从未来回到过去的宇航员冒耶稣的名上的十字架。