超级军网未开封雪碧出现3厘米虫子 可口可乐推托不召回
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:28:08
2008年04月03日 18:31 北京晚报
本报讯 (记者 杨昌平) 今天上午，北京市民高先生在大兴法院要求北京可口可乐饮料有限公司召回其生产的一批雪碧饮料。高先生介绍说，他买的雪碧中出现一只长约3厘米的虫子。
“我是去年6月到酒仙桥那边的一家超市，花48块钱买了一箱雪碧。”高先生说，开箱后，他发现其中一瓶雪碧中有一只长约3厘米的异物，经仔细辨认，异物是一只天目科虫子。高先生说：“我们全家对雪碧产生了很高的抵触情绪，不能再提这饮料，一提起雪碧就会反胃。”高先生向大兴法院提起诉讼，要求法院判令北京可口可乐饮料有限公司返还货款5元，赔偿精神抚慰金1万元，并召回有问题的同批雪碧，责令其找出生产的漏洞和原因。
北京可口可乐饮料有限公司的代理人专门带来一瓶雪碧，准备和问题饮料进行对比。该代理人在反复对比之后说：“这瓶有问题的饮料，从外观和规格上看，符合我公司生产的同类产品的外观和规格，从感官上看是我公司生产的。”
高先生认为，问题饮料至今没有打开，能清楚地看到里边的虫子，可见是在没出厂之前就有了，这批饮料存在严重的质量问题，作为雪碧的忠实顾客，他找可口可乐公司解决问题，但对方至今推托。
“瓶中出现异物，在中国还是第一次，所以我公司非常重视这个问题，但是不能接受原告的诉讼请求。”北京可口可乐饮料有限公司代理人表示，高先生没有提供他受到精神伤害的证据，而且雪碧是从超市买的，和可口可乐公司没有直接买卖关系。至于召回同批产品，是行政法律关系，因此法院应驳回其诉讼请求。
在庭审结束之前，高先生突然提出撤诉，并表示要重新起诉，向北京可口可乐饮料有限公司索赔精神损失费100万元。大兴法院当庭裁决准予高先生撤诉。2008年04月03日 18:31 北京晚报
本报讯 (记者 杨昌平) 今天上午，北京市民高先生在大兴法院要求北京可口可乐饮料有限公司召回其生产的一批雪碧饮料。高先生介绍说，他买的雪碧中出现一只长约3厘米的虫子。
“我是去年6月到酒仙桥那边的一家超市，花48块钱买了一箱雪碧。”高先生说，开箱后，他发现其中一瓶雪碧中有一只长约3厘米的异物，经仔细辨认，异物是一只天目科虫子。高先生说：“我们全家对雪碧产生了很高的抵触情绪，不能再提这饮料，一提起雪碧就会反胃。”高先生向大兴法院提起诉讼，要求法院判令北京可口可乐饮料有限公司返还货款5元，赔偿精神抚慰金1万元，并召回有问题的同批雪碧，责令其找出生产的漏洞和原因。
北京可口可乐饮料有限公司的代理人专门带来一瓶雪碧，准备和问题饮料进行对比。该代理人在反复对比之后说：“这瓶有问题的饮料，从外观和规格上看，符合我公司生产的同类产品的外观和规格，从感官上看是我公司生产的。”
高先生认为，问题饮料至今没有打开，能清楚地看到里边的虫子，可见是在没出厂之前就有了，这批饮料存在严重的质量问题，作为雪碧的忠实顾客，他找可口可乐公司解决问题，但对方至今推托。
“瓶中出现异物，在中国还是第一次，所以我公司非常重视这个问题，但是不能接受原告的诉讼请求。”北京可口可乐饮料有限公司代理人表示，高先生没有提供他受到精神伤害的证据，而且雪碧是从超市买的，和可口可乐公司没有直接买卖关系。至于召回同批产品，是行政法律关系，因此法院应驳回其诉讼请求。
在庭审结束之前，高先生突然提出撤诉，并表示要重新起诉，向北京可口可乐饮料有限公司索赔精神损失费100万元。大兴法院当庭裁决准予高先生撤诉。
本报讯 (记者 杨昌平) 今天上午，北京市民高先生在大兴法院要求北京可口可乐饮料有限公司召回其生产的一批雪碧饮料。高先生介绍说，他买的雪碧中出现一只长约3厘米的虫子。
“我是去年6月到酒仙桥那边的一家超市，花48块钱买了一箱雪碧。”高先生说，开箱后，他发现其中一瓶雪碧中有一只长约3厘米的异物，经仔细辨认，异物是一只天目科虫子。高先生说：“我们全家对雪碧产生了很高的抵触情绪，不能再提这饮料，一提起雪碧就会反胃。”高先生向大兴法院提起诉讼，要求法院判令北京可口可乐饮料有限公司返还货款5元，赔偿精神抚慰金1万元，并召回有问题的同批雪碧，责令其找出生产的漏洞和原因。
北京可口可乐饮料有限公司的代理人专门带来一瓶雪碧，准备和问题饮料进行对比。该代理人在反复对比之后说：“这瓶有问题的饮料，从外观和规格上看，符合我公司生产的同类产品的外观和规格，从感官上看是我公司生产的。”
高先生认为，问题饮料至今没有打开，能清楚地看到里边的虫子，可见是在没出厂之前就有了，这批饮料存在严重的质量问题，作为雪碧的忠实顾客，他找可口可乐公司解决问题，但对方至今推托。
“瓶中出现异物，在中国还是第一次，所以我公司非常重视这个问题，但是不能接受原告的诉讼请求。”北京可口可乐饮料有限公司代理人表示，高先生没有提供他受到精神伤害的证据，而且雪碧是从超市买的，和可口可乐公司没有直接买卖关系。至于召回同批产品，是行政法律关系，因此法院应驳回其诉讼请求。
在庭审结束之前，高先生突然提出撤诉，并表示要重新起诉，向北京可口可乐饮料有限公司索赔精神损失费100万元。大兴法院当庭裁决准予高先生撤诉。2008年04月03日 18:31 北京晚报
本报讯 (记者 杨昌平) 今天上午，北京市民高先生在大兴法院要求北京可口可乐饮料有限公司召回其生产的一批雪碧饮料。高先生介绍说，他买的雪碧中出现一只长约3厘米的虫子。
“我是去年6月到酒仙桥那边的一家超市，花48块钱买了一箱雪碧。”高先生说，开箱后，他发现其中一瓶雪碧中有一只长约3厘米的异物，经仔细辨认，异物是一只天目科虫子。高先生说：“我们全家对雪碧产生了很高的抵触情绪，不能再提这饮料，一提起雪碧就会反胃。”高先生向大兴法院提起诉讼，要求法院判令北京可口可乐饮料有限公司返还货款5元，赔偿精神抚慰金1万元，并召回有问题的同批雪碧，责令其找出生产的漏洞和原因。
北京可口可乐饮料有限公司的代理人专门带来一瓶雪碧，准备和问题饮料进行对比。该代理人在反复对比之后说：“这瓶有问题的饮料，从外观和规格上看，符合我公司生产的同类产品的外观和规格，从感官上看是我公司生产的。”
高先生认为，问题饮料至今没有打开，能清楚地看到里边的虫子，可见是在没出厂之前就有了，这批饮料存在严重的质量问题，作为雪碧的忠实顾客，他找可口可乐公司解决问题，但对方至今推托。
“瓶中出现异物，在中国还是第一次，所以我公司非常重视这个问题，但是不能接受原告的诉讼请求。”北京可口可乐饮料有限公司代理人表示，高先生没有提供他受到精神伤害的证据，而且雪碧是从超市买的，和可口可乐公司没有直接买卖关系。至于召回同批产品，是行政法律关系，因此法院应驳回其诉讼请求。
在庭审结束之前，高先生突然提出撤诉，并表示要重新起诉，向北京可口可乐饮料有限公司索赔精神损失费100万元。大兴法院当庭裁决准予高先生撤诉。
图呢,虽然见过类似的很多次了
漫漫为权路 这就是中国现状
国外的企业到了中国就横行霸道，，，，在美国，这些龟孙子不赔死才怪。。
这怪什么？怪太拿洋大人当回事。。。 以前奔驰除了问题，世界其他都召回，就中国的不召回。。。
这怪什么？怪太拿洋大人当回事。。。 以前奔驰除了问题，世界其他都召回，就中国的不召回。。。
1万元的赔偿额确实是太少了，可口可乐的态度还这么恶劣，“而且雪碧是从超市买的，和可口可乐公司没有直接买卖关系“，这句话可以列入本年度的十大无耻语录了，支持100万元。
原帖由 Hed 于 2008-4-5 12:46 发表
1万元的赔偿额确实是太少了，可口可乐的态度还这么恶劣，“而且雪碧是从超市买的，和可口可乐公司没有直接买卖关系“，这句话可以列入本年度的十大无耻语录了，支持100万元。
同意，这算是我们今年见过最无耻的话了，丫的跟了洋鬼子，人话都不会说了。
这个新闻不会是百事的人编出来的吧;P ;P ;P
还是一楼说的对，上图才是王道
还是一楼说的对，上图才是王道
我把话撂这儿,这四一起典型的讹诈.如果你见过大型的饮料灌装生产线你就会知道,虫子不可能进入到饮料瓶中.当年统一的红茶曾遭遇类似的敲诈,敲诈者起初咄咄逼人,还主动联系媒体和工商机关,但是统一公司报案,公安机关介入调查,发现这是一起系列敲诈案,嫌疑人以相同手法敲诈多家饮料生产企业,而且成功.但这小子竟然以同样手法连续敲诈统一两次,最后人家火了,跟他都到底,这小子就现原形了.
具体的操作手法,我就不说了,免得更多不法之徒学着干
具体的操作手法,我就不说了,免得更多不法之徒学着干
斑竹不说如何不开封放虫子进去可以，但能不能简单介绍下饮料灌装生产线是怎么工作的？
]]
合同的相对性．对于产品瑕疵，消费者确实只能像销售商索赔．销售商赔偿完毕后，如果是生产者的责任，再像生产者追偿．．．:lol
统一冰红茶敲诈事件
李晓利火了。究竟是自己中了大彩，还是倒了大霉。一月内两次买到有苍蝇的冰红茶。“我不要赔偿，我就要你们给它曝曝光”
７月２日，在常州做葡萄酒销售生意的中年男子李晓利，气呼呼地来到《常州晚报》社，“咚”地一声将一瓶冰红茶搁在桌上：“你们看看，这种东西能在市场上卖吗﹖”
平静的编辑部顿时喧闹起来。 两名女记者看了一眼就直奔洗手间。冰红茶里一只苍蝇赫然漂浮在瓶内的液面上。而冰红茶还未打开，瓶盖完好无损。
接下来，李晓利的叙述更让人吃惊：这已经是他第二次买到有苍蝇的冰红茶了，而两瓶冰红茶均出自同一个厂家——“统一”。
李晓利说，第一瓶是５月底在市内一家大商场买的。他发现后，便按包装上的电话向昆山统一食品有限公司投诉，不久，“统一”总部派人来处理，向李晓利赔偿１０００元现金，并带走了有苍蝇的冰红茶。
以后，李晓利仍经常购买这一品牌的冰红茶，原因是，负责处理此事的人曾十分诚恳地说，“统一”不想失去他这位消费者。可万万没有想到，时隔不到一个月，也就是６月２７日，他在常州一家超市购买的冰红茶中，又发现了苍蝇。李晓利说：“遇到这样的事真是哭笑不得：究竟是自己中了大彩，还是倒了大霉。”
更令李晓利气愤的是，当他再次与“统一”联系时，对方却说，上次的事情还没有完，并说要追回“赔偿”的１０００元钱。他顿时懵了，对方不但不认错，还倒打一耙。恼怒之余，李晓利认为，只有请求新闻媒体曝光。
李晓利在报社一再强调：“我不要赔偿，我就要你们给它曝曝光”
“统一”更火。冰红茶的生产过程，从洗瓶→充填饮料→封盖，都是在１００度以上的高温中进行，决不可能有苍蝇飞近生产流水线。
昆山统一食品有限公司是台湾统一集团在昆山市投资规模较大的一家外资企业，主要生产方便面、饮料等系列食品，落户江苏昆山已有１０年历史，目前在全国拥有２５家分支机构，年产值数十亿元，仅“统一”商标就值亿元。
接到常州媒体的电话后，统一公司的行销企划部经理王昱伟非常气愤，但他还是十分耐心地介绍了冰红茶的生产制作过程。最后斩钉截铁地说：“统一冰红茶的生产过程，决不可能掉进苍蝇，李晓利竟能连续买到两瓶。惟一的解释是，他在作假。他想败坏‘统一’名声，从中捞取不义之财。”
在问及第一次苍蝇赔偿事件时，王经理解释说：为了维护“统一”的声誉，公司不想把事情闹大，所以采取了息事宁人的办法。现在回过头来看，当初的处理方式是错误的，不仅没有遏止这种行为，还助长了消费者的作假气焰。这一次，我们决不让步，而是用法律的手段追究造假者的责任，追回补偿的１０００元钱，为“统一”正名。
两瓶冰红茶内各有一只苍蝇，而且“统一”不否认是他们的产品。但是双方争论的焦点是：是“统一”在生产过程中不慎使苍蝇飞进瓶里，又偏偏被李晓利两次买到﹖还是李晓利将苍蝇放入瓶中，再利用某种手段复原瓶盖﹖７月４日，记者带着李晓利，一同前往昆山。
到了统一公司，李晓利出人意料地冷静。他说，对“统一”的态度，已不抱任何奢望，以前愤怒过，没任何结果，现在，他只想冷眼旁观，看看“统一”究竟能拿出什么样的证据，证明他作假。他狠狠地迸出了一句：“假的永远真不了，真的永远也假不了。”
相反，“统一”的王经理和另外几名技术人员，倒显得几分激动。当他们将李晓利带去的第二瓶冰红茶与留存的第一瓶相比时，几乎异口同声地断定：“都是假的”理由是：第一，所有的统一冰红茶都是负压封装，瓶内液面都会被挤压至瓶盖。而两瓶有苍蝇的冰红茶液面明显低于瓶盖，这是因为瓶盖被打开后注入空气，造成液面下降；第二，瓶盖环上红色塑料连接点已经泛白，是开盖时的拉力所致……
对“统一”的说法，李晓利邪眼窥视。他冷冷地辩驳称：“这些都不能证明瓶盖是否被打开过，你们敢保证运输、销售过程中瓶盖不会漏气？”
双方各执一词，分手时，都撂下一句话——
李晓利：拿不出我造假的证据，法院见。
统一公司：不搞个水落石出，决不罢休。
李晓利说到做到，回到常州后直奔钟楼区法院，领取了空白诉状，准备与“统一”公司大干一场。
警方介入调查生产环境，对痕迹进行检验。敲诈勒索的疑点急剧上升。
这难道仅仅是一起消费者与生产商之间的纠纷吗？如果真是有人在作假，简单地看，行为人的目的是为获取非法所得，但实质却是，侵害了企业的商业信誉，扰乱了市场正常的生产、销售秩序，属于刑法所管辖的范围。
市公安局刑警支队技术大队技术人员对瓶盖痕迹进行了科学检验。他们将涉案冰红茶的瓶体沿底部向上剖开，在不破坏瓶盖原状的前提下将瓶盖取下，放在高倍显微镜下进行观察发现，在瓶盖内部有明显的纵向线条状擦划痕迹，并且痕迹集中分布在盖的底部及边沿。根据痕迹学理论，这类痕迹应是由另一个硬度超过瓶盖的物体与瓶盖本身相对接触运动形成的。针对这种情况，办案人员又在市场上随机购买了４瓶相同的统一冰红茶，用相同方法将其瓶盖取下后进行观察，在相同的部位均未发现异常痕迹。比对结果说明，涉案检材曾人为地被用较锐利的硬物从盖底部插入，隔断连接瓶盖上下两段的防伪点与瓶口的接触，使其丧失隔断功能后将瓶盖在外观无破损的情况下取下后再次复原。
除了昆虫学家外，没有人再比警察对苍蝇有研究了。往往一起刑事案件发生后，最先到达现场的既不是警察，也不是案件的发现人，而是苍蝇。这是由苍蝇对腐败、血腥等气味具有强敏感性决定的。一只雌性的苍蝇能够闻到１．６公里外的腐败、血腥味，并且可以逆风找到气味源前去嗜食，进而下卵繁殖后代。刑警支队技术大队技术员杨永利在对该案的苍蝇研究后得出结论。第一，冰红茶内的苍蝇属比较常见的双翅目蝇类，学名为大头金蝇，主要分布在我国长江流域，生存季节主要为夏秋季；第二，瓶内苍蝇身体完整，其组织、肌肉层、脂肪层等均完好无损，并且体态基本无变形，据此认为这只苍蝇没有高温反应，应当是在常温下进入饮料瓶的；第三，涉案冰红茶的生产时间是今年４月１５日，到购买时其间相差近３个月，如果苍蝇是在生产过程中进入的，那么它在非真空的饮料瓶中应该非常腐烂了，但瓶内的苍蝇却比较新鲜。再说，４月１５日前后，这种大头蝇还没有羽化。也就是说，当时这种苍蝇还没有问世。
李晓利敲诈勒索的疑点直线上升。
就在公安机关准备对李晓利采取措施时，健力宝矿泉水公司的一名工作人员打来电话，１个月前，他们也遭遇了同样的纠纷：就是这个李晓利，买了一瓶他们公司生产的矿泉水，里面竟然有一只蚊子，瓶盖似乎也没打开过，而李当时索赔要价１万元。同样，他们也赔了１０００元息事宁人。这个同志气愤地说：哪有那么巧的事，偏偏都让他买到了。他分明是在敲诈。
事不迟疑，警方直扑李晓利暂住处。令所有办案人员没有想到的是，在李的房间里还发现了一瓶乐百氏矿泉水，在完好的瓶盖下，一只蟑螂在矿泉水中张牙舞爪，似乎在嘲笑作案者的愚昧。
李晓利以及与其同住一室的解迎春同时被带到钟楼公安分局接受调查。２８岁的解迎春是江苏宝应人，在常州以摩托车载客为生，俗称开“摩的”。到了公安局，李晓利仍一口咬定，有异物的饮料是自己买的。而解迎春则称什么都不知道。
看着两个犯罪嫌疑人的表演，办案民警感到很可笑。７月１１日下午４点，民警将一台测谎仪摆在李晓利面前，还没有进行测试，李晓利便开口了：“不用测了，我自己说吧。”
与此同时，解迎春开始一五一十地交待：“我在电视上、报纸上经常看到有劣质产品可以赔偿，就放在心上，经常在超市闲逛，注意这些东西。今年４月的一天，发现有一瓶矿泉水中有一只小蚂蚁，就把它买回来。与厂家交涉后得到３箱矿泉水的赔偿，李晓利转手卖了３０元钱。”两人由此顿发灵感，找到了生财之道。可是，要买到有杂质的饮料谈何容易。于是决定为饮料制造杂质。他们先瞄准健力宝矿泉水，顺利地骗到１０００元钱，接着又不费周折骗了“统一”１０００元钱。按他们的说法，这些大公司非常注重自己的声誉，不会在乎这点小钱。他们掌握了这个心理，连续下手又轻易得手，胃口也越来越大，以为通过媒体“曝光”，一定可以搞到更多的钱。
出人意料的是，真正的造假者并不是李晓利，而是解迎春。因为李晓利是吉林舒兰人，不仅普通话说得好，而且能说会道，于是负责向公司“索赔”。而解迎春在交待作案手段令人大跌眼镜——一把刀片和一杯热水即可。在警察的指令下，他非常不情愿地进行了作案回放：先用热水浸泡瓶盖，然后刀片插进盖子底部，轻划两下，整个盖子连着安全环就被拔出来了。放进苍蝇后，轻轻一拍，瓶盖完好无损地复原了。整个造假过程，还不到３分钟。
目前，解迎春和李晓利已被刑事拘留。
李晓利火了。究竟是自己中了大彩，还是倒了大霉。一月内两次买到有苍蝇的冰红茶。“我不要赔偿，我就要你们给它曝曝光”
７月２日，在常州做葡萄酒销售生意的中年男子李晓利，气呼呼地来到《常州晚报》社，“咚”地一声将一瓶冰红茶搁在桌上：“你们看看，这种东西能在市场上卖吗﹖”
平静的编辑部顿时喧闹起来。 两名女记者看了一眼就直奔洗手间。冰红茶里一只苍蝇赫然漂浮在瓶内的液面上。而冰红茶还未打开，瓶盖完好无损。
接下来，李晓利的叙述更让人吃惊：这已经是他第二次买到有苍蝇的冰红茶了，而两瓶冰红茶均出自同一个厂家——“统一”。
李晓利说，第一瓶是５月底在市内一家大商场买的。他发现后，便按包装上的电话向昆山统一食品有限公司投诉，不久，“统一”总部派人来处理，向李晓利赔偿１０００元现金，并带走了有苍蝇的冰红茶。
以后，李晓利仍经常购买这一品牌的冰红茶，原因是，负责处理此事的人曾十分诚恳地说，“统一”不想失去他这位消费者。可万万没有想到，时隔不到一个月，也就是６月２７日，他在常州一家超市购买的冰红茶中，又发现了苍蝇。李晓利说：“遇到这样的事真是哭笑不得：究竟是自己中了大彩，还是倒了大霉。”
更令李晓利气愤的是，当他再次与“统一”联系时，对方却说，上次的事情还没有完，并说要追回“赔偿”的１０００元钱。他顿时懵了，对方不但不认错，还倒打一耙。恼怒之余，李晓利认为，只有请求新闻媒体曝光。
李晓利在报社一再强调：“我不要赔偿，我就要你们给它曝曝光”
“统一”更火。冰红茶的生产过程，从洗瓶→充填饮料→封盖，都是在１００度以上的高温中进行，决不可能有苍蝇飞近生产流水线。
昆山统一食品有限公司是台湾统一集团在昆山市投资规模较大的一家外资企业，主要生产方便面、饮料等系列食品，落户江苏昆山已有１０年历史，目前在全国拥有２５家分支机构，年产值数十亿元，仅“统一”商标就值亿元。
接到常州媒体的电话后，统一公司的行销企划部经理王昱伟非常气愤，但他还是十分耐心地介绍了冰红茶的生产制作过程。最后斩钉截铁地说：“统一冰红茶的生产过程，决不可能掉进苍蝇，李晓利竟能连续买到两瓶。惟一的解释是，他在作假。他想败坏‘统一’名声，从中捞取不义之财。”
在问及第一次苍蝇赔偿事件时，王经理解释说：为了维护“统一”的声誉，公司不想把事情闹大，所以采取了息事宁人的办法。现在回过头来看，当初的处理方式是错误的，不仅没有遏止这种行为，还助长了消费者的作假气焰。这一次，我们决不让步，而是用法律的手段追究造假者的责任，追回补偿的１０００元钱，为“统一”正名。
两瓶冰红茶内各有一只苍蝇，而且“统一”不否认是他们的产品。但是双方争论的焦点是：是“统一”在生产过程中不慎使苍蝇飞进瓶里，又偏偏被李晓利两次买到﹖还是李晓利将苍蝇放入瓶中，再利用某种手段复原瓶盖﹖７月４日，记者带着李晓利，一同前往昆山。
到了统一公司，李晓利出人意料地冷静。他说，对“统一”的态度，已不抱任何奢望，以前愤怒过，没任何结果，现在，他只想冷眼旁观，看看“统一”究竟能拿出什么样的证据，证明他作假。他狠狠地迸出了一句：“假的永远真不了，真的永远也假不了。”
相反，“统一”的王经理和另外几名技术人员，倒显得几分激动。当他们将李晓利带去的第二瓶冰红茶与留存的第一瓶相比时，几乎异口同声地断定：“都是假的”理由是：第一，所有的统一冰红茶都是负压封装，瓶内液面都会被挤压至瓶盖。而两瓶有苍蝇的冰红茶液面明显低于瓶盖，这是因为瓶盖被打开后注入空气，造成液面下降；第二，瓶盖环上红色塑料连接点已经泛白，是开盖时的拉力所致……
对“统一”的说法，李晓利邪眼窥视。他冷冷地辩驳称：“这些都不能证明瓶盖是否被打开过，你们敢保证运输、销售过程中瓶盖不会漏气？”
双方各执一词，分手时，都撂下一句话——
李晓利：拿不出我造假的证据，法院见。
统一公司：不搞个水落石出，决不罢休。
李晓利说到做到，回到常州后直奔钟楼区法院，领取了空白诉状，准备与“统一”公司大干一场。
警方介入调查生产环境，对痕迹进行检验。敲诈勒索的疑点急剧上升。
这难道仅仅是一起消费者与生产商之间的纠纷吗？如果真是有人在作假，简单地看，行为人的目的是为获取非法所得，但实质却是，侵害了企业的商业信誉，扰乱了市场正常的生产、销售秩序，属于刑法所管辖的范围。
市公安局刑警支队技术大队技术人员对瓶盖痕迹进行了科学检验。他们将涉案冰红茶的瓶体沿底部向上剖开，在不破坏瓶盖原状的前提下将瓶盖取下，放在高倍显微镜下进行观察发现，在瓶盖内部有明显的纵向线条状擦划痕迹，并且痕迹集中分布在盖的底部及边沿。根据痕迹学理论，这类痕迹应是由另一个硬度超过瓶盖的物体与瓶盖本身相对接触运动形成的。针对这种情况，办案人员又在市场上随机购买了４瓶相同的统一冰红茶，用相同方法将其瓶盖取下后进行观察，在相同的部位均未发现异常痕迹。比对结果说明，涉案检材曾人为地被用较锐利的硬物从盖底部插入，隔断连接瓶盖上下两段的防伪点与瓶口的接触，使其丧失隔断功能后将瓶盖在外观无破损的情况下取下后再次复原。
除了昆虫学家外，没有人再比警察对苍蝇有研究了。往往一起刑事案件发生后，最先到达现场的既不是警察，也不是案件的发现人，而是苍蝇。这是由苍蝇对腐败、血腥等气味具有强敏感性决定的。一只雌性的苍蝇能够闻到１．６公里外的腐败、血腥味，并且可以逆风找到气味源前去嗜食，进而下卵繁殖后代。刑警支队技术大队技术员杨永利在对该案的苍蝇研究后得出结论。第一，冰红茶内的苍蝇属比较常见的双翅目蝇类，学名为大头金蝇，主要分布在我国长江流域，生存季节主要为夏秋季；第二，瓶内苍蝇身体完整，其组织、肌肉层、脂肪层等均完好无损，并且体态基本无变形，据此认为这只苍蝇没有高温反应，应当是在常温下进入饮料瓶的；第三，涉案冰红茶的生产时间是今年４月１５日，到购买时其间相差近３个月，如果苍蝇是在生产过程中进入的，那么它在非真空的饮料瓶中应该非常腐烂了，但瓶内的苍蝇却比较新鲜。再说，４月１５日前后，这种大头蝇还没有羽化。也就是说，当时这种苍蝇还没有问世。
李晓利敲诈勒索的疑点直线上升。
就在公安机关准备对李晓利采取措施时，健力宝矿泉水公司的一名工作人员打来电话，１个月前，他们也遭遇了同样的纠纷：就是这个李晓利，买了一瓶他们公司生产的矿泉水，里面竟然有一只蚊子，瓶盖似乎也没打开过，而李当时索赔要价１万元。同样，他们也赔了１０００元息事宁人。这个同志气愤地说：哪有那么巧的事，偏偏都让他买到了。他分明是在敲诈。
事不迟疑，警方直扑李晓利暂住处。令所有办案人员没有想到的是，在李的房间里还发现了一瓶乐百氏矿泉水，在完好的瓶盖下，一只蟑螂在矿泉水中张牙舞爪，似乎在嘲笑作案者的愚昧。
李晓利以及与其同住一室的解迎春同时被带到钟楼公安分局接受调查。２８岁的解迎春是江苏宝应人，在常州以摩托车载客为生，俗称开“摩的”。到了公安局，李晓利仍一口咬定，有异物的饮料是自己买的。而解迎春则称什么都不知道。
看着两个犯罪嫌疑人的表演，办案民警感到很可笑。７月１１日下午４点，民警将一台测谎仪摆在李晓利面前，还没有进行测试，李晓利便开口了：“不用测了，我自己说吧。”
与此同时，解迎春开始一五一十地交待：“我在电视上、报纸上经常看到有劣质产品可以赔偿，就放在心上，经常在超市闲逛，注意这些东西。今年４月的一天，发现有一瓶矿泉水中有一只小蚂蚁，就把它买回来。与厂家交涉后得到３箱矿泉水的赔偿，李晓利转手卖了３０元钱。”两人由此顿发灵感，找到了生财之道。可是，要买到有杂质的饮料谈何容易。于是决定为饮料制造杂质。他们先瞄准健力宝矿泉水，顺利地骗到１０００元钱，接着又不费周折骗了“统一”１０００元钱。按他们的说法，这些大公司非常注重自己的声誉，不会在乎这点小钱。他们掌握了这个心理，连续下手又轻易得手，胃口也越来越大，以为通过媒体“曝光”，一定可以搞到更多的钱。
出人意料的是，真正的造假者并不是李晓利，而是解迎春。因为李晓利是吉林舒兰人，不仅普通话说得好，而且能说会道，于是负责向公司“索赔”。而解迎春在交待作案手段令人大跌眼镜——一把刀片和一杯热水即可。在警察的指令下，他非常不情愿地进行了作案回放：先用热水浸泡瓶盖，然后刀片插进盖子底部，轻划两下，整个盖子连着安全环就被拔出来了。放进苍蝇后，轻轻一拍，瓶盖完好无损地复原了。整个造假过程，还不到３分钟。
目前，解迎春和李晓利已被刑事拘留。
不怕公开造假的手段了,自从统一冰红茶事件后,各厂家对付这样的人,一律报案伺候.想撞枪口的请随意
所以说国人的素质啊！听到叫就以为真啦！脑残不在少数！;P
而解迎春在交待作案手段令人大跌眼镜——一把刀片和一杯热水即可。在警察的指令下，他非常不情愿地进行了作案回放：先用热水浸泡瓶盖，然后刀片插进盖子底部，轻划两下，整个盖子连着安全环就被拔出来了。放进苍蝇后，轻轻一拍，瓶盖完好无损地复原了。整个造假过程，还不到３分钟。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
学学:D ;P
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
学学:D ;P
送给百事可乐 .
在看到权威机构的鉴定报告之前
不做评论
不做评论
靠，赶紧赔偿精神损失费
所以建议国人要有存疑精神！不仅仅是疑所谓的“强势方”，对“弱势群体”也要存疑！满大街要饭的你还嫌被他们骗得不够么？;P