中国最大矛盾是精英与平民利益冲突

】《上海证券报》3日发表文章指出，中国的经济总量即将超过德国，但却是世界上贫富差距最大的国家之一；当下中国最突出的矛盾就是“精英”与“平民”的利益冲突日益尖锐。

　　由中国西南民族大学经济学院教授周兴维专文《寻求遏制贫富分化的中庸之道》中指出，中国的经济总量即将超过德国，财政收入已入世界前三甲，但却是世界上贫富差距最大的国家之一。

　　周兴维表示，根据亚洲开发银行8月8日在北京发布的数据显示，目前中国的贫富差距增幅已是印度的两倍，仅次于尼泊尔而位居亚洲第二。尽管中国持有的外汇资产已高达1.3万亿多美元，财政收入直逼一万亿美元，沪深股市市值超过GDP总值，但与此同时，粗放投入日复一日，投资饥渴日甚一日，资源环境日暮一日，他认为，此三者才是中国最值得警惕的“泡沫”。

　　与之相伴的是，消费者物价指数（CPI）不断走高，房价、学费、医疗费节节攀升，普通劳动者提薪艰难，社会保障漏洞百出。

　　周兴维认为，不可否认，转型中的国家必然会遭遇一系列前所未有的摩擦和冲突。当下中国最突出的矛盾就是“精英”与“平民”的利益冲突日益尖锐起来。以GDP为导向的地方政府竞争，本质上已经演变为官僚集团疯狂追逐“升迁”的竞争；以利润为目标的部门行业竞争，实际上已经蜕变为新富阶层牟取“暴利”的竞争。权力及第加金钱及第，便是“精英”对社会的垄断。

　　失去节制的“精英”垄断必然走向堕落，而“精英”的堕落就像人们已经在“黑窑奴工”中看到的那样，最终会引致“平民”的堕落，最后是堕落的系统化、泛化，也即社会的普遍堕落。

　　他表示，实际上，各路“精英”早已在经济社会的转型过程中利用其“秉赋”结成大大小小的既得利益集团。它们控制着社会政治经济文化资源，但它们仅仅为自己的利益而“配置”这些资源。社会，就这样分裂了。这极有可能把中国引向斜路引向歧途。

　　专文指出，中国正面临贫富分化导致社会骚乱和通货膨胀导致经济混乱的双重风险；为今之计，是要勉力“执两端而守其中”。否则，对社会整体的协调，就会遭遇特别的障碍和困难。

　　周兴维表示，“得人心者得天下，失人心者失天下”。回到现实中，说“精英”们不知道“上下同欲”和“上下同乐”、在协调不同阶层利益的基础上谋求社会认同的道理，可能有失偏颇，但说他们并不真正懂得这个道理恐怕不算冤枉他们。试想，如果“平民”们过不了“好”日子，“精英”们能有“好”日子吗？

　　他强调，孟子早就告诫“精英”们要经常想一想“出乎尔者，反乎尔者”，用今天的话说也就是：“精英”们怎样对待“平民”，“平民”们也就会怎样对待“精英”。所谓“以其人之道，还治其人之身”，毛泽东把这个道理就说得更明白：“哪里有压迫，哪里就有反抗。”

　　专文表示，孔子曾说“不患寡而患不均”，但这并非后人附会的“平均主义”，其核心旨趣乃在不要排斥穷人。任何排斥穷人的地方都不可能安定，更不可能和谐。

　　周兴维指出，8月4日，中国总理温家宝到菜市询价便是一个信号：中国大陆必须努力遏制贫富差距扩大，防止贫富分化，必须努力平抑通货膨胀，增进民众福祉。】《上海证券报》3日发表文章指出，中国的经济总量即将超过德国，但却是世界上贫富差距最大的国家之一；当下中国最突出的矛盾就是“精英”与“平民”的利益冲突日益尖锐。

　　由中国西南民族大学经济学院教授周兴维专文《寻求遏制贫富分化的中庸之道》中指出，中国的经济总量即将超过德国，财政收入已入世界前三甲，但却是世界上贫富差距最大的国家之一。

　　周兴维表示，根据亚洲开发银行8月8日在北京发布的数据显示，目前中国的贫富差距增幅已是印度的两倍，仅次于尼泊尔而位居亚洲第二。尽管中国持有的外汇资产已高达1.3万亿多美元，财政收入直逼一万亿美元，沪深股市市值超过GDP总值，但与此同时，粗放投入日复一日，投资饥渴日甚一日，资源环境日暮一日，他认为，此三者才是中国最值得警惕的“泡沫”。

　　与之相伴的是，消费者物价指数（CPI）不断走高，房价、学费、医疗费节节攀升，普通劳动者提薪艰难，社会保障漏洞百出。

　　周兴维认为，不可否认，转型中的国家必然会遭遇一系列前所未有的摩擦和冲突。当下中国最突出的矛盾就是“精英”与“平民”的利益冲突日益尖锐起来。以GDP为导向的地方政府竞争，本质上已经演变为官僚集团疯狂追逐“升迁”的竞争；以利润为目标的部门行业竞争，实际上已经蜕变为新富阶层牟取“暴利”的竞争。权力及第加金钱及第，便是“精英”对社会的垄断。

　　失去节制的“精英”垄断必然走向堕落，而“精英”的堕落就像人们已经在“黑窑奴工”中看到的那样，最终会引致“平民”的堕落，最后是堕落的系统化、泛化，也即社会的普遍堕落。

　　他表示，实际上，各路“精英”早已在经济社会的转型过程中利用其“秉赋”结成大大小小的既得利益集团。它们控制着社会政治经济文化资源，但它们仅仅为自己的利益而“配置”这些资源。社会，就这样分裂了。这极有可能把中国引向斜路引向歧途。

　　专文指出，中国正面临贫富分化导致社会骚乱和通货膨胀导致经济混乱的双重风险；为今之计，是要勉力“执两端而守其中”。否则，对社会整体的协调，就会遭遇特别的障碍和困难。

　　周兴维表示，“得人心者得天下，失人心者失天下”。回到现实中，说“精英”们不知道“上下同欲”和“上下同乐”、在协调不同阶层利益的基础上谋求社会认同的道理，可能有失偏颇，但说他们并不真正懂得这个道理恐怕不算冤枉他们。试想，如果“平民”们过不了“好”日子，“精英”们能有“好”日子吗？

　　他强调，孟子早就告诫“精英”们要经常想一想“出乎尔者，反乎尔者”，用今天的话说也就是：“精英”们怎样对待“平民”，“平民”们也就会怎样对待“精英”。所谓“以其人之道，还治其人之身”，毛泽东把这个道理就说得更明白：“哪里有压迫，哪里就有反抗。”

　　专文表示，孔子曾说“不患寡而患不均”，但这并非后人附会的“平均主义”，其核心旨趣乃在不要排斥穷人。任何排斥穷人的地方都不可能安定，更不可能和谐。

　　周兴维指出，8月4日，中国总理温家宝到菜市询价便是一个信号：中国大陆必须努力遏制贫富差距扩大，防止贫富分化，必须努力平抑通货膨胀，增进民众福祉。