旱鸭子问个海军问题。。。

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 04:48:20

近代海军（风帆之后，导弹之前的海军），如果在海战中击沉对方舰艇取得海域控制权后怎么处理那些敌舰上的幸存者？？
1，开近点用枪射杀（鬼子估计会吧。。。）
2，抓上船（貌似不太可能，BD了不好办）
3，等他们自生自灭（有可能，好残酷

）
4，丢点淡水食物等他们自身自灭（有可能，很残酷，不过比上一种好点，获救可能高些）

到底是怎么处理呢？

一般除了少数变态的会将其杀光好少数比较有绅士风度的会救援，一般都是自生自灭吧

当然要捞起来，俘虏也是战利品~

一般都会救，胜负已分，就要将人道主义了。除非本舰实在多装不了一个俘虏（一般是不可能的）
TG有优待俘虏和人道主义的优良传统，这也是政治工作和战斗力的一部分。

扔俩救生艇

一般都会救援的，海军也是贵族化的组织

速速确认快快离开，其它全不要去想，此区域不宜久留，又不是舰炮对轰年代

在楼主设想的条件下（击沉对手并取得控制权），现代海战里当场射杀对方幸存者的情况比较少见，鬼子可能会有，德国U艇也曾经干过，英国人有海盗传统，也做过这类勾当。多数会救起，也就是抓俘虏。

tg优待俘虏…

俘虏身上衣服装备全部把光，给他们一个救生艇+1壶水

关键是现代高强度和超视距海战应该不会有让你发现幸存者的机会。

KinghtXIII 发表于 2012-4-30 19:43
关键是现代高强度和超视距海战应该不会有让你发现幸存者的机会。
我主要说的是二战。忘了说背景。。。

空山新雨后发表于 2012-4-30 19:30
在楼主设想的条件下（击沉对手并取得控制权），现代海战里当场射杀对方幸存者的情况比较少见，鬼子可能会有 ...
忘了提背景。。二战

kkyyhg 发表于 2012-4-30 19:47
我主要说的是二战。忘了说背景。。。
二战的话大西洋上幸存者基本都是捞。BSM的捞了，沙恩霍斯特的幸存者也稍微捞了一些。

panicillin 发表于 2012-4-30 19:12
一般都会救，胜负已分，就要将人道主义了。除非本舰实在多装不了一个俘虏（一般是不可能的）
TG有优待俘虏 ...
军舰上貌似没牢房吧。。再说要是打沉一条大的（没直接爆炸，无法修复，下令弃船的，不是胡德那种情况）幸存者应该比较多。关不了那么多人

一般海战分出胜负之后，获胜方还是会根据自己的余力来救人的。如果没有余力的话一般就会任其自生自灭了，不会有人黑化到连个落水者也要屠杀的地步吧。。

不过战场上就要看这个“余力”有多少了。
比如说潜艇，基本上就没多少余力救人。再比如说假如当前区域很危险，或者是有什么紧急任务，军舰不能久留的，可能也会急匆匆的走掉而不救人。其它情况下一般会救的，救上来直接当俘虏。

如果能确保自身安全的情况下还是救援的好，一是人道主义加收买人心，二是现代海军都是多少年经验喂出来的，如果死里逃生就等于资敌原地满状态复活。

如果不能确保打捞时的安全就以规避防空的名义迅速撤离吧，死就死不是死自己人就好。

KinghtXIII 发表于 2012-4-30 19:50
二战的话大西洋上幸存者基本都是捞。BSM的捞了，沙恩霍斯特的幸存者也稍微捞了一些。
不怕他们闹事夺船吗？

兔子管杀不管捞

kkyyhg 发表于 2012-4-30 19:53
不怕他们闹事夺船吗？
败军之将，不可以言勇；亡国之大夫，不可以图存

kkyyhg 发表于 2012-4-30 19:52
军舰上貌似没牢房吧。。再说要是打沉一条大的（没直接爆炸，无法修复，下令弃船的，不是胡德那种情况）幸 ...
那就另当别论了，一般给些食物和水，另外通知对方舰队来救人。
打沉了军舰不救人还能找出理由的，估计也就英国“绅士”们干得出来。

俘虏可是可以用来讨价还价的

也看情况的，遭遇战，天气不好等等无法保证自己安全的情况，大多都是一走了之，敌人会自己派人来打扫战场，大规模会战结束，对方如果团灭己方完全控场，大多会去捞人，绝大部分情况都是打完派小船挂白旗，各捞各的，当然，个别船长会随性自由发挥，反正战场上人命如草芥，生死一念间。

1864年起开始有关于战俘和伤者待遇的国际公约，力所能及的范围内落水的船员必须被救助
战俘如果试图逃脱就不再受国际公约保护了，格杀勿论

chiefnation 发表于 2012-4-30 20:49
1864年起开始有关于战俘和伤者待遇的国际公约，力所能及的范围内落水的船员必须被救助
战俘如果试图逃脱就 ...
能不能选择不接受救助。。。武士道什么的。。。

kkyyhg 发表于 2012-4-30 19:53
不怕他们闹事夺船吗？
有专门关押战俘的地方，何况英国战舰上都是战斗人员，还有防止水兵哗变的海军陆战队，能夺多少。他们是一帮精疲力竭的幸存者，都不带主角光环的。

一般就是丢些救生艇、淡水什么的
或许还会拖带到中立船只航线上

kkyyhg 发表于 2012-4-30 20:56
能不能选择不接受救助。。。武士道什么的。。。

可以，苏联有艘核潜艇沉没的时候艇长就拒绝救助，具体哪一艘忘记了

查了一下，1970年N级核潜艇K-8号发生事故，路过的保加利亚货船前来救援，艇长命令部分船员转移，自己和剩下的船员随艇沉没

kkyyhg 发表于 2012-4-30 20:56
能不能选择不接受救助。。。武士道什么的。。。

俘虏也是战利品

楼主说的几种情况都有

你说的应该是舰炮时代，取决于实际情况，在确保周围海域已经肃清且安全状况下一般会把俘虏缴械后置于甲板上看管起来，然后返航，俘虏也是有价值的，尤其是海军这种相对“贵族”和“技术”的兵种。

kkyyhg 发表于 2012-4-30 19:47
忘了提背景。。二战
那就明确了，大西洋地区，无论英德，都害怕在战场多停一会儿会出意外，让胜负倒转，所以大舰基本打完就走
最多留点小舰捞人，而小舰出于安全和吨位问题，也不太认真执行，俾斯麦就没捞出多少人，“沙”战沉的时候天黑海况又不好，几乎没捞出什么人。

旱鸭子问个海军问题。。。问海军2个问题：问个问题:海军新兵怎么军训? 问个英国海军人员装束问题在海军论坛问了个问题就要删吗？问个问题，有关早期人民海军的问个海军护卫舰舷号的问题？问个跟海军有关的很小白的问题为什么旱鸭子可以玩的，海军却不能。问个初级问题问个问题很想问个问题