[转帖]想要吃喝款 百岁老人再等34年？

安徽省萧县闫集镇现年105岁的刘庆宇老人与小儿子在镇上开了一家“刘杰饭店”。因其手艺出色，饭店生意异常红火，当地政府将其饭店作为了“定点”。据刘庆宇介绍及出示的相关证据显示，闫集镇政府自1995年开始便出现欠款现象，到1999年后更是一分钱未付，直接导致饭店无法经营下去而倒闭。三届镇政府打下130张共计17万余元的欠条，老人在讨要数年后竟得到了暂定每年还一千元的一份还款计划，而这样还清17万需要170年。即使按后来所说的每年还5000元，也还需要百岁老人再等34年。（安徽市场报11月29日报道）
　　该新闻一经媒体披露，各大网站纷纷转载，马上引起了网友们的强烈反响，特别是“百岁老人被镇政府欠下17万吃喝款，还款需等34年”的新闻标题尤其引人注目。笔者认为，百岁老人有生之年收不回吃喝帐固然是该新闻的一大看点，但是问题的关键并不在于餐馆老板是否为百岁老人，根本的问题还是吃喝歪风这个疑难杂症难治的问题。
　　现在，迎来送往、检查评比、生日庆典等等都成了官员吃喝的由头，当然还包括不少假吃喝之名行贪污公款之实的腐败分子。在不少官员心目中形成了只有贪污受贿才是违法犯罪，只要没有装入腰包就不算腐败，装进肚子的东西都可以用工作需要、公务必需的名义报销的潜规则。
　　嘴巴腐败、吃喝白条的问题吃坏了党风政风，吃坏了政府的诚信形象。吃喝风已经引起了社会的广泛关注，各地政府也出台了不少相关政策措施，但是政策归政策、吃喝归吃喝。吃喝风一直屡刹不止，实在令人深思。笔者不禁想起武汉市前不久出台的的六条吃喝禁令，有人认为该吃喝禁令只是一些改良措施，没有从根本上动摇吃喝风赖以存在的基础，对禁令的效果提出质疑。一种观点认为，禁令没有涉及约束财权的问题，公务开支中本没有吃喝招待费这一项，主张从公共财政的角度掐断吃喝风的命脉。当然，笔者也赞成这一观点。
　　但是三届镇政府共计打下了130张17万余元的白条，说明吃喝问题不仅是乱花纳税人钱的问题，而且已经超出了政府的实际财力，到了打肿脸充胖子，不要脸、耍无赖的地步。显然，面对官员吃喝完毕拍屁股走人、交换场地继续嘴巴腐败的现实局面，用扎紧钱袋子的做法恐怕难以奏效。
　　笔者认为，现在对吃喝的整治还多停留在道德说教与纪律处分的层面，对吃喝监督与处罚还较疲软，和风细雨的吃喝禁令对吃喝官员不具有杀伤力，难以从根本上遏制吃喝痼疾。因此，要刹住吃喝歪风，除了限制财权外，还要让各项禁令得到落实，实行“谁签字、谁负责”的制度，吃喝白条一律由签字人买单。并且建立起长效问责机制，通过层层问责，对吃喝问题一查到底，把官员是否嘴巴腐败与乌纱帽挂钩。
　　而且，从长远眼光看，国家和地方权力机关还可以把治理嘴巴腐败上升到法律的层面，制定相关法律法规来约束嘴巴腐败，像治贪污受贿一样治嘴巴腐败，官员出于高昂的违法成本，他们还敢大吃大喝吗？百岁老人讨吃喝帐的新闻尽管少见，但是如果没有严格的约束机制、问责机制，吃喝白条的新闻还会继续上演。
http://news.tom.com/1002/20051129-2698375.html安徽省萧县闫集镇现年105岁的刘庆宇老人与小儿子在镇上开了一家“刘杰饭店”。因其手艺出色，饭店生意异常红火，当地政府将其饭店作为了“定点”。据刘庆宇介绍及出示的相关证据显示，闫集镇政府自1995年开始便出现欠款现象，到1999年后更是一分钱未付，直接导致饭店无法经营下去而倒闭。三届镇政府打下130张共计17万余元的欠条，老人在讨要数年后竟得到了暂定每年还一千元的一份还款计划，而这样还清17万需要170年。即使按后来所说的每年还5000元，也还需要百岁老人再等34年。（安徽市场报11月29日报道）
　　该新闻一经媒体披露，各大网站纷纷转载，马上引起了网友们的强烈反响，特别是“百岁老人被镇政府欠下17万吃喝款，还款需等34年”的新闻标题尤其引人注目。笔者认为，百岁老人有生之年收不回吃喝帐固然是该新闻的一大看点，但是问题的关键并不在于餐馆老板是否为百岁老人，根本的问题还是吃喝歪风这个疑难杂症难治的问题。
　　现在，迎来送往、检查评比、生日庆典等等都成了官员吃喝的由头，当然还包括不少假吃喝之名行贪污公款之实的腐败分子。在不少官员心目中形成了只有贪污受贿才是违法犯罪，只要没有装入腰包就不算腐败，装进肚子的东西都可以用工作需要、公务必需的名义报销的潜规则。
　　嘴巴腐败、吃喝白条的问题吃坏了党风政风，吃坏了政府的诚信形象。吃喝风已经引起了社会的广泛关注，各地政府也出台了不少相关政策措施，但是政策归政策、吃喝归吃喝。吃喝风一直屡刹不止，实在令人深思。笔者不禁想起武汉市前不久出台的的六条吃喝禁令，有人认为该吃喝禁令只是一些改良措施，没有从根本上动摇吃喝风赖以存在的基础，对禁令的效果提出质疑。一种观点认为，禁令没有涉及约束财权的问题，公务开支中本没有吃喝招待费这一项，主张从公共财政的角度掐断吃喝风的命脉。当然，笔者也赞成这一观点。
　　但是三届镇政府共计打下了130张17万余元的白条，说明吃喝问题不仅是乱花纳税人钱的问题，而且已经超出了政府的实际财力，到了打肿脸充胖子，不要脸、耍无赖的地步。显然，面对官员吃喝完毕拍屁股走人、交换场地继续嘴巴腐败的现实局面，用扎紧钱袋子的做法恐怕难以奏效。
　　笔者认为，现在对吃喝的整治还多停留在道德说教与纪律处分的层面，对吃喝监督与处罚还较疲软，和风细雨的吃喝禁令对吃喝官员不具有杀伤力，难以从根本上遏制吃喝痼疾。因此，要刹住吃喝歪风，除了限制财权外，还要让各项禁令得到落实，实行“谁签字、谁负责”的制度，吃喝白条一律由签字人买单。并且建立起长效问责机制，通过层层问责，对吃喝问题一查到底，把官员是否嘴巴腐败与乌纱帽挂钩。
　　而且，从长远眼光看，国家和地方权力机关还可以把治理嘴巴腐败上升到法律的层面，制定相关法律法规来约束嘴巴腐败，像治贪污受贿一样治嘴巴腐败，官员出于高昂的违法成本，他们还敢大吃大喝吗？百岁老人讨吃喝帐的新闻尽管少见，但是如果没有严格的约束机制、问责机制，吃喝白条的新闻还会继续上演。
http://news.tom.com/1002/20051129-2698375.html