超级军网《纽约时报》拒登查理漫画被指怂货
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 14:35:39
http://cul.qq.com/a/20150112/008855.htm
法国《查理周刊》恐袭案令世界震惊，欧美媒体为同行声援之际，面临一个难题：要不要刊登该周刊冒犯穆斯林的系列漫画？《纽约时报》选择了“不”，这一决定遭美国教授嘲讽“怂货”，而该报编辑同样用脏话“傻笔”公开回应。
据英国《卫报》网站1月9日报道，美国南加州大学安能伯格传播学院(Annenberg)新闻系教授马克·库珀（Marc Cooper）把回避争议漫画的举措成为“彻头彻尾的怂货”。
“亲爱的马克，非常欣赏你充满正义感的马后炮。”《纽约时报》编辑迪恩·巴奎在这位教授的脸谱网个人主页上留言，“希望你的学生比你更开明。傻逼。”
“马后炮总是有的。”巴奎在另一条留言中说，“我很欢迎。但你说话不经思考、态度傲慢。没什么引人启发的地方。自讨没趣。”
“我欢迎真诚的讨论。”他写道，“但不欢迎廉价地放炮。”
“理解你的观点。”他继续写道，“但那是一个深思熟虑的决定。下次我保证会经过审慎考虑。但有人觉得这是‘有没有胆量’的问题，我很不满。这和胆量无关。”
库珀在接受《卫报》采访时回应说：“我觉得真的很蠢。他何必脸皮这么薄。”
随后，《纽约时报》报社发布声明，称迪恩·巴奎选择不刊登争议漫画的行为是“非常艰难的决定，迪恩经过了审慎考虑，他理解很多人会不同意——其中许多人讲道理、讲文明，但有些人则未必。”
此前，《纽约时报》另一位编辑介绍，做出不刊登争议漫画的决定前，迪恩·巴奎咨询了多位资深编辑、报社国际部记者的意见。
1月8日，《纽约时报》1月8日刊登该报专栏作家文章，标题直言“我不是查理”。文章称，从20年前到现在，倘若有人想要在美国任何一个校园出版此类讽刺报纸，绝对撑不过30秒。http://cul.qq.com/a/20150112/008855.htm
法国《查理周刊》恐袭案令世界震惊，欧美媒体为同行声援之际，面临一个难题：要不要刊登该周刊冒犯穆斯林的系列漫画？《纽约时报》选择了“不”，这一决定遭美国教授嘲讽“怂货”，而该报编辑同样用脏话“傻笔”公开回应。
据英国《卫报》网站1月9日报道，美国南加州大学安能伯格传播学院(Annenberg)新闻系教授马克·库珀（Marc Cooper）把回避争议漫画的举措成为“彻头彻尾的怂货”。
“亲爱的马克，非常欣赏你充满正义感的马后炮。”《纽约时报》编辑迪恩·巴奎在这位教授的脸谱网个人主页上留言，“希望你的学生比你更开明。傻逼。”
“马后炮总是有的。”巴奎在另一条留言中说，“我很欢迎。但你说话不经思考、态度傲慢。没什么引人启发的地方。自讨没趣。”
“我欢迎真诚的讨论。”他写道，“但不欢迎廉价地放炮。”
“理解你的观点。”他继续写道，“但那是一个深思熟虑的决定。下次我保证会经过审慎考虑。但有人觉得这是‘有没有胆量’的问题，我很不满。这和胆量无关。”
库珀在接受《卫报》采访时回应说：“我觉得真的很蠢。他何必脸皮这么薄。”
随后，《纽约时报》报社发布声明，称迪恩·巴奎选择不刊登争议漫画的行为是“非常艰难的决定，迪恩经过了审慎考虑，他理解很多人会不同意——其中许多人讲道理、讲文明，但有些人则未必。”
此前，《纽约时报》另一位编辑介绍，做出不刊登争议漫画的决定前，迪恩·巴奎咨询了多位资深编辑、报社国际部记者的意见。
1月8日，《纽约时报》1月8日刊登该报专栏作家文章，标题直言“我不是查理”。文章称，从20年前到现在，倘若有人想要在美国任何一个校园出版此类讽刺报纸，绝对撑不过30秒。
法国《查理周刊》恐袭案令世界震惊，欧美媒体为同行声援之际，面临一个难题：要不要刊登该周刊冒犯穆斯林的系列漫画？《纽约时报》选择了“不”，这一决定遭美国教授嘲讽“怂货”，而该报编辑同样用脏话“傻笔”公开回应。
据英国《卫报》网站1月9日报道，美国南加州大学安能伯格传播学院(Annenberg)新闻系教授马克·库珀（Marc Cooper）把回避争议漫画的举措成为“彻头彻尾的怂货”。
“亲爱的马克，非常欣赏你充满正义感的马后炮。”《纽约时报》编辑迪恩·巴奎在这位教授的脸谱网个人主页上留言，“希望你的学生比你更开明。傻逼。”
“马后炮总是有的。”巴奎在另一条留言中说，“我很欢迎。但你说话不经思考、态度傲慢。没什么引人启发的地方。自讨没趣。”
“我欢迎真诚的讨论。”他写道，“但不欢迎廉价地放炮。”
“理解你的观点。”他继续写道，“但那是一个深思熟虑的决定。下次我保证会经过审慎考虑。但有人觉得这是‘有没有胆量’的问题，我很不满。这和胆量无关。”
库珀在接受《卫报》采访时回应说：“我觉得真的很蠢。他何必脸皮这么薄。”
随后，《纽约时报》报社发布声明，称迪恩·巴奎选择不刊登争议漫画的行为是“非常艰难的决定，迪恩经过了审慎考虑，他理解很多人会不同意——其中许多人讲道理、讲文明，但有些人则未必。”
此前，《纽约时报》另一位编辑介绍，做出不刊登争议漫画的决定前，迪恩·巴奎咨询了多位资深编辑、报社国际部记者的意见。
1月8日，《纽约时报》1月8日刊登该报专栏作家文章，标题直言“我不是查理”。文章称，从20年前到现在，倘若有人想要在美国任何一个校园出版此类讽刺报纸，绝对撑不过30秒。http://cul.qq.com/a/20150112/008855.htm
法国《查理周刊》恐袭案令世界震惊，欧美媒体为同行声援之际，面临一个难题：要不要刊登该周刊冒犯穆斯林的系列漫画？《纽约时报》选择了“不”，这一决定遭美国教授嘲讽“怂货”，而该报编辑同样用脏话“傻笔”公开回应。
据英国《卫报》网站1月9日报道，美国南加州大学安能伯格传播学院(Annenberg)新闻系教授马克·库珀（Marc Cooper）把回避争议漫画的举措成为“彻头彻尾的怂货”。
“亲爱的马克，非常欣赏你充满正义感的马后炮。”《纽约时报》编辑迪恩·巴奎在这位教授的脸谱网个人主页上留言，“希望你的学生比你更开明。傻逼。”
“马后炮总是有的。”巴奎在另一条留言中说，“我很欢迎。但你说话不经思考、态度傲慢。没什么引人启发的地方。自讨没趣。”
“我欢迎真诚的讨论。”他写道，“但不欢迎廉价地放炮。”
“理解你的观点。”他继续写道，“但那是一个深思熟虑的决定。下次我保证会经过审慎考虑。但有人觉得这是‘有没有胆量’的问题，我很不满。这和胆量无关。”
库珀在接受《卫报》采访时回应说：“我觉得真的很蠢。他何必脸皮这么薄。”
随后，《纽约时报》报社发布声明，称迪恩·巴奎选择不刊登争议漫画的行为是“非常艰难的决定，迪恩经过了审慎考虑，他理解很多人会不同意——其中许多人讲道理、讲文明，但有些人则未必。”
此前，《纽约时报》另一位编辑介绍，做出不刊登争议漫画的决定前，迪恩·巴奎咨询了多位资深编辑、报社国际部记者的意见。
1月8日，《纽约时报》1月8日刊登该报专栏作家文章，标题直言“我不是查理”。文章称，从20年前到现在，倘若有人想要在美国任何一个校园出版此类讽刺报纸，绝对撑不过30秒。
挑逗穆斯林和欧洲人斗得死去活来，美国自己隔海观火，下的一手好棋啊。
现在知道谁最希望中国和msl撕破脸了吧！
Chopsticks 发表于 2015-1-12 11:34
现在知道谁最希望中国和msl撕破脸了吧！
这还用说，乌鲁木齐75，昆明火车站，每次暴恐事件之后，西方媒体都说些怪话，替凶手叫屈。
现在知道谁最希望中国和msl撕破脸了吧！
这还用说，乌鲁木齐75，昆明火车站，每次暴恐事件之后，西方媒体都说些怪话，替凶手叫屈。
确实是怂货
fhlx 发表于 2015-1-12 11:42
确实是怂货
怂还是不怂，自由还是不自由，要看是否符合报纸背后大老板们的利益。
确实是怂货
怂还是不怂，自由还是不自由，要看是否符合报纸背后大老板们的利益。
奇怪，为啥美国人变精明了，当了十多年反伊斯兰卫士，现如今却不当头了？
我更奇怪，俺们中国论坛叫嚣出战中东和清洗自家的声音越来越浓，错觉否？
我更奇怪，俺们中国论坛叫嚣出战中东和清洗自家的声音越来越浓，错觉否？
查理有2层意思吧，GB和那个周刊。
新乡时报不是一直都鼓吹新闻自由，这次勇气去哪里了？
yingyu0502 发表于 2015-1-12 12:08
查理有2层意思吧，GB和那个周刊。
这里当然指法国的那家周刊
查理有2层意思吧，GB和那个周刊。
这里当然指法国的那家周刊
美帝怂了。。。。。来自: Android客户端
阡阡陌 发表于 2015-1-12 13:59
美帝怂了。。。。。
美帝新闻不自由。
美帝怂了。。。。。
美帝新闻不自由。
估计倒霉的事要找上叙利亚
Chopsticks 发表于 2015-1-12 11:34
现在知道谁最希望中国和msl撕破脸了吧！
是的，所以中国的穆斯林欺负汉人的时候，汉人决不能反抗，免得撕破脸皮。
现在知道谁最希望中国和msl撕破脸了吧！
是的，所以中国的穆斯林欺负汉人的时候，汉人决不能反抗，免得撕破脸皮。
是的，所以中国的穆斯林欺负汉人的时候，汉人决不能反抗，免得撕破脸皮。
撕破脸才叫反抗吗？那你说世界上哪个政权和msl撕破脸了？
撕破脸才叫反抗吗？那你说世界上哪个政权和msl撕破脸了？
美帝新闻不自由。
你应该@ 此版的活跃份子……他们会当看不见……哈哈……
你应该@ 此版的活跃份子……他们会当看不见……哈哈……
管别人作甚，只要咱们对暴恐分子来一个杀一个来一对杀一双就是了。
管别人作甚，只要咱们对暴恐分子来一个杀一个来一对杀一双就是了。
现在不就是这么做的吗？
现在不就是这么做的吗？
纽约时报是一贯的政治正确哇，这次是叼错飞盘了？
看到了把，美帝现在精得很，欧洲人才是纱布。