超级军网这个是潜艇的垂发吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:25:37
C:\Users\Administrator\Desktop\imagesCAI6KHFNC:\Users\Administrator\Desktop\imagesCAI6KHFN
2014-2-13 23:05 上传
再看看能传上去吗
再看看能传上去吗
再看看能传上去吗
是的，美国未来弹道导弹潜艇的导弹舱，只不过横过来了
是的，美国未来弹道导弹潜艇的导弹舱，只不过横过来了
请斑竹将1.2楼的帖子删掉,只保留第3楼,谢谢
2014-2-13 23:11 上传
如图。
如图。
CD海鸟 发表于 2014-2-13 23:12
如图。
知道了,谢谢CD海鸟,能将图片的出处发给我吗?还有没有其它图片
如图。
知道了,谢谢CD海鸟,能将图片的出处发给我吗?还有没有其它图片
shdcwx 发表于 2014-2-13 23:17
知道了,谢谢CD海鸟,能将图片的出处发给我吗?还有没有其它图片
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/37379635.html?from=top
《兵工科技》2013.7，《“俄亥俄”级潜艇替代者——SSBN-X》，上面链接可以下载电子版，不用谢。
知道了,谢谢CD海鸟,能将图片的出处发给我吗?还有没有其它图片
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/37379635.html?from=top
《兵工科技》2013.7，《“俄亥俄”级潜艇替代者——SSBN-X》，上面链接可以下载电子版，不用谢。
CD海鸟 发表于 2014-2-13 23:12
如图。
模块化导弹舱段，设计上考虑可以兼容弗吉尼亚级。
以后8/12/16/24。看潜艇自身动力系统功率和战略需求，随时可以修改带弹数的设计。
甚至用于弗吉尼亚加装这个舱段，就是4*7，28个战斧也能实现。
如图。
模块化导弹舱段，设计上考虑可以兼容弗吉尼亚级。
以后8/12/16/24。看潜艇自身动力系统功率和战略需求，随时可以修改带弹数的设计。
甚至用于弗吉尼亚加装这个舱段，就是4*7，28个战斧也能实现。
MD的模块化导弹仓
2014-2-14 08:36 上传
模块化垂直发射筒，弗吉尼亚不能并排放两个么？本来就长，加了模块后更长了
放在艇首，用战斧还好理解，用中程导弹，冷发射瞬间潜艇能保持平衡么？
青色的雪 发表于 2014-2-14 08:52
放在艇首，用战斧还好理解，用中程导弹，冷发射瞬间潜艇能保持平衡么？
更重要的问题是,MD现在没有中程弹道导弹啊!
放在艇首，用战斧还好理解，用中程导弹，冷发射瞬间潜艇能保持平衡么？
更重要的问题是,MD现在没有中程弹道导弹啊!
笑脸男人 发表于 2014-2-14 08:37
弗吉尼亚自第11艘(SSN-784已下水)开始在艇首安装2个大型模块化垂直发射筒，并计划自第5批次(Block V)起增加 ...
3枚中程弹道导弹———————那意味着美帝还得开发新的中程弹道导弹？
弗吉尼亚自第11艘(SSN-784已下水)开始在艇首安装2个大型模块化垂直发射筒，并计划自第5批次(Block V)起增加 ...
3枚中程弹道导弹———————那意味着美帝还得开发新的中程弹道导弹？
tb的胖头鱼应该也有
弗吉尼亚自第11艘(SSN-784已下水)开始在艇首安装2个大型模块化垂直发射筒，并计划自第5批次(Block V)起增加 ...
估计新下水的是这个，攻击核潜艇和巡航导弹核潜艇结合体
估计新下水的是这个，攻击核潜艇和巡航导弹核潜艇结合体
这个就是所谓的筒壳一体模块。。。顶部耐压壳模块和筒直接焊接成了一体，以前是要在造好的完整耐压壳上挖洞。。。
xdz 发表于 2014-2-14 09:00
3枚中程弹道导弹———————那意味着美帝还得开发新的中程弹道导弹？
这个是很久以前的概念，貌似很久也没有消息了，估计黄掉了，搞中程导弹很麻烦，中导条约就绕不过去
3枚中程弹道导弹———————那意味着美帝还得开发新的中程弹道导弹？
这个是很久以前的概念，貌似很久也没有消息了，估计黄掉了，搞中程导弹很麻烦，中导条约就绕不过去
SBCJQS 发表于 2014-2-14 08:50
模块化垂直发射筒，弗吉尼亚不能并排放两个么？本来就长，加了模块后更长了
艇体直径不够并排塞两个
模块化垂直发射筒，弗吉尼亚不能并排放两个么？本来就长，加了模块后更长了
艇体直径不够并排塞两个
首见，收了
鹰酱的施工场所环境整洁卫生达标啊
艇体直径不够并排塞两个
参考奥斯卡塞2侧?不过这样要双层壳体。排水量要大增加。
参考奥斯卡塞2侧?不过这样要双层壳体。排水量要大增加。
艇体直径不够并排塞两个
或者混合布局 舰艇头部4个，舰岛2侧各6个，舰岛后方4个，共计20个?
或者混合布局 舰艇头部4个，舰岛2侧各6个，舰岛后方4个，共计20个?
shdcwx 发表于 2014-2-13 23:06
再看看能传上去吗
看样子直径在两米以上，这啥蛋蛋啊
再看看能传上去吗
看样子直径在两米以上，这啥蛋蛋啊
wjh8848 发表于 2014-2-14 09:12
参考奥斯卡塞2侧?不过这样要双层壳体。排水量要大增加。
无论如何都要修改潜艇设计，可能会影响性能
参考奥斯卡塞2侧?不过这样要双层壳体。排水量要大增加。
无论如何都要修改潜艇设计，可能会影响性能
很认真地学习了！
弗吉尼亚都改进了这么多次了啊。。。。。。
TG未来的核潜艇肯定要超过弗吉尼亚，接近海狼的水平
kickjapan 发表于 2014-2-14 11:51
TG未来的核潜艇肯定要超过弗吉尼亚，接近海狼的水平
等到那个时候美帝的潜艇水平又如何呢？
TG未来的核潜艇肯定要超过弗吉尼亚，接近海狼的水平
等到那个时候美帝的潜艇水平又如何呢？
kickjapan 发表于 2014-2-14 11:51
TG未来的核潜艇肯定要超过弗吉尼亚，接近海狼的水平
越战的时候TG也想着将来我的战斗机也要超过F4，一等就是快40年。
TG未来的核潜艇肯定要超过弗吉尼亚，接近海狼的水平
越战的时候TG也想着将来我的战斗机也要超过F4，一等就是快40年。
MD果然牛X
我们要奋起直追啊！
我们要奋起直追啊！
SBCJQS 发表于 2014-2-14 08:50
模块化垂直发射筒，弗吉尼亚不能并排放两个么？本来就长，加了模块后更长了
并排放不是不可以，问题出在单壳体上，舱盖要要突出艇体。横着整流不好解决。
模块化垂直发射筒，弗吉尼亚不能并排放两个么？本来就长，加了模块后更长了
并排放不是不可以，问题出在单壳体上，舱盖要要突出艇体。横着整流不好解决。
美帝有现成的一桶7弹的东西，干嘛新艇上又搞个一桶6弹的。