海军多少年能赶上美帝

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:25:08
美帝以海军立国,至今拥有地球上最强大的海军,无论质量规模都独步全球,我国没有海军传统,建国时基本没有海军基础,改开前基本不能叫现代海军,90年代美帝狂造伯克时我们还纠结于051,短短20年就发展到今天这个水平,大家展望一下我军到哪一年可与美海军抗衡,当然,我们不搞全球霸权,估计永远赶不上十一艘航母的节奏,就在西太和印度洋美海军对我没有优势大概得哪一年来自: Android客户端美帝以海军立国,至今拥有地球上最强大的海军,无论质量规模都独步全球,我国没有海军传统,建国时基本没有海军基础,改开前基本不能叫现代海军,90年代美帝狂造伯克时我们还纠结于051,短短20年就发展到今天这个水平,大家展望一下我军到哪一年可与美海军抗衡,当然,我们不搞全球霸权,估计永远赶不上十一艘航母的节奏,就在西太和印度洋美海军对我没有优势大概得哪一年来自: Android客户端
急啥,只要等着元老院帮着咱们击沉美国舰队就行了。
还要20多年,也快了。
为什么要干上美帝?你有美帝的战略需求么?
看到这个标题我有种感觉这帖子会在10年后被翻出来。。。。
永远赶不上,美帝海军受重视的程度非土鳖可及。
再有八十年。
再有八十年。
这个比较靠谱,其他的预测都不知天高地厚。
淮安懒猫一号 发表于 2015-1-9 22:28
为什么要干上美帝?你有美帝的战略需求么?
正解

百年海军
斯普鲁恩斯基 发表于 2015-1-9 22:44
再有八十年。
至少再加十年,九十年,这还是乐观情况......
永远赶不上,美帝海军受重视的程度非土鳖可及。
永远?200年前美国在哪呢?
再有八十年。
50年足够,想想50年前我们什么样?再有50年GDP是美国两倍不成问题,海军有需求就有可能赶得上
litazure 发表于 2015-1-10 02:31
50年足够,想想50年前我们什么样?再有50年GDP是美国两倍不成问题,海军有需求就有可能赶得上
50年后人均GDP也才美国一半?我的子孙应该没这么无能。

濒海战斗舰 发表于 2015-1-9 22:30
永远赶不上,美帝海军受重视的程度非土鳖可及。


你一历史匆匆过客有什么资格定调“永远”?知道“永远”这词的轻重么?你比腓力二世、德·赖特、伊丽莎白、纳尔逊、费舍尔更有资格定义永远么?

就算我本人看不到这一天,我也要教导我的子孙后代去努力实现这一目标。物竞天择,事在人为,有那么优秀的中华民族血统和五千年文明传承,有13亿紧密团结的同胞和无限的潜力,有希望和机会就要去尝试和争取,绝不做精神上都不敢僭越的次等地球人。


濒海战斗舰 发表于 2015-1-9 22:30
永远赶不上,美帝海军受重视的程度非土鳖可及。


你一历史匆匆过客有什么资格定调“永远”?知道“永远”这词的轻重么?你比腓力二世、德·赖特、伊丽莎白、纳尔逊、费舍尔更有资格定义永远么?

就算我本人看不到这一天,我也要教导我的子孙后代去努力实现这一目标。物竞天择,事在人为,有那么优秀的中华民族血统和五千年文明传承,有13亿紧密团结的同胞和无限的潜力,有希望和机会就要去尝试和争取,绝不做精神上都不敢僭越的次等地球人。



呵呵,个人在这里跳跳大绳,不当真,

如果我们快马加鞭,50年应该可以,希望这贴在2064年前重新翻出

慢悠悠的话,100年,

但自己折腾,经济不行的话,那就无解了。

呵呵,个人在这里跳跳大绳,不当真,

如果我们快马加鞭,50年应该可以,希望这贴在2064年前重新翻出

慢悠悠的话,100年,

但自己折腾,经济不行的话,那就无解了。
个人估计,还得30年+,我们在进步,人家也不会一直退步,以前积累的雄厚资本不会短时间消耗光的。
50年后人均GDP也才美国一半?我的子孙应该没这么无能。
我这是保守的不能再保守估计。。毕竟美国GDP也在涨,结合国家建国100年达到中等发达国家的目标,我觉得2050年达到美国人两倍还是可能的,保守点推到2065年这样
应该不会。没有那个需求。
guoxing1987 发表于 2015-1-10 04:13
50年后人均GDP也才美国一半?我的子孙应该没这么无能。
这是要碾压地球的节奏吗?
这个比较靠谱,其他的预测都不知天高地厚。
如果没有全球干预需求,永远赶不上。
我军对陆军的重视程度美帝比不上,美帝对海军包括陆战队的重视程度我军比不上,空军双方差不多,这是战略的差别,也是地缘的需要,很难短时期改变
要在西太和印度洋MD抗衡,海军至少得有MD海军60%的军力才够,我们在发展,MD也没闲着,个人估计在没有革命性的技术出现的话,50年左右
本身就是一个伪命题,土鳖为什么要追赶美军?本身的战略就不一样,发展过程和结果自然不会一样
RWEX 发表于 2015-1-10 01:30
至少再加十年,九十年,这还是乐观情况......
其实不用特意加这10年,80年90年差不多,都是你说的乐观情况。
20年后美军能追上今天的美军就错了
LantianYY 发表于 2015-1-10 07:56
你一历史匆匆过客有什么资格定调“永远”?知道“永远”这词的轻重么?你比腓力二世、德·赖特、伊丽莎 ...
顶你!中国创造了多少辉煌的历史,我们注定要再次辉煌的!
理智点再理智点 发表于 2015-1-10 13:20
顶你!中国创造了多少辉煌的历史,我们注定要再次辉煌的!
谢谢支持
LantianYY 发表于 2015-1-10 07:56
你一历史匆匆过客有什么资格定调“永远”?知道“永远”这词的轻重么?你比腓力二世、德·赖特、伊丽莎 ...
你太高看他了,你说腓力二世、德·赖特、伊丽莎白、纳尔逊、费舍尔等算过客也就罢了。他算根葱?
百年海军不是一蹴而就的,长路漫漫努力前行终究会有青梅煮酒论天下的那一天
100年后啊。。。那时候的海军说不准都要跑天上去了。海里留几艘看家护院,这谁说的准。
百年海军的臭气就不要乱排放了。日本人20年就打了甲午,30年就打了对马,美国人从破木头战舰到大白舰队也不过30年。
大家都在发展的情况下,能做到综合战力能持平,不出什么意外,比如解体崩溃什么的,估计150年能赶上。
topamin 发表于 2015-1-9 23:02
这个比较靠谱,其他的预测都不知天高地厚。
从经济上大约还需要50年。
litazure 发表于 2015-1-10 02:31
50年足够,想想50年前我们什么样?再有50年GDP是美国两倍不成问题,海军有需求就有可能赶得上
但是有一些东西不是一蹴而就的。
RWEX 发表于 2015-1-10 01:30
至少再加十年,九十年,这还是乐观情况......
如果不折腾的话,八十年够了。
从经济上大约还需要50年。
经济上也就10年
但是有一些东西不是一蹴而就的。
50年叫一蹴而就?50年之后,从数量上到质量上都有可能赶超美国
50年,还需此消彼长才行
TG的发展不要断
因为这十年的发展太快,谁都料不到
要看国家下多大的决心,按苏联的模式30年就差不多吧,按现在的发展速度怎么也要七八十年吧 。
规模上,几乎是赶不上。不是说没这能力,而是没需求。
质量上,30-50年应该差不多了。
海军的战略和技术的发展也到了一个瓶颈,很难有革命性的突破。
以后作战模式的突破应该是在天军。天基武器才是今后争霸的焦点。
看看英国皇家海军现在的熊样吧,美国也会步其后尘的。来自: Android客户端