超级军网中美还能和平相处多少年
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:46:27
美国对中国的包围圈不断成形 近6成的军力部署在亚太 针对的只有中国 周边国家纷纷表态配合美国 近日奥巴马签字通过法律文件要求美军对中国地下核武进行评估 美国舆论称消除中国地下核武威胁需要常规和核武力同时考虑 这明显是威胁升级 通俗的说就是我要打你但要先考虑下被报复的威胁多大 这是多年来第一次发出的明确信号 新冷战的感觉很明显 美国要在中国力量得到足够发展前抑制住势头的意愿非常强烈 虽然目前尚未摆脱经济危机的阴影 但是挑起新的冷战未尝不是刺激经济的一种手段 多次世界经济危机资本主义社会都是以战争摆脱困境 美国一步步进逼 一旦其战略态势达成 还能如现在这么和平相处？http://mil.news.sina.com.cn/2013-01-07/0858711781.html美国对中国的包围圈不断成形 近6成的军力部署在亚太 针对的只有中国 周边国家纷纷表态配合美国 近日奥巴马签字通过法律文件要求美军对中国地下核武进行评估 美国舆论称消除中国地下核武威胁需要常规和核武力同时考虑 这明显是威胁升级 通俗的说就是我要打你但要先考虑下被报复的威胁多大 这是多年来第一次发出的明确信号 新冷战的感觉很明显 美国要在中国力量得到足够发展前抑制住势头的意愿非常强烈 虽然目前尚未摆脱经济危机的阴影 但是挑起新的冷战未尝不是刺激经济的一种手段 多次世界经济危机资本主义社会都是以战争摆脱困境 美国一步步进逼 一旦其战略态势达成 还能如现在这么和平相处？http://mil.news.sina.com.cn/2013-01-07/0858711781.html
一，有和谐蛋在
二，中美资源的争夺并不严重（MD基础建设已经完成，而且要出口石油，如果核聚变靠谱更不是问题）
三，怕被别人摘果子
四，兔子其实要的不多（既然当年跟老毛子没干起来，跟兔子不一定开片）
五，中美产业主要是互补而不是竞争
六，一旦开片变数太大（与其面对一个不可知的未来，不如好好应对当下的局面）
七，未来G2并非完全不可能
二，中美资源的争夺并不严重（MD基础建设已经完成，而且要出口石油，如果核聚变靠谱更不是问题）
三，怕被别人摘果子
四，兔子其实要的不多（既然当年跟老毛子没干起来，跟兔子不一定开片）
五，中美产业主要是互补而不是竞争
六，一旦开片变数太大（与其面对一个不可知的未来，不如好好应对当下的局面）
七，未来G2并非完全不可能
美国谚语：打不过的敌人就是朋友。
现在美国对中国的围堵最为根本上的原因还是中国不够强大，当中国足够强大的时候美国人就会考虑更为现实的面对中国。
现在美国对中国的围堵最为根本上的原因还是中国不够强大，当中国足够强大的时候美国人就会考虑更为现实的面对中国。
10年内打不起来就成基友了
兔子没当年毛子军力那么强大 对美国威胁够劲 美国轻易不敢动毛子 不和你面对面打可以找小弟和你开片 难道也动和谐蛋 只要你露出破绽或者漏怯摇摆不定 那就机会来了
已经暗战好多年了。
很看好基友的前途
兔子没当年毛子军力那么强大 对美国威胁够劲 美国轻易不敢动毛子 不和你面对面打可以找小弟和你开片 难道也 ...
满世界能称TG小弟的只有小巴，北棒，波斯算是TG的半个基友
小巴有核弹
北棒只差临门一脚
波斯也在搞核弹
PS:为小弟打核伞不是没先例
比如
朝战时MD要对兔子抡大棒毛子力挺兔子
兔熊分手后毛子要对兔子核威慑MD坚决反对（那会兔子跟MD关系还不大）
满世界能称TG小弟的只有小巴，北棒，波斯算是TG的半个基友
小巴有核弹
北棒只差临门一脚
波斯也在搞核弹
PS:为小弟打核伞不是没先例
比如
朝战时MD要对兔子抡大棒毛子力挺兔子
兔熊分手后毛子要对兔子核威慑MD坚决反对（那会兔子跟MD关系还不大）
打不起来，美国一向做不赔本的买卖，中国又不侵略，双方能共处，有第三者出现就又不一样了。
可以预见的将来都能和平相处。
我赶脚MD没有一天不在努力掐死兔子；而兔子没有一天放松挖MD墙角的工作。所以，双方面上还勉强过得去，桌面下早已是刀光剑影。
楼主还是换个问法吧：啥时候中美才能和平相处啊
楼主还是换个问法吧：啥时候中美才能和平相处啊
我赶脚MD没有一天不在努力掐死兔子；而兔子没有一天放松挖MD墙角的工作。所以，双方面上还勉强过得去，桌面 ...
这个正解
这个正解
习总说，太平洋够宽，容得下中美两个大国
现在也没在和平相处啊，又何来还能和平相处多少年呢
现在也没在和平相处啊，又何来还能和平相处多少年呢
只要双方都具备毁灭对方的能力，同时双方领导人不发疯，理论上中美能在表面上和平相处无数年，同时在暗处激烈的较量也不会停止。
中美从来就没有任何矛盾，任何实质矛盾～～～！认为中美会有大的冲突本身是个彻底的伪命题
中美在地球两端，面积什么差不多，资源不相上下，美国还有人均资源优势
中美属于不同文化产物，从文化上就有天然的隔离屏障
当前中美合作多在经济上的分工，未来如果机器人自动化产业革命兴起，我们在廉价制造方面优势消失的话，中美两国更是有可能会进入老死不相往来的阶段
未来我们产业升级将优势和地缘或经济范围拓展辐射到亚洲这半球，美国在自己后花园有自己的专属区，军事能量上再进入冷战性质的状态的话，想要多久和平就有多久的和平～！！
中美从来就没有任何矛盾，任何实质矛盾～～～！认为中美会有大的冲突本身是个彻底的伪命题
中美在地球两端，面积什么差不多，资源不相上下，美国还有人均资源优势
中美属于不同文化产物，从文化上就有天然的隔离屏障
当前中美合作多在经济上的分工，未来如果机器人自动化产业革命兴起，我们在廉价制造方面优势消失的话，中美两国更是有可能会进入老死不相往来的阶段
未来我们产业升级将优势和地缘或经济范围拓展辐射到亚洲这半球，美国在自己后花园有自己的专属区，军事能量上再进入冷战性质的状态的话，想要多久和平就有多久的和平～！！
感觉新世纪的铁幕已经拉下了，兔子们准备好冷战开场了么？
世上只有第一没有第二，美国不当第二，就只有干掉中国！
只要欧元存在一天，中美就不会彻底翻脸
现在基本是中国生产赚美元，美国全球采购印美元这样一个微妙的平衡，美国要用武力和各种手腕里维持美元的流通地位，中国则要借机发展国内的工业水平和技术研发能力，双方互补很大
打个不恰当的例子，那就是TG是MD的定点接待单位，美元就是白条，先期靠着白条TG把买卖流水转起来，等以后做大做强了自然就要给MD这个欠账大户甩脸子，而且现在另一个老富户拿着欧元也想加入游戏，用TG的产品来降低自己经济通胀压力，在欧元和美元闹消停之前，TG始终有时间周旋。
现在基本是中国生产赚美元，美国全球采购印美元这样一个微妙的平衡，美国要用武力和各种手腕里维持美元的流通地位，中国则要借机发展国内的工业水平和技术研发能力，双方互补很大
打个不恰当的例子，那就是TG是MD的定点接待单位，美元就是白条，先期靠着白条TG把买卖流水转起来，等以后做大做强了自然就要给MD这个欠账大户甩脸子，而且现在另一个老富户拿着欧元也想加入游戏，用TG的产品来降低自己经济通胀压力，在欧元和美元闹消停之前，TG始终有时间周旋。
兔鹰又不是没打过，双方都尊重对手的来自: iPhone客户端
也就80年代 是真和平过一小段时间吧~
其他 啥时候 和平相处过~
其他 啥时候 和平相处过~
没有核武器，MD早就打进来了。 MD是全球独霸的战略。它可以让小国富，绝对不可能让大国强，俄罗斯和中国太大了，一天不亡，MD能放心吗? 为什么最近几年，疆独份子这么猖狂，就因为MD已经打到阿富汗边境了。 为什么小小的菲律宾、越南、日本敢明目张胆跟中国谈领土问题？ 因为MD在背后撑腰。 中东已经没有几天蹦达了，解决了伊朗问题后，战火将烧到中国！ 丢掉幻想，准备战争。
等白头鹰不怕和谐之后估计就要开片了。在这之前估计就是死命怂恿一些国家针对中国。如果有那个国家脑袋抽了直接跟中国开片。白头鹰肯定屁颠屁颠的军援加制裁……哪天中国的科技创新能力赶超美国了 才可以谈开打的事情。否则别想。
G2和平相处G2
所以说要建设一支强大的战略核力量。
五到十年如果打不起来，估计也就这个样了，反而能和平相处了，如果危险，就是这五到十年之间，兔子和鹰酱有一个憋不住，就可能擦枪走火!
MD没有单独面对大国作战的历史
未来也不会有
未来也不会有
楼上的一些人在胡扯，什么G2，什么没有资源争夺，什么太平洋足够大，什么自动化后现代社会老死不相往来。简直是一厢情愿的想法，连中美互相忽悠的话都拿来当真理.....
中美必有一战！这不是地缘问题也不是体制问题更不是意识形态问题。
说的最简单了，中国人想过好生活，美国人想维持好生活，这两点是矛盾的。
美国人维持了好生活，中国就过不上那样的生活，中国人过上了美国人的生活，那美国人就得过低水准的生活。
地球资源就这么多，生存空间就这么大。全球化经济，全球化金融，全球化秩序都得有一个说了算的。
为了维护本国本民族的利益，谁都想当说了算的。小国只是想想，大国才付诸实施。苏联没成功，美国成功了，但中俄英法德印巴日都在盯着。目前看来中国最有可能取代美国。
因此美国的矛头是完全指向中国的，这是你死我活的斗争。美国人清楚一旦被拉下世界霸主的宝座，失去经济，金融，媒体，军事方面话语权的美国，是无法产生凝聚力和向心力的。
而失去凝聚力向心力的美国先天性就是个多民族混成国家，势必分裂。
一旦分裂就是美国遭到清算的时候。多年来称王称霸在世界各地杀人放火的结果。
因此美国人不会把这个霸主宝座拱手相让。想要的话来吧，战场上输赢定胜负。
奥巴马说过绝不做世界老二的潜台词就是这个。奥巴马还说过根本不会让中国人过上美国人那样的生活，这才是美国政治精英的心里话。
这是现实。
再看历史。你们能找出一个不打仗就能轻松站在世界顶端的大国吗？
罗马帝国？汉朝？唐朝？元朝？明朝？拜占庭？波斯？奥斯曼土耳其？西班牙？法兰西？英吉利？德意志？苏联？美国？
它们都不是，都是从尸山血海里站起来而后成为世界强国的。凭啥中国例外？
幸好天朝领导人十分清醒。不然暴兵干什么？发展二炮保证不受到侵略就完了呗，何必花钱研究那些新武器？
美国人说G2，586说太平洋很大，那都是忽悠对方麻痹大意的，不能当真。
放弃幻想 准备斗争，这才是中国对未来局势的判断。
可以不相信我可以认为我危言耸听，但请记住，中美必有一战！这个根本不是问题。问题是什么时候？在哪儿？何种形式？参加者都有谁？我们如何立于不败之地？
这些才是需要考虑的。
中美必有一战！这不是地缘问题也不是体制问题更不是意识形态问题。
说的最简单了，中国人想过好生活，美国人想维持好生活，这两点是矛盾的。
美国人维持了好生活，中国就过不上那样的生活，中国人过上了美国人的生活，那美国人就得过低水准的生活。
地球资源就这么多，生存空间就这么大。全球化经济，全球化金融，全球化秩序都得有一个说了算的。
为了维护本国本民族的利益，谁都想当说了算的。小国只是想想，大国才付诸实施。苏联没成功，美国成功了，但中俄英法德印巴日都在盯着。目前看来中国最有可能取代美国。
因此美国的矛头是完全指向中国的，这是你死我活的斗争。美国人清楚一旦被拉下世界霸主的宝座，失去经济，金融，媒体，军事方面话语权的美国，是无法产生凝聚力和向心力的。
而失去凝聚力向心力的美国先天性就是个多民族混成国家，势必分裂。
一旦分裂就是美国遭到清算的时候。多年来称王称霸在世界各地杀人放火的结果。
因此美国人不会把这个霸主宝座拱手相让。想要的话来吧，战场上输赢定胜负。
奥巴马说过绝不做世界老二的潜台词就是这个。奥巴马还说过根本不会让中国人过上美国人那样的生活，这才是美国政治精英的心里话。
这是现实。
再看历史。你们能找出一个不打仗就能轻松站在世界顶端的大国吗？
罗马帝国？汉朝？唐朝？元朝？明朝？拜占庭？波斯？奥斯曼土耳其？西班牙？法兰西？英吉利？德意志？苏联？美国？
它们都不是，都是从尸山血海里站起来而后成为世界强国的。凭啥中国例外？
幸好天朝领导人十分清醒。不然暴兵干什么？发展二炮保证不受到侵略就完了呗，何必花钱研究那些新武器？
美国人说G2，586说太平洋很大，那都是忽悠对方麻痹大意的，不能当真。
放弃幻想 准备斗争，这才是中国对未来局势的判断。
可以不相信我可以认为我危言耸听，但请记住，中美必有一战！这个根本不是问题。问题是什么时候？在哪儿？何种形式？参加者都有谁？我们如何立于不败之地？
这些才是需要考虑的。
这些被重力束缚的地球人哎。。。
明明宇宙中有着无尽的宝藏，却拼死争夺摇篮里的资源
明明宇宙中有着无尽的宝藏，却拼死争夺摇篮里的资源
这取决于自身的实力有多强..
和平相处从没有过，也打不起来。MD就是四处给你闹事，坐等自己崩溃
核大国的主战场都在本国内部
最终以2G的形式存在，2个美洲加欧洲归美国，亚洲、大洋洲、非洲归中国。。。。。。2大流氓在南极洲一起堆雪人。。。。。
射倭狼 发表于 2013-1-7 14:41 ![]()
习总说，太平洋够宽，容得下中美两个大国
兄弟真聪明，
这是最最权威最最正确的答案了，反对的请举手？
习总说，太平洋够宽，容得下中美两个大国
兄弟真聪明，
这是最最权威最最正确的答案了，反对的请举手？
maguscat 发表于 2013-1-7 16:57 ![]()
这些被重力束缚的地球人哎。。。
明明宇宙中有着无尽的宝藏，却拼死争夺摇篮里的资源
赞同！！！
这些被重力束缚的地球人哎。。。
明明宇宙中有着无尽的宝藏，却拼死争夺摇篮里的资源
赞同！！！和谐弹没失效还打个P...摩擦摩擦一下倒是有可能
我赶脚MD没有一天不在努力掐死兔子；而兔子没有一天放松挖MD墙角的工作。所以，双方面上还勉强过得去，桌面 ...
就是啊，正解。。
就是啊，正解。。
我赶脚MD没有一天不在努力掐死兔子；而兔子没有一天放松挖MD墙角的工作。所以，双方面上还勉强过得去，桌面 ...
正解。。。
正解。。。