超级军网我希望祖国不要造太多航母够用就好了因为
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:59:45
http://zhidao.baidu.com/link?url ... 41nxwb440peRwslydEq
因为航母对我们来说是个鸡肋.现在威胁我们国家的只有美国.你用航母去打美国去威胁美国那只能说痴人说梦..人家用了几十年而我们只是起步者没得比.航母太多了反而是个累赘。我们都知道那是个高消费产品。我觉得目前最重要的是解决发动机问题.，和多造核弹加升级弹道导弹。核潜艇加研究新型鱼雷.让鱼雷的速度达到超音速射程越远越好这样我们才会利于不败之地.让与雷超音速我觉得是可以的.我们得让鱼雷与海水融合。怎么做那就在外形上解决.这个问题我想该用推理办法来解决.每个人出个方案总有可行的
要发生战争.在目前只要美国不退出亚州。都只会和美国打，只不过是美国的出现是台前还是幕后而已，它的卫星那么先进，你有航母根本无法偷袭，而航母并不是打不沉的。我没说不造只是不要多造，要是和美国开战我们的航母会成为美国的首袭目标。你造多了能出现什么优势？？？？真的造个向美国那么多的也不能个像美国那样横行世界.。那造来做什么，拿来摆在家看吗？所以我说够用就好！！美国人到处有海外基地，我们有吗?http://zhidao.baidu.com/link?url ... 41nxwb440peRwslydEq
因为航母对我们来说是个鸡肋.现在威胁我们国家的只有美国.你用航母去打美国去威胁美国那只能说痴人说梦..人家用了几十年而我们只是起步者没得比.航母太多了反而是个累赘。我们都知道那是个高消费产品。我觉得目前最重要的是解决发动机问题.，和多造核弹加升级弹道导弹。核潜艇加研究新型鱼雷.让鱼雷的速度达到超音速射程越远越好这样我们才会利于不败之地.让与雷超音速我觉得是可以的.我们得让鱼雷与海水融合。怎么做那就在外形上解决.这个问题我想该用推理办法来解决.每个人出个方案总有可行的
要发生战争.在目前只要美国不退出亚州。都只会和美国打，只不过是美国的出现是台前还是幕后而已，它的卫星那么先进，你有航母根本无法偷袭，而航母并不是打不沉的。我没说不造只是不要多造，要是和美国开战我们的航母会成为美国的首袭目标。你造多了能出现什么优势？？？？真的造个向美国那么多的也不能个像美国那样横行世界.。那造来做什么，拿来摆在家看吗？所以我说够用就好！！美国人到处有海外基地，我们有吗?
因为航母对我们来说是个鸡肋.现在威胁我们国家的只有美国.你用航母去打美国去威胁美国那只能说痴人说梦..人家用了几十年而我们只是起步者没得比.航母太多了反而是个累赘。我们都知道那是个高消费产品。我觉得目前最重要的是解决发动机问题.，和多造核弹加升级弹道导弹。核潜艇加研究新型鱼雷.让鱼雷的速度达到超音速射程越远越好这样我们才会利于不败之地.让与雷超音速我觉得是可以的.我们得让鱼雷与海水融合。怎么做那就在外形上解决.这个问题我想该用推理办法来解决.每个人出个方案总有可行的
要发生战争.在目前只要美国不退出亚州。都只会和美国打，只不过是美国的出现是台前还是幕后而已，它的卫星那么先进，你有航母根本无法偷袭，而航母并不是打不沉的。我没说不造只是不要多造，要是和美国开战我们的航母会成为美国的首袭目标。你造多了能出现什么优势？？？？真的造个向美国那么多的也不能个像美国那样横行世界.。那造来做什么，拿来摆在家看吗？所以我说够用就好！！美国人到处有海外基地，我们有吗?http://zhidao.baidu.com/link?url ... 41nxwb440peRwslydEq
因为航母对我们来说是个鸡肋.现在威胁我们国家的只有美国.你用航母去打美国去威胁美国那只能说痴人说梦..人家用了几十年而我们只是起步者没得比.航母太多了反而是个累赘。我们都知道那是个高消费产品。我觉得目前最重要的是解决发动机问题.，和多造核弹加升级弹道导弹。核潜艇加研究新型鱼雷.让鱼雷的速度达到超音速射程越远越好这样我们才会利于不败之地.让与雷超音速我觉得是可以的.我们得让鱼雷与海水融合。怎么做那就在外形上解决.这个问题我想该用推理办法来解决.每个人出个方案总有可行的
要发生战争.在目前只要美国不退出亚州。都只会和美国打，只不过是美国的出现是台前还是幕后而已，它的卫星那么先进，你有航母根本无法偷袭，而航母并不是打不沉的。我没说不造只是不要多造，要是和美国开战我们的航母会成为美国的首袭目标。你造多了能出现什么优势？？？？真的造个向美国那么多的也不能个像美国那样横行世界.。那造来做什么，拿来摆在家看吗？所以我说够用就好！！美国人到处有海外基地，我们有吗?
呵呵，标题比内容写得好！
航母是烧钱的东东，维持形成战斗力的时间不短啊，别造上瘾了啊，钱主要要用在刀刃上
航母是烧钱的东东，维持形成战斗力的时间不短啊，别造上瘾了啊，钱主要要用在刀刃上
饭还没吃饱呢咱能先别讨论保持身形吗？
这个，这个，我是看标题有点意思进来的，可看内容就，就，算了，我也不知道说啥了。
越是不行，越要多造，只有规模超过对手一半以上，才有胜算。因为我们的经验确实不如对方，如果硬件上只是势均力敌，可能还是难以取胜。一定要利用规模工业优势，打造出超过对方的舰队才行。
对于楼主的高论，我要说NO。
海外游子吧？说点让国人开心的吧，其它就别那什么了。
现在不认真战备，真的很难阻止战争的发生。
我国航母规模必须达到美国的70%，能打赢美国航母的只有我们自己的航母
legend4040 发表于 2015-1-8 15:27
我国航母规模必须达到美国的70%，能打赢美国航母的只有我们自己的航母
这是15-20年的中期目标，长期目标必须是120%，数量上一定要压住对手。
我国航母规模必须达到美国的70%，能打赢美国航母的只有我们自己的航母
这是15-20年的中期目标，长期目标必须是120%，数量上一定要压住对手。
这话也有一点道理，毕竟现在对外层空间的争夺才是至高点，谁能够称霸外层空间谁就能够称霸地球，所以我们应该把有限的资源更多的投入到航天领域，至于航母这玩意造个7、8艘也就差不多了。。。
古大叔2世 发表于 2015-1-8 15:23
越是不行，越要多造，只有规模超过对手一半以上，才有胜算。因为我们的经验确实不如对方，如果硬件上只是势 ...
其实，我们的思路还是很有特色的。当初的空潜快，后来的df21d。即便现在开始发展大型舰艇和先进飞机，也未必亦步亦趋，有自己的军事思想和技术创新在里头。一两拨千金最好，最起码扬长避短，借力打力。
古大叔2世 发表于 2015-1-8 15:23
越是不行，越要多造，只有规模超过对手一半以上，才有胜算。因为我们的经验确实不如对方，如果硬件上只是势 ...
其实，我们的思路还是很有特色的。当初的空潜快，后来的df21d。即便现在开始发展大型舰艇和先进飞机，也未必亦步亦趋，有自己的军事思想和技术创新在里头。一两拨千金最好，最起码扬长避短，借力打力。
我就想问一下所谓的刀刃是什么
人均要达到先进国家水平。
我觉得还是多发展核威慑力量的前提下，再发展航母。
有上几艘航母不是对付美帝，而是震慑周边的垃圾无赖国家，防止其蚕丝侵吞我国利益、排华屠华等行为
有上几艘航母不是对付美帝，而是震慑周边的垃圾无赖国家，防止其蚕丝侵吞我国利益、排华屠华等行为
多大的肚量吃多少饭，这个还是应该的。
嗯，航妈就不要多造，md有十一膄，我们造个十艘好了，把钱都拿去造个百来艘的歼星舰
人均要达到先进国家水平。
欧美列强已哭晕在厕所。
欧美列强已哭晕在厕所。
中小学放寒假了？
一个才开始航母路的国家的人（LZ好像不一定是）来说：“别来太多，够用就好。”
这……这是何其自大啊！
这……这是何其自大啊！
它的卫星那么先进，你有航母根本无法偷袭
--------------------------
有什么证据
--------------------------
有什么证据
看标题以为内容有独到见解。
先有足够的航母了在讨论这些吧，航母6-8艘不算多，12-16艘不算少。只要国力允许，国防需要，我们就造。先有足够的航母了在讨论这些吧，航母6-8艘不算多，12-16艘不算少。只要国力允许，国防需要，我们就造。我就想问一下所谓的刀刃是什么
请去奥格瑞玛，部落们天天这么打招呼
请去奥格瑞玛，部落们天天这么打招呼
航母是战略性武器，军事力量的发展是以服从利益为前提，中国是未来的超级大国，中国的利益广泛分布在全世界，航母的存在是维护中国的全球利益，目前人类还没有超越航母这类可自由移动的战略性军事力量，所以航母的发展是必然的，航母的存在并非仅仅是为了打仗，美国这么多的航母存在不是用来天天打仗的，是为了维护它的霸权，从而享受各种由此带来的好处，如果它没有航母，美元不可能坚挺，它不可能这么富裕，
饿的肚子担心吃胖了胆固醇高的节奏？
第一句话算是论点，第二句是论据，后面没看。
一打刚刚好，多了咋也不要。
航母建设的目标是对付其他小国家，当然长远要与美国在西太达成均势，现阶段对付美国就只有党费31a.
6-8艘还是必须的
楼主的逻辑是反正也打不过美国，还造什么航母啊
老美3亿人10条航母
咱们13亿人13条总归要的
咱们13亿人13条总归要的
楼主就是觉得很美国就是核战争了？
人均航母先达到美国一半再讨论吧。
人均航母先达到美国一半再讨论吧。
又拿发动机说事。唉！
标题说跟没说一样！
航妈 都是吓唬小国的
撸主啊，我很想知道，你对你转的这个内容有啥看法。
卤煮啊，你的祖国是哪个？
当然不会造过多的航母，关键问题是多少才够用