就中段反导说点个人看法,技术有突破但目前看对美威胁不 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 14:39:02
论威慑力远不如DF41。。。中段反导真正具有针对 性威慑效果的对象是阿三。。。原因很 简单,我鳖没有海外基地可供部署,部 署在本国国土上对米鳖起不到中段反导 的作用。唯一是对阿三例外。。。那么 此时公开有何意义呢?个人看法有三: 其一是对萨德部署南棒的直接反击,是 敲打棒子。其二是对米鳖萨德系统的叫 板,我掌握相应的技术,对萨德系统的 构成和反导原理过程基本清楚,可以针 对性的破解或反制。其三就是敲山震虎 点拨阿三,别看你买了不少洋落儿,但 你哪点核玩具在兔家面前不够可靠,边 境上安稳点,别想着趁火打劫。。。仅就目前各国的反导发展来看,天时地利人和美鳖占尽优势且不敢对反导效果打包票。所以说反导作为技术发展牵引无疑有巨大意义。但实际效果不可高估,况且说面对弹头数量绝对优势的美鳖如何地面部署是个大问题。。。天基反导应该才是美中下一个争夺的制高点。。。论威慑力远不如DF41。。。中段反导真正具有针对 性威慑效果的对象是阿三。。。原因很 简单,我鳖没有海外基地可供部署,部 署在本国国土上对米鳖起不到中段反导 的作用。唯一是对阿三例外。。。那么 此时公开有何意义呢?个人看法有三: 其一是对萨德部署南棒的直接反击,是 敲打棒子。其二是对米鳖萨德系统的叫 板,我掌握相应的技术,对萨德系统的 构成和反导原理过程基本清楚,可以针 对性的破解或反制。其三就是敲山震虎 点拨阿三,别看你买了不少洋落儿,但 你哪点核玩具在兔家面前不够可靠,边 境上安稳点,别想着趁火打劫。。。仅就目前各国的反导发展来看,天时地利人和美鳖占尽优势且不敢对反导效果打包票。所以说反导作为技术发展牵引无疑有巨大意义。但实际效果不可高估,况且说面对弹头数量绝对优势的美鳖如何地面部署是个大问题。。。天基反导应该才是美中下一个争夺的制高点。。。
如果说先陆后海走标准的路子。。。那么首先比的不是反导能力而是海上实力。。。
我认为公布主要是敲打美国 别以为部署萨德 就能削弱中国核力量  中国也具备相应的技术 自然也有所防备

其次向世界展示中国高端武备力量形象
怎么老有人把反导当做防御武器,世界上所有的大国军事专家看法都一致:反导系统就是一种进攻型武器。

你的立论就是错误的,谈何后面几点。

1公布首先是国防建设透明化的一步,不是过去啦,大批功勋要享受社会的尊敬和掌声,这叫人心向背。
2这是对美利坚冲动派的警告,我有先发制人的能力!别总想着等人家的导弹先飞过来挡着,咋们也能先把导弹打过去,咋家里准备着你的反击。
3对围观村民的一种:秀,美利坚不是例外论的存在,咋家也办得到这些花活。


在本土布置雷达等探测系统和拦截弹,与来袭导弹发生碰撞可不一定就在本土上空,大型反导雷达一般都能探测3000公里以上。够在大洋上击毁来袭导弹了。
除了本土的雷达,太空的红外监视卫星也能提供早期预警。

洲际导弹的弹道顶点高度有1000多公里,上升段和末端一般在200公里一下。洲际导弹的多数飞行时间是处于在稠密大气层上方的中段。

在本土布置雷达等探测系统和拦截弹,与来袭导弹发生碰撞可不一定就在本土上空,大型反导雷达一般都能探测3000公里以上。够在大洋上击毁来袭导弹了。
除了本土的雷达,太空的红外监视卫星也能提供早期预警。

洲际导弹的弹道顶点高度有1000多公里,上升段和末端一般在200公里一下。洲际导弹的多数飞行时间是处于在稠密大气层上方的中段。


我发觉是不是每年的国防白皮书,把一批人听“蠢”了啊

听到:不首先XX.....不首先XXX之类的,把自己搞哆嗦了啊

白皮书我就不用忽悠这种字眼,但是要搞清楚:白皮书是对一切外国的“通知”,不是对内的宣传!你什么时候见过解放军组织学习:白皮书的内容???

在地球村里,做给所有村民的一份“报告”,不是对自己家里人的定下的“家规”



我发觉是不是每年的国防白皮书,把一批人听“蠢”了啊

听到:不首先XX.....不首先XXX之类的,把自己搞哆嗦了啊

白皮书我就不用忽悠这种字眼,但是要搞清楚:白皮书是对一切外国的“通知”,不是对内的宣传!你什么时候见过解放军组织学习:白皮书的内容???

在地球村里,做给所有村民的一份“报告”,不是对自己家里人的定下的“家规”

kkwin 发表于 2016-7-25 03:24
如果说先陆后海走标准的路子。。。那么首先比的不是反导能力而是海上实力。。。
时代不同了,反导是和反卫星同一技术,如果能把侦察,GPS和通讯卫星顺利打掉,MD的战斗力会跌回80年代,那TG还是有很大胜算的。
本来就没打算全拦美国的弹头,所以搞wu14,超燃冲压。

中断反导只不过是你有我有,高超才是独门杀手锏

瀚海百丈冰 发表于 2016-7-25 04:30
在本土布置雷达等探测系统和拦截弹,与来袭导弹发生碰撞可不一定就在本土上空,大型反导雷达一般都能探测30 ...


052D、055也是重要的战略导弹预警平台,未来055还可以发射中段反导导弹。

中段反导本来就要20年代末,才能中等规模形成战斗力,确保陆基战略导弹发射场/区、战略核潜艇基地、北京、上海、珠三角等几个片区。
瀚海百丈冰 发表于 2016-7-25 04:30
在本土布置雷达等探测系统和拦截弹,与来袭导弹发生碰撞可不一定就在本土上空,大型反导雷达一般都能探测30 ...


052D、055也是重要的战略导弹预警平台,未来055还可以发射中段反导导弹。

中段反导本来就要20年代末,才能中等规模形成战斗力,确保陆基战略导弹发射场/区、战略核潜艇基地、北京、上海、珠三角等几个片区。

山人504 发表于 2016-7-25 04:42
052D、055也是重要的战略导弹预警平台,未来055还可以发射中段反导导弹。

中段反导本来就要20年代末 ...


055不清楚,052D的相控阵雷达应该不足以预警洲际弹道导弹这类飞的高的目标,对中近程的应该可以。
山人504 发表于 2016-7-25 04:42
052D、055也是重要的战略导弹预警平台,未来055还可以发射中段反导导弹。

中段反导本来就要20年代末 ...


055不清楚,052D的相控阵雷达应该不足以预警洲际弹道导弹这类飞的高的目标,对中近程的应该可以。
本主帖内容确实有误,将萨德与中段反导划等号。。。所以本土部署中段反导理论可行。
从美鳖的部署情况看,部署9枚拦截弹后实际是放弃继续部署了。。。重心改为海基和萨德这类前沿部署系统
卫星、卫星、卫星,开片儿先封眼。
052D、055也是重要的战略导弹预警平台,未来055还可以发射中段反导导弹。

中段反导本来就要20年代末 ...
到时候公知一定会说,牺牲其他地方保全经济发达地区
055不清楚,052D的相控阵雷达应该不足以预警洲际弹道导弹这类飞的高的目标,对中近程的应该可以。
不光是雷达,能拦截洲际导弹的拦截器055也装不下。。。
要预警卫星发现目标,我们靠地面雷达,和美国不在同一层次。
瀚海百丈冰 发表于 2016-7-25 04:47
055不清楚,052D的相控阵雷达应该不足以预警洲际弹道导弹这类飞的高的目标,对中近程的应该可以。
他扯淡十几年惯了的。
中段反导要上舰,舰得3WT.
反导本来就没有实战需要,只是做秀需要。

把反导系统装船上,就不一样了。
现在所有的反导,实战效果恐怕都是堪忧的
像中美俄这种,真大规模使用弹道导弹的话,反导能拦下几个,,,
时代不同了,反导是和反卫星同一技术,如果能把侦察,GPS和通讯卫星顺利打掉,MD的战斗力会跌回80年代, ...
难道美国不能打卫星?
卫星、卫星、卫星,开片儿先封眼。
呵呵,这对谁都一样
不光是雷达,能拦截洲际导弹的拦截器055也装不下。。。
以美国KEI下马的海基拦截弹为例,弹长11米左右,弹径1米多点~射高好像在1000公里以上(即使标准3的未来的型号~也才500公里左右)。我们的海坑最大0.85米,最深9米,完全有能力做到射高800至1000公里~射程1000/2000公里的拦截弹出来。某些人又喜欢问~海基拦谁?这个问题简直就是小孩在问,有一种东西叫着战略活动空间~,你如果没有反导拦截器~人家的核潜艇可以在离你海岸几百或一两千公里对你威胁~如果开打连反应预警的时间都没有,有了海基就能把对手的核潜艇驱逐都更远的地方。
其实中段反导对中国的战术意义更大是反卫星吧?你拦不住所有的民兵三叉戟至少能给美国的卫星打下来,要不然一举一动都在别人眼睛下
以美国KEI下马的海基拦截弹为例,弹长11米左右,弹径1米多点~射高好像在1000公里以上(即使标准3的未来的 ...
KEI是初段拦截的,这条路感觉不太靠谱,你看GBI多大,那个反导比较合适,现在已经有红旗26了,长不到9米,一二级直径700,三级直径400,比标3强,但是估计也就能拦截6000多以内的,没看明白你说的反导拦截器对战略艇的影响是怎么来的,如果说初段反导系统和反应时间比那个重要多了,中段反导还没有拦截能力,我是想发展重型反导舰上大型中段反导拦截器和巨型反导雷达的。。。
如果说先陆后海走标准的路子。。。那么首先比的不是反导能力而是海上实力。。。
美国的陆基中段拦截系统也是部署在本土和阿拉斯加啊?怎能说没用呢?
tuneiwen 发表于 2016-7-25 08:10
难道美国不能打卫星?
都能打,但是对方能打你打不了不就惨了吗
瀚海百丈冰 发表于 2016-7-25 04:30
在本土布置雷达等探测系统和拦截弹,与来袭导弹发生碰撞可不一定就在本土上空,大型反导雷达一般都能探测30 ...
主要是民兵三叉戟的数量太大,真心拦不过来,美国NMD也没想过拦截所有俄国ICBM啊
看了那个新闻。通篇的“反导试验”。也就是tb目前的反导只处在实验水平。美国什么水平?人家是服役的水平。知道这是什么差距吗
天基反导就是星球大战计划的翻版
我发觉是不是每年的国防白皮书,把一批人听“蠢”了啊

听到:不首先XX.....不首先XXX之类的,把自己搞哆 ...
那是太祖遗存的家规没被拨乱反正的部分,要废止它不仅需要改革思维,还得顶住内外压力。
呵呵,既然航母技术差距那么大,为啥要建辽宁舰呢?现在的区域防空正向区域防空反导发展,解决有无的问题当然很重要啦!从我国歼击机的发展看,防空反导肯定也会突飞猛进,力争与美国一致水平上。
未来航空兵 发表于 2016-7-25 07:21
不光是雷达,能拦截洲际导弹的拦截器055也装不下。。。
说的好像萨德的雷达很大似的
凤凰竹马甲 发表于 2016-7-25 08:04
现在所有的反导,实战效果恐怕都是堪忧的
像中美俄这种,真大规模使用弹道导弹的话,反导能拦下几个,,,
反导这些干 印度伊朗巴基斯坦朝鲜这些还是蛮有效的,直接把他们的核力量废了
看了那个新闻。通篇的“反导试验”。也就是tb目前的反导只处在实验水平。美国什么水平?人家是服役的水平。 ...
笑死,你家的导弹不用实验就能直接服役?
说的好像萨德的雷达很大似的
说的好像萨德能拦截洲际导弹似的。。。
看了那个新闻。通篇的“反导试验”。也就是tb目前的反导只处在实验水平。美国什么水平?人家是服役的水平。 ...

美中段反導服役型號測試,普遍失敗,還得造假,騙客戶美國政府。中不僅實驗成功,還是美作不到的側向攔截。
过去两交恶的部落,都不用准备弓箭了,反正也射不到
没有反导,有人就喷没有技术,落后啥的;有了反导,就说没有价值,喷子就是喷子,本身完全没有价值。
哪怕不能全部拦截敌对国家的全部导弹,但是能拦截部分,特别是关键部分,就是战略优势。

战略优势包括技术优势和心理优势。想想人家可能拦截下来,你却没有办法,没有心理压力吗?

这种心理压力会影响到所有做决策的人,所以,送楼猪一句话:TOO YOUNG TOO SIMPLE.