超级军网歼20需不需要装机炮
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 07:12:25
目前的歼20图片没有确定的证据证明装了机炮，只有下面这一张疑似图，歼20需不需要装机炮？
目前的歼20图片没有确定的证据证明装了机炮，只有下面这一张疑似图，歼20需不需要装机炮？
。。要来有何用之地？
打X47之类的需要航炮
就和没看见T50没开过弹仓就没有一样，这个主题本身就是个问题！我跟你说绝对有机炮！还有那张图是P的！{:soso_e129:}
其实航炮還有沒有用?導彈打光了不是走為上著?
当年F4美帝砖家也说不要机炮，因为纸上谈兵的砖家不是士兵！F15也说一磅炸弹都不挂，后来怎样？空谈误国实干兴邦！
用隐身重型机狗斗？
需要但不必要。
机炮是有的 而且位置和两两装的位置差不多
必须有，堂堂一重型四代不差这点重量
制空机应该是需要航炮的
F22有，20就一定会有。
cz9876543210 发表于 2015-1-1 21:25
就和没看见T50没开过弹仓就没有一样，这个主题本身就是个问题！我跟你说绝对有机炮！还有那张图是P的！{:so ...
说的太绝对了，头盔瞄准具+离轴发射的矢量格斗弹出现带来太多不确定因素。
就和没看见T50没开过弹仓就没有一样，这个主题本身就是个问题！我跟你说绝对有机炮！还有那张图是P的！{:so ...
说的太绝对了，头盔瞄准具+离轴发射的矢量格斗弹出现带来太多不确定因素。
2011居然没有空速管？
F22机背里前部有机炮，是是隐藏式的，估计20也会有
机炮安在哪里？
敏为贵 发表于 2015-1-1 22:06
说的太绝对了，头盔瞄准具+离轴发射的矢量格斗弹出现带来太多不确定因素。
F35有的型号因为机体空间装不了机炮，都专门设计机炮吊舱，就知道机炮是不可或缺的，就像再先进的军舰都少不了舰炮一样！
说的太绝对了，头盔瞄准具+离轴发射的矢量格斗弹出现带来太多不确定因素。
F35有的型号因为机体空间装不了机炮，都专门设计机炮吊舱，就知道机炮是不可或缺的，就像再先进的军舰都少不了舰炮一样！
进水的耳朵 发表于 2015-1-1 21:51
用隐身重型机狗斗？
这并不矛盾，4S里其中一条就是超机动，美军F22的军演经验----在超音速巡航状态下即使是狗斗对三代机也是吊打。
用隐身重型机狗斗？
这并不矛盾，4S里其中一条就是超机动，美军F22的军演经验----在超音速巡航状态下即使是狗斗对三代机也是吊打。
机炮应当有
cz9876543210 发表于 2015-1-1 22:23
F35有的型号因为机体空间装不了机炮，都专门设计机炮吊舱，就知道机炮是不可或缺的，就像再先进的军舰都 ...
装不了机炮的只有B型，但是B需要对地攻击，所以一定要机炮吊舱，其他的无所谓，A是空军习惯，C有空间装机炮但海军没有装，因为海军用不着，把机炮空间当了油箱
机炮这玩意儿，有条件装上当然最好，但是如果有必要，去掉也无妨
F35有的型号因为机体空间装不了机炮，都专门设计机炮吊舱，就知道机炮是不可或缺的，就像再先进的军舰都 ...
装不了机炮的只有B型，但是B需要对地攻击，所以一定要机炮吊舱，其他的无所谓，A是空军习惯，C有空间装机炮但海军没有装，因为海军用不着，把机炮空间当了油箱
机炮这玩意儿，有条件装上当然最好，但是如果有必要，去掉也无妨
进水的耳朵 发表于 2015-1-1 21:51
用隐身重型机狗斗？
F@2为何装鸡泡？
用隐身重型机狗斗？
F@2为何装鸡泡？
没有机炮的鸡鸡不是完整的战斗机
楼主，你这张疑是图是P图
还是装门30炮吧。。。
进水的耳朵 发表于 2015-1-1 21:51
用隐身重型机狗斗？
你忘记F22了吗？？？
用隐身重型机狗斗？
你忘记F22了吗？？？
thomas1987 发表于 2015-1-1 22:41
装不了机炮的只有B型，但是B需要对地攻击，所以一定要机炮吊舱，其他的无所谓，A是空军习惯，C有空间装机 ...
C型还是空间不够装了吊舱，F18装的还是6管，C虽然机体增大但因为是舰载型要装其它设备，还是没空间装机炮，所以装了吊舱！机炮是绝对不能少的！而且现在还还真的很少看到隐身机机炮对地攻击，低空危险很大，除了A10那种皮后的，狂风就是反面教材，海湾战争玩低空皮不够厚死的很惨，隐身机皮就不说了，给张图补一下！{:soso_e129:}
thomas1987 发表于 2015-1-1 22:41
装不了机炮的只有B型，但是B需要对地攻击，所以一定要机炮吊舱，其他的无所谓，A是空军习惯，C有空间装机 ...
C型还是空间不够装了吊舱，F18装的还是6管，C虽然机体增大但因为是舰载型要装其它设备，还是没空间装机炮，所以装了吊舱！机炮是绝对不能少的！而且现在还还真的很少看到隐身机机炮对地攻击，低空危险很大，除了A10那种皮后的，狂风就是反面教材，海湾战争玩低空皮不够厚死的很惨，隐身机皮就不说了，给张图补一下！{:soso_e129:}
黑丝和娘娘这类重型机，压根儿就不在乎这点儿重量，不求最合理，只求最全面！
反而是骨头鹰和肥电要考虑一下到底怎么取舍的问题。。。
反而是骨头鹰和肥电要考虑一下到底怎么取舍的问题。。。
机炮还真没必要了吧
黑框内像是前起落架的支撑杆，应该是ps留下的痕迹。
cz9876543210 发表于 2015-1-1 23:37
C型还是空间不够装了吊舱，F18装的还是6管，C虽然机体增大但因为是舰载型要装其它设备，还是没空间装机 ...
低空危险大，还是要飞的，海湾战争那是特例，伊拉克的中高层防空系统被摧毁，只剩下低空防御，才会有那样结果，在波黑战争中就不一样。f35是要替代f16成为多面手，对地肯定要干的活
C型还是空间不够装了吊舱，F18装的还是6管，C虽然机体增大但因为是舰载型要装其它设备，还是没空间装机 ...
低空危险大，还是要飞的，海湾战争那是特例，伊拉克的中高层防空系统被摧毁，只剩下低空防御，才会有那样结果，在波黑战争中就不一样。f35是要替代f16成为多面手，对地肯定要干的活
用处不大，麻烦不少，替代手段很多，支持取消..
如果真按网络战思维装不装无所谓, 打光弹后, 由后或后勤发射蛋蛋后, 再由四代机控制直射目标
当年歼八不是搞过超音速打炮的试验吗？用处不大，炮弹速度衰减很快，甚至有可能被飞机追上发生危险。
没鸡炮的鸡鸡，和没鸡鸡的男人一样，是太监
那些鸡炮无用论的人，都是没鸡鸡的，都是太监
真的有，也不会放到那个位置啊。
肯定有的。毕竟机炮目前不能被取代
歼20必须有，鹘鹰可以没有
敏为贵 发表于 2015-1-1 22:24
这并不矛盾，4S里其中一条就是超机动，美军F22的军演经验----在超音速巡航状态下即使是狗斗对三代机也是 ...
红旗军演中F22和EF2000狗斗被后者虐的案例不要忘了。
这并不矛盾，4S里其中一条就是超机动，美军F22的军演经验----在超音速巡航状态下即使是狗斗对三代机也是 ...
红旗军演中F22和EF2000狗斗被后者虐的案例不要忘了。
红旗军演中F22和EF2000狗斗被后者虐的案例不要忘了。
兄弟，狗斗，是f22把台风打爆了。
兄弟，狗斗，是f22把台风打爆了。