『超大转帖』朱成虎事件综合报导

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 00:45:04
--------------------------


[B]========朱成虎原话========

关键词:
“他还表示曾向前阵子来访的前美军太平洋指挥部司令布雷尔等美国官员表达过这个意见。”(已经表过态,看来得到了官方认可)
“中国人作好西安以东城市全数遭到摧毁的准备”
“虽然过去中国曾明言“不首先使用核武”的原则,但朱成虎认为,原则是可以改变的。”
“现在中国军方和社会上的确在思考,在国家安全遇到最大危机的关头,中国应该以一种什么样的方式应对”[/B]

凤凰卫视7月17日消息
外电报道称,朱成虎在回答外国记者“如果美国介入台海战争,中国将如何反应?”的提问时,以英语回答道:“如果美国将飞弹和制导武器攻击中国领土,我想我们只能用核子武器来反击。”在场记者说,朱成虎当时还明确表示,“所谓中国领土,包含中国解放军所属战舰及战机。”这是目前为止,中国对美国发出的最明确核武威胁。他还表示曾向前阵子来访的前美军太平洋指挥部司令布雷尔等美国官员表达过这个意见。
报道称,朱成虎还表示:“中国人已作好西安以东城市全数遭到摧毁的准备”,“当然,美国也必须做好准备,美国西岸一百多个或二百多个、甚至更多的城市可能被中国摧毁”。
朱成虎指出,中国没有能力在一场传统战争中打赢美国。虽然过去中国曾明言“不首先使用核武”的原则,但朱成虎认为,原则是可以改变的。
朱成虎强调,这只是他个人评估,并不代表官方立场。他也认为中美不致走向战争,中国也无意图要与美国进行军事较量,更引用前苏联的失败经验来证明这样做是行不通的。


据香港大公报报道:就有关“核攻击”谈话的外电报道,大公报记者今日联络当事人朱成虎少将。他表示,自己的讲话“是有前提的”,外电某些解读是“断章取义”。但他没有作进一步解释。
据了解,曾任国防大学战略研究所副所长的朱成虎少将,转任防务学院院长一职后,主要从事行政性工作,他的言论是其个人观点。
军事评论员李云生在接受大公报记者访问时表示,中国的核政策是不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器。中国的核武器是自卫的,是积极防御的性质。
他承认,现在中国军方和社会上的确在思考,在国家安全遇到最大危机的关头,中国应该以一种什么样的方式应对。他说,有些国家的精确制导武器威力已经接近小型核武器,中国的核设施如果遭遇到这样的打击,实际上也就意味着核战争的爆发,在这种情况下是会考虑使用核武器的。他同时提醒:“要注意说话时上下文的语境。”


[B]========中国官方反应========
[B]关键词:
“外交部发言人对此澄清,有关言论是个人看法”
“外交部没有进一步评论朱成虎的观点是否违背了中国在核问题上的既有立场。”
“中国国防部对此事不予置评。”[/B][/B]
据香港大公报综合外电报道:中国国防大学防务学院院长、解放军少将朱成虎,近日在一公开场合表示,如果中美两国因台湾问题发生军事冲突,“中国别无选择,只能动用核武。”此番言论引起国际瞩目,中国外交部发言人对此澄清,有关言论是“个人看法”。
据新华社消息,中国外交部发言人十五日就此回答记者提问时说,据我了解核实,朱成虎院长七月十四日会见了由香港明天更好基金会组织的外国驻香港记者内地访问团并同他们进行了交谈。在交谈开始前,他一再表示,愿就记者关心的问题谈一些个人的看法。
发言人说,中国政府在台湾问题上的原则立场是一贯和明确的。我们也多次明确表示,妥善处理台湾问题是保持中美关系健康稳定发展的关键。我们希望美方以实际行动履行承诺,与中方一道维护台海地区的和平与稳定。当前中美双方致力于发展良好的建设性合作关系,两国在广泛领域的互利合作不断取得成果。我们深信,反对“台独”,维护台海地区的和平稳定,符合中美双方的共同利益,有利于亚太和世界的和平、稳定与发展。
外交部没有进一步评论朱成虎的观点是否违背了中国在核问题上的既有立场。
法新社报道就此评论说:“尽管美国批评中国一位高级将领的表态,但中方星期六拒绝收回有关的言论。”
中国国防部对此事不予置评。


[B]=========美国反应========
[B]关键词:
“华府将派遣副国务卿佐立克下月访华,与中方商讨建立两国更高层次对话框架,“以平等对话代替以往的讨价还价”,促进互信,避免双方因误判而爆发军事冲突的风险。”[/B][/B]
据香港太阳报报道 解放军少将朱成虎日前声言为了台湾不惜以核武反击美国,在美国政坛引起震惊和忧虑。华府在批评有关言论“不负责任”的同时,将派遣副国务卿佐立克下月访华,与中方商讨建立两国更高层次对话框架,“以平等对话代替以往的讨价还价”,促进互信,避免双方因误判而爆发军事冲突的风险。
承担构建中美新关系模式重任的佐立克,曾任美国贸易代表,在中国入世问题上发挥重要作用,因此广为中国人熟悉。佐立克将率领美国代表团下月初抵达北京,与中国外交部副部长戴秉国会晤。佐立克向《洛杉矶时报》表示,“我们希望美国人民能从中美关系的整体角度,看待两国外交、安全、经济、贸易、金融、能源等具体问题。”
该报又引述美国国务院高层官员指出,中美关系已经是美国国际关系中的主要挑战。中美即将建立的新层次对话框架,不像现在这样仅讨论经济、政治、安全等个别议题,而是将中美接触推进到更深层次。这种关系的特质,就是美国接受中国崛起的事实,今后以平等对话替代讨价还价,增进双方互信。
有关官员又指出,自九一一事件之后,美国专注于阿富汗与伊拉克战场,中国在此期间悄然崛起。尽管中美关系不如重塑中东那样迫切,但确保中国做正确的事,关系美国未来。从历史上看,两次世界大战的爆发,就是英、法等老牌帝国,未能妥善处理德国和日本崛起之故。
众议员赞成扩大对话
解放军少将朱成虎近日发表的核武言论,令中美建立互信、避免误判招致军事冲突的迫切性遽然增加。朱成虎日前对英美媒体声称,如果为了台湾问题美国以导弹袭击中国,中国将以核武还击,中国可能因此付出牺牲东部大城市的惨重代价,而美国亦将有数以百计城市化为焦土。
美国众议院国际关系委员罗伯特认为,美国扩大与中国对话是正确的做法。罗伯特刚刚访华归来,他说:中国的崛起不可阻挡,美国应该为中国的崛起创造一个环境,在这个环境之中,中美可在共同利益之上互相合作,令美国继续繁荣发展。
[此贴子已经被作者于2005-7-19 23:50:57编辑过]
--------------------------


[B]========朱成虎原话========

关键词:
“他还表示曾向前阵子来访的前美军太平洋指挥部司令布雷尔等美国官员表达过这个意见。”(已经表过态,看来得到了官方认可)
“中国人作好西安以东城市全数遭到摧毁的准备”
“虽然过去中国曾明言“不首先使用核武”的原则,但朱成虎认为,原则是可以改变的。”
“现在中国军方和社会上的确在思考,在国家安全遇到最大危机的关头,中国应该以一种什么样的方式应对”[/B]

凤凰卫视7月17日消息
外电报道称,朱成虎在回答外国记者“如果美国介入台海战争,中国将如何反应?”的提问时,以英语回答道:“如果美国将飞弹和制导武器攻击中国领土,我想我们只能用核子武器来反击。”在场记者说,朱成虎当时还明确表示,“所谓中国领土,包含中国解放军所属战舰及战机。”这是目前为止,中国对美国发出的最明确核武威胁。他还表示曾向前阵子来访的前美军太平洋指挥部司令布雷尔等美国官员表达过这个意见。
报道称,朱成虎还表示:“中国人已作好西安以东城市全数遭到摧毁的准备”,“当然,美国也必须做好准备,美国西岸一百多个或二百多个、甚至更多的城市可能被中国摧毁”。
朱成虎指出,中国没有能力在一场传统战争中打赢美国。虽然过去中国曾明言“不首先使用核武”的原则,但朱成虎认为,原则是可以改变的。
朱成虎强调,这只是他个人评估,并不代表官方立场。他也认为中美不致走向战争,中国也无意图要与美国进行军事较量,更引用前苏联的失败经验来证明这样做是行不通的。


据香港大公报报道:就有关“核攻击”谈话的外电报道,大公报记者今日联络当事人朱成虎少将。他表示,自己的讲话“是有前提的”,外电某些解读是“断章取义”。但他没有作进一步解释。
据了解,曾任国防大学战略研究所副所长的朱成虎少将,转任防务学院院长一职后,主要从事行政性工作,他的言论是其个人观点。
军事评论员李云生在接受大公报记者访问时表示,中国的核政策是不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器。中国的核武器是自卫的,是积极防御的性质。
他承认,现在中国军方和社会上的确在思考,在国家安全遇到最大危机的关头,中国应该以一种什么样的方式应对。他说,有些国家的精确制导武器威力已经接近小型核武器,中国的核设施如果遭遇到这样的打击,实际上也就意味着核战争的爆发,在这种情况下是会考虑使用核武器的。他同时提醒:“要注意说话时上下文的语境。”


[B]========中国官方反应========
[B]关键词:
“外交部发言人对此澄清,有关言论是个人看法”
“外交部没有进一步评论朱成虎的观点是否违背了中国在核问题上的既有立场。”
“中国国防部对此事不予置评。”[/B][/B]
据香港大公报综合外电报道:中国国防大学防务学院院长、解放军少将朱成虎,近日在一公开场合表示,如果中美两国因台湾问题发生军事冲突,“中国别无选择,只能动用核武。”此番言论引起国际瞩目,中国外交部发言人对此澄清,有关言论是“个人看法”。
据新华社消息,中国外交部发言人十五日就此回答记者提问时说,据我了解核实,朱成虎院长七月十四日会见了由香港明天更好基金会组织的外国驻香港记者内地访问团并同他们进行了交谈。在交谈开始前,他一再表示,愿就记者关心的问题谈一些个人的看法。
发言人说,中国政府在台湾问题上的原则立场是一贯和明确的。我们也多次明确表示,妥善处理台湾问题是保持中美关系健康稳定发展的关键。我们希望美方以实际行动履行承诺,与中方一道维护台海地区的和平与稳定。当前中美双方致力于发展良好的建设性合作关系,两国在广泛领域的互利合作不断取得成果。我们深信,反对“台独”,维护台海地区的和平稳定,符合中美双方的共同利益,有利于亚太和世界的和平、稳定与发展。
外交部没有进一步评论朱成虎的观点是否违背了中国在核问题上的既有立场。
法新社报道就此评论说:“尽管美国批评中国一位高级将领的表态,但中方星期六拒绝收回有关的言论。”
中国国防部对此事不予置评。


[B]=========美国反应========
[B]关键词:
“华府将派遣副国务卿佐立克下月访华,与中方商讨建立两国更高层次对话框架,“以平等对话代替以往的讨价还价”,促进互信,避免双方因误判而爆发军事冲突的风险。”[/B][/B]
据香港太阳报报道 解放军少将朱成虎日前声言为了台湾不惜以核武反击美国,在美国政坛引起震惊和忧虑。华府在批评有关言论“不负责任”的同时,将派遣副国务卿佐立克下月访华,与中方商讨建立两国更高层次对话框架,“以平等对话代替以往的讨价还价”,促进互信,避免双方因误判而爆发军事冲突的风险。
承担构建中美新关系模式重任的佐立克,曾任美国贸易代表,在中国入世问题上发挥重要作用,因此广为中国人熟悉。佐立克将率领美国代表团下月初抵达北京,与中国外交部副部长戴秉国会晤。佐立克向《洛杉矶时报》表示,“我们希望美国人民能从中美关系的整体角度,看待两国外交、安全、经济、贸易、金融、能源等具体问题。”
该报又引述美国国务院高层官员指出,中美关系已经是美国国际关系中的主要挑战。中美即将建立的新层次对话框架,不像现在这样仅讨论经济、政治、安全等个别议题,而是将中美接触推进到更深层次。这种关系的特质,就是美国接受中国崛起的事实,今后以平等对话替代讨价还价,增进双方互信。
有关官员又指出,自九一一事件之后,美国专注于阿富汗与伊拉克战场,中国在此期间悄然崛起。尽管中美关系不如重塑中东那样迫切,但确保中国做正确的事,关系美国未来。从历史上看,两次世界大战的爆发,就是英、法等老牌帝国,未能妥善处理德国和日本崛起之故。
众议员赞成扩大对话
解放军少将朱成虎近日发表的核武言论,令中美建立互信、避免误判招致军事冲突的迫切性遽然增加。朱成虎日前对英美媒体声称,如果为了台湾问题美国以导弹袭击中国,中国将以核武还击,中国可能因此付出牺牲东部大城市的惨重代价,而美国亦将有数以百计城市化为焦土。
美国众议院国际关系委员罗伯特认为,美国扩大与中国对话是正确的做法。罗伯特刚刚访华归来,他说:中国的崛起不可阻挡,美国应该为中国的崛起创造一个环境,在这个环境之中,中美可在共同利益之上互相合作,令美国继续繁荣发展。
[此贴子已经被作者于2005-7-19 23:50:57编辑过]
  这样不是挺好的?呵呵。朱成虎不是战争狂人,而是和平爱好者。
[B]以下是引用[I]新侨联委员[/I]在2005-7-20 0:17:00的发言:[/B][BR]  这样不是挺好的?呵呵。朱成虎不是战争狂人,而是和平爱好者。


的确如此~我们中国是个和平的国家,我们的将军也是爱和平的嘛。
霉菌不是常常也这样对我国发出这种“和平”的声音嘛,怎么我们发出和平的个人观点的时候,就有人不接受这和平的愿意了呢?
[em01][em01][em01][em01][em01]
干脆直接告诉美国人:美国如果介入台海战争,就要承受无法承受的巨大代价
  朱成虎的言论说明了,对等威胁时候,就是对等和平时候。
同时也说明了中央对欧盟解禁已经不抱希望了
对头,对头,这个炸弹放出水平了
   能说这些话出来也说明军方的自信心高了,起码是对自己战略核武这一块,也是前段时间美日联合75我们所产生的效应,警告了美国也警告了日本,连美国都能毁灭100多城市,日本呢?
威慑,还是有用的。
一个字:爽
灭小日本不在话下
朱某爱上网,网名漏斗子[em08][em08][em08]
楼上说的……还真有几分神似
[B]以下是引用[I]耗子药煮面[/I]在2005-7-21 20:09:00的发言:[/B][BR]朱某爱上网,网名漏斗子[em08][em08][em08]


晕,看来你老兄也是“知情人”啊
朱的讲话有作用了,此举还是利大于弊的!!!