二战第一名将,到底应该归苏联还是美帝

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 09:02:39
http://wangyou.pcgames.com.cn/zh ... a/1204/2492989.html
坦克世界的官网排名,虽然不是毛粉,但是窃以为,二战第一名将必须是毛子,就算是小胡子的人,也轮不到美帝。首先美帝参加地面作战时,基本上已经是德军败象已露,有抢人头的嫌疑,西线谈得上惨烈的也就是诺曼底登陆和阿登反击战,但是和东线的几场大战一比,真的只能算小儿科,而且当时西线面对的德军,基本已经编制不全,士气低落,反观东西,直接扛住了全盛时期,斗志高昂的德军,几场大战的规模,基本上完胜西线http://wangyou.pcgames.com.cn/zh ... a/1204/2492989.html
坦克世界的官网排名,虽然不是毛粉,但是窃以为,二战第一名将必须是毛子,就算是小胡子的人,也轮不到美帝。首先美帝参加地面作战时,基本上已经是德军败象已露,有抢人头的嫌疑,西线谈得上惨烈的也就是诺曼底登陆和阿登反击战,但是和东线的几场大战一比,真的只能算小儿科,而且当时西线面对的德军,基本已经编制不全,士气低落,反观东西,直接扛住了全盛时期,斗志高昂的德军,几场大战的规模,基本上完胜西线
你忘记太平洋了?
我选朱可夫
怎么没有意大利,人家挺有名的,喜欢吃西红柿酱面的表示不服。
朱可夫和曼施坦因不错
其他的略差
10个人中,居然有5个美国人。。。。。。。。。。这要多无耻啊
我个人觉得是朱可夫
陆军 应该是 曼斯坦因

海军 是   斯普鲁恩斯

空军 这个就 没法说了
朱可夫应该算,不过他是元帅级别的,统帅大兵团,战略作战强,美国只有艾森豪威尔能相提并论,元帅级的应该还有华西列夫斯基和龍施泰特。隆美尔,巴顿,曼施坦因,古德里安,布拉德利都是战术级的。如果一定要加上马歇尔,那么说有5个美国人也不为过。
突然发现战术级的将红军这边有名的不多唉,崔可夫可以算一个,其他人都听的不多了。
当然是朱可夫!
西线谈得上惨烈的是敦刻尔克。哈哈。
然后美国人还得加上海军这边的尼米兹和哈尔西,还有斯普鲁恩斯。
朱可夫和曼施坦因,二选一
这个排名里面蒙哥马利跟山本五十六那个赌徒说真的不能算上去的。。。。还有麦克阿瑟事实上在二战中并没有什么表现。
地球人为何总纠结于第一呢,这些都是二战名将,在各自的国家都被本国及世界人民熟知且津津乐道,这就够了。。。
名将,不等于良将
JCFERRET 发表于 2012-4-8 23:12
名将,不等于良将
老大总是另辟蹊跷啊
朱可夫这个无疑问, 战争和历史都没有如果和假设, 功勋是唯一评价标准。
德国群星璀璨, 曼斯坦因应该是支持者最多的吧。
美国, 欧洲战场能拿得出手的应该只有马歇尔和艾森豪威尔, 超强之处是政治将军, 没有这2人,西线盟军很可能一盘散沙。 美国顶级的二战名将应该是麦克阿瑟和海军的尼米兹。
综合看, 朱可夫应该是第一

我想知道对望桑怎么看怎么想??
看到蒙哥马利位列第三我笑了
美国陆军二战期间真正值得敬佩的也就是巴顿和埃克尔伯格,苏军这边除了朱可夫,罗科索夫斯基,科涅夫,崔可夫,还有库尔布欣,巴格拉米扬等,德军能打的也不少。
陆军、海军、空军分别选?
陆军选朱可夫
redbrigade 发表于 2012-4-8 23:12
地球人为何总纠结于第一呢,这些都是二战名将,在各自的国家都被本国及世界人民熟知且津津乐道,这就够了。 ...
文无第一 武无第二嘛

个人认为朱可夫
罗科索夫斯基 科涅夫 卡图科夫怎么样
战略撤退杜聿明
河南救星汤恩伯
誓死抵抗张学良
身先士卒蒋中正
妥妥的.
KingofSword 发表于 2012-4-8 23:11
这个排名里面蒙哥马利跟山本五十六那个赌徒说真的不能算上去的。。。。还有麦克阿瑟事实上在二战中并没有什 ...
别小看麦克阿瑟, 那是美国二战中国内威望和声望第一的将军, 远不是西线诸将领能比的。太平洋战区可以说是美国独力承担,欧洲战场的主战场是东线, 主力是苏军。他的功勋很简单,完全干掉小日本。
rogerkkk123 发表于 2012-4-8 23:37
别小看麦克阿瑟, 那是美国二战中国内威望和声望第一的将军, 远不是西线诸将领能比的。太平洋战区可以说 ...
问题是哪仗他打的?主要是海军在打。跳岛进攻战术是他提出的吗?他声望要是第一那就应该他坐艾克的位置,更不要说上面还有马歇尔。能看出来他能力的战例,要到战后的仁川登陆。可惜最后还走了麦城,被彭总打蒙了。
Cathay 发表于 2012-4-8 23:35
战略撤退杜聿明
河南救星汤恩伯
誓死抵抗张学良
河南四害:水旱蝗汤。
艾森豪威尔,麦克阿瑟,布莱德利打仗都不怎么样,只是占了位高权重的光。
尼米兹和斯普鲁恩斯的能力差不多,巴顿和哈尔西都是蛮牛似的骁将。
蒙哥马利成名在北非,不管西方说的这个战场意义多么大,规模可是寒碜点。在西欧他和艾,布两人差不多,可能头脑更热一些。
隆美尔,战术大师,名气大。但事实证明他并不胜任西线德军指挥之职。
古德里安,与曼施坦因都以战争思想出名。地位高于后者。
山本,日本海军指挥官而已。
朱可夫,气势磅礴的会战导演者,真正的统帅而不是艾森豪威尔式的和稀泥者。

个人觉得,还是朱可夫,古德里安更出众。山本也可,似乎略逊。蒙哥马利,欣赏他的性格,虽然被很多书描写的好像与所有人都合不来,还是很有个性的。呵呵。斯普鲁恩斯也行。
朱可夫,没有之一
rogerkkk123 发表于 2012-4-8 23:37
别小看麦克阿瑟, 那是美国二战中国内威望和声望第一的将军, 远不是西线诸将领能比的。太平洋战区可以说 ...
没有海军和陆战队他就歇着吧。。。。。
二战苏联集团军指挥官有几百人。即使这种集团军规模再小,其合成指挥能力也要强于那种规模大,架子大的西方师,比军不弱。集团军西方太少,优秀的集团军指挥官更少了。
rogerkkk123 发表于 2012-4-8 23:37
别小看麦克阿瑟, 那是美国二战中国内威望和声望第一的将军, 远不是西线诸将领能比的。太平洋战区可以说 ...
麦克阿瑟真心悲催。。。作为干掉小日本的将领,国人还是有点关注度的。。
后面被彭总打悲催了。。
KingofSword 发表于 2012-4-8 23:05
朱可夫应该算,不过他是元帅级别的,统帅大兵团,战略作战强,美国只有艾森豪威尔能相提并论,元帅级的应该 ...
你忘了41年朱可夫是干嘛的了?连食物配给都在管了。
朱可夫没有任何悬念!
拿破仑之后最伟大的将领,顺便提名罗科索夫斯基和曼斯坦因。
美国也就马歇尔和尼米兹,其他不行。
KingofSword 发表于 2012-4-8 23:43
问题是哪仗他打的?主要是海军在打。跳岛进攻战术是他提出的吗?他声望要是第一那就应该他坐艾克的位置, ...
尼米兹打的是海战,军舰间的战争。而几百万的日军是由麦克阿瑟收拾的,从二战来说,美国的第一战场是太平洋战场, 所以麦克阿瑟去了太平洋。有一个很有趣的细节不知道你听说过没有, 艾克曾是麦克阿瑟的副官,艾克优秀的协调和外交才能跟他这段经历有关系,这个是艾克自己说的。
太平洋战局基本上是波澜不惊,没有什么大起大落和危机,稳稳当当地推进,这不就是对一个统帅的最高评价吗。
仁川登陆确实是刺激非凡,但更多的只是战术性的奇谋赚眼球了,虽然使麦克阿瑟的声望达到顶峰,但实际意义和成就无法跟太平洋战争相提并论。
朱可夫,古德里安和曼施坦因三选一吧
KingofSword 发表于 2012-4-8 23:11
这个排名里面蒙哥马利跟山本五十六那个赌徒说真的不能算上去的。。。。还有麦克阿瑟事实上在二战中并没有什 ...
叼烟嘴,军迷们服不服?:D
984343 发表于 2012-4-8 23:46
没有海军和陆战队他就歇着吧。。。。。
你不能这样拆开来说, 太平洋海军的作用是为陆军提供进攻通道和支援, 就像西线的空军对地面军团一样。几百万的日军是要靠陆军去战斗, 当时的美国陆战队还很小,差不多就是类似于空降师这样作用。