陆军新玩具，TG版OICW，高清图1P

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:16:40

http://zhan.renren.com/baogejiaobowen?gid=3674946092100042984&from=PubNewFeed&ref=hotnewsfeed&sfet=3732&fin=8&fid=27055049178&ff_id=671092986&platform=0&expose_time=1418870453

1张图，无说明

m2w700hq85lt_original_UVB5_4c5800014e00125d.jpg (58.33 KB, 下载次数: 79)

下载附件 保存到相册

2014-12-18 10:50 上传


http://zhan.renren.com/baogejiaobowen?gid=3674946092100042984&from=PubNewFeed&ref=hotnewsfeed&sfet=3732&fin=8&fid=27055049178&ff_id=671092986&platform=0&expose_time=1418870453

1张图，无说明
不错，越来越有范了
样式不错 能否替换现有的95-1和03？
榴弹是栓动的啊
样式不错 能否替换现有的95-1和03？
最多一个班配两门，太重了
没看到榴弹么？
是护航的海鳖？
cptk 发表于 2014-12-18 11:18
是护航的海鳖？
看臂章应该是
新绿色兵团 发表于 2014-12-18 11:12
最多一个班配两门，太重了
呵呵 我说的这两样东西 不是已经停产了么  
战术背心也不错
相对比，那门炮和榴弹发射器的优势在哪里
这个步枪部分是03？不知道顶部的光瞄是普通的还是集成火控功能的。
呵呵 我说的这两样东西 不是已经停产了么
会有新的取代95和03，一楼这个好像也还没正式定型
步枪部分还用一体拉机柄吗？
这玩意儿不是据说没大规模装备么
相对比，那门炮和榴弹发射器的优势在哪里
初速高弹道低可以打800米，能定点空炸，缺点就是威力小点。
fc20 发表于 2014-12-18 12:29
这玩意儿不是据说没大规模装备么
   只是试装吧，估计还是有技术试验用作储备之类的，轻武器要列装也也要跟整体规划走的。
感觉不大，要是有全图就好了！
这不是传说中的05式战略步枪吗？
只看到武器，那个头盔部分和后背电子部分都没有看到。
这不是传说中的05式战略步枪吗？
不是，05只是只普通步枪
这是海军陆战队护航特战队！
阿卡斯基 发表于 2014-12-18 11:07
榴弹是栓动的啊
呃，我们也搞啦个一体的栓动榴弹发射器，看来以后我们也没资格嘲笑棒子的k11啦
早前不是已经出过几次图了吗？文艺汇报演出上流出的。。。。。
呃，我们也搞啦个一体的栓动榴弹发射器，看来以后我们也没资格嘲笑棒子的k11啦
现有材料和结构水平下，也只能这样了。窃以为这个比棒子的人机功效好，按照我发过的帖子内容，扳机到枪托距离350毫米，比95短，比有托稍长20毫米，端着舒服。而棒子那个巨大的弹匣搂在怀里会使握把离枪托太远。


以后有条件上半自动结构了，我觉得侧面放个管式弹仓比较好，还能临时换弹种。
ss4ss7 发表于 2014-12-18 13:14
现有材料和结构水平下，也只能这样了。窃以为这个比棒子的人机功效好，按照我发过的帖子内容，扳机到枪托 ...
呃，我们的榴弹发射器没弹夹，难道是打一发再手动装填一发？
ss4ss7 发表于 2014-12-18 13:14
现有材料和结构水平下，也只能这样了。窃以为这个比棒子的人机功效好，按照我发过的帖子内容，扳机到枪托 ...
比棒子好？  是不是太有五十步笑百步的味道了。
个人觉得这类武器关是个重量就够解决N久。火力持久性 杀伤力，步兵轻武器配置，还是该以自动步枪（有托） 紧凑轻机通机 榴弹发射器 狙击手 反装甲小组构成。这个OICw价格重量尺寸要做到平衡，最终就如AK挂榴弹。
现有材料和结构水平下，也只能这样了。窃以为这个比棒子的人机功效好，按照我发过的帖子内容，扳机到枪托 ...
临时换弹种到底有何意义？
嫌长度大为什么不去掉步枪部分？
土鳖这个20弹比棒子的短差不多15mm，枪托全长至少可以短30mm。
首先保证火力性能，人机功效才有意义。
比棒子好？  是不是太有五十步笑百步的味道了。
恐怕是百步笑五十步吧
感觉就是03再披了件战术马甲
呃，我们的榴弹发射器没弹夹，难道是打一发再手动装填一发？
你猜对了.exe


终于见到清晰图了！{:soso_e179:}


召唤裂大解毒！

终于见到清晰图了！{:soso_e179:}


召唤裂大解毒！
ss4ss7 发表于 2014-12-18 12:34
初速高弹道低可以打800米，能定点空炸，缺点就是威力小点。
威力你要看根谁比，跟150榴弹当然不能比，跟手榴弹应该还是能比一下的
starolf 发表于 2014-12-18 13:56
临时换弹种到底有何意义？
嫌长度大为什么不去掉步枪部分？
土鳖这个20弹比棒子的短差不多15mm，枪托全 ...
据说，是据说啊，城市战情况下，一般的战术情景是拿05的人在前，与敌遭遇，先搂一发散弹，射住阵脚，然后找掩护，该干嘛干嘛
新绿色兵团 发表于 2014-12-18 11:12
最多一个班配两门，太重了
这玩意重量能做到4公斤。真要上量的话直接替代95不是问题。
据说，是据说啊，城市战情况下，一般的战术情景是拿05的人在前，与敌遭遇，先搂一发散弹，射住阵脚，然后 ...
为什么不直接带喷子，或者用步枪打一梭子？
千万别告诉我是从丛林野战突然穿越到城里，所以没办法带喷子，或者步枪打不响。
看着外观工艺实在需要加强啊！！！
starolf 发表于 2014-12-18 15:06
为什么不直接带喷子，或者用步枪打一梭子？
千万别告诉我是从丛林野战突然穿越到城里，所以没办法带喷子 ...
如果兄台打过霰弹就绝对不会提出这种质疑了。。。。100米内概略面杀伤无论是城市战还是野战都能很好的压制敌方火力。。。5kg的枪械兼容霰弹、空炸榴弹、碰炸榴弹、和步枪子弹。。。已经很不错了。。。空爆武器带弹匣做什么。。。不差那点时间。。。相比。。换弹的战术性优势就比较明显了。。。最重要。。。即使不带弹匣。。。。也是千呼万唤才把枪托做到这么短。。。更别说带弹匣了。。。。考虑穿防弹衣战士的感受么。。。
starolf 发表于 2014-12-18 15:06
为什么不直接带喷子，或者用步枪打一梭子？
千万别告诉我是从丛林野战突然穿越到城里，所以没办法带喷子 ...
带喷子接下来的战斗你基本没用，因为对方的人员也会找隐蔽，双方的距离也基本都是几十米。用这个就好多了，对方隐蔽也没用，只要知道大致的位置，直接空爆弹伺候。另外，据小道消息，05的散弹，哪怕是100米，其小弹丸也具有极强的穿透性，相比步枪扫射，这个能覆盖的面积大的多，留给对手反应的时间也少的多。
陆军新玩具，TG版OICW，高清图1P 泰国陆军的新玩具到了 土耳其的新玩具（3P） 【纯脑洞】关于TG版OICW的改进想法 【纯脑洞】关于TG版OICW的改进想法 印度陆军新玩具——tank-x 新入玩具99SWAT手套 P牌L4风衣 TG的新玩具，希望大布布出来说说 新玩具 新玩具 - Streamlight TLR-1 战术灯 TG的OICW？榴弹口径多大啊？ 大批陆军新玩具装备，加强59，轮式车，火箭炮，无源相控 ...