提把不见了 疑似95式“魔改”曝光

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:41:52
日前一组改进型95步枪的照片曝光,这种改型去掉了95式备受诟病的提把,改成安装导轨的平顶上机匣,还附可折叠的机械瞄准具。从使用者身着迷彩服看似乎其身份还是一名解放军特种部队战士。
h t tp://news.qq.com/a/20140924/012830.htm?tu_biz=1.114.2.1#p=1日前一组改进型95步枪的照片曝光,这种改型去掉了95式备受诟病的提把,改成安装导轨的平顶上机匣,还附可折叠的机械瞄准具。从使用者身着迷彩服看似乎其身份还是一名解放军特种部队战士。
h t tp://news.qq.com/a/20140924/012830.htm?tu_biz=1.114.2.1#p=1
狗。字数补丁
图上不去???
不错。。。 这下描线党会少些了。。

.txt.txt
这么改瞄准的时候枪机会不会打脸上?
我是来浇凉水的!

枪管长度变了,弹匣锥度变了,能不能告诉我这枪用的什么子弹?
突击步枪瞄准基线高点并不是大问题。如果瞄准基线太低的话,人在瞄准的时候会很难受,你要歪着头~~~~~95的提把设计理念并不是错,应该是人机配合上有一定问题。我没用过95,但是在用81-1和03练枪的时候就觉得歪着脑袋不太舒服。
高手真多,看出这么多问题
加拿大枪械爱好者的作品吧
烈焰之翼 发表于 2014-9-24 15:41
突击步枪瞄准基线高点并不是大问题。如果瞄准基线太低的话,人在瞄准的时候会很难受,你要歪着头~~~~~95的 ...
95的问题不是提把机械瞄基线太高,而是加装了光瞄后光瞄的瞄准基线太高了。。。

这是95的设计思想滞后导致的(机械瞄为主,光瞄为辅的设计思想)。

当然,我不反对全军大部分部队的步枪坚持机械瞄为主,光瞄为辅的设计思想。毕竟全军那么多步枪,都配光瞄,费用是天文数字。。。

但95确实有必要开发一款取消大提把和L形瞄支架,以便拉低光瞄安装基线的,方便加装各种战术附件,突出以光瞄为主,机械瞄为辅设计思想的皮轨改型,以满足特种部队,和少数精锐部队,快反部队的需求。。。

现在远没T G有钱的老毛子,全军也基本以机械瞄的AK-74和74M为主。。。但不妨碍他们的特种部队,少数精锐快反部队,将手里的AK西化,皮轨化。。。

papop 发表于 2014-9-24 16:18
95的问题不是提把机械瞄基线太高,而是加装了光瞄后光瞄的瞄准基线太高了。。。

这是95的设计思想滞后 ...

恩,现在的情况跟你差不多,我有个网友的哥哥是侦察大队的,他们那里是可以根据现实需求改装枪械。他们就有想你这样改的。只不过兔子的尿性你也知道,很多东西都不管到底需不需要保密都是藏着掖着。
为什么我觉得95去掉提把后,变得不好看了?
这莫不是狗???
全面的图是外国人改的97,最后的是狗改。说实话,有没有提把并不影响战斗力,但是没了提把就要多花钱去跟风国外,最后发现95还是那个95,该打不到依然打不到。
dbp87 发表于 2014-9-24 16:46
全面的图是外国人改的97,最后的是狗改。说实话,有没有提把并不影响战斗力,但是没了提把就要多花钱去跟风 ...
给条95活路吧,怎么改都是错,不该还是错
给条95活路吧,怎么改都是错,不该还是错
错的不是95,是时代。
烈焰之翼 发表于 2014-9-24 15:41
突击步枪瞄准基线高点并不是大问题。如果瞄准基线太低的话,人在瞄准的时候会很难受,你要歪着头~~~~~95的 ...
用81-1和03练枪你不可能觉得歪脑袋,除非你姿势有错,81和03不是直托抢
dbp87 发表于 2014-9-24 18:01
错的不是95,是时代。
一把赶不上时代的枪 ,能怪时代吗?
dbp87 发表于 2014-9-24 18:01
错的不是95,是时代。
呵呵,幽默。
明天把这段话制成标语,悬挂在集团公司的的楼顶
还得还不错,倒有点tar21的味道了,机械瞄具最基本,普通光学瞄具也比较实用,不怕被emp弄停电了。
一把赶不上时代的枪 ,能怪时代吗?
赶上赶不上压根无所谓,人家ak74akm和m16a2依然还大量在服役,95也一样堪用。
95的问题不是提把机械瞄基线太高,而是加装了光瞄后光瞄的瞄准基线太高了。。。

这是95的设计思想滞后 ...
貌似白瞄和95是1:1配发的。看朱日和演习的图片以及流传出来的整理内务的图片。
真改为毛拉机柄不在左侧,玩具而已。
gxnnjy 发表于 2014-9-24 20:37
用81-1和03练枪你不可能觉得歪脑袋,除非你姿势有错,81和03不是直托抢
也许吧,反正练的时间长了总会觉得难受。。。。
21271173 发表于 2014-9-25 09:03
貌似白瞄和95是1:1配发的。看朱日和演习的图片以及流传出来的整理内务的图片。
没有,是10:1配发的。。。这个山人256已经证实过了。。。

T G要是真的是1:1的配发白瞄,那95的这个大提把+L支架+白瞄设计,只能用脑残设计来形容。。。但显然不是。。。
话说基线高是不是各位看到朱日和那怪异高耸的瞄具把, 95-1的基线比M4还要低一些的。朱日和军演那所谓的瞄具实际上是带瞄具的激光判读系统,真正战时加装的白瞄基线水平跟国外主流枪械是一样的
wwe313 发表于 2014-9-25 11:05
话说基线高是不是各位看到朱日和那怪异高耸的瞄具把, 95-1的基线比M4还要低一些的。朱日和军演那所 ...
真正战时加装的白瞄基线水平跟国外主流枪械是一样的

   ——————————别瞎说了!许多东西,不是你说一句看不见,就能真不存在了的!
95看多了,就不觉得难看了。有时候看新闻上演习的战士,把枪带套在身上,还觉得蛮帅的咧。
papop 发表于 2014-9-25 11:25
真正战时加装的白瞄基线水平跟国外主流枪械是一样的

   ——————————别瞎说了!许多东西,不 ...
我觉得你所谓的基线高完全是因为95的视觉误差造成的
wwe313 发表于 2014-9-25 11:50
我觉得你所谓的基线高完全是因为95的视觉误差造成的
我认为你认为95+光瞄后基线不高,纯是鸵鸟心态造成的。。。
95的问题不是提把机械瞄基线太高,而是加装了光瞄后光瞄的瞄准基线太高了。。。

这是95的设计思想滞后 ...
严重同意,支持出一款95T特种部队/特警专用枪
http://news.qq.com/a/20140924/012830.htm?tu_biz=1.114.2.1#p=1
hzh619250354 发表于 2014-9-24 20:42
一把赶不上时代的枪 ,能怪时代吗?

不出示论据,直接下结论,一般是主持人干的活!

看了几个你发的帖子,就得出一个结论:专业黑

黑完88、黑95,具体不知道你是哪一个军工厂的枪械工程师,也不知道你是中国解放军哪一届的射击比武冠军,总之是没什么然后了~

另外,以你的“口气”,真的很像:“中国枪械之开眼望世界第一专家”……
夜色阑珊 发表于 2014-9-25 09:05
真改为毛拉机柄不在左侧,玩具而已。
改在左边,拉机柄在脸前窜来窜去的,感觉有点恐怖
宇文追风 发表于 2014-9-25 12:25
不出示论据,直接下结论,一般是主持人干的活!

看了几个你发的帖子,就得出一个结论:专业黑
好吧 我是专业黑。。。  那求你 让枪炮师姐,CD轻兵板块少公布 国产轻武器 的私料 多宣传 官媒说的。  88还是能打800的,95是符合现代作战需求的。这样还不够, 应该在国内网站禁止公布外国枪械的数据。
21271173 发表于 2014-9-25 09:03
貌似白瞄和95是1:1配发的。看朱日和演习的图片以及流传出来的整理内务的图片。
你看到的是激光对抗系统吧, 那东西比白瞄更高。
作为一个打过150发95的....我觉得95的光瞄加上后唯一算优势的就是你戴着防毒面具会舒服点、
你看到的是激光对抗系统吧, 那东西比白瞄更高。
这俩我还是分得清楚的。这么多场对抗演习普通步兵白光瞄准具基本上人手一个。