超级军网601怎么把飞机尾巴给搞不见了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:00:15
尾巴呢？尾巴呢？？ 咋找不着了呐 
难道是让风给吹掉了？
难道是让风给吹掉了？
难道是让风给吹掉了？
难道是让风给吹掉了？
隐形轰炸机
乃确定不是603？
这是啥？坐等大大解惑…
肆窟全输 发表于 2011-2-24 16:38 
无人机
无人机
601的？好久看看爬墙的再说了。
未来之路 发表于 2011-2-24 16:38
更像是无人机。
更像是无人机。
PUPU满赛
爆料了？PLA 发表于 2011-2-24 16:50
无人机满赛了，J16好像有点BKC。。。
请教P版两个问题：第一个，国产27系列从J11B开始对机身结构做过改进，这些改进究竟做到了哪一步？相比俄方MKK的二期和35BM的三期有何区别？
第二就是16的载荷航程是通过何种形式优化的，保形油箱、挂载优化或者机翼增加油路允许挂副油箱，能看到这些改进吗？还是如你说的“希望越大，失望越大”除了航电一切照旧？
无人机满赛了，J16好像有点BKC。。。
请教P版两个问题：第一个，国产27系列从J11B开始对机身结构做过改进，这些改进究竟做到了哪一步？相比俄方MKK的二期和35BM的三期有何区别？
第二就是16的载荷航程是通过何种形式优化的，保形油箱、挂载优化或者机翼增加油路允许挂副油箱，能看到这些改进吗？还是如你说的“希望越大，失望越大”除了航电一切照旧？
好家伙！！！！
轰9隐形轰炸机
大蝙蝠还是小蝙蝠 貌似看这个是小蝙蝠呀。
SF无人攻击机
这个布局很强。翼平面角度可调。搞成了，可以抗衡MD的舰载无人战机。孙聪同志有功劳啊。
不对啊。这个是601的吗。那个摊在桌上的图纸是601的AJ系列。可LZ这个。。。。
不管怎样，这个帖子应该放到《四代战机畅谈版》去吧？:)
mnq 发表于 2011-2-24 17:40
无人机和舰载机能弄成了，骂601的口水会少很多。
无人机和舰载机能弄成了，骂601的口水会少很多。
回复 18# machineussr
不但不会骂了，还会宠上天的~~~ 以前骂沈飞，那是恨铁不成钢而已，真正的军迷，谁都会记得几十年来沈飞的功劳和苦劳，虽然最近20年沈飞有太多问题。:lol
这个无人攻击机的设计虽然是借鉴和山寨自MD早几年的一个方案（不记得叫鸬鹚还是什么，机翼能折叠起来飞行，还能从潜艇里出水起飞），但是感觉比MD的那个更有型。不管是601还是603搞的，快快搞出来当重重有赏！:D
不但不会骂了，还会宠上天的~~~ 以前骂沈飞，那是恨铁不成钢而已，真正的军迷，谁都会记得几十年来沈飞的功劳和苦劳，虽然最近20年沈飞有太多问题。:lol
这个无人攻击机的设计虽然是借鉴和山寨自MD早几年的一个方案（不记得叫鸬鹚还是什么，机翼能折叠起来飞行，还能从潜艇里出水起飞），但是感觉比MD的那个更有型。不管是601还是603搞的，快快搞出来当重重有赏！:D
mnq 发表于 2011-2-24 17:58
这几年北边的毛病，听大大们说下来更多还是非技术范畴的。。。。。。让南边多棒打几通也好，也来点有条件要上没条件偷鸡摸狗坑蒙拐骗也要上的劲头，更加有侵略性一点。
这几年北边的毛病，听大大们说下来更多还是非技术范畴的。。。。。。让南边多棒打几通也好，也来点有条件要上没条件偷鸡摸狗坑蒙拐骗也要上的劲头，更加有侵略性一点。
回复 machineussr
不但不会骂了，还会宠上天的~~~ 以前骂沈飞，那是恨铁不成钢而已，真正的军迷 ...
mnq 发表于 2011-2-24 05:58 PM
波音那个可变翼？
呃……我觉得外形差不少呢，那个的机体隆起要高得多。波音那个技术含量可高。
再有，就是这个造型的，美欧毛子不都有么……
回复 machineussr
不但不会骂了，还会宠上天的~~~ 以前骂沈飞，那是恨铁不成钢而已，真正的军迷 ...
mnq 发表于 2011-2-24 05:58 PM
波音那个可变翼？
呃……我觉得外形差不少呢，那个的机体隆起要高得多。波音那个技术含量可高。
再有，就是这个造型的，美欧毛子不都有么……
这是什么妖蛾子啊。
回复 21# time0
你没注意到这个机翼有两段折叠线么:o
你没注意到这个机翼有两段折叠线么:o
time0 发表于 2011-2-24 18:17
那个折刀？？？[:a3:]
那个折刀？？？[:a3:]
没料，看看。。。
国产无轰？
构形类似X45C
为什么我看不到图?
谁告诉我？？
谁告诉我？？
我来看看
回复 24# SB孤狼SB
晕，啥折刀啊？ 臭鼬工厂的作品。
晕，啥折刀啊？ 臭鼬工厂的作品。
什么叫时尚，这就叫时尚，紧跟世界潮流，将来还要引导潮流
那个折刀？？？
SB孤狼SB 发表于 2011-2-24 06:28 PM
不是，是这家伙。原来我还有它的风洞实验图，挺有意思的，切了一半贴墙上，找不到了。
喵的，叫啥名也忘了，就找到个小图。
上面说是臭鼬的啊？呃……我记窜了……
------------------------------------------
还是不对啊，罗马的那么不是MPUAV么？
那个折刀？？？
SB孤狼SB 发表于 2011-2-24 06:28 PM
不是，是这家伙。原来我还有它的风洞实验图，挺有意思的，切了一半贴墙上，找不到了。
喵的，叫啥名也忘了，就找到个小图。
上面说是臭鼬的啊？呃……我记窜了……
------------------------------------------
还是不对啊，罗马的那么不是MPUAV么？
偷工减料哦，连尾巴都没有~
有图有真相
摊在桌上那图很怪啊，左边的机翼靠后些，后缘好像和机尾齐平了，右边的机翼靠近机体中间，难道机翼可以前后滑动兼顾低速和高速性能？？？？那气动配平怎么搞？？？
我是直接放大看的，呵呵！！！
我是直接放大看的，呵呵！！！
machineussr 发表于 2011-2-24 16:59
你问的两个问题，涉及具体型号的具体技术状态，密级分别是秘密和机密。
如何回答？
你问的两个问题，涉及具体型号的具体技术状态，密级分别是秘密和机密。
如何回答？
PLA 发表于 2011-2-24 23:10
好吧。。。。。。抱歉。。。。。。
那我换个问法，你觉得歼16要提升载荷航程，什么措施效果和可实现性比较好呢？
好吧。。。。。。抱歉。。。。。。
那我换个问法，你觉得歼16要提升载荷航程，什么措施效果和可实现性比较好呢？
machineussr 发表于 2011-2-24 23:14
16我知道的还没有Yankee多。。
但飞机提高载荷航程的措施无外乎几点，保证内油比，增加空中受油能力，降低阻力，优化典型任务的航线剖面，此外就是改进发动机。
这里面相对最简单的应该就是增加空中加油能力了吧。。
16我知道的还没有Yankee多。。
但飞机提高载荷航程的措施无外乎几点，保证内油比，增加空中受油能力，降低阻力，优化典型任务的航线剖面，此外就是改进发动机。
这里面相对最简单的应该就是增加空中加油能力了吧。。
PLA 发表于 2011-2-24 23:45
多谢解答。
多谢解答。
我草。。有点鸡动鸟....
这个给力。。。这个给力。。。我草。。有点鸡动鸟....
这个给力。。。这个给力。。。