《突击》杂志怎么不见了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:19:55


《突击》杂志怎么不见了
去年68以后很长时间没出了
在台湾的知兵堂网站说台湾版的突击2011年会第1期\第2期同时发行,不知道大陆是不是这样?

还有知兵堂的网站"战史沙龙"也不见了,是不是被查抄了?会不会影响突击杂志的发行
http://www.fightersalon.net/bbs/

知兵堂倾向是亲国民党的,其实应该是重建的地下国民党上海支部,国宝的重点监控对象吧,知兵堂长期以来搜集不少大陆的内部军事资料,国宝以非法持有国家机密为理由查抄是很容易的..

http://tw.myblog.yahoo.com/pkl1085/article?mid=8406

ap_F23_20101229085626993.jpg


檢舉 [書市快訊]〈兩月共發的創舉―知兵堂《突擊》2011年1、2月號共同出刊啟事〉 分類:書評書介2010/12/29 07:08
又到了工商服務時間(以前都是月「中」寫,現在都是月「終」才能寫),努力付出經年,惜未能趕上出刊預定期的《突擊》戰史月刊,在執行主編林達先生的毅然決定,與總經銷商的同意下,終於決定將2011年的1月號與2月號「共同出刊」,除了得以讓雜誌的展銷期得以延長(因為現在如果正常發刊的話,之前在前底發行的前刊產品週期只有兩週多一些),也讓困擾年餘的延後發刊問題得以解決,但兩本實體雜誌的合刊售價,毋寧是冒了更大的商業風險。至2010年12月31日為止堅持了5年66期,雖說出刊時間一再順延(2010年12月出刊時間已經遲至聖誕節之後),但以如此少的編輯人數,能完成這個紀錄已經難能可貴,執行主編林達在本期的〈編輯報告〉表示:
對於《突擊》的延誤出刊,讀者似乎已經習以為常,最近甚至連詢問電話都少了很多,但對我而言,卻是急需要解決的首要問題。而且,馬上就要過年了,一直延誤出刊也不是辦法。經與總經銷鹽商過後,決定將下一期的一月號和二月號同時發刊,原則上將於2011年1月下旬同時出刊,編輯部亦將全力以負,按時製作完成,如此三月號就能調整在月初時正常出刊,所以請讀者下個月特別注意《突擊》發行的狀況。[1]

案:林達主編在編輯報告的發言,若不細讀恐怕會造成誤解(筆者就是一個不明誤讀的傻子),是什麼誤解呢?就是把一,二月號同時發刊這件事,弄成了一,二月號合併出刊,亦即台灣一些較小眾的雜誌,在年關將近時使用「合併出刊」的方式發行。例如《Muzik》(這個例子不甚妥當,因為它這樣做不久之後就停刊了)、《美國職棒》等即是如此,這種方式是放棄了一期的發刊號次。

但知兵堂的一,二月號合併出刊卻並非如此,經林達主編來文指正,2011年的一,二月號,將是一次發行兩本實體雜誌,這應該是台灣雜誌界的頭一遭,謹將林達主編在12月31日的來文轉知,其略云:

感謝6B版主的相挺,但需說明的是突擊一月和二月並非合刊,而是同時出兩本,因為若間隔出怕書店搞不清楚就將前一期下架,所以就用一同上架的方式,等到三月號上市再將一月及二月收回來,這個方式大概也是雜誌的創舉,只是讀者一次要花兩本的錢。

案:2010年1月中旬,各位讀友請密切留意這兩本合發的月刊,雖說要花兩本的錢,但只要能趕上進度,相信許多長期讀者都會願意支持。筆者亦將標題和內容依正確內容修正,亦請編輯部見諒。

本期最重要的戰史專題為周明先生的〈遼西會戰〉(國軍稱之為「瀋遼會戰」),頁數高達61頁(第6至67頁),將分三期刊載完成,本篇對於國軍在塔山阻擊戰為何失利有精闢的見解,頗值得一讀。長篇專題〈二戰德軍27位鑲鑽騎士的傳奇系列〉已邁入第二篇,主角是有名的鬍子大叔Adolf Galland(1912-1996),這位豪勇且具領袖魅力的空中騎士,是二戰空軍將領中最有人緣,也最有俠義精神的一位,本篇的內容多為習見之言,但具體而微,自有可觀之處,其戰後生涯之多采多姿亦為國防軍高階將領中之少見者,因其身份過於顯赫以及法蘭茲‧史特勞斯(Franz Josef Strauss,1912-1988,曾經被指控在採購F -104G時收受洛克希德的賄賂,雖未被證實,但仍為其公職生涯的一大污點)的作梗,以至於未能重返聯邦德國空軍擔任新德國的空軍首任總監,但作為一位傑出的軍火與飛機製造商顧問,毋寧的比他在軍職生涯更為突出,由於其長袖善舞,人緣出眾,往往是各國禮為上賓的對象,1969年英國籌拍二戰空戰大作《Battle of Britain》,還特別請他出任顧問,雖說該片因硬體條件和保密條款,出了一些小紕漏,但募集一百多架(噴火式在當時的英國僅搜羅到12架能飛的)的大手筆製作,至今仍是大場景二戰空戰電影的經典。

案:聯邦德國首任空軍總監這個位置落在了才能傑出的前國防軍夜間戰鬥機部隊司令Josef Kammhuber(1896-1986)身上,由於他和Galland在戰時常因為資源問題爭吵,故Galland也放棄了重返軍職的打算。[2]

《突击》杂志怎么不见了
去年68以后很长时间没出了
在台湾的知兵堂网站说台湾版的突击2011年会第1期\第2期同时发行,不知道大陆是不是这样?

还有知兵堂的网站"战史沙龙"也不见了,是不是被查抄了?会不会影响突击杂志的发行
http://www.fightersalon.net/bbs/

知兵堂倾向是亲国民党的,其实应该是重建的地下国民党上海支部,国宝的重点监控对象吧,知兵堂长期以来搜集不少大陆的内部军事资料,国宝以非法持有国家机密为理由查抄是很容易的..

http://tw.myblog.yahoo.com/pkl1085/article?mid=8406

ap_F23_20101229085626993.jpg


檢舉 [書市快訊]〈兩月共發的創舉―知兵堂《突擊》2011年1、2月號共同出刊啟事〉 分類:書評書介2010/12/29 07:08
又到了工商服務時間(以前都是月「中」寫,現在都是月「終」才能寫),努力付出經年,惜未能趕上出刊預定期的《突擊》戰史月刊,在執行主編林達先生的毅然決定,與總經銷商的同意下,終於決定將2011年的1月號與2月號「共同出刊」,除了得以讓雜誌的展銷期得以延長(因為現在如果正常發刊的話,之前在前底發行的前刊產品週期只有兩週多一些),也讓困擾年餘的延後發刊問題得以解決,但兩本實體雜誌的合刊售價,毋寧是冒了更大的商業風險。至2010年12月31日為止堅持了5年66期,雖說出刊時間一再順延(2010年12月出刊時間已經遲至聖誕節之後),但以如此少的編輯人數,能完成這個紀錄已經難能可貴,執行主編林達在本期的〈編輯報告〉表示:
對於《突擊》的延誤出刊,讀者似乎已經習以為常,最近甚至連詢問電話都少了很多,但對我而言,卻是急需要解決的首要問題。而且,馬上就要過年了,一直延誤出刊也不是辦法。經與總經銷鹽商過後,決定將下一期的一月號和二月號同時發刊,原則上將於2011年1月下旬同時出刊,編輯部亦將全力以負,按時製作完成,如此三月號就能調整在月初時正常出刊,所以請讀者下個月特別注意《突擊》發行的狀況。[1]

案:林達主編在編輯報告的發言,若不細讀恐怕會造成誤解(筆者就是一個不明誤讀的傻子),是什麼誤解呢?就是把一,二月號同時發刊這件事,弄成了一,二月號合併出刊,亦即台灣一些較小眾的雜誌,在年關將近時使用「合併出刊」的方式發行。例如《Muzik》(這個例子不甚妥當,因為它這樣做不久之後就停刊了)、《美國職棒》等即是如此,這種方式是放棄了一期的發刊號次。

但知兵堂的一,二月號合併出刊卻並非如此,經林達主編來文指正,2011年的一,二月號,將是一次發行兩本實體雜誌,這應該是台灣雜誌界的頭一遭,謹將林達主編在12月31日的來文轉知,其略云:

感謝6B版主的相挺,但需說明的是突擊一月和二月並非合刊,而是同時出兩本,因為若間隔出怕書店搞不清楚就將前一期下架,所以就用一同上架的方式,等到三月號上市再將一月及二月收回來,這個方式大概也是雜誌的創舉,只是讀者一次要花兩本的錢。

案:2010年1月中旬,各位讀友請密切留意這兩本合發的月刊,雖說要花兩本的錢,但只要能趕上進度,相信許多長期讀者都會願意支持。筆者亦將標題和內容依正確內容修正,亦請編輯部見諒。

本期最重要的戰史專題為周明先生的〈遼西會戰〉(國軍稱之為「瀋遼會戰」),頁數高達61頁(第6至67頁),將分三期刊載完成,本篇對於國軍在塔山阻擊戰為何失利有精闢的見解,頗值得一讀。長篇專題〈二戰德軍27位鑲鑽騎士的傳奇系列〉已邁入第二篇,主角是有名的鬍子大叔Adolf Galland(1912-1996),這位豪勇且具領袖魅力的空中騎士,是二戰空軍將領中最有人緣,也最有俠義精神的一位,本篇的內容多為習見之言,但具體而微,自有可觀之處,其戰後生涯之多采多姿亦為國防軍高階將領中之少見者,因其身份過於顯赫以及法蘭茲‧史特勞斯(Franz Josef Strauss,1912-1988,曾經被指控在採購F -104G時收受洛克希德的賄賂,雖未被證實,但仍為其公職生涯的一大污點)的作梗,以至於未能重返聯邦德國空軍擔任新德國的空軍首任總監,但作為一位傑出的軍火與飛機製造商顧問,毋寧的比他在軍職生涯更為突出,由於其長袖善舞,人緣出眾,往往是各國禮為上賓的對象,1969年英國籌拍二戰空戰大作《Battle of Britain》,還特別請他出任顧問,雖說該片因硬體條件和保密條款,出了一些小紕漏,但募集一百多架(噴火式在當時的英國僅搜羅到12架能飛的)的大手筆製作,至今仍是大場景二戰空戰電影的經典。

案:聯邦德國首任空軍總監這個位置落在了才能傑出的前國防軍夜間戰鬥機部隊司令Josef Kammhuber(1896-1986)身上,由於他和Galland在戰時常因為資源問題爭吵,故Galland也放棄了重返軍職的打算。[2]
我觉的不会的
战沙被合谐了。突击杂志和台湾的是两个实体。只是稿件上有合作关系。至于什么时候出,问光亭吧。
果然是军统的潜伏特务
塔山那篇写解放军炮兵
实在太混了点
莫须有嘛!
知兵堂是亲国民党的。。。。
pavilionpan 发表于 2011-3-13 22:11
只不过是某人喜欢玩文字游戏却又玩不出名堂来罢了。。。。。。。
kgb1059 发表于 2011-3-13 22:00
当初要不是老本把关,把光线那货的三所里给掐下来了,估计你都要吐血了。
装甲师 发表于 2011-3-14 08:12
你会玩出名堂,你来呀:D
就会对别的作者说风凉话
啥时候出69?
血花刀剪 发表于 2011-3-14 08:34
从长津湖到塔山再到上甘岭,某人玩的文字游戏还少了?维护也不是这么个维护的样子吧,至少我玩不出“74野战迫击炮兵师”和分不清总兵力和“战斗兵力”的破事。
装甲师 发表于 2011-3-14 08:13
看过了
这货的意思是,美军不要三所里是因为此路不重要,打累了转进而已
之所以打三所里,是因为美军在旺盛的战斗意志驱使下,想要占据公路撤出装备
337团一个加强连和美军打了一上午,这货放着中方材料不用,硬说337全团在早上就压上了

什么狗屁玩意!
kgb1059 发表于 2011-3-14 09:05
所以啊,假洋鬼子的脸皮比洋鬼子都厚。。。。。。。
装甲师 发表于 2011-3-14 08:38
那篇文章没看过,对抗美援朝具体战例也不感兴趣。
只是瞧不起你们这些多看了点资料就鄙视这鄙视那的大佬而已。

那篇文章没看过,对抗美援朝具体战例也不感兴趣。
只是瞧不起你们这些多看了点资料就鄙视这鄙视那的大佬 ...
血花刀剪 发表于 2011-3-14 13:36


写文章乱用春秋笔法混淆概念难道还有理了?如果文章都没看过,又“不感兴趣”,请不要在那里冒充正义感强同情心泛滥。
PS:本人还真不需要某些跟自己搭不上界的人士热心“瞧得起”,谢谢了。
那篇文章没看过,对抗美援朝具体战例也不感兴趣。
只是瞧不起你们这些多看了点资料就鄙视这鄙视那的大佬 ...
血花刀剪 发表于 2011-3-14 13:36


写文章乱用春秋笔法混淆概念难道还有理了?如果文章都没看过,又“不感兴趣”,请不要在那里冒充正义感强同情心泛滥。
PS:本人还真不需要某些跟自己搭不上界的人士热心“瞧得起”,谢谢了。
知兵堂本来就是台湾的
装甲师 发表于 2011-3-14 14:06
随你便,大家都有喷谁不喷谁的自由:D
真想批驳别人文章的事实问题,就拿出自己的料,玩不解释算什么大头蒜。
血花刀剪 发表于 2011-3-14 15:49
就你这号玩虚无主义的货
放哪都是被鄙视的料
kgb1059 发表于 2011-3-14 16:20
对我来说看军事文章本就是为自己YY提供材料而已,各鄙视各的好了:D
血花刀剪 发表于 2011-3-14 15:49
我没兴趣对一个连文章都没看过就在那里装“正义”的角色浪费时间。
装甲师 发表于 2011-3-14 16:23
没关系,我帮您浪费;P
kgb1059 发表于 2011-3-14 16:20
不知道小K看了没有《解密上甘岭》,我觉得书里面最后关于两军伤亡的统计分析还是比较客观的,这一点比周师长要强很多。他动不动就是什么“内部资料”一类的。
知兵堂杂志有台湾版和大陆版之分也不奇怪,台湾出版成本高,这些年很多台湾出版商都把创作基地迁移到大陆。
知兵堂的网站文章和杂志文章差距很大,杂志要在国内发行,自然会收敛一些。网站上的倾向是知兵堂的内在倾向。在知兵堂网站上说国民党坏话是万万不可的,栏目版主门也是宁可咒骂共产党一百句,也不说国民党一句。知兵堂网站文章对国民党流露出一种天然的眷恋感情,这种感情在台湾人中是没有的,在大陆的国民党遗老遗少以及国民党叛徒的第二代、第三代中倒是浓厚得很,翻案积极性比台湾人都高。

战沙被合谐了。突击杂志和台湾的是两个实体。只是稿件上有合作关系。至于什么时候出,问光亭吧。
shshsh 发表于 2011-3-13 19:55

台湾人力成本高,出版成本高,利润少,现在很多台湾出版机构都把组稿编辑的事务移到大陆,大陆知兵堂和台湾知兵堂应该是一家的。

知兵堂网站文章对国民党流露出一种天然的眷恋和袒护,《突击》杂志因为要在国内出版,色彩淡一些。
战沙被合谐了。突击杂志和台湾的是两个实体。只是稿件上有合作关系。至于什么时候出,问光亭吧。
shshsh 发表于 2011-3-13 19:55

台湾人力成本高,出版成本高,利润少,现在很多台湾出版机构都把组稿编辑的事务移到大陆,大陆知兵堂和台湾知兵堂应该是一家的。

知兵堂网站文章对国民党流露出一种天然的眷恋和袒护,《突击》杂志因为要在国内出版,色彩淡一些。
眷恋国民党?我一口盐汽水喷死他!
我是本垒打 发表于 2011-3-14 17:23


    老本出现了:D
我是本垒打 发表于 2011-3-14 17:23


是不是用正广和的盐汽水啊:D
我是本垒打 发表于 2011-3-14 17:23
请老本早日出书!!!!!!
老本啊,你这个托找的真滴不咋滴。
装甲师 发表于 2011-3-14 16:33
这本书并不好
和当年的《摊牌:争夺上甘岭记实》一样
首先基点就不对,上甘岭不是政治仗。五圣山和它前面哪两个高地通行条件实在太差,不利于进攻更不利于防守。
至于伤亡数字,绕弯弯之后等于什么都没说;战沙也好,作家也好,一般都不拿棒子当人看。
我是本垒打 发表于 2011-3-14 17:23
你就不能自己出手改改吗?
塔山哪一篇
解放军的炮兵火力密度、单位长度防御正面炮兵数量、炮阵地布置,和苏军比起来那是相当的渣滓。还真看不出来什么苏联的痕迹。
周师长那么一写,好像东野炮兵师苏联人手把手教出来的;“不管教室是在莫斯科还是别的地方……”
我是本垒打 发表于 2011-3-14 17:23


    老本啥时候出69?
求知兵堂网址
回复 17# 血花刀剪
怎么觉得这位越来越像SB第一侠小雯雯呢?
marcofoo0901 发表于 2011-3-14 21:45


同问???
cqx7711cqx7711 发表于 2011-3-15 11:40
小雯雯在CD有号的。
回复 25# 我是本垒打


    69期何时出?
回复 4# 里小大
你是驻青岛潜伏组组长:D
回复 31# kgb1059
记得当年电影《大决战——辽沈战役》里对东野炮纵在锦西塔山的描绘也有夸张不实之词,说什么“只是在不久以前,部队得到一门跑还是那样稀奇,现在已经可以集中上千门大炮,炮群排列的密集度超出了操典规定,要知道上千门火炮在同一时刻向同一目标发出怒吼,这在中国战争史上还是第一次。”
别的不说,说什么“炮群排列的密集度超出了操典规定”,哈,搞笑!还有说炮纵有上千门大炮,似乎也有问题,炮纵算上全部的迫击炮在内,当时恐怕也没有达到1000门吧,当然后来歼灭辽西兵团后缴获大量火炮那是后话了
回复 25# 我是本垒打
盐汽水虽然比一般的汽水和可乐要好一些,可毕竟是碳酸饮料,多喝人会加速氧化衰老,还是少喝不喝微妙!
先不管它什么“眷恋国民党”,先把《突击》第69期出了吧,等了快3个月了