超级军网又一个年度大戏：方正集团致政泉控股的公开信，政泉控股 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:40:38
又一个年度大戏：方正集团致政泉控股的公开信
http://www.founder.com/templates ... amp;contentid=10582
发布时间：2014-11-09北京政泉控股有限公司：
11月8日傍晚，贵司在“官方网站”上发布所谓的“公开说明”，这是继贵司先后在境外网站和“官方网站”上散布针对我们的诬告举报之后的再一次诬告。也跟前几次一样，紧随其后，散布于各类网站的未经求证、未署名、标题如同审判书一样质疑我们、内容直接源自贵司声明的网络文章当晚即出现于个别媒体之上。
其实，无论是这次洋洋洒洒14页的说明及若干附件，还是之前所有的举报函，虽然拼凑及编排不易，但贵司若有信心确信这些材料足以构成涉及内幕交易和国有资产流失的所谓“证据”，就将所有“证据”移交给相关监管部门即可，然后像我们一样，相信监管公正，用核查结果说话，并像我们一样在核查期间遵守信息披露法规，保持缄默，以免用舆论干扰公正，以及造成市场动荡。说到底，核查期间保持缄默不只是遵守法规的问题，也是商业道德底线，是契约精神，是责任，是义务。我们以为，这是常识，谁都应懂得遵守。友情提醒：记得要保持证据的真实性与合法性。
我们即刻发布了严正声明并将恪守此声明：我们无内幕交易行为，无高管个人利益输送行为，无国有资产流失现象；我们承诺在核查结果公布前对诬告举报保持克制，绝不擅自发布信息误导市场。声明全文可见方正集团官网（www.founder.com）。
待监管允许，我们将毫无保留地公布事件真相，接受各界问询。
我们不在乎一时的克制。身为北大的企业，我们时刻心存敬畏，不敢肆意妄为。我们本也没有义务回答贵司公开说明中那些居心叵测的问题，何况贵司搜罗的证据多源自失实且陈旧的“负面报道”（刊出媒体已因此失实报道致歉），以及号称是“亲耳听说”或者“根据回忆”的素材。怎奈，贵司意识到反复举报或者声明并不是件容易的事情，穷于素材、匮于证据，毕竟这不是仅靠写故事就能够取胜的事情。
于是，贵司在这次公开说明中大力提升了“高度”以增加信息罗列的“厚度”：与举报内容本身无关，贵司在公开说明中突然开始发出呐喊，将目标直指北大，认为方正早已成为私人之物，在北大眼皮底下多次、多人、多地“涉嫌违法犯罪”；方正“操控北大”、“利用北京大学的名义榨取公众利益和国家利益”，将北大拖入贵司自己的情节需要，期待引发舆论的响应。
事关北京大学的声誉，且与核查内容无关，无碍缄默期的信披法规，我们愿意讲一下，以便让公众更多了解北大与方正：
一、北大如何管理校产？
北京大学设立北京北大资产经营公司，对北京大学旗下所有校办产业进行统一管理。
二、方正是谁的？
谁控股就是谁的。1986年，北京大学投资40万元创办方正集团，时至今日，方正集团已成为中国最大校企，北京大学占股为70%。北京大学是方正集团的控股股东，至今方正集团仍接受北大资产经营公司的领导。查阅工商资料，可计算出北大资产经营公司在方正集团股权占比为70%，为绝对的控股股东，即，方正是北大的方正(图)。
三、方正的主营业务是什么？
28年方正路，方正集团已发展成为多元投资控股集团，旗下拥有方正信产、北大医疗、北大资源、方正金融和方正物产五大产业集团，成为中国最大校企。
四、方正集团的商业模式是怎样的？
紧密依托北京大学，实现产学研整合。例如，方正信产是方正集团的起家之业，依靠北京大学得以建立和发展壮大；而今，依托北大医学部，北大医疗集团再次成功实践了产学研模式。今年12月5日，亚洲最大单体医院北京大学国际医院将隆重开业，它是北大医学部旗下唯一一家国际医院，也是北大医学部第九家附属医院，是北大医疗集团的最重大项目，也是中国迄今为止社会资本办医的最重大医疗项目。
五、方正向北大交出了怎样的答卷？
在现任方正集团高管团队带领下，方正集团从2003年净资产为负的6000万元人民币跃居成为预计2014年末达到净资产500亿元人民币的中国第一校企；在这里，培养了人才梯队，人力体系推行 360 度考核，“方方正正做人，实实在在做事”已经成为我们的企业文化。
六、北大及相关主管监管部门是否有“放任”方正高管“高智商侵吞巨额国有资产”的可能性？
贵司这种表达方式本身就构成了对北京大学和政府主管部门及司法机构、监管机构和金融机构等相关机构的中伤与亵渎。并且，我们年年接受各项检查、审核与监督，也坦然面对恶意诬告，例如来自贵司的实际控制人郭文贵先生的举报。
这是一封艰难的公开信。我们一边回忆，一边忍不住自问：我们可以与瑞士信贷、东亚银行、明治安田、富邦金控、东芝、英特尔等成为合作“伙伴”，我们也可以与国内知名保险、基金等大型机构以及数以百计的企业成为合作“伙伴”，可是，唯独贵司——政泉控股——这个合作“伙伴”为什么会诬告举报我们？这一次，贵司称：是由于税务风险，以及“北京大学的高层领导”透露调查线索和信息并提供了“善意地提醒”等原因导致贵司自己决定举报。虽然贵司在一次次变换关于举报原因的说辞，但是这一次我们倒是有兴趣听一下关于这位“北京大学的高层领导”的更多信息，如果真的存在这样一位领导的话。
这是一封艰难的公开信。我们一边回忆，一边忍不住伤感：如果时光倒流，我们还会不会选择这样的一位合作“伙伴”？这原本是基于商业契约精神的机构合作，是生意，是预判：彼时于我可以快速扩大规模实现跨越式发展，于贵司则不失为一条将资产证券化的最佳路径，上对得起国有资产的保值增值，下对得起各自的正当利益；我们看到互惠互利，并凭借双方专业的风控团队将合作风险控制在可控范围，却无法预知贵司在借道上市、收益丰厚的同时会暴露出想图谋霸占方正证券这一国有资产的狼子野心；彼时是精诚合作、互相扶持、共同成长，当我们双方合作理当共同迎来新一阶段时，贵司却悍然在今天用污蔑、谎言和泼皮无赖的手段编织诬告举报，以达到赖账不还以及搞臭、搞倒方正管理层以最终达到霸占方正证券的真实目的。回首往事，对市场机会的判断没有错！对商业模式的选择没有错！唯一难料之事，百密一疏，人心难料！
由于自去年起贵司的实际控制人郭文贵先生始终不明原因地滞留境外，导致双方沟通不畅；产生分歧后，我们多次主动希望沟通，北大的领导也亲自飞去香港希望共同沟通，无奈郭文贵先生无耐心与我们沟通；我们也诚挚邀请郭文贵先生莅临方正与我们沟通，而不是在监管部门还未有公布核查结果前，通过造谣、诽谤扰乱市场秩序，让相关上市公司投资人蒙受巨大利益损失，甚至不惜诋毁北京大学。我们愿意主动前去贵司在北京任何一家物业内，与贵司实际控制人郭文贵先生沟通面谈。在此也祝郭文贵先生能够早日回到北京，共襄盛举。
北大方正集团有限公司
二〇一四年十一月九号
http://www.founder.com/templates ... amp;contentid=10582
发布时间：2014-11-09北京政泉控股有限公司：
11月8日傍晚，贵司在“官方网站”上发布所谓的“公开说明”，这是继贵司先后在境外网站和“官方网站”上散布针对我们的诬告举报之后的再一次诬告。也跟前几次一样，紧随其后，散布于各类网站的未经求证、未署名、标题如同审判书一样质疑我们、内容直接源自贵司声明的网络文章当晚即出现于个别媒体之上。
其实，无论是这次洋洋洒洒14页的说明及若干附件，还是之前所有的举报函，虽然拼凑及编排不易，但贵司若有信心确信这些材料足以构成涉及内幕交易和国有资产流失的所谓“证据”，就将所有“证据”移交给相关监管部门即可，然后像我们一样，相信监管公正，用核查结果说话，并像我们一样在核查期间遵守信息披露法规，保持缄默，以免用舆论干扰公正，以及造成市场动荡。说到底，核查期间保持缄默不只是遵守法规的问题，也是商业道德底线，是契约精神，是责任，是义务。我们以为，这是常识，谁都应懂得遵守。友情提醒：记得要保持证据的真实性与合法性。
我们即刻发布了严正声明并将恪守此声明：我们无内幕交易行为，无高管个人利益输送行为，无国有资产流失现象；我们承诺在核查结果公布前对诬告举报保持克制，绝不擅自发布信息误导市场。声明全文可见方正集团官网（www.founder.com）。
待监管允许，我们将毫无保留地公布事件真相，接受各界问询。
我们不在乎一时的克制。身为北大的企业，我们时刻心存敬畏，不敢肆意妄为。我们本也没有义务回答贵司公开说明中那些居心叵测的问题，何况贵司搜罗的证据多源自失实且陈旧的“负面报道”（刊出媒体已因此失实报道致歉），以及号称是“亲耳听说”或者“根据回忆”的素材。怎奈，贵司意识到反复举报或者声明并不是件容易的事情，穷于素材、匮于证据，毕竟这不是仅靠写故事就能够取胜的事情。
于是，贵司在这次公开说明中大力提升了“高度”以增加信息罗列的“厚度”：与举报内容本身无关，贵司在公开说明中突然开始发出呐喊，将目标直指北大，认为方正早已成为私人之物，在北大眼皮底下多次、多人、多地“涉嫌违法犯罪”；方正“操控北大”、“利用北京大学的名义榨取公众利益和国家利益”，将北大拖入贵司自己的情节需要，期待引发舆论的响应。
事关北京大学的声誉，且与核查内容无关，无碍缄默期的信披法规，我们愿意讲一下，以便让公众更多了解北大与方正：
一、北大如何管理校产？
北京大学设立北京北大资产经营公司，对北京大学旗下所有校办产业进行统一管理。
二、方正是谁的？
谁控股就是谁的。1986年，北京大学投资40万元创办方正集团，时至今日，方正集团已成为中国最大校企，北京大学占股为70%。北京大学是方正集团的控股股东，至今方正集团仍接受北大资产经营公司的领导。查阅工商资料，可计算出北大资产经营公司在方正集团股权占比为70%，为绝对的控股股东，即，方正是北大的方正(图)。
三、方正的主营业务是什么？
28年方正路，方正集团已发展成为多元投资控股集团，旗下拥有方正信产、北大医疗、北大资源、方正金融和方正物产五大产业集团，成为中国最大校企。
四、方正集团的商业模式是怎样的？
紧密依托北京大学，实现产学研整合。例如，方正信产是方正集团的起家之业，依靠北京大学得以建立和发展壮大；而今，依托北大医学部，北大医疗集团再次成功实践了产学研模式。今年12月5日，亚洲最大单体医院北京大学国际医院将隆重开业，它是北大医学部旗下唯一一家国际医院，也是北大医学部第九家附属医院，是北大医疗集团的最重大项目，也是中国迄今为止社会资本办医的最重大医疗项目。
五、方正向北大交出了怎样的答卷？
在现任方正集团高管团队带领下，方正集团从2003年净资产为负的6000万元人民币跃居成为预计2014年末达到净资产500亿元人民币的中国第一校企；在这里，培养了人才梯队，人力体系推行 360 度考核，“方方正正做人，实实在在做事”已经成为我们的企业文化。
六、北大及相关主管监管部门是否有“放任”方正高管“高智商侵吞巨额国有资产”的可能性？
贵司这种表达方式本身就构成了对北京大学和政府主管部门及司法机构、监管机构和金融机构等相关机构的中伤与亵渎。并且，我们年年接受各项检查、审核与监督，也坦然面对恶意诬告，例如来自贵司的实际控制人郭文贵先生的举报。
这是一封艰难的公开信。我们一边回忆，一边忍不住自问：我们可以与瑞士信贷、东亚银行、明治安田、富邦金控、东芝、英特尔等成为合作“伙伴”，我们也可以与国内知名保险、基金等大型机构以及数以百计的企业成为合作“伙伴”，可是，唯独贵司——政泉控股——这个合作“伙伴”为什么会诬告举报我们？这一次，贵司称：是由于税务风险，以及“北京大学的高层领导”透露调查线索和信息并提供了“善意地提醒”等原因导致贵司自己决定举报。虽然贵司在一次次变换关于举报原因的说辞，但是这一次我们倒是有兴趣听一下关于这位“北京大学的高层领导”的更多信息，如果真的存在这样一位领导的话。
这是一封艰难的公开信。我们一边回忆，一边忍不住伤感：如果时光倒流，我们还会不会选择这样的一位合作“伙伴”？这原本是基于商业契约精神的机构合作，是生意，是预判：彼时于我可以快速扩大规模实现跨越式发展，于贵司则不失为一条将资产证券化的最佳路径，上对得起国有资产的保值增值，下对得起各自的正当利益；我们看到互惠互利，并凭借双方专业的风控团队将合作风险控制在可控范围，却无法预知贵司在借道上市、收益丰厚的同时会暴露出想图谋霸占方正证券这一国有资产的狼子野心；彼时是精诚合作、互相扶持、共同成长，当我们双方合作理当共同迎来新一阶段时，贵司却悍然在今天用污蔑、谎言和泼皮无赖的手段编织诬告举报，以达到赖账不还以及搞臭、搞倒方正管理层以最终达到霸占方正证券的真实目的。回首往事，对市场机会的判断没有错！对商业模式的选择没有错！唯一难料之事，百密一疏，人心难料！
由于自去年起贵司的实际控制人郭文贵先生始终不明原因地滞留境外，导致双方沟通不畅；产生分歧后，我们多次主动希望沟通，北大的领导也亲自飞去香港希望共同沟通，无奈郭文贵先生无耐心与我们沟通；我们也诚挚邀请郭文贵先生莅临方正与我们沟通，而不是在监管部门还未有公布核查结果前，通过造谣、诽谤扰乱市场秩序，让相关上市公司投资人蒙受巨大利益损失，甚至不惜诋毁北京大学。我们愿意主动前去贵司在北京任何一家物业内，与贵司实际控制人郭文贵先生沟通面谈。在此也祝郭文贵先生能够早日回到北京，共襄盛举。
北大方正集团有限公司
二〇一四年十一月九号
http://www.founder.com/templates ... amp;contentid=10582
发布时间：2014-11-09北京政泉控股有限公司：
11月8日傍晚，贵司在“官方网站”上发布所谓的“公开说明”，这是继贵司先后在境外网站和“官方网站”上散布针对我们的诬告举报之后的再一次诬告。也跟前几次一样，紧随其后，散布于各类网站的未经求证、未署名、标题如同审判书一样质疑我们、内容直接源自贵司声明的网络文章当晚即出现于个别媒体之上。
其实，无论是这次洋洋洒洒14页的说明及若干附件，还是之前所有的举报函，虽然拼凑及编排不易，但贵司若有信心确信这些材料足以构成涉及内幕交易和国有资产流失的所谓“证据”，就将所有“证据”移交给相关监管部门即可，然后像我们一样，相信监管公正，用核查结果说话，并像我们一样在核查期间遵守信息披露法规，保持缄默，以免用舆论干扰公正，以及造成市场动荡。说到底，核查期间保持缄默不只是遵守法规的问题，也是商业道德底线，是契约精神，是责任，是义务。我们以为，这是常识，谁都应懂得遵守。友情提醒：记得要保持证据的真实性与合法性。
我们即刻发布了严正声明并将恪守此声明：我们无内幕交易行为，无高管个人利益输送行为，无国有资产流失现象；我们承诺在核查结果公布前对诬告举报保持克制，绝不擅自发布信息误导市场。声明全文可见方正集团官网（www.founder.com）。
待监管允许，我们将毫无保留地公布事件真相，接受各界问询。
我们不在乎一时的克制。身为北大的企业，我们时刻心存敬畏，不敢肆意妄为。我们本也没有义务回答贵司公开说明中那些居心叵测的问题，何况贵司搜罗的证据多源自失实且陈旧的“负面报道”（刊出媒体已因此失实报道致歉），以及号称是“亲耳听说”或者“根据回忆”的素材。怎奈，贵司意识到反复举报或者声明并不是件容易的事情，穷于素材、匮于证据，毕竟这不是仅靠写故事就能够取胜的事情。
于是，贵司在这次公开说明中大力提升了“高度”以增加信息罗列的“厚度”：与举报内容本身无关，贵司在公开说明中突然开始发出呐喊，将目标直指北大，认为方正早已成为私人之物，在北大眼皮底下多次、多人、多地“涉嫌违法犯罪”；方正“操控北大”、“利用北京大学的名义榨取公众利益和国家利益”，将北大拖入贵司自己的情节需要，期待引发舆论的响应。
事关北京大学的声誉，且与核查内容无关，无碍缄默期的信披法规，我们愿意讲一下，以便让公众更多了解北大与方正：
一、北大如何管理校产？
北京大学设立北京北大资产经营公司，对北京大学旗下所有校办产业进行统一管理。
二、方正是谁的？
谁控股就是谁的。1986年，北京大学投资40万元创办方正集团，时至今日，方正集团已成为中国最大校企，北京大学占股为70%。北京大学是方正集团的控股股东，至今方正集团仍接受北大资产经营公司的领导。查阅工商资料，可计算出北大资产经营公司在方正集团股权占比为70%，为绝对的控股股东，即，方正是北大的方正(图)。
三、方正的主营业务是什么？
28年方正路，方正集团已发展成为多元投资控股集团，旗下拥有方正信产、北大医疗、北大资源、方正金融和方正物产五大产业集团，成为中国最大校企。
四、方正集团的商业模式是怎样的？
紧密依托北京大学，实现产学研整合。例如，方正信产是方正集团的起家之业，依靠北京大学得以建立和发展壮大；而今，依托北大医学部，北大医疗集团再次成功实践了产学研模式。今年12月5日，亚洲最大单体医院北京大学国际医院将隆重开业，它是北大医学部旗下唯一一家国际医院，也是北大医学部第九家附属医院，是北大医疗集团的最重大项目，也是中国迄今为止社会资本办医的最重大医疗项目。
五、方正向北大交出了怎样的答卷？
在现任方正集团高管团队带领下，方正集团从2003年净资产为负的6000万元人民币跃居成为预计2014年末达到净资产500亿元人民币的中国第一校企；在这里，培养了人才梯队，人力体系推行 360 度考核，“方方正正做人，实实在在做事”已经成为我们的企业文化。
六、北大及相关主管监管部门是否有“放任”方正高管“高智商侵吞巨额国有资产”的可能性？
贵司这种表达方式本身就构成了对北京大学和政府主管部门及司法机构、监管机构和金融机构等相关机构的中伤与亵渎。并且，我们年年接受各项检查、审核与监督，也坦然面对恶意诬告，例如来自贵司的实际控制人郭文贵先生的举报。
这是一封艰难的公开信。我们一边回忆，一边忍不住自问：我们可以与瑞士信贷、东亚银行、明治安田、富邦金控、东芝、英特尔等成为合作“伙伴”，我们也可以与国内知名保险、基金等大型机构以及数以百计的企业成为合作“伙伴”，可是，唯独贵司——政泉控股——这个合作“伙伴”为什么会诬告举报我们？这一次，贵司称：是由于税务风险，以及“北京大学的高层领导”透露调查线索和信息并提供了“善意地提醒”等原因导致贵司自己决定举报。虽然贵司在一次次变换关于举报原因的说辞，但是这一次我们倒是有兴趣听一下关于这位“北京大学的高层领导”的更多信息，如果真的存在这样一位领导的话。
这是一封艰难的公开信。我们一边回忆，一边忍不住伤感：如果时光倒流，我们还会不会选择这样的一位合作“伙伴”？这原本是基于商业契约精神的机构合作，是生意，是预判：彼时于我可以快速扩大规模实现跨越式发展，于贵司则不失为一条将资产证券化的最佳路径，上对得起国有资产的保值增值，下对得起各自的正当利益；我们看到互惠互利，并凭借双方专业的风控团队将合作风险控制在可控范围，却无法预知贵司在借道上市、收益丰厚的同时会暴露出想图谋霸占方正证券这一国有资产的狼子野心；彼时是精诚合作、互相扶持、共同成长，当我们双方合作理当共同迎来新一阶段时，贵司却悍然在今天用污蔑、谎言和泼皮无赖的手段编织诬告举报，以达到赖账不还以及搞臭、搞倒方正管理层以最终达到霸占方正证券的真实目的。回首往事，对市场机会的判断没有错！对商业模式的选择没有错！唯一难料之事，百密一疏，人心难料！
由于自去年起贵司的实际控制人郭文贵先生始终不明原因地滞留境外，导致双方沟通不畅；产生分歧后，我们多次主动希望沟通，北大的领导也亲自飞去香港希望共同沟通，无奈郭文贵先生无耐心与我们沟通；我们也诚挚邀请郭文贵先生莅临方正与我们沟通，而不是在监管部门还未有公布核查结果前，通过造谣、诽谤扰乱市场秩序，让相关上市公司投资人蒙受巨大利益损失，甚至不惜诋毁北京大学。我们愿意主动前去贵司在北京任何一家物业内，与贵司实际控制人郭文贵先生沟通面谈。在此也祝郭文贵先生能够早日回到北京，共襄盛举。
北大方正集团有限公司
二〇一四年十一月九号
http://www.founder.com/templates ... amp;contentid=10582
发布时间：2014-11-09北京政泉控股有限公司：
11月8日傍晚，贵司在“官方网站”上发布所谓的“公开说明”，这是继贵司先后在境外网站和“官方网站”上散布针对我们的诬告举报之后的再一次诬告。也跟前几次一样，紧随其后，散布于各类网站的未经求证、未署名、标题如同审判书一样质疑我们、内容直接源自贵司声明的网络文章当晚即出现于个别媒体之上。
其实，无论是这次洋洋洒洒14页的说明及若干附件，还是之前所有的举报函，虽然拼凑及编排不易，但贵司若有信心确信这些材料足以构成涉及内幕交易和国有资产流失的所谓“证据”，就将所有“证据”移交给相关监管部门即可，然后像我们一样，相信监管公正，用核查结果说话，并像我们一样在核查期间遵守信息披露法规，保持缄默，以免用舆论干扰公正，以及造成市场动荡。说到底，核查期间保持缄默不只是遵守法规的问题，也是商业道德底线，是契约精神，是责任，是义务。我们以为，这是常识，谁都应懂得遵守。友情提醒：记得要保持证据的真实性与合法性。
我们即刻发布了严正声明并将恪守此声明：我们无内幕交易行为，无高管个人利益输送行为，无国有资产流失现象；我们承诺在核查结果公布前对诬告举报保持克制，绝不擅自发布信息误导市场。声明全文可见方正集团官网（www.founder.com）。
待监管允许，我们将毫无保留地公布事件真相，接受各界问询。
我们不在乎一时的克制。身为北大的企业，我们时刻心存敬畏，不敢肆意妄为。我们本也没有义务回答贵司公开说明中那些居心叵测的问题，何况贵司搜罗的证据多源自失实且陈旧的“负面报道”（刊出媒体已因此失实报道致歉），以及号称是“亲耳听说”或者“根据回忆”的素材。怎奈，贵司意识到反复举报或者声明并不是件容易的事情，穷于素材、匮于证据，毕竟这不是仅靠写故事就能够取胜的事情。
于是，贵司在这次公开说明中大力提升了“高度”以增加信息罗列的“厚度”：与举报内容本身无关，贵司在公开说明中突然开始发出呐喊，将目标直指北大，认为方正早已成为私人之物，在北大眼皮底下多次、多人、多地“涉嫌违法犯罪”；方正“操控北大”、“利用北京大学的名义榨取公众利益和国家利益”，将北大拖入贵司自己的情节需要，期待引发舆论的响应。
事关北京大学的声誉，且与核查内容无关，无碍缄默期的信披法规，我们愿意讲一下，以便让公众更多了解北大与方正：
一、北大如何管理校产？
北京大学设立北京北大资产经营公司，对北京大学旗下所有校办产业进行统一管理。
二、方正是谁的？
谁控股就是谁的。1986年，北京大学投资40万元创办方正集团，时至今日，方正集团已成为中国最大校企，北京大学占股为70%。北京大学是方正集团的控股股东，至今方正集团仍接受北大资产经营公司的领导。查阅工商资料，可计算出北大资产经营公司在方正集团股权占比为70%，为绝对的控股股东，即，方正是北大的方正(图)。
三、方正的主营业务是什么？
28年方正路，方正集团已发展成为多元投资控股集团，旗下拥有方正信产、北大医疗、北大资源、方正金融和方正物产五大产业集团，成为中国最大校企。
四、方正集团的商业模式是怎样的？
紧密依托北京大学，实现产学研整合。例如，方正信产是方正集团的起家之业，依靠北京大学得以建立和发展壮大；而今，依托北大医学部，北大医疗集团再次成功实践了产学研模式。今年12月5日，亚洲最大单体医院北京大学国际医院将隆重开业，它是北大医学部旗下唯一一家国际医院，也是北大医学部第九家附属医院，是北大医疗集团的最重大项目，也是中国迄今为止社会资本办医的最重大医疗项目。
五、方正向北大交出了怎样的答卷？
在现任方正集团高管团队带领下，方正集团从2003年净资产为负的6000万元人民币跃居成为预计2014年末达到净资产500亿元人民币的中国第一校企；在这里，培养了人才梯队，人力体系推行 360 度考核，“方方正正做人，实实在在做事”已经成为我们的企业文化。
六、北大及相关主管监管部门是否有“放任”方正高管“高智商侵吞巨额国有资产”的可能性？
贵司这种表达方式本身就构成了对北京大学和政府主管部门及司法机构、监管机构和金融机构等相关机构的中伤与亵渎。并且，我们年年接受各项检查、审核与监督，也坦然面对恶意诬告，例如来自贵司的实际控制人郭文贵先生的举报。
这是一封艰难的公开信。我们一边回忆，一边忍不住自问：我们可以与瑞士信贷、东亚银行、明治安田、富邦金控、东芝、英特尔等成为合作“伙伴”，我们也可以与国内知名保险、基金等大型机构以及数以百计的企业成为合作“伙伴”，可是，唯独贵司——政泉控股——这个合作“伙伴”为什么会诬告举报我们？这一次，贵司称：是由于税务风险，以及“北京大学的高层领导”透露调查线索和信息并提供了“善意地提醒”等原因导致贵司自己决定举报。虽然贵司在一次次变换关于举报原因的说辞，但是这一次我们倒是有兴趣听一下关于这位“北京大学的高层领导”的更多信息，如果真的存在这样一位领导的话。
这是一封艰难的公开信。我们一边回忆，一边忍不住伤感：如果时光倒流，我们还会不会选择这样的一位合作“伙伴”？这原本是基于商业契约精神的机构合作，是生意，是预判：彼时于我可以快速扩大规模实现跨越式发展，于贵司则不失为一条将资产证券化的最佳路径，上对得起国有资产的保值增值，下对得起各自的正当利益；我们看到互惠互利，并凭借双方专业的风控团队将合作风险控制在可控范围，却无法预知贵司在借道上市、收益丰厚的同时会暴露出想图谋霸占方正证券这一国有资产的狼子野心；彼时是精诚合作、互相扶持、共同成长，当我们双方合作理当共同迎来新一阶段时，贵司却悍然在今天用污蔑、谎言和泼皮无赖的手段编织诬告举报，以达到赖账不还以及搞臭、搞倒方正管理层以最终达到霸占方正证券的真实目的。回首往事，对市场机会的判断没有错！对商业模式的选择没有错！唯一难料之事，百密一疏，人心难料！
由于自去年起贵司的实际控制人郭文贵先生始终不明原因地滞留境外，导致双方沟通不畅；产生分歧后，我们多次主动希望沟通，北大的领导也亲自飞去香港希望共同沟通，无奈郭文贵先生无耐心与我们沟通；我们也诚挚邀请郭文贵先生莅临方正与我们沟通，而不是在监管部门还未有公布核查结果前，通过造谣、诽谤扰乱市场秩序，让相关上市公司投资人蒙受巨大利益损失，甚至不惜诋毁北京大学。我们愿意主动前去贵司在北京任何一家物业内，与贵司实际控制人郭文贵先生沟通面谈。在此也祝郭文贵先生能够早日回到北京，共襄盛举。
北大方正集团有限公司
二〇一四年十一月九号
9AP813744868422.jpg (722.11 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
2014-12-16 10:23 上传
2014-12-16 10:24 上传
方正集团谴责声明
发布时间：2014-11-13 今天，我公司获悉，北京政泉控股有限公司（以下简称“政泉控股”）罔顾核查期间应守之缄默义务，召集媒体于北京盘古大观酒店召开了所谓“新闻发布会”。这是继其先后利用境外网站、该公司“官方网站”（该网站至今未获ICP许可备案）等媒体大肆诬告、诽谤我公司、我公司所属企业及高管以来，再次无视监管要求和相关信披法规，利用不实信息混淆视听的行为。
对此，我公司认为，一家其实际控制人已长期不明原因地滞留境外、且已经被最高人民法院列为失信被执行人的公司，在监管部门核查的缄默期，无视相关法律法规，毫无商业道德底线，肆意反复诬告、诽谤、煽动并造成市场动荡，甚至不惜干扰金融市场正常运行，逼迫上市公司停牌，造成广大公众投资者利益的巨大损失，并干扰舆论、干扰监管部门执法，长此以往，置依法治国理念于何地？
我公司对政泉控股上述一切违法违规行为表示强烈谴责，并保留依法严厉追究的权力。我公司以开放的心态欢迎媒体和社会各界监督，同时呼吁媒体在核查结果尚未明确前，以客观、公正、严谨的新闻态度，审慎使用公众赋予的舆论监督权力。
特此声明。
发布时间：2014-11-13 今天，我公司获悉，北京政泉控股有限公司（以下简称“政泉控股”）罔顾核查期间应守之缄默义务，召集媒体于北京盘古大观酒店召开了所谓“新闻发布会”。这是继其先后利用境外网站、该公司“官方网站”（该网站至今未获ICP许可备案）等媒体大肆诬告、诽谤我公司、我公司所属企业及高管以来，再次无视监管要求和相关信披法规，利用不实信息混淆视听的行为。
对此，我公司认为，一家其实际控制人已长期不明原因地滞留境外、且已经被最高人民法院列为失信被执行人的公司，在监管部门核查的缄默期，无视相关法律法规，毫无商业道德底线，肆意反复诬告、诽谤、煽动并造成市场动荡，甚至不惜干扰金融市场正常运行，逼迫上市公司停牌，造成广大公众投资者利益的巨大损失，并干扰舆论、干扰监管部门执法，长此以往，置依法治国理念于何地？
我公司对政泉控股上述一切违法违规行为表示强烈谴责，并保留依法严厉追究的权力。我公司以开放的心态欢迎媒体和社会各界监督，同时呼吁媒体在核查结果尚未明确前，以客观、公正、严谨的新闻态度，审慎使用公众赋予的舆论监督权力。
特此声明。
方正集团的公开回应
发布时间：2014-11-26 昨日，北京政泉控股有限公司（以下简称“政泉控股”）再次于北京盘古大观酒店召开了所谓“新闻发布会”，并在会后发布所谓“关于北大医药相关公告的公开声明”。对此我司公开回应如下：
一、我司及所属企业已向监管部门悉数提供了全部相关信息及证据，远比政泉控股精心挑选和编辑的所谓“证据”详实和全面，我们提供的证据当然也包括政泉控股一直非常感兴趣的财务资料；我们不需要断章取义，不需要东拼西凑，不需要故弄玄虚，不需要居心叵测，更不需要一而再、再而三地召开所谓新闻发布会混淆视听、博取同情，在标榜自己是弱者的同时又持续释放诬告信息以达到不可告人的目的，同时又大胆隐匿证据，偷换概念，毫无基本的法律法规常识和逻辑。
二、关于政泉控股发布会所提供的所谓往来邮件，全部都是上市公司为完成合法减持所必须沟通的正常程序和事务，所出示的附件都是在减持过程中受让方应当向减持方提供的必要文件，并且所列附件中没有任何与代持相关的文件，因而没有一条是可供支持政泉控股一直诬告举报的所谓“内幕交易”行为及上市公司董监高参与代持的“证据”。
三、截至目前，本着尊重社会各界对事件的关注之立场，我司及所属企业已经通过公开声明、公开信及上市公司公告等合法合规途径予以回复，我们也欢迎政泉控股主动将自认为真实合法的证据提交监管部门配合调查，如同我们一直以来所做的一样；然后也如同我们一直以来所做的一样：相信监管的公正，静候真相的到来。
四、最后，引用政泉控股在此次新闻发布会的最后陈述中一句“委屈”的质问：“为什么一个有良知的企业不能够发展，反而还被一些坏的企业、坏的人欺负？”我们真诚欢迎政泉控股问出这样一个问题，但不是问别人，而是请自问。
请政泉控股自问：贵公司既然是一个有良知的企业，为什么不能够发展？为什么旗下仅有几栋楼成为主要资产？为什么融资极为困难？为什么资金链濒于崩溃？为什么荣登最高人民法院失信人名单？为什么一路以来令所有合作伙伴噤若寒蝉？为什么一向擅长诬告举报而这一次却对结果坐立不安？为什么自认为证据如此确凿却不是将之提交监管部门之后静候公正的到来？为什么口口声声地声称“相信党的调查机构，相信我们的执法部门一定会查清事实”却一次又一次惶恐地召开发布会混淆视听倒逼舆论和监管机构？为什么郭文贵先生不敢承认自己是政泉控股或者北京盘古氏投资有限公司的实际控制人？为什么郭文贵先生时而作为方正证券第二大股东的“实际控制人”时而作为其“股东代表”， 是否涉嫌虚假披露、换股上市？为什么……？一连串的为什么，我们不禁要问：政泉控股，你们究竟在怕什么？在隐匿什么？在躲避什么？在图谋什么？！
据在场记者称，政泉控股在今天的发布会期间引用的部分“证据”声称是来自“这段时间相关机构以及相关执法机关的调查”，并称“相关调查机关已经取证”，这是此次发布会唯一令我们惊讶的言论。我司坚信，任何“相关机构”以及“相关执法机关”均会严守相关法律法规程序，绝不可能向涉事任何一方泄露调查进展甚至提前泄露事件结论。我司强烈谴责政泉控股公然藐视和污蔑“相关机构”以及“相关执法机关”的行径，我司真诚期待事件结论早日真相大白，而且这一定是由神圣不可侵犯的监管部门出具的。
北大方正集团有限公司
2014年11月26日
发布时间：2014-11-26 昨日，北京政泉控股有限公司（以下简称“政泉控股”）再次于北京盘古大观酒店召开了所谓“新闻发布会”，并在会后发布所谓“关于北大医药相关公告的公开声明”。对此我司公开回应如下：
一、我司及所属企业已向监管部门悉数提供了全部相关信息及证据，远比政泉控股精心挑选和编辑的所谓“证据”详实和全面，我们提供的证据当然也包括政泉控股一直非常感兴趣的财务资料；我们不需要断章取义，不需要东拼西凑，不需要故弄玄虚，不需要居心叵测，更不需要一而再、再而三地召开所谓新闻发布会混淆视听、博取同情，在标榜自己是弱者的同时又持续释放诬告信息以达到不可告人的目的，同时又大胆隐匿证据，偷换概念，毫无基本的法律法规常识和逻辑。
二、关于政泉控股发布会所提供的所谓往来邮件，全部都是上市公司为完成合法减持所必须沟通的正常程序和事务，所出示的附件都是在减持过程中受让方应当向减持方提供的必要文件，并且所列附件中没有任何与代持相关的文件，因而没有一条是可供支持政泉控股一直诬告举报的所谓“内幕交易”行为及上市公司董监高参与代持的“证据”。
三、截至目前，本着尊重社会各界对事件的关注之立场，我司及所属企业已经通过公开声明、公开信及上市公司公告等合法合规途径予以回复，我们也欢迎政泉控股主动将自认为真实合法的证据提交监管部门配合调查，如同我们一直以来所做的一样；然后也如同我们一直以来所做的一样：相信监管的公正，静候真相的到来。
四、最后，引用政泉控股在此次新闻发布会的最后陈述中一句“委屈”的质问：“为什么一个有良知的企业不能够发展，反而还被一些坏的企业、坏的人欺负？”我们真诚欢迎政泉控股问出这样一个问题，但不是问别人，而是请自问。
请政泉控股自问：贵公司既然是一个有良知的企业，为什么不能够发展？为什么旗下仅有几栋楼成为主要资产？为什么融资极为困难？为什么资金链濒于崩溃？为什么荣登最高人民法院失信人名单？为什么一路以来令所有合作伙伴噤若寒蝉？为什么一向擅长诬告举报而这一次却对结果坐立不安？为什么自认为证据如此确凿却不是将之提交监管部门之后静候公正的到来？为什么口口声声地声称“相信党的调查机构，相信我们的执法部门一定会查清事实”却一次又一次惶恐地召开发布会混淆视听倒逼舆论和监管机构？为什么郭文贵先生不敢承认自己是政泉控股或者北京盘古氏投资有限公司的实际控制人？为什么郭文贵先生时而作为方正证券第二大股东的“实际控制人”时而作为其“股东代表”， 是否涉嫌虚假披露、换股上市？为什么……？一连串的为什么，我们不禁要问：政泉控股，你们究竟在怕什么？在隐匿什么？在躲避什么？在图谋什么？！
据在场记者称，政泉控股在今天的发布会期间引用的部分“证据”声称是来自“这段时间相关机构以及相关执法机关的调查”，并称“相关调查机关已经取证”，这是此次发布会唯一令我们惊讶的言论。我司坚信，任何“相关机构”以及“相关执法机关”均会严守相关法律法规程序，绝不可能向涉事任何一方泄露调查进展甚至提前泄露事件结论。我司强烈谴责政泉控股公然藐视和污蔑“相关机构”以及“相关执法机关”的行径，我司真诚期待事件结论早日真相大白，而且这一定是由神圣不可侵犯的监管部门出具的。
北大方正集团有限公司
2014年11月26日
李友 先生，方正集团董事、执行委员会主席兼首席执行官
北京大学工商管理硕士，会计师，律师。
曾在中国国家审计机关任职15年，期间主持或参与过40余家大型国企的审计和推荐上市工作，后曾任中国高科集团的董事、总裁。2001年进入方正集团，历任方正科技股份有限公司董事、执行总裁、方正集团董事兼执行总裁。
北京大学工商管理硕士，会计师，律师。
曾在中国国家审计机关任职15年，期间主持或参与过40余家大型国企的审计和推荐上市工作，后曾任中国高科集团的董事、总裁。2001年进入方正集团，历任方正科技股份有限公司董事、执行总裁、方正集团董事兼执行总裁。
2014-12-16 10:39 上传
俺JBP民看戏就可以，这戏比蠢玩总好看多了，说不定本山大叔也来个小品，那就更好看了。
2014-12-16 11:47 上传
以前参加过医学部的一个项目，洽商多了去了------总包把电子版蓝图截图一部分，打印出来直接当洽商报上去，甲方照批不误。他们私下说，反正是国家拨款，不挣白不挣，不花白不花。
2014-12-16 20:11 上传
呵呵，到底咋回事，现在还不清楚。也别太急着洗地。
你这握手图想放出啥信息？
whykkk 发表于 2014-12-16 20:11
这人是谁啊
这人是谁啊
kun605 发表于 2014-12-18 15:39
这人是谁啊
李勇，告的就是他
这人是谁啊
李勇，告的就是他
方正集团600亿负债压顶 消息称央行下令停贷 New
whykkk 发表于 2014-12-18 15:47
李勇，告的就是他
据李友曾经的助手魏亚峰举报,上述隐匿账户绝非唯一,2004年,上会会计师事务所在审计中即已发现,方正科技子公司东莞市方正科技电脑有限公司在财务报表以外私设有银行账户,并通过银行向该账户融入上千万资金用于炒股。
事情被内部消化后,上会会计师事务所获得了方正科技以及方正集团其它子公司的长期审计合约。
在以上种种灰色地带之外,知情人士透露,方正集团累计向李友等高管的私人公司担保额度达到96亿元。
一旦贷款引动的潮水与泡沫退去,裸泳者最终将暴露在沙滩上。
李勇，告的就是他
据李友曾经的助手魏亚峰举报,上述隐匿账户绝非唯一,2004年,上会会计师事务所在审计中即已发现,方正科技子公司东莞市方正科技电脑有限公司在财务报表以外私设有银行账户,并通过银行向该账户融入上千万资金用于炒股。
事情被内部消化后,上会会计师事务所获得了方正科技以及方正集团其它子公司的长期审计合约。
在以上种种灰色地带之外,知情人士透露,方正集团累计向李友等高管的私人公司担保额度达到96亿元。
一旦贷款引动的潮水与泡沫退去,裸泳者最终将暴露在沙滩上。
企业展开纠错
北京盘古氏投资有限公司纠错
民族证券纠错
北大方正纠错
中国泛海控股集团有限公司纠错北京京城机电控股有限责..
纠错联想控股有限公司
纠错山东京博控股股份有限公司
纠错国药控股广州有限公司
纠错豫能控股
纠错云南省投资控股集团有限..
纠错国家开发投资公司
纠错国药控股有限公司
纠错中国五矿集团公司
纠错清华控股
纠错南京证券
纠错长江证券
反馈
若以上内容有误，点击相应的“纠错”提交；其他问题，请直接点击 反馈 取消
网友想知道
关键字热度政泉控股官网
政泉控股历史揭秘
政泉控股北京热线
政泉控股举报
北大方正与政泉控股
北京政泉控股有限公司
关于方正集团魏新、李友等人长期挪用、侵占上市公司巨额资金的公开披露 要求关注方正东亚信托有限责任公司信托产品重大风险的函 关于政泉控股及郭文贵先生对北大方正集团...www.bjzqkg.com/ - 2015-1-9 - 快照 - 预览
北京盘古氏投资有限公司纠错
民族证券纠错
北大方正纠错
中国泛海控股集团有限公司纠错北京京城机电控股有限责..
纠错联想控股有限公司
纠错山东京博控股股份有限公司
纠错国药控股广州有限公司
纠错豫能控股
纠错云南省投资控股集团有限..
纠错国家开发投资公司
纠错国药控股有限公司
纠错中国五矿集团公司
纠错清华控股
纠错南京证券
纠错长江证券
反馈
若以上内容有误，点击相应的“纠错”提交；其他问题，请直接点击 反馈 取消
网友想知道
关键字热度政泉控股官网
政泉控股历史揭秘
政泉控股北京热线
政泉控股举报
北大方正与政泉控股
北京政泉控股有限公司
关于方正集团魏新、李友等人长期挪用、侵占上市公司巨额资金的公开披露 要求关注方正东亚信托有限责任公司信托产品重大风险的函 关于政泉控股及郭文贵先生对北大方正集团...www.bjzqkg.com/ - 2015-1-9 - 快照 - 预览
政泉控股撤销起诉 方正证券取消股东会
2015年01月23日 10:05:13 来源：华股财经 字号：T|T 第1页: 政泉控股撤销起诉 方正证券取消股东会第2页: 方正证券董事长失联年报审计分歧进入司法调解
政泉控股撤销起诉 方正证券取消股东会
随着被政泉控股举报的方正集团集团核心层李友、魏新等人因协助调查去职，方正与政泉方面的矛盾也开始迅速缓和。
2015年01月23日 10:05:13 来源：华股财经 字号：T|T 第1页: 政泉控股撤销起诉 方正证券取消股东会第2页: 方正证券董事长失联年报审计分歧进入司法调解
政泉控股撤销起诉 方正证券取消股东会
随着被政泉控股举报的方正集团集团核心层李友、魏新等人因协助调查去职，方正与政泉方面的矛盾也开始迅速缓和。
2015-1-26 11:33 上传
真真的年度大戏啊。可以考虑拍电影了。
自己挖坟玩儿