超级军网感觉情势不妙啊！有没有”反pu“的可能？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:36:11
发改委刚降油价，财政部就涨消费税，接连如此。这种做法，明显与绝大多数民意背离，甚至给人一种把民众当猴耍的印象，连我等普通老百姓都觉得非常弱智，完全不利于执政者赢得民心，反而伤害极大。但是，为什么这样的政策却偏偏接二连三的出台了呢？
联系到前段时间APEC会议期间有些地方的极端土政策、周dai鱼事件、新百家姓等，这些明显不利于新领导人巩固民意的做法，有没有可能是另一种势力在恶意fan扑？刻意破坏强力反腐、深化改革的有利舆论环境？
此次改革，民意基础雄厚，但民众期待也很高，面临的阻力也很大。但如果有势力刻意制造、利用各种机会打消破坏民意基础，情势绝对不妙。要不然，王qi山就不会推荐《旧制度与大革命》了。
发改委刚降油价，财政部就涨消费税，接连如此。这种做法，明显与绝大多数民意背离，甚至给人一种把民众当猴耍的印象，连我等普通老百姓都觉得非常弱智，完全不利于执政者赢得民心，反而伤害极大。但是，为什么这样的政策却偏偏接二连三的出台了呢？
联系到前段时间APEC会议期间有些地方的极端土政策、周dai鱼事件、新百家姓等，这些明显不利于新领导人巩固民意的做法，有没有可能是另一种势力在恶意fan扑？刻意破坏强力反腐、深化改革的有利舆论环境？
此次改革，民意基础雄厚，但民众期待也很高，面临的阻力也很大。但如果有势力刻意制造、利用各种机会打消破坏民意基础，情势绝对不妙。要不然，王qi山就不会推荐《旧制度与大革命》了。
水工的势力还这么大吗？
长者可是12年军委书记。。。
国务院既是立法、又执法，还行政，早晚得改。
老大不点头，国务院敢瞎逼涨税？
一方面要刺激内需，一方面提消费税，矛盾，又不是财政赤字
感觉是在瞎搞的节奏
楼主不要乱猜了
半羽要区区一个财政部都搞不定，能搞定康师傅、徐才厚么？
APEC的铺张浪费，接见周代玉这可不是对手搞的。
APEC的铺张浪费，接见周代玉这可不是对手搞的。
吹毛求疵。。。
而且黑周小平本身就很无耻。
吹毛求疵。。。
而且黑周小平本身就很无耻。
半羽要区区一个财政部都搞不定，能搞定康师傅、徐才厚么？
涨消费税这种事太小，不用惊动xi。恰恰因为这样，就给了某些人可趁之机。xi上任以来，很注意争取民心，不可能会支持这种做法。
涨消费税这种事太小，不用惊动xi。恰恰因为这样，就给了某些人可趁之机。xi上任以来，很注意争取民心，不可能会支持这种做法。
老大不点头，国务院敢瞎逼涨税？
涨消费税这种事太小，不需惊动老大。
涨消费税这种事太小，不需惊动老大。
APEC的铺张浪费，接见周代玉这可不是对手搞的。
首先，周小平无意做爱国的标榜，他是希望更多的人爱国而不是生活在负面和压抑的心态里，其次，习见周小平只是传递他的个人取向：这个社会太多负面，压抑的东西被放大，正在造成更多的问题，而这个社会本来拥有更多正能量被忽视，无法凝聚国民信心，需要一些正能量中和。
而你们就是为黑而黑，见不得别人好。
首先，周小平无意做爱国的标榜，他是希望更多的人爱国而不是生活在负面和压抑的心态里，其次，习见周小平只是传递他的个人取向：这个社会太多负面，压抑的东西被放大，正在造成更多的问题，而这个社会本来拥有更多正能量被忽视，无法凝聚国民信心，需要一些正能量中和。
而你们就是为黑而黑，见不得别人好。
涨消费税这种事太小，不用惊动xi。恰恰因为这样，就给了某些人可趁之机。xi上任以来，很注意争取民心，不 ...
搞第一次突然袭击也就算了，又来第二次，如果不是他认可的，我只能说他是猪头了
搞第一次突然袭击也就算了，又来第二次，如果不是他认可的，我只能说他是猪头了
凡是好的事情，一定就是英明的主上，英明的组织做的
凡是坏的事情，一定是国外敌对势力做的，最次也是国内反对势力
凡是坏的事情，一定是国外敌对势力做的，最次也是国内反对势力
APEC的铺张浪费，接见周代玉这可不是对手搞的。
结论就是，你们自以为是的胜利就是：无论你是否是买办都干了买办们干的事。
结论就是，你们自以为是的胜利就是：无论你是否是买办都干了买办们干的事。
涨消费税这种事太小，不需惊动老大。
问题是这已经是近期的第二次涨消费税了。
问题是这已经是近期的第二次涨消费税了。
首先，周小平无意做爱国的标榜，他是希望更多的人爱国而不是生活在负面和压抑的心态里，其次，习见周小平 ...
各种势力借机发挥而已，刻意从周的文章中抽出一些容易引起争议的只言片语，引导舆论。很多人甚至没有完整读过周小平的一篇文章，看到这些只言片语便开喷。这也恰恰说明xi的处境并不是想象中的那么好，有势力想借各种机会给他制造难堪。
各种势力借机发挥而已，刻意从周的文章中抽出一些容易引起争议的只言片语，引导舆论。很多人甚至没有完整读过周小平的一篇文章，看到这些只言片语便开喷。这也恰恰说明xi的处境并不是想象中的那么好，有势力想借各种机会给他制造难堪。
搞第一次突然袭击也就算了，又来第二次，如果不是他认可的，我只能说他是猪头了
连你我都认为这种做法不可取，他难道还不知道？
连你我都认为这种做法不可取，他难道还不知道？
早知道了，习刚上台的时候就一堆人诅咒：红二只有五年，然后下个五年9个常委会有7个是团。。。。
nicklee0085 发表于 2014-12-12 23:31
搞第一次突然袭击也就算了，又来第二次，如果不是他认可的，我只能说他是猪头了
那能怎么办，发主席令撤销？人家摆明车马跟你做对了，你同不同意有什么用，这么点小事怎么可能抓到把柄撤换部长。
搞第一次突然袭击也就算了，又来第二次，如果不是他认可的，我只能说他是猪头了
那能怎么办，发主席令撤销？人家摆明车马跟你做对了，你同不同意有什么用，这么点小事怎么可能抓到把柄撤换部长。
问题是这已经是近期的第二次涨消费税了。
这算个啥？
国际油价上涨，fgw：油价要和国际接轨。
国际油价下跌，fgw：油价不能和国际接轨。——韩寒
现在的情况总是比当年好多了。
这算个啥？
国际油价上涨，fgw：油价要和国际接轨。
国际油价下跌，fgw：油价不能和国际接轨。——韩寒
现在的情况总是比当年好多了。
各种势力借机发挥而已，刻意从周的文章中抽出一些容易引起争议的只言片语，引导舆论。很多人甚至没有完整 ...
早知道了，习刚上台的时候就一堆人诅咒：红二只有五年，然后下个五年9个常委会有7个是团。。。。
早知道了，习刚上台的时候就一堆人诅咒：红二只有五年，然后下个五年9个常委会有7个是团。。。。
半羽要区区一个财政部都搞不定，能搞定康师傅、徐才厚么？
不要太嚣张，摊牌还早。
不要太嚣张，摊牌还早。
早知道了，习刚上台的时候就一堆人诅咒：红二只有五年，然后下个五年9个常委会有7个是团。。。。
直接说德平太郎想上好了
直接说德平太郎想上好了
直接说德平太郎想上好了
我80后！仅此而已！
我80后！仅此而已！
LZ自己脑补一堆东西，然后推论错误的结论...
财政部要是连个调整税率的权力都没有，那还干什么解散算了。连这也要问你答应不答应，请问，你什么时候有可能会答应加税？那就永远不加税只能减税了？这恰恰是美国现在政体遇到的问题。
还什么不利于赢得民心...真把自己当民心了...
财政部要是连个调整税率的权力都没有，那还干什么解散算了。连这也要问你答应不答应，请问，你什么时候有可能会答应加税？那就永远不加税只能减税了？这恰恰是美国现在政体遇到的问题。
还什么不利于赢得民心...真把自己当民心了...
LZ自己脑补一堆东西，然后推论错误的结论...
财政部要是连个调整税率的权力都没有，那还干什么解散算了 ...
是我没表达清楚还是你没看懂？
财政部要是连个调整税率的权力都没有，那还干什么解散算了 ...
是我没表达清楚还是你没看懂？
财政部是小强管的，加个税连开个国￥务￥院会议都不用，直接一道指令下来就加了，不过看网上评论起来反而是半羽顶了黑锅。
国￥务￥院的权力太大，要真想建立法治社会就必须限制政府随意加税的权力，必须要走进过人大批准这一关，这也是国外的通行做法。
国￥务￥院的权力太大，要真想建立法治社会就必须限制政府随意加税的权力，必须要走进过人大批准这一关，这也是国外的通行做法。
新CORE把大部分权力收于一身，既有好处也有坏处，现在这种无视法制的政策出台，谁还会相信不是他点的意思？？？
LZ自己脑补一堆东西，然后推论错误的结论...
财政部要是连个调整税率的权力都没有，那还干什么解散算了 ...
不了解政府办事程序就不要瞎掰了，财政部有建议权，没有决策权，调整税率这种牵涉面极广的举动，必须请示国办，后者给出明确肯定的批示才能实施。
财政部要是连个调整税率的权力都没有，那还干什么解散算了 ...
不了解政府办事程序就不要瞎掰了，财政部有建议权，没有决策权，调整税率这种牵涉面极广的举动，必须请示国办，后者给出明确肯定的批示才能实施。
如果调整税率这样的事儿都不需要征求国办的意见，那么总理和为他服务的国办一年可以休假至少200天。
平流层2.1 发表于 2014-12-12 13:06
不了解政府办事程序就不要瞎掰了，财政部有建议权，没有决策权，调整税率这种牵涉面极广的举动，必须请示 ...
你这是说我还是说他？
财政部调整燃油税违了哪条法？
不了解政府办事程序就不要瞎掰了，财政部有建议权，没有决策权，调整税率这种牵涉面极广的举动，必须请示 ...
你这是说我还是说他？
财政部调整燃油税违了哪条法？
PK发型不乱 发表于 2014-12-12 13:02
新CORE把大部分权力收于一身，既有好处也有坏处，现在这种无视法制的政策出台，谁还会相信不是他点的意思？ ...
一口一个无视法制，到底违了哪条法？
新CORE把大部分权力收于一身，既有好处也有坏处，现在这种无视法制的政策出台，谁还会相信不是他点的意思？ ...
一口一个无视法制，到底违了哪条法？
原油下降，美国人认为这时应増汽油税以改善多年失修道路
Crude Price Drop Revives Hopes for Gas Tax Increase
by Jim Watts DEC 11, 2014 1:45pm ET
http://www.bondbuyer.com/news/wa ... ease-1068714-1.html
Crude Price Drop Revives Hopes for Gas Tax Increase
by Jim Watts DEC 11, 2014 1:45pm ET
http://www.bondbuyer.com/news/wa ... ease-1068714-1.html
彭博社论: 原油下降，应増汽油税
Oil Is Down. Gas Taxes Should Go Up.
Oct 16, 2014 1:01 PM EDT By The Editors bloomberg view
America’s old and creaky transportation infrastructure is a significant drag on the economy. Last year, roadway congestion cost Americans $124 billion in lost time, wasted fuel and higher business costs. Many economists -- led by Larry Summers -- believe that massive public infrastructure investment that expands economic capacity is the best hope for shaking the U.S. economy out of its low-growth, stagnant-pay doldrums.
The federal gas tax is the primary source of highway and mass-transit funding, but Congress hasn't increased it since 1993. Back then, a tax of 18.4 cents a gallon was the right amount. But inflation has since cut its value by 40 percent, and rising fuel efficiency, coupled with the proliferation of hybrid vehicles, has also reduced its value.
For the moment, though, low oil prices are presenting an unexpected opportunity to quickly raise the money that U.S. highways need: Simply increase the federal gas tax.
http://www.bloombergview.com/art ... -taxes-should-go-up
Oil Is Down. Gas Taxes Should Go Up.
Oct 16, 2014 1:01 PM EDT By The Editors bloomberg view
America’s old and creaky transportation infrastructure is a significant drag on the economy. Last year, roadway congestion cost Americans $124 billion in lost time, wasted fuel and higher business costs. Many economists -- led by Larry Summers -- believe that massive public infrastructure investment that expands economic capacity is the best hope for shaking the U.S. economy out of its low-growth, stagnant-pay doldrums.
The federal gas tax is the primary source of highway and mass-transit funding, but Congress hasn't increased it since 1993. Back then, a tax of 18.4 cents a gallon was the right amount. But inflation has since cut its value by 40 percent, and rising fuel efficiency, coupled with the proliferation of hybrid vehicles, has also reduced its value.
For the moment, though, low oil prices are presenting an unexpected opportunity to quickly raise the money that U.S. highways need: Simply increase the federal gas tax.
http://www.bloombergview.com/art ... -taxes-should-go-up
今上比起前任可是真正实权人物。按照中国宪法，本来中国主席应该是个虚位领导人。实权是总理。可是今上不是。你看看他兼任多少小组小组长了，那个不是实权的。
民主国家领导人把老百姓惹火了分分钟反给你看，某国百姓火再大也只能好支威希
书痴 发表于 2014-12-13 08:52
今上比起前任可是真正实权人物。按照中国宪法，本来中国主席应该是个虚位领导人。实权是总理。可是今上不是 ...
中国主席是个虚位领导人，但是总书记不是啊，今上的权力根本是总书记啊
今上比起前任可是真正实权人物。按照中国宪法，本来中国主席应该是个虚位领导人。实权是总理。可是今上不是 ...
中国主席是个虚位领导人，但是总书记不是啊，今上的权力根本是总书记啊