超级军网日本净化器厂商巴慕达暗指小米抄袭产品设计
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:45:38
http://tech.sina.com.cn/e/2014-12-11/09389870878.shtml
新浪科技讯 12月11日上午消息，日本空气净化器厂商巴慕达及其品牌创始人兼产品总设计师今天发布声明，暗指小米科技日前发布的净化器产品存在抄袭巴慕达外观设计的嫌疑。
巴慕达在声明中表示，小米科技发布了空气净化器，该产品从外形，内部构造以及宣传文案等都与本公司在今年初发布的AirEngine安之风空气净化器高度相似。
目前，巴慕达正在与公司律师就小米科技是否构成侵权做进一步的确认，以决定是否采取进一步的法律措施，维护巴慕达的合法权益。
此前小米科技曾寻求与巴慕达展开合作，但是巴慕达宣称，由于自身的产品开发日程非常紧迫，所以，巴慕达迄今为止并没有与小米科技进行过任何形式的合作。
与此同时，巴慕达品牌创始人兼产品总设计师寺尾玄也发布一份声明，称“小米的空气净化器与我们在2012年发布的产品确实惊人的相似，我本人对此十分困惑。”
寺尾玄强调，创新是BALMUDA(巴慕达)的基因，我们欢迎有更多的创新者出现，给大家带来更美好的世界，希望被模仿的是我们的创新精神，而不是产品。
小米科技12月9日发布了最新的空气净化器产品，但是产品在亮相之后便引来了诸多议论，外界认为小米净化器产品与巴慕达的产品相似。
小米科技暂时未就巴慕达的声明作出回应。(罗亮)
以下是巴慕达的声明及设计师声明全文：
附录一：巴慕达官方声明原文
声明
2014年12月9日，小米科技发布了空气净化器，该产品从外形，内部构造以及宣传文案等都与本公司在今年初发布的AirEngine安之风空气净化器高度相似。许多媒体及消费者通过网络，邮件，微博，微信以及电话，就此事询问或发表意见，巴慕达在此就相关事实说明如下：
巴慕达于今年1月15日发布了AirEngine安之风空气净化器，并于同日在亚马逊上线销售，之后陆续在各主要城市和线上渠道展开销售。
巴慕达曾将AirEngine安之风空气净化器先后送呈国家权威检测机构进行测试，均取得令人满意的结果：
国家家用电器质量监督检测中心(CADR值测试468.2m3/H)；
上海市环境保护产品质量监督检测总站(CADR值测试469m3/H，20分钟PM2.5去除率99%)；
广东省微生物研究所(溶菌酶白色葡萄球菌除菌率99.71%/2H，大肠菌噬体P1消亡率98.51%/90min)
AirEngine安之风空气净化器上市后，由于其独到的设计和优质的性能获得了众多消费者的欢迎，也获得了一些企业的关注，包括小米科技在内的数家企业主动提出合作意向。由于巴慕达自身的产品开发日程非常紧迫，所以，巴慕达迄今为止并没有与小米科技进行过任何形式的合作。
巴慕达在日本和中国申请了AirEngine安之风空气净化器的技术设计专利和外观设计专利，并获得了相关的专利登记。小米科技或其关联公司没有向巴慕达提出获得AirEngine安之风空气净化器中相关专利使用许可的申请。
参与小米空气净化器开发设计的大本雄也先生曾供职于巴慕达，于2014年5月从巴慕达离职。他与巴慕达签订的离职协议中包含竞业禁止条款，专利使用申请条款以及保密条款。巴慕达将核实大本雄也先生在参与小米空气净化器的开发过程中所提供的服务是否违反了前述条款的规定，并据此确定是否采取进一步的法律措施。
需要说明，在中国和日本已经完成和正在进行的任何AirEngine空气净化器中使用的专利申请中，大本雄也先生都不是专利所有人。
巴慕达正在与公司律师就小米科技是否构成侵权做进一步的确认，以决定是否采取进一步的法律措施，维护巴慕达的合法权益。
巴慕达追求“以简求臻”，所有产品都拥有世界著名的设计大奖，同时获得了广大消费者的厚爱，巴慕达的这些努力及其成果理应受到尊重和保护。
我们呼吁尊重创新，我们深信只有公正诚挚地对待创新才能使消费者获得真正的利益。
バルミューダ株式会社 巴慕达科贸(北京)有限公司
2014年12月10日
附录二：巴慕达品牌创始人兼产品总设计师寺尾玄声明原文
“我是BALMUDA(巴慕达)品牌创始人和产品总设计师寺尾玄。
昨日获悉，小米科技发布了一款酷似BALMUDA(巴慕达)AirEngine空气净化器的产品，我马上去网上看了一下，发现小米的空气净化器与我们在2012年发布的产品确实惊人的相似，我本人对此十分困惑。
BALMUDA(巴慕达)是一家创新型企业，我和我的团队一直以来所坚持的就是创造出与众不同、性能优异而又易于使用的家电产品，为此，我们会绞尽脑汁的思考如何设计产品，为每一件产品平均绘制2000张以上的设计图纸，为了一个十分细微的环节反复修改，为了制造出令人惊喜的产品我们不惜劳苦，所以我们呈现出来的产品都令人耳目一新，得到大家的赞扬和喜爱，这也是让我们最有成就感的地方。
创新是BALMUDA(巴慕达)的基因，我们欢迎有更多的创新者出现，给大家带来更美好的世界，希望被模仿的是我们的创新精神，而不是产品。
我认为所有给消费者提供产品的企业都应该认真思考如何通过不断的技术创新，通过健全的竞争来报答消费者。
巴慕达还是会一如既往的研发出能给大家带来惊喜的产品，请大家期待！”
——寺尾玄(BALMUDA China翻译)
http://tech.sina.com.cn/e/2014-12-11/09389870878.shtml
新浪科技讯 12月11日上午消息，日本空气净化器厂商巴慕达及其品牌创始人兼产品总设计师今天发布声明，暗指小米科技日前发布的净化器产品存在抄袭巴慕达外观设计的嫌疑。
巴慕达在声明中表示，小米科技发布了空气净化器，该产品从外形，内部构造以及宣传文案等都与本公司在今年初发布的AirEngine安之风空气净化器高度相似。
目前，巴慕达正在与公司律师就小米科技是否构成侵权做进一步的确认，以决定是否采取进一步的法律措施，维护巴慕达的合法权益。
此前小米科技曾寻求与巴慕达展开合作，但是巴慕达宣称，由于自身的产品开发日程非常紧迫，所以，巴慕达迄今为止并没有与小米科技进行过任何形式的合作。
与此同时，巴慕达品牌创始人兼产品总设计师寺尾玄也发布一份声明，称“小米的空气净化器与我们在2012年发布的产品确实惊人的相似，我本人对此十分困惑。”
寺尾玄强调，创新是BALMUDA(巴慕达)的基因，我们欢迎有更多的创新者出现，给大家带来更美好的世界，希望被模仿的是我们的创新精神，而不是产品。
小米科技12月9日发布了最新的空气净化器产品，但是产品在亮相之后便引来了诸多议论，外界认为小米净化器产品与巴慕达的产品相似。
小米科技暂时未就巴慕达的声明作出回应。(罗亮)
以下是巴慕达的声明及设计师声明全文：
附录一：巴慕达官方声明原文
声明
2014年12月9日，小米科技发布了空气净化器，该产品从外形，内部构造以及宣传文案等都与本公司在今年初发布的AirEngine安之风空气净化器高度相似。许多媒体及消费者通过网络，邮件，微博，微信以及电话，就此事询问或发表意见，巴慕达在此就相关事实说明如下：
巴慕达于今年1月15日发布了AirEngine安之风空气净化器，并于同日在亚马逊上线销售，之后陆续在各主要城市和线上渠道展开销售。
巴慕达曾将AirEngine安之风空气净化器先后送呈国家权威检测机构进行测试，均取得令人满意的结果：
国家家用电器质量监督检测中心(CADR值测试468.2m3/H)；
上海市环境保护产品质量监督检测总站(CADR值测试469m3/H，20分钟PM2.5去除率99%)；
广东省微生物研究所(溶菌酶白色葡萄球菌除菌率99.71%/2H，大肠菌噬体P1消亡率98.51%/90min)
AirEngine安之风空气净化器上市后，由于其独到的设计和优质的性能获得了众多消费者的欢迎，也获得了一些企业的关注，包括小米科技在内的数家企业主动提出合作意向。由于巴慕达自身的产品开发日程非常紧迫，所以，巴慕达迄今为止并没有与小米科技进行过任何形式的合作。
巴慕达在日本和中国申请了AirEngine安之风空气净化器的技术设计专利和外观设计专利，并获得了相关的专利登记。小米科技或其关联公司没有向巴慕达提出获得AirEngine安之风空气净化器中相关专利使用许可的申请。
参与小米空气净化器开发设计的大本雄也先生曾供职于巴慕达，于2014年5月从巴慕达离职。他与巴慕达签订的离职协议中包含竞业禁止条款，专利使用申请条款以及保密条款。巴慕达将核实大本雄也先生在参与小米空气净化器的开发过程中所提供的服务是否违反了前述条款的规定，并据此确定是否采取进一步的法律措施。
需要说明，在中国和日本已经完成和正在进行的任何AirEngine空气净化器中使用的专利申请中，大本雄也先生都不是专利所有人。
巴慕达正在与公司律师就小米科技是否构成侵权做进一步的确认，以决定是否采取进一步的法律措施，维护巴慕达的合法权益。
巴慕达追求“以简求臻”，所有产品都拥有世界著名的设计大奖，同时获得了广大消费者的厚爱，巴慕达的这些努力及其成果理应受到尊重和保护。
我们呼吁尊重创新，我们深信只有公正诚挚地对待创新才能使消费者获得真正的利益。
バルミューダ株式会社 巴慕达科贸(北京)有限公司
2014年12月10日
附录二：巴慕达品牌创始人兼产品总设计师寺尾玄声明原文
“我是BALMUDA(巴慕达)品牌创始人和产品总设计师寺尾玄。
昨日获悉，小米科技发布了一款酷似BALMUDA(巴慕达)AirEngine空气净化器的产品，我马上去网上看了一下，发现小米的空气净化器与我们在2012年发布的产品确实惊人的相似，我本人对此十分困惑。
BALMUDA(巴慕达)是一家创新型企业，我和我的团队一直以来所坚持的就是创造出与众不同、性能优异而又易于使用的家电产品，为此，我们会绞尽脑汁的思考如何设计产品，为每一件产品平均绘制2000张以上的设计图纸，为了一个十分细微的环节反复修改，为了制造出令人惊喜的产品我们不惜劳苦，所以我们呈现出来的产品都令人耳目一新，得到大家的赞扬和喜爱，这也是让我们最有成就感的地方。
创新是BALMUDA(巴慕达)的基因，我们欢迎有更多的创新者出现，给大家带来更美好的世界，希望被模仿的是我们的创新精神，而不是产品。
我认为所有给消费者提供产品的企业都应该认真思考如何通过不断的技术创新，通过健全的竞争来报答消费者。
巴慕达还是会一如既往的研发出能给大家带来惊喜的产品，请大家期待！”
——寺尾玄(BALMUDA China翻译)
新浪科技讯 12月11日上午消息，日本空气净化器厂商巴慕达及其品牌创始人兼产品总设计师今天发布声明，暗指小米科技日前发布的净化器产品存在抄袭巴慕达外观设计的嫌疑。
巴慕达在声明中表示，小米科技发布了空气净化器，该产品从外形，内部构造以及宣传文案等都与本公司在今年初发布的AirEngine安之风空气净化器高度相似。
目前，巴慕达正在与公司律师就小米科技是否构成侵权做进一步的确认，以决定是否采取进一步的法律措施，维护巴慕达的合法权益。
此前小米科技曾寻求与巴慕达展开合作，但是巴慕达宣称，由于自身的产品开发日程非常紧迫，所以，巴慕达迄今为止并没有与小米科技进行过任何形式的合作。
与此同时，巴慕达品牌创始人兼产品总设计师寺尾玄也发布一份声明，称“小米的空气净化器与我们在2012年发布的产品确实惊人的相似，我本人对此十分困惑。”
寺尾玄强调，创新是BALMUDA(巴慕达)的基因，我们欢迎有更多的创新者出现，给大家带来更美好的世界，希望被模仿的是我们的创新精神，而不是产品。
小米科技12月9日发布了最新的空气净化器产品，但是产品在亮相之后便引来了诸多议论，外界认为小米净化器产品与巴慕达的产品相似。
小米科技暂时未就巴慕达的声明作出回应。(罗亮)
以下是巴慕达的声明及设计师声明全文：
附录一：巴慕达官方声明原文
声明
2014年12月9日，小米科技发布了空气净化器，该产品从外形，内部构造以及宣传文案等都与本公司在今年初发布的AirEngine安之风空气净化器高度相似。许多媒体及消费者通过网络，邮件，微博，微信以及电话，就此事询问或发表意见，巴慕达在此就相关事实说明如下：
巴慕达于今年1月15日发布了AirEngine安之风空气净化器，并于同日在亚马逊上线销售，之后陆续在各主要城市和线上渠道展开销售。
巴慕达曾将AirEngine安之风空气净化器先后送呈国家权威检测机构进行测试，均取得令人满意的结果：
国家家用电器质量监督检测中心(CADR值测试468.2m3/H)；
上海市环境保护产品质量监督检测总站(CADR值测试469m3/H，20分钟PM2.5去除率99%)；
广东省微生物研究所(溶菌酶白色葡萄球菌除菌率99.71%/2H，大肠菌噬体P1消亡率98.51%/90min)
AirEngine安之风空气净化器上市后，由于其独到的设计和优质的性能获得了众多消费者的欢迎，也获得了一些企业的关注，包括小米科技在内的数家企业主动提出合作意向。由于巴慕达自身的产品开发日程非常紧迫，所以，巴慕达迄今为止并没有与小米科技进行过任何形式的合作。
巴慕达在日本和中国申请了AirEngine安之风空气净化器的技术设计专利和外观设计专利，并获得了相关的专利登记。小米科技或其关联公司没有向巴慕达提出获得AirEngine安之风空气净化器中相关专利使用许可的申请。
参与小米空气净化器开发设计的大本雄也先生曾供职于巴慕达，于2014年5月从巴慕达离职。他与巴慕达签订的离职协议中包含竞业禁止条款，专利使用申请条款以及保密条款。巴慕达将核实大本雄也先生在参与小米空气净化器的开发过程中所提供的服务是否违反了前述条款的规定，并据此确定是否采取进一步的法律措施。
需要说明，在中国和日本已经完成和正在进行的任何AirEngine空气净化器中使用的专利申请中，大本雄也先生都不是专利所有人。
巴慕达正在与公司律师就小米科技是否构成侵权做进一步的确认，以决定是否采取进一步的法律措施，维护巴慕达的合法权益。
巴慕达追求“以简求臻”，所有产品都拥有世界著名的设计大奖，同时获得了广大消费者的厚爱，巴慕达的这些努力及其成果理应受到尊重和保护。
我们呼吁尊重创新，我们深信只有公正诚挚地对待创新才能使消费者获得真正的利益。
バルミューダ株式会社 巴慕达科贸(北京)有限公司
2014年12月10日
附录二：巴慕达品牌创始人兼产品总设计师寺尾玄声明原文
“我是BALMUDA(巴慕达)品牌创始人和产品总设计师寺尾玄。
昨日获悉，小米科技发布了一款酷似BALMUDA(巴慕达)AirEngine空气净化器的产品，我马上去网上看了一下，发现小米的空气净化器与我们在2012年发布的产品确实惊人的相似，我本人对此十分困惑。
BALMUDA(巴慕达)是一家创新型企业，我和我的团队一直以来所坚持的就是创造出与众不同、性能优异而又易于使用的家电产品，为此，我们会绞尽脑汁的思考如何设计产品，为每一件产品平均绘制2000张以上的设计图纸，为了一个十分细微的环节反复修改，为了制造出令人惊喜的产品我们不惜劳苦，所以我们呈现出来的产品都令人耳目一新，得到大家的赞扬和喜爱，这也是让我们最有成就感的地方。
创新是BALMUDA(巴慕达)的基因，我们欢迎有更多的创新者出现，给大家带来更美好的世界，希望被模仿的是我们的创新精神，而不是产品。
我认为所有给消费者提供产品的企业都应该认真思考如何通过不断的技术创新，通过健全的竞争来报答消费者。
巴慕达还是会一如既往的研发出能给大家带来惊喜的产品，请大家期待！”
——寺尾玄(BALMUDA China翻译)
http://tech.sina.com.cn/e/2014-12-11/09389870878.shtml
新浪科技讯 12月11日上午消息，日本空气净化器厂商巴慕达及其品牌创始人兼产品总设计师今天发布声明，暗指小米科技日前发布的净化器产品存在抄袭巴慕达外观设计的嫌疑。
巴慕达在声明中表示，小米科技发布了空气净化器，该产品从外形，内部构造以及宣传文案等都与本公司在今年初发布的AirEngine安之风空气净化器高度相似。
目前，巴慕达正在与公司律师就小米科技是否构成侵权做进一步的确认，以决定是否采取进一步的法律措施，维护巴慕达的合法权益。
此前小米科技曾寻求与巴慕达展开合作，但是巴慕达宣称，由于自身的产品开发日程非常紧迫，所以，巴慕达迄今为止并没有与小米科技进行过任何形式的合作。
与此同时，巴慕达品牌创始人兼产品总设计师寺尾玄也发布一份声明，称“小米的空气净化器与我们在2012年发布的产品确实惊人的相似，我本人对此十分困惑。”
寺尾玄强调，创新是BALMUDA(巴慕达)的基因，我们欢迎有更多的创新者出现，给大家带来更美好的世界，希望被模仿的是我们的创新精神，而不是产品。
小米科技12月9日发布了最新的空气净化器产品，但是产品在亮相之后便引来了诸多议论，外界认为小米净化器产品与巴慕达的产品相似。
小米科技暂时未就巴慕达的声明作出回应。(罗亮)
以下是巴慕达的声明及设计师声明全文：
附录一：巴慕达官方声明原文
声明
2014年12月9日，小米科技发布了空气净化器，该产品从外形，内部构造以及宣传文案等都与本公司在今年初发布的AirEngine安之风空气净化器高度相似。许多媒体及消费者通过网络，邮件，微博，微信以及电话，就此事询问或发表意见，巴慕达在此就相关事实说明如下：
巴慕达于今年1月15日发布了AirEngine安之风空气净化器，并于同日在亚马逊上线销售，之后陆续在各主要城市和线上渠道展开销售。
巴慕达曾将AirEngine安之风空气净化器先后送呈国家权威检测机构进行测试，均取得令人满意的结果：
国家家用电器质量监督检测中心(CADR值测试468.2m3/H)；
上海市环境保护产品质量监督检测总站(CADR值测试469m3/H，20分钟PM2.5去除率99%)；
广东省微生物研究所(溶菌酶白色葡萄球菌除菌率99.71%/2H，大肠菌噬体P1消亡率98.51%/90min)
AirEngine安之风空气净化器上市后，由于其独到的设计和优质的性能获得了众多消费者的欢迎，也获得了一些企业的关注，包括小米科技在内的数家企业主动提出合作意向。由于巴慕达自身的产品开发日程非常紧迫，所以，巴慕达迄今为止并没有与小米科技进行过任何形式的合作。
巴慕达在日本和中国申请了AirEngine安之风空气净化器的技术设计专利和外观设计专利，并获得了相关的专利登记。小米科技或其关联公司没有向巴慕达提出获得AirEngine安之风空气净化器中相关专利使用许可的申请。
参与小米空气净化器开发设计的大本雄也先生曾供职于巴慕达，于2014年5月从巴慕达离职。他与巴慕达签订的离职协议中包含竞业禁止条款，专利使用申请条款以及保密条款。巴慕达将核实大本雄也先生在参与小米空气净化器的开发过程中所提供的服务是否违反了前述条款的规定，并据此确定是否采取进一步的法律措施。
需要说明，在中国和日本已经完成和正在进行的任何AirEngine空气净化器中使用的专利申请中，大本雄也先生都不是专利所有人。
巴慕达正在与公司律师就小米科技是否构成侵权做进一步的确认，以决定是否采取进一步的法律措施，维护巴慕达的合法权益。
巴慕达追求“以简求臻”，所有产品都拥有世界著名的设计大奖，同时获得了广大消费者的厚爱，巴慕达的这些努力及其成果理应受到尊重和保护。
我们呼吁尊重创新，我们深信只有公正诚挚地对待创新才能使消费者获得真正的利益。
バルミューダ株式会社 巴慕达科贸(北京)有限公司
2014年12月10日
附录二：巴慕达品牌创始人兼产品总设计师寺尾玄声明原文
“我是BALMUDA(巴慕达)品牌创始人和产品总设计师寺尾玄。
昨日获悉，小米科技发布了一款酷似BALMUDA(巴慕达)AirEngine空气净化器的产品，我马上去网上看了一下，发现小米的空气净化器与我们在2012年发布的产品确实惊人的相似，我本人对此十分困惑。
BALMUDA(巴慕达)是一家创新型企业，我和我的团队一直以来所坚持的就是创造出与众不同、性能优异而又易于使用的家电产品，为此，我们会绞尽脑汁的思考如何设计产品，为每一件产品平均绘制2000张以上的设计图纸，为了一个十分细微的环节反复修改，为了制造出令人惊喜的产品我们不惜劳苦，所以我们呈现出来的产品都令人耳目一新，得到大家的赞扬和喜爱，这也是让我们最有成就感的地方。
创新是BALMUDA(巴慕达)的基因，我们欢迎有更多的创新者出现，给大家带来更美好的世界，希望被模仿的是我们的创新精神，而不是产品。
我认为所有给消费者提供产品的企业都应该认真思考如何通过不断的技术创新，通过健全的竞争来报答消费者。
巴慕达还是会一如既往的研发出能给大家带来惊喜的产品，请大家期待！”
——寺尾玄(BALMUDA China翻译)
小米加油！
借小米炒作！
自己的设计师去了小米，你自己卖的这么贵。
个人观点:抄了…而且是无节操的抄了…就跟腾讯一样…但说实在话，除非打官司，否则再怎么闹也是给小米借势营销:看，我的产品跟它的差不多，而且很多参数优于对方，但价格却是它的几分之一…
呵呵，支持剽窃还这么理直气壮。
这个。。。支持小米
鬼子的那个破玩意没什么技术含量还敢卖这么贵，简直黑了心里了。
不会是借机会炒作吧
鬼子的那个破玩意没什么技术含量还敢卖这么贵，简直黑了心里了。
不会是借机会炒作吧
这个有点意思
外观专利都是无耻
“辽宁号”航母 发表于 2014-12-11 15:45
外观专利都是无耻
何止外观，里面也一样哦
外观专利都是无耻
何止外观，里面也一样哦
“辽宁号”航母 发表于 2014-12-11 15:45
外观专利都是无耻
黑的漂亮。雷布斯肯定会回你一句：你才无耻，你们全家都无耻。
外观专利都是无耻
黑的漂亮。雷布斯肯定会回你一句：你才无耻，你们全家都无耻。
打倒黑心厂家
便宜就是正义
便宜就是正义有小米那个路由器抄的厉害吗？我不是米黑 我也用的小米手机。来自: Android客户端
外观专利都是无耻
那个厂商没有专利
那个厂商没有专利
BS小米一下，抄也不会。出风口套个导流罩外观不就彻底不同了？（用户要拆下来那是他们自己的事情。）
顺便也BS BALMUDA一下，就一层HEPA滤网加两个风扇也敢卖那么贵，难怪被山寨。
顺便也BS BALMUDA一下，就一层HEPA滤网加两个风扇也敢卖那么贵，难怪被山寨。
BS小米一下，抄也不会。出风口套个导流罩外观不就彻底不同了？（用户要拆下来那是他们自己的事情。）
顺便 ...
有传感器测空气洁净程度，然后控制机电系统启动或者调节风量。有些科技含量的。贵是因为小米这样不搞创新的山寨大厂丢中国制造业的脸。
顺便 ...
有传感器测空气洁净程度，然后控制机电系统启动或者调节风量。有些科技含量的。贵是因为小米这样不搞创新的山寨大厂丢中国制造业的脸。
支持小米，准备也入手一台小米空净
托起航母 发表于 2014-12-11 22:28
有传感器测空气洁净程度，然后控制机电系统启动或者调节风量。有些科技含量的。贵是因为小米这样不搞创新 ...
小米确实是省掉了这些东西，一来避免被说成完全复制，二来肯定也为了节约成本。
但是一个空气悬浮物的检测装置真值这个溢价？淘宝买个单独的PM2.5检测仪也就几百元而已。
有传感器测空气洁净程度，然后控制机电系统启动或者调节风量。有些科技含量的。贵是因为小米这样不搞创新 ...
小米确实是省掉了这些东西，一来避免被说成完全复制，二来肯定也为了节约成本。
但是一个空气悬浮物的检测装置真值这个溢价？淘宝买个单独的PM2.5检测仪也就几百元而已。
小米确实是省掉了这些东西，一来避免被说成完全复制，二来肯定也为了节约成本。
但是一个空气悬浮物的检 ...
我说的不是讨论成本价，是指创新和研发投入。
小米你投入和创新你卖高低贵贱是企业营销策略，别人无话可说。你咔咔咔各行各业一顿复制，用钱进行有史以来最大规模山寨，本来国内很多小企业大企业搞技术升级创新，让世人知道中国人也能用创新造福世界。
小米可好，顶着it创新营销企业的头衔，专门搞山寨，真时丢中国人，最起码丢哪些日夜忙碌，掏空心思搞创新的it群体人的脸。
但是一个空气悬浮物的检 ...
我说的不是讨论成本价，是指创新和研发投入。
小米你投入和创新你卖高低贵贱是企业营销策略，别人无话可说。你咔咔咔各行各业一顿复制，用钱进行有史以来最大规模山寨，本来国内很多小企业大企业搞技术升级创新，让世人知道中国人也能用创新造福世界。
小米可好，顶着it创新营销企业的头衔，专门搞山寨，真时丢中国人，最起码丢哪些日夜忙碌，掏空心思搞创新的it群体人的脸。
居然还有人为剽窃呐喊助威，真是无语
这个净化器多少钱？
不明真相的路过说一句，如果真是山寨，作为国人就算不谴责小米也不能叫好吧
看过泡泡网的文章和网上的图片，确实是抄了，但是有准备的抄，类似腾讯，法律上不容易被告倒的。
小米这次是像素级抄袭