对越该再来一战,此战应该在南海

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 13:10:01
最近越南有点嚣张,把天朝的礼让看成了软弱最近越南有点嚣张,把天朝的礼让看成了软弱
10年不打,上房揭瓦
不太可能吧
打还是有可能的~ !
打打会更好!
不排除会有擦枪走火的短时间局部冲突,但是,主要的工作,还是在谈判桌前完成的。
大环境,大趋势,不允许武力解决领土领海争端了。
各位可以来个战争推演,设想一下?
希望来点武装冲突
希望来点武装冲突
不打LZ吃键盘
这个要看猴子会不会发疯了
最蛋疼这种一句话神算预测神马的
最蛋疼这种一句话神算预测神马的


重复,编辑掉

重复,编辑掉
越南炮击中国海监船,外交部抗议,最多这样吧?国内现在的情况,恐怕领导层下不了打的决心
15L这逻辑。。。
被炮击还不还手。。。
恰恰是国内现在这个状况,如果有机会才更要打,战略机遇期是很重要,但如果失去政权合法性不要这个战略机遇期也罢
a100zyf 发表于 2011-5-31 16:11
越南炮击中国海监船,外交部抗议,最多这样吧?国内现在的情况,恐怕领导层下不了打的决心
拜托,你不知道转移国内矛盾的最好办法是挑起国外矛盾吗?打海战还不会陷进战争的漩涡,打猴子也没有被报复的危险,这么好的事领导层多N才会放过啊,就差个借口了,猴子此时能送个借口那真是谢天谢地了。难道猴子还能攻击到我们的东部沿海的经济重地?打乱我们的经济?有这能力那就不是猴子了
绝对不会,从1987年海战前后中越新占岛礁的数量对比及后来的陆地划界来看,我们还是以忍让为主。这些被占领海领土估计很难要回来了,除非越南愚蠢到家,主动开战。当然如果有此良机,希望我们的决策者不要再错过了。
bacoolbl 发表于 2011-5-31 16:19
拜托,你不知道转移国内矛盾的最好办法是挑起国外矛盾吗?打海战还不会陷进战争的漩涡,打猴子也没有被报 ...
列兵同志,单一个越南算个鸟,问题是你和越南干上了,北面的朝鲜,西面的小巴现在都不安稳,越南背后还有一个MD,半个香水和毛子,这仗要打我们肯定赢,但如果赢的没有绝对优势,南海的那帮猴子恐怕一哄而上了。如果能打个漂亮的胜仗,其它猴子就作猢狲散了。不是我不懂矛盾转移,是你看问题太简单了。
现阶段还是不要打得好!
学学美国。把猴子国的国内电厂,通讯节点。重要军事基地等用长剑给炸了。让猴子国的经济到退十年应该是可以选择的手段
MD滚了,问题就解决了
打猴子最好用海空战,把猴子炸回石器时代。猴子的强项是在本土打陆战,搞些挖陷阱、埋地雷的阴招,我们地面部队不去,和他玩高科技,猴子只有干瞪眼。
a100zyf 发表于 2011-5-31 16:27
列兵同志,单一个越南算个鸟,问题是你和越南干上了,北面的朝鲜,西面的小巴现在都不安稳,越南背后还有 ...
呵呵,你这就叫前怕虎后怕狼。。。
TG向东是和美日硬杠,向西是和美印硬杠,哪个不比猴子难缠?
猴子背后的MD还只是个小小的影子罢了,而东北亚和西南MD可是实实在在的驻军!猴子背后的毛子?拜托,毛熊不是苏修,现在的毛子连亲爹都可以出卖!猴子背后的香水?哇咔咔,香水现在忙着呢!现在是欧盟要防着TG帮MD对付欧元,跟TG撕破脸不符合欧盟的利益。
而TG呢?要是真打猴子,首先转移国内矛盾,其次拿回土地震慑群猴,再次要是打得漂亮,还能震慑阿三,MD在西线主要是想忽悠阿三送死,只要阿三不妄动,西线安矣
所以,你提的几点,没一个是需要真正担心的理由,现在TG就是需要个猴子开第一枪的借口罢了,然后么~~~民意沸腾啊!
键盘党当然舒服了,键盘一打,荡平天下!
毛子想卖飞机,卖导弹,巴不得你打,香水在猴子那的影响力也不是般国家能比的
键盘党当然舒服了,键盘一打,荡平天下!
毛子想卖飞机,卖导弹,巴不得你打,香水在猴子那的影响力也不是般国家能比的