超级军网美军评价苏35：能携1吨武器空战F22都很难对付
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:26:04
http://mil.news.sina.com.cn/2014-12-09/0913814545.html
美国《国家利益》双月刊网站12月6日发表题为《俄罗斯熊在天空咆哮：当心致命的苏-35战机》的文章，全文编译如下：
一款伟大的战机
苏-35(北约代号“侧卫”-E)战机是俄罗斯空军现役的最先进战斗机。这款强大的双引擎战斗机是苏联时代的苏-27飞机的一种先进的衍生型，它可以在高空以高速飞行，有效载重量很大。这些特点再加上先进的航空电子设备，使苏-35成为对任何美国战机(F-22“猛禽”隐形战斗机除外)都极具威胁的敌人。这是中国人民解放军空军热衷于购买这款新机型的原因之一。
一位对第五代战斗机有着丰富经验的美国高级军官说：“这是一款伟大的飞机，十分危险，特别是大批量生产时。我认为，即便是配备有源电子扫描阵雷达(AESA)的F-15C‘鹰’战斗机以及F-18‘超级大黄蜂’战斗机，也将只有招架之力。”
美国海军的一位“超级大黄蜂”飞行员对这款飞机给出了清醒的评价。这位海军飞行员说：“从单一平台角度看，我看好苏-35对我们大多数平台的胜算，或许F-22和F-15C是例外。我怀疑F-18能否不落下风，F-35也许可以指望隐身性能与传感器的综合处理能力。”
对F-35构成挑战
但是一名对F-35联合攻击战斗机有经验的空军官员说，苏-35可能会对F-35这种新型的美国隐形飞机构成重大挑战。F-35主要是作为一款攻击战斗机制造的，它达不到苏-35或F-22的飞行速度和高度。这名官员说：“苏-35战斗机可以在高空快速飞行的能力是一大担忧，包括对F-35而言。”
作为一种制空战斗机，苏-35的主要优势是它能把高空飞行能力与极高的速度结合起来——这使它得以把发射能量最大限度地传导给所携带的远程空对空导弹。
苏-35将在高于4.5万英尺(约1.4万米)的高度以大约1.5马赫的超音速发射武器；F-35则将主要从3万英尺的高度以大约0.9马赫的速度发射武器。
苏-35以已然十分强大的苏-27“侧卫”战机机身为基础。从许多方面讲，“侧卫”战机的空气动力学表现已经超过了F-15“鹰”战机。与“侧卫”相比，苏-35的机身更轻，具备三翼面推力转向功能、先进的航空电子设备以及强大的干扰能力。
一位经验极其丰富的F-22飞行员说：“从理论上讲，力量强劲的大型引擎、长时间超级巡航的能力，以及非常优良的航空电子设备，使这个平台十分强大。它拥有一个无源电子扫描阵列雷达，具备强大的离轴攻击能力和极佳的干扰设备。”
电子战能力强大
电子攻击能力的加入使西方战斗机面临的局面更为复杂，因为苏-35先进的基于数字射频存储器的干扰机，可以极大地影响友方雷达的表现。它还能有效地致盲美国制造的空对空导弹(比如AIM-120中程空空导弹)上的雷达。
此外，上述空军官员还说，在面对“侧卫”战机的新衍生型飞机时，即使是较老机型的现代化版本也将陷入严重困境。这名官员说：“我得说我们的第四代有源电子扫描阵雷达不具备很大的优势。”
但是，即便是增加有源电子扫描阵雷达也不能真正解决问题。另一名对F-22战机有经验的空军高官说：“我们(美国国防部)多年来没有采取适当的方法去应对电子攻击。因此，尽管我们具备隐形能力，但我们仍将费力地应对电子攻击才能瞄准苏-35，而我们的导弹将很难摧毁它们。”
苏-35还具备强大的红外搜索跟踪能力，这可能会对西方战斗机构成问题。上文提到的那位“超级大黄蜂”飞行员说：“它还配备了非电磁传感器，可以帮助它发现其他飞机，这可能对远程侦察有用。”
苏-35的另一大优势是，它的空对空导弹载重量极大。上述海军飞行员说：“苏-35特别让我喜欢的一点是，它相当于一款高端卡车：它能携带一吨重的空对空武器参加战斗。”
很多情况仍未知
相对于比较各个平台，空战要远远复杂得多——必须对动用的力量进行综合评价。
这位海军飞行员说：“把一架飞机与另一架飞机作比通常是令人着迷的。秘诀很可能在于，我们的战斗机和相应的‘攻击’或兵力使用组合把预警、空中加油以及具备电磁能力的平台包括进来。”
另一位经验极其丰富的战斗机老飞行员补充说，有关苏-35的情况以及俄罗斯军队的实力，还有很多情况仍然不为外界所知。
一位对苏联和俄罗斯武器装备十分了解的前空军飞行员说：“你确实不清楚另一方武器系统的能力，以及对方飞行员或他们的战斗管理系统的技术水平。肉眼可见的平台是能力的外壳。重要的是内在以及执行任务的指挥控制水平。我们的第五代(战机)相当好。武器可靠度以及防御装备或许才是决定性的。”
http://mil.news.sina.com.cn/2014-12-09/0913814545.html
美国《国家利益》双月刊网站12月6日发表题为《俄罗斯熊在天空咆哮：当心致命的苏-35战机》的文章，全文编译如下：
一款伟大的战机
苏-35(北约代号“侧卫”-E)战机是俄罗斯空军现役的最先进战斗机。这款强大的双引擎战斗机是苏联时代的苏-27飞机的一种先进的衍生型，它可以在高空以高速飞行，有效载重量很大。这些特点再加上先进的航空电子设备，使苏-35成为对任何美国战机(F-22“猛禽”隐形战斗机除外)都极具威胁的敌人。这是中国人民解放军空军热衷于购买这款新机型的原因之一。
一位对第五代战斗机有着丰富经验的美国高级军官说：“这是一款伟大的飞机，十分危险，特别是大批量生产时。我认为，即便是配备有源电子扫描阵雷达(AESA)的F-15C‘鹰’战斗机以及F-18‘超级大黄蜂’战斗机，也将只有招架之力。”
美国海军的一位“超级大黄蜂”飞行员对这款飞机给出了清醒的评价。这位海军飞行员说：“从单一平台角度看，我看好苏-35对我们大多数平台的胜算，或许F-22和F-15C是例外。我怀疑F-18能否不落下风，F-35也许可以指望隐身性能与传感器的综合处理能力。”
对F-35构成挑战
但是一名对F-35联合攻击战斗机有经验的空军官员说，苏-35可能会对F-35这种新型的美国隐形飞机构成重大挑战。F-35主要是作为一款攻击战斗机制造的，它达不到苏-35或F-22的飞行速度和高度。这名官员说：“苏-35战斗机可以在高空快速飞行的能力是一大担忧，包括对F-35而言。”
作为一种制空战斗机，苏-35的主要优势是它能把高空飞行能力与极高的速度结合起来——这使它得以把发射能量最大限度地传导给所携带的远程空对空导弹。
苏-35将在高于4.5万英尺(约1.4万米)的高度以大约1.5马赫的超音速发射武器；F-35则将主要从3万英尺的高度以大约0.9马赫的速度发射武器。
苏-35以已然十分强大的苏-27“侧卫”战机机身为基础。从许多方面讲，“侧卫”战机的空气动力学表现已经超过了F-15“鹰”战机。与“侧卫”相比，苏-35的机身更轻，具备三翼面推力转向功能、先进的航空电子设备以及强大的干扰能力。
一位经验极其丰富的F-22飞行员说：“从理论上讲，力量强劲的大型引擎、长时间超级巡航的能力，以及非常优良的航空电子设备，使这个平台十分强大。它拥有一个无源电子扫描阵列雷达，具备强大的离轴攻击能力和极佳的干扰设备。”
电子战能力强大
电子攻击能力的加入使西方战斗机面临的局面更为复杂，因为苏-35先进的基于数字射频存储器的干扰机，可以极大地影响友方雷达的表现。它还能有效地致盲美国制造的空对空导弹(比如AIM-120中程空空导弹)上的雷达。
此外，上述空军官员还说，在面对“侧卫”战机的新衍生型飞机时，即使是较老机型的现代化版本也将陷入严重困境。这名官员说：“我得说我们的第四代有源电子扫描阵雷达不具备很大的优势。”
但是，即便是增加有源电子扫描阵雷达也不能真正解决问题。另一名对F-22战机有经验的空军高官说：“我们(美国国防部)多年来没有采取适当的方法去应对电子攻击。因此，尽管我们具备隐形能力，但我们仍将费力地应对电子攻击才能瞄准苏-35，而我们的导弹将很难摧毁它们。”
苏-35还具备强大的红外搜索跟踪能力，这可能会对西方战斗机构成问题。上文提到的那位“超级大黄蜂”飞行员说：“它还配备了非电磁传感器，可以帮助它发现其他飞机，这可能对远程侦察有用。”
苏-35的另一大优势是，它的空对空导弹载重量极大。上述海军飞行员说：“苏-35特别让我喜欢的一点是，它相当于一款高端卡车：它能携带一吨重的空对空武器参加战斗。”
很多情况仍未知
相对于比较各个平台，空战要远远复杂得多——必须对动用的力量进行综合评价。
这位海军飞行员说：“把一架飞机与另一架飞机作比通常是令人着迷的。秘诀很可能在于，我们的战斗机和相应的‘攻击’或兵力使用组合把预警、空中加油以及具备电磁能力的平台包括进来。”
另一位经验极其丰富的战斗机老飞行员补充说，有关苏-35的情况以及俄罗斯军队的实力，还有很多情况仍然不为外界所知。
一位对苏联和俄罗斯武器装备十分了解的前空军飞行员说：“你确实不清楚另一方武器系统的能力，以及对方飞行员或他们的战斗管理系统的技术水平。肉眼可见的平台是能力的外壳。重要的是内在以及执行任务的指挥控制水平。我们的第五代(战机)相当好。武器可靠度以及防御装备或许才是决定性的。”
美国《国家利益》双月刊网站12月6日发表题为《俄罗斯熊在天空咆哮：当心致命的苏-35战机》的文章，全文编译如下：
一款伟大的战机
苏-35(北约代号“侧卫”-E)战机是俄罗斯空军现役的最先进战斗机。这款强大的双引擎战斗机是苏联时代的苏-27飞机的一种先进的衍生型，它可以在高空以高速飞行，有效载重量很大。这些特点再加上先进的航空电子设备，使苏-35成为对任何美国战机(F-22“猛禽”隐形战斗机除外)都极具威胁的敌人。这是中国人民解放军空军热衷于购买这款新机型的原因之一。
一位对第五代战斗机有着丰富经验的美国高级军官说：“这是一款伟大的飞机，十分危险，特别是大批量生产时。我认为，即便是配备有源电子扫描阵雷达(AESA)的F-15C‘鹰’战斗机以及F-18‘超级大黄蜂’战斗机，也将只有招架之力。”
美国海军的一位“超级大黄蜂”飞行员对这款飞机给出了清醒的评价。这位海军飞行员说：“从单一平台角度看，我看好苏-35对我们大多数平台的胜算，或许F-22和F-15C是例外。我怀疑F-18能否不落下风，F-35也许可以指望隐身性能与传感器的综合处理能力。”
对F-35构成挑战
但是一名对F-35联合攻击战斗机有经验的空军官员说，苏-35可能会对F-35这种新型的美国隐形飞机构成重大挑战。F-35主要是作为一款攻击战斗机制造的，它达不到苏-35或F-22的飞行速度和高度。这名官员说：“苏-35战斗机可以在高空快速飞行的能力是一大担忧，包括对F-35而言。”
作为一种制空战斗机，苏-35的主要优势是它能把高空飞行能力与极高的速度结合起来——这使它得以把发射能量最大限度地传导给所携带的远程空对空导弹。
苏-35将在高于4.5万英尺(约1.4万米)的高度以大约1.5马赫的超音速发射武器；F-35则将主要从3万英尺的高度以大约0.9马赫的速度发射武器。
苏-35以已然十分强大的苏-27“侧卫”战机机身为基础。从许多方面讲，“侧卫”战机的空气动力学表现已经超过了F-15“鹰”战机。与“侧卫”相比，苏-35的机身更轻，具备三翼面推力转向功能、先进的航空电子设备以及强大的干扰能力。
一位经验极其丰富的F-22飞行员说：“从理论上讲，力量强劲的大型引擎、长时间超级巡航的能力，以及非常优良的航空电子设备，使这个平台十分强大。它拥有一个无源电子扫描阵列雷达，具备强大的离轴攻击能力和极佳的干扰设备。”
电子战能力强大
电子攻击能力的加入使西方战斗机面临的局面更为复杂，因为苏-35先进的基于数字射频存储器的干扰机，可以极大地影响友方雷达的表现。它还能有效地致盲美国制造的空对空导弹(比如AIM-120中程空空导弹)上的雷达。
此外，上述空军官员还说，在面对“侧卫”战机的新衍生型飞机时，即使是较老机型的现代化版本也将陷入严重困境。这名官员说：“我得说我们的第四代有源电子扫描阵雷达不具备很大的优势。”
但是，即便是增加有源电子扫描阵雷达也不能真正解决问题。另一名对F-22战机有经验的空军高官说：“我们(美国国防部)多年来没有采取适当的方法去应对电子攻击。因此，尽管我们具备隐形能力，但我们仍将费力地应对电子攻击才能瞄准苏-35，而我们的导弹将很难摧毁它们。”
苏-35还具备强大的红外搜索跟踪能力，这可能会对西方战斗机构成问题。上文提到的那位“超级大黄蜂”飞行员说：“它还配备了非电磁传感器，可以帮助它发现其他飞机，这可能对远程侦察有用。”
苏-35的另一大优势是，它的空对空导弹载重量极大。上述海军飞行员说：“苏-35特别让我喜欢的一点是，它相当于一款高端卡车：它能携带一吨重的空对空武器参加战斗。”
很多情况仍未知
相对于比较各个平台，空战要远远复杂得多——必须对动用的力量进行综合评价。
这位海军飞行员说：“把一架飞机与另一架飞机作比通常是令人着迷的。秘诀很可能在于，我们的战斗机和相应的‘攻击’或兵力使用组合把预警、空中加油以及具备电磁能力的平台包括进来。”
另一位经验极其丰富的战斗机老飞行员补充说，有关苏-35的情况以及俄罗斯军队的实力，还有很多情况仍然不为外界所知。
一位对苏联和俄罗斯武器装备十分了解的前空军飞行员说：“你确实不清楚另一方武器系统的能力，以及对方飞行员或他们的战斗管理系统的技术水平。肉眼可见的平台是能力的外壳。重要的是内在以及执行任务的指挥控制水平。我们的第五代(战机)相当好。武器可靠度以及防御装备或许才是决定性的。”
http://mil.news.sina.com.cn/2014-12-09/0913814545.html
美国《国家利益》双月刊网站12月6日发表题为《俄罗斯熊在天空咆哮：当心致命的苏-35战机》的文章，全文编译如下：
一款伟大的战机
苏-35(北约代号“侧卫”-E)战机是俄罗斯空军现役的最先进战斗机。这款强大的双引擎战斗机是苏联时代的苏-27飞机的一种先进的衍生型，它可以在高空以高速飞行，有效载重量很大。这些特点再加上先进的航空电子设备，使苏-35成为对任何美国战机(F-22“猛禽”隐形战斗机除外)都极具威胁的敌人。这是中国人民解放军空军热衷于购买这款新机型的原因之一。
一位对第五代战斗机有着丰富经验的美国高级军官说：“这是一款伟大的飞机，十分危险，特别是大批量生产时。我认为，即便是配备有源电子扫描阵雷达(AESA)的F-15C‘鹰’战斗机以及F-18‘超级大黄蜂’战斗机，也将只有招架之力。”
美国海军的一位“超级大黄蜂”飞行员对这款飞机给出了清醒的评价。这位海军飞行员说：“从单一平台角度看，我看好苏-35对我们大多数平台的胜算，或许F-22和F-15C是例外。我怀疑F-18能否不落下风，F-35也许可以指望隐身性能与传感器的综合处理能力。”
对F-35构成挑战
但是一名对F-35联合攻击战斗机有经验的空军官员说，苏-35可能会对F-35这种新型的美国隐形飞机构成重大挑战。F-35主要是作为一款攻击战斗机制造的，它达不到苏-35或F-22的飞行速度和高度。这名官员说：“苏-35战斗机可以在高空快速飞行的能力是一大担忧，包括对F-35而言。”
作为一种制空战斗机，苏-35的主要优势是它能把高空飞行能力与极高的速度结合起来——这使它得以把发射能量最大限度地传导给所携带的远程空对空导弹。
苏-35将在高于4.5万英尺(约1.4万米)的高度以大约1.5马赫的超音速发射武器；F-35则将主要从3万英尺的高度以大约0.9马赫的速度发射武器。
苏-35以已然十分强大的苏-27“侧卫”战机机身为基础。从许多方面讲，“侧卫”战机的空气动力学表现已经超过了F-15“鹰”战机。与“侧卫”相比，苏-35的机身更轻，具备三翼面推力转向功能、先进的航空电子设备以及强大的干扰能力。
一位经验极其丰富的F-22飞行员说：“从理论上讲，力量强劲的大型引擎、长时间超级巡航的能力，以及非常优良的航空电子设备，使这个平台十分强大。它拥有一个无源电子扫描阵列雷达，具备强大的离轴攻击能力和极佳的干扰设备。”
电子战能力强大
电子攻击能力的加入使西方战斗机面临的局面更为复杂，因为苏-35先进的基于数字射频存储器的干扰机，可以极大地影响友方雷达的表现。它还能有效地致盲美国制造的空对空导弹(比如AIM-120中程空空导弹)上的雷达。
此外，上述空军官员还说，在面对“侧卫”战机的新衍生型飞机时，即使是较老机型的现代化版本也将陷入严重困境。这名官员说：“我得说我们的第四代有源电子扫描阵雷达不具备很大的优势。”
但是，即便是增加有源电子扫描阵雷达也不能真正解决问题。另一名对F-22战机有经验的空军高官说：“我们(美国国防部)多年来没有采取适当的方法去应对电子攻击。因此，尽管我们具备隐形能力，但我们仍将费力地应对电子攻击才能瞄准苏-35，而我们的导弹将很难摧毁它们。”
苏-35还具备强大的红外搜索跟踪能力，这可能会对西方战斗机构成问题。上文提到的那位“超级大黄蜂”飞行员说：“它还配备了非电磁传感器，可以帮助它发现其他飞机，这可能对远程侦察有用。”
苏-35的另一大优势是，它的空对空导弹载重量极大。上述海军飞行员说：“苏-35特别让我喜欢的一点是，它相当于一款高端卡车：它能携带一吨重的空对空武器参加战斗。”
很多情况仍未知
相对于比较各个平台，空战要远远复杂得多——必须对动用的力量进行综合评价。
这位海军飞行员说：“把一架飞机与另一架飞机作比通常是令人着迷的。秘诀很可能在于，我们的战斗机和相应的‘攻击’或兵力使用组合把预警、空中加油以及具备电磁能力的平台包括进来。”
另一位经验极其丰富的战斗机老飞行员补充说，有关苏-35的情况以及俄罗斯军队的实力，还有很多情况仍然不为外界所知。
一位对苏联和俄罗斯武器装备十分了解的前空军飞行员说：“你确实不清楚另一方武器系统的能力，以及对方飞行员或他们的战斗管理系统的技术水平。肉眼可见的平台是能力的外壳。重要的是内在以及执行任务的指挥控制水平。我们的第五代(战机)相当好。武器可靠度以及防御装备或许才是决定性的。”
看问题的视角和国内网民完全不同。
谁信啊。。。。。
标题有歧义。。。
问题是SU-35用什么发现4代机
等发现了 是不是对面的导弹都快到了
等发现了 是不是对面的导弹都快到了
Pvt_Joe 发表于 2014-12-9 21:05
问题是SU-35用什么发现4代机
等发现了 是不是对面的导弹都快到了
预警机、自身主翼前襟翼反隐形雷达。
问题是SU-35用什么发现4代机
等发现了 是不是对面的导弹都快到了
预警机、自身主翼前襟翼反隐形雷达。
oaki911 发表于 2014-12-9 21:13
预警机、自身主翼前襟翼反隐形雷达。
但是天上不可能所有地方24小时都有预警机
如果所谓的反隐身雷达真的可以像发现3代机一样发现4代机 那4代机的意义又在哪里
预警机、自身主翼前襟翼反隐形雷达。
但是天上不可能所有地方24小时都有预警机
如果所谓的反隐身雷达真的可以像发现3代机一样发现4代机 那4代机的意义又在哪里
这是问元老院讨钱研发六代机的节奏吗？
忽悠，接着忽悠
Pvt_Joe 发表于 2014-12-9 21:19
但是天上不可能所有地方24小时都有预警机
如果所谓的反隐身雷达真的可以像发现3代机一样发现4代机 那4 ...
战时，的确是的24小时预警，现在有小卫星星座，那几个机场24小时视频实时监控，就像工厂闭路电视一样。
隐形是相对的，过分追求隐形是得不偿失的，F35、歼20、T50都是适度隐形的杰出代表，各种电子设备完全能监控隐形飞机。
Pvt_Joe 发表于 2014-12-9 21:19
但是天上不可能所有地方24小时都有预警机
如果所谓的反隐身雷达真的可以像发现3代机一样发现4代机 那4 ...
战时，的确是的24小时预警，现在有小卫星星座，那几个机场24小时视频实时监控，就像工厂闭路电视一样。
隐形是相对的，过分追求隐形是得不偿失的，F35、歼20、T50都是适度隐形的杰出代表，各种电子设备完全能监控隐形飞机。
这难道不是捧杀？目的是要毛子多装备几架，减慢研发五代机
战时，的确是的24小时预警，现在有小卫星星座，那几个机场24小时视频实时监控，就像工厂闭路电视一样。 ...
别逗了！低轨道的小卫星能24小时实时监控？还像闭路电视一样！天顶星技术吗？
别逗了！低轨道的小卫星能24小时实时监控？还像闭路电视一样！天顶星技术吗？
忽悠，接着忽悠
战时，的确是的24小时预警，现在有小卫星星座，那几个机场24小时视频实时监控，就像工厂闭路电视一样。 ...
兄弟电影看多了？
兄弟电影看多了？
面对苏35，美国空军海军显出不够自信
美帝的意思是，六代机研发的钱什么时候拨下来？
oaki911 发表于 2014-12-9 22:27
战时，的确是的24小时预警，现在有小卫星星座，那几个机场24小时视频实时监控，就像工厂闭路电视一样。 ...
在空战的时候，对方空军首先要敲掉的狙神敌方的预警机。面对四代机，预警机就是活靶子。
战时，的确是的24小时预警，现在有小卫星星座，那几个机场24小时视频实时监控，就像工厂闭路电视一样。 ...
在空战的时候，对方空军首先要敲掉的狙神敌方的预警机。面对四代机，预警机就是活靶子。
忽悠兔子趕快下單
评价很客观
美帝战忽局也要拿年终奖啦
凡是以为美国人是拿这种文章来为六代机要钱的，既不了解美国人的装备需求论证方式，也不了解美国六代机的进展和安排，还不了解美国现在预算取舍的情况，最后其实根本不了解美国人的思维方式。
RCS值超大的SU35空战中打不过F22的。何况空战时SU35所有武器外挂，RCS至少在10平方米以上，怎么和F22玩。人家看到你，对你发射超视距导弹时，SU35连F22来自哪个方位都还探测不出。
我不懂美国媒体写这篇文章的背后目的是什么？只能是猜测，通过鼓吹SU35威胁，为重启F22生产线或增加资金改进现有F22/F35机队制造舆论氛围。因为需要灭掉“巨大威胁”，不提高F22和F35的性能是很不可能的。而这一切都需要money。不炒作出威胁，美国国会有可能批准预算吗？
下回美国媒体炒作歼20威胁，大家同样不必奇怪。只有时刻渲染威胁，他们的武器研发或改进项目才有保住的可能。
我不懂美国媒体写这篇文章的背后目的是什么？只能是猜测，通过鼓吹SU35威胁，为重启F22生产线或增加资金改进现有F22/F35机队制造舆论氛围。因为需要灭掉“巨大威胁”，不提高F22和F35的性能是很不可能的。而这一切都需要money。不炒作出威胁，美国国会有可能批准预算吗？
下回美国媒体炒作歼20威胁，大家同样不必奇怪。只有时刻渲染威胁，他们的武器研发或改进项目才有保住的可能。
这篇文章不全。http://nationalinterest.org/feature/the-russian-bear-roars-the-sky-beware-the-deadly-su-35-11799，这是原版的地址，虽然俺的英语不太行，但借助词典，看到这篇文章末尾说由于su35在隐形和广谱传感器融合上的残废，它不是一只猛禽，。
文中说白了只是说su35还不错，有动力，大载重，有好的电子干扰机，但也仅是如此，对f18有自己的优势，大概是一个f18飞行员说美国飞行员的训练时间和技术有优势但差距在缩小。而f22的飞行员还说那些讨论对抗娘娘的有效战术还有待观察。
这篇文章不全。http://nationalinterest.org/feature/the-russian-bear-roars-the-sky-beware-the-deadly-su-35-11799，这是原版的地址，虽然俺的英语不太行，但借助词典，看到这篇文章末尾说由于su35在隐形和广谱传感器融合上的残废，它不是一只猛禽，。
文中说白了只是说su35还不错，有动力，大载重，有好的电子干扰机，但也仅是如此，对f18有自己的优势，大概是一个f18飞行员说美国飞行员的训练时间和技术有优势但差距在缩小。而f22的飞行员还说那些讨论对抗娘娘的有效战术还有待观察。
呲牙虎 发表于 2014-12-9 23:06
在空战的时候，对方空军首先要敲掉的狙神敌方的预警机。面对四代机，预警机就是活靶子。
美军预警机同样也会被干掉，但双方都还有预警卫星星座的，星座都干掉了，空军基地早被二炮干掉了，最后地球被干掉了，一切over宇宙重启
在空战的时候，对方空军首先要敲掉的狙神敌方的预警机。面对四代机，预警机就是活靶子。
美军预警机同样也会被干掉，但双方都还有预警卫星星座的，星座都干掉了，空军基地早被二炮干掉了，最后地球被干掉了，一切over宇宙重启
bdsfff 发表于 2014-12-9 22:41
别逗了！低轨道的小卫星能24小时实时监控？还像闭路电视一样！天顶星技术吗？
星座，几十颗小卫星，轮流。
别逗了！低轨道的小卫星能24小时实时监控？还像闭路电视一样！天顶星技术吗？
星座，几十颗小卫星，轮流。
这篇文章不全。http://nationalinterest.org/feature/the-russian-bear-roars-the-sky-beware-the-deadly-s ...
呵呵，谢谢你表达出了文章的真意
某些人断章取义真是令人不耻，吹破天也不过3.5代机而已
呵呵，谢谢你表达出了文章的真意
某些人断章取义真是令人不耻，吹破天也不过3.5代机而已
毛子为了卖35不要脸的吹牛，同时自己埋头搞t50。可悲的是国内一帮媒体和部分人无知的帮着吹牛，被卖了还帮数钱的节奏。要吹也吹t50好吧！文章仅表示苏35对美四代机有威胁，五代机还是没得比的。
Pvt_Joe 发表于 2014-12-9 21:19
但是天上不可能所有地方24小时都有预警机
如果所谓的反隐身雷达真的可以像发现3代机一样发现4代机 那4 ...
四代机是4S，不是只有隐形一项优势。
但是天上不可能所有地方24小时都有预警机
如果所谓的反隐身雷达真的可以像发现3代机一样发现4代机 那4 ...
四代机是4S，不是只有隐形一项优势。
打击f-35，歼-11就够了！
更大的雷达孔径，更高的机动性，更多的载弹量。
更大的雷达孔径，更高的机动性，更多的载弹量。
dama110 发表于 2014-12-10 09:32
打击f-35，歼-11就够了！
更大的雷达孔径，更高的机动性，更多的载弹量。
高端黑?反装忠?
打击f-35，歼-11就够了！
更大的雷达孔径，更高的机动性，更多的载弹量。
高端黑?反装忠?
meyer79 发表于 2014-12-10 10:10
高端黑?反装忠?
f-35是打不过主力制空战斗机的。
破了隐身的金钟罩，就是火鸡啊。
高端黑?反装忠?
f-35是打不过主力制空战斗机的。
破了隐身的金钟罩，就是火鸡啊。
四代机是4S，不是只有隐形一项优势。
但是SU-35 除了隐身 其他的3个S不比娘娘差吧
但是SU-35 除了隐身 其他的3个S不比娘娘差吧
星座，几十颗小卫星，轮流。
星座？只要不是地球同步轨道，就相对地面目标有很大的速度，怎么能做到实时监控？难道是一颗挨一颗的通过目标上空？麻烦给科普一下呗！
星座？只要不是地球同步轨道，就相对地面目标有很大的速度，怎么能做到实时监控？难道是一颗挨一颗的通过目标上空？麻烦给科普一下呗！
dama110 发表于 2014-12-10 10:15
f-35是打不过主力制空战斗机的。
破了隐身的金钟罩，就是火鸡啊。
就凭J11那个PD?比PESA还不如的货?
f-35是打不过主力制空战斗机的。
破了隐身的金钟罩，就是火鸡啊。
就凭J11那个PD?比PESA还不如的货?
f-35是打不过主力制空战斗机的。
破了隐身的金钟罩，就是火鸡啊。
挂满导弹的筷子的RCS得有15平米，35隐身不如22但肯定远小于1平米，这样双方就有数量级的差距，探测距离起码相差一大半
破了隐身的金钟罩，就是火鸡啊。
挂满导弹的筷子的RCS得有15平米，35隐身不如22但肯定远小于1平米，这样双方就有数量级的差距，探测距离起码相差一大半
meyer79 发表于 2014-12-10 10:42
就凭J11那个PD?比PESA还不如的货?
不是已经有主动相控阵了吗？
就算没有，还可以依靠地面米波雷达和预警机啊。
就凭J11那个PD?比PESA还不如的货?
不是已经有主动相控阵了吗？
就算没有，还可以依靠地面米波雷达和预警机啊。
35在200公里外就能发现筷子，而筷子在100公里处很难发现35
SSJ100 发表于 2014-12-10 10:44
挂满导弹的筷子的RCS得有15平米，35隐身不如22但肯定远小于1平米，这样双方就有数量级的差距，探测距离起 ...
只要11可以在主动弹射程外找到f-35就够了。
依靠载机速度优势，即使后发导弹也可先至。
挂满导弹的筷子的RCS得有15平米，35隐身不如22但肯定远小于1平米，这样双方就有数量级的差距，探测距离起 ...
只要11可以在主动弹射程外找到f-35就够了。
依靠载机速度优势，即使后发导弹也可先至。
dama110 发表于 2014-12-10 10:45
不是已经有主动相控阵了吗？
就算没有，还可以依靠地面米波雷达和预警机啊。
原版的J11A还是倒卡,B用了自产的PD....将来可能用AESA.比较单件武器就别撤体系,就算比体系,美国也不比你差
不是已经有主动相控阵了吗？
就算没有，还可以依靠地面米波雷达和预警机啊。
原版的J11A还是倒卡,B用了自产的PD....将来可能用AESA.比较单件武器就别撤体系,就算比体系,美国也不比你差
meyer79 发表于 2014-12-10 10:58
原版的J11A还是倒卡,B用了自产的PD....将来可能用AESA.比较单件武器就别撤体系,就算比体系,美国也不比你 ...
f-35是上来踹门的，家门口干啥都方便。
美国也有预警机，但是他们能接近吗？
美国的加油机能接近？
美国体系帮不了f-35，我们的体系却可以正常发挥作用。
原版的J11A还是倒卡,B用了自产的PD....将来可能用AESA.比较单件武器就别撤体系,就算比体系,美国也不比你 ...
f-35是上来踹门的，家门口干啥都方便。
美国也有预警机，但是他们能接近吗？
美国的加油机能接近？
美国体系帮不了f-35，我们的体系却可以正常发挥作用。