J20空战怎样“靠近”F22

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 07:48:00
从美军用台风来和F22进行实战演习看,三代机面对F22的4S综合优势下基本已无任何胜算,在近距离格斗空战中鸭翼的角度敏捷性只是在低速条件下有效,但在实战中F22根本不会减低速度去和对手打什么低速角度空战,按照料敌从宽的设想F22一直保持高速超巡进入格斗空战,那和台风演习中的使用矢量损失推力的可能性基本不存在,F22能够抢先进入有利战位先发先射,对手在面对F22的高速机动时导弹近射和机炮秒射也是机会渺茫失靶率极高;因为F22始终保持速度进退自如从而牢牢掌握空战的节奏主动权,至于超视距则根本不用再论了;J20至今为止的构型和发动机还远远没有到位,面对F22的隐形和速度只能针对性入手解决,在超视距空战中首先能保证隐形不落下风才不会给F22远射机会,而目前的两架验证机在隐身构型上还存在不少弱点,细节设计远没到位,其次就是速度,没有矢量大推装机根本不可能有机会靠近F22,在F22的高速击剑式刺穿战术下会全面被动挨打,J20庞大的机体对动力系统的要求比之F22更高才能有机会跟上F22的速度,否则这仗根本没法打,即使J20有鸭翼的“可能角度优势”,但庞大的机体对于角度空战的敏捷性还是会有很大影响,在这种基本对比之下可以看出J20要以什么来应对F22:如果F22是一把空中击剑高速穿刺,那J20只能是空中重剑直劈挡刺。
     面对F22,J20只能不惜一切代价强化隐身构型才能避免被中距拦射,用矢量大推的蛮力和鸭翼的巧力来保持速度和角度进入格斗空战,如果J20能达到这种设想那F22和J20之战的胜负可以期待。从美军用台风来和F22进行实战演习看,三代机面对F22的4S综合优势下基本已无任何胜算,在近距离格斗空战中鸭翼的角度敏捷性只是在低速条件下有效,但在实战中F22根本不会减低速度去和对手打什么低速角度空战,按照料敌从宽的设想F22一直保持高速超巡进入格斗空战,那和台风演习中的使用矢量损失推力的可能性基本不存在,F22能够抢先进入有利战位先发先射,对手在面对F22的高速机动时导弹近射和机炮秒射也是机会渺茫失靶率极高;因为F22始终保持速度进退自如从而牢牢掌握空战的节奏主动权,至于超视距则根本不用再论了;J20至今为止的构型和发动机还远远没有到位,面对F22的隐形和速度只能针对性入手解决,在超视距空战中首先能保证隐形不落下风才不会给F22远射机会,而目前的两架验证机在隐身构型上还存在不少弱点,细节设计远没到位,其次就是速度,没有矢量大推装机根本不可能有机会靠近F22,在F22的高速击剑式刺穿战术下会全面被动挨打,J20庞大的机体对动力系统的要求比之F22更高才能有机会跟上F22的速度,否则这仗根本没法打,即使J20有鸭翼的“可能角度优势”,但庞大的机体对于角度空战的敏捷性还是会有很大影响,在这种基本对比之下可以看出J20要以什么来应对F22:如果F22是一把空中击剑高速穿刺,那J20只能是空中重剑直劈挡刺。
     面对F22,J20只能不惜一切代价强化隐身构型才能避免被中距拦射,用矢量大推的蛮力和鸭翼的巧力来保持速度和角度进入格斗空战,如果J20能达到这种设想那F22和J20之战的胜负可以期待。
不期而遇
    发动机啊 发动机
……超音速气动不是lz想象的那样啊……20的设计,就是为了在发动机不成的情况下实现超巡和超机动……
中国“心” 发表于 2012-9-24 15:23
不期而遇
都是静默飞行,你看不到我,我看不到你,大家都靠数据链,很难遇到。四代机主要是为了打三代机的,捎带手加油机、预警机什么的也通吃。
2012-9-24 15:35 上传

灭敌于千里之外。。。干嘛非要靠近。。。
这个,空战笔直的向敌人冲过去?
J2001NB 发表于 2012-9-24 15:36
这么天真的话还有人信?这是幻觉!
汗,你贴两张图想说明什么?
一代审计,一切皆有可能,不管它是怎么靠近22的,结果是胜利就得了
三代机面对F22的4S综合优势下基本已无任何胜算   红旗军演的台风算不算打脸?      而且4代机都是超视距攻击  很少会狗斗
这个..真很难想象会靠近,
楼主的文章,通篇下来除了私货就是如果。
bbss513105 发表于 2012-9-24 15:35
都是静默飞行,你看不到我,我看不到你,大家都靠数据链,很难遇到。四代机主要是为了打三代机的, ...
说反罗 主要目标应该对方的预警机、加油机、地面防空系统及高价值目标。。。。其次才是三代机
干嘛非要靠近http://www.letv.com/player/x1442541.swf?uname=zl032&id=1442541http://www.letv.com/player/x1442541.swf?uname=zl032&id=1442541http://www.letv.com/player/x1442541.swf?uname=zl032&id=1442541http://www.letv.com/player/x1442541.swf?uname=zl051&id=1442541http://www.letv.com/player/x1442541.swf?uname=zl051&id=1442541http://www.letv.com/player/x1442541.swf?uname=zl051&id=1442541http://www.letv.com/player/x1442541.swf?uname=zl000&id=1442541http://www.letv.com/player/x1442541.swf?uname=zl000&id=1442541http://www.letv.com/player/x1442541.swf?uname=zl056&id=1442541http://www.letv.com/player/x1442541.swf?uname=zl057&id=1442541http://www.letv.com/player/x1442541.swf?uname=zl056&id=1442541http://www.letv.com/player/x1442541.swf?uname=zl057&id=1442541http://www.letv.com/player/x1442541.swf?uname=zl100&id=1442541            
四代机是用来拆对方体系的,打起来最大的可能性是你打我的预警机,我去炸你的老家,空战什么的效率太低了
林悠雨 发表于 2012-9-24 15:49
汗,你贴两张图想说明什么?
J20装两台毛发就能实现超巡超机动,那F22可以回炉了。
hitman311 发表于 2012-9-24 15:56
楼主的文章,通篇下来除了私货就是如果。
那你有数据吗?拿出来
J2001NB 发表于 2012-9-24 16:10
J20装两台毛发就能实现超巡超机动,那F22可以回炉了。
协和式那么巨大的机体,推比不到0.5,人家还能超巡呢。
你打你的,我打我的。
好像j20不能打中距弹似的
拿原型机战完全体?
J2001NB 发表于 2012-9-24 16:10
J20装两台毛发就能实现超巡超机动,那F22可以回炉了。
20又不是用三姨夫定型,没人说用毛发吧。
只是20的气动需要的推力比F22更小而已。
你也知道没有数据 那还比较个什么呢
攻敌之必救,诱敌后设伏。随便想想都有两条战术可以用来打F22.
还是一句话,你打你的,我打我的。
楼主的文章浓浓的平可夫味道,啧啧
bbss513105 发表于 2012-9-24 15:35
都是静默飞行,你看不到我,我看不到你,大家都靠数据链,很难遇到。四代机主要是为了打三代机的, ...
那样的话只要装机炮就行了,别的什么都不需要了。
呵呵  22有鸭翼吗

旗帜鲜明 发表于 2012-9-24 16:15
那你有数据吗?拿出来


我一年前设想过如何做,结果被超大的网友教育,现在给你说几条超大网友的意见供你参考:
1. 歼-20和F-22A对战的可能性不大,两者都是用来偷袭敌方重要目标的。
2. 最近某网友说,歼-20优化区域在超音速区,可以用这个优势来战胜F-22A。
同时给你讲一下《兵器知识》分析四代机(俄罗斯标准的5代)对抗的情况,双方都有预警机的情况下,即使假设我方四代机的雷达不如F-22A看得远,但如果我方预警机可以超越美国预警机,歼-20仍有可能先于F-22A发现对方,从而取得优势。

旗帜鲜明 发表于 2012-9-24 16:15
那你有数据吗?拿出来


我一年前设想过如何做,结果被超大的网友教育,现在给你说几条超大网友的意见供你参考:
1. 歼-20和F-22A对战的可能性不大,两者都是用来偷袭敌方重要目标的。
2. 最近某网友说,歼-20优化区域在超音速区,可以用这个优势来战胜F-22A。
同时给你讲一下《兵器知识》分析四代机(俄罗斯标准的5代)对抗的情况,双方都有预警机的情况下,即使假设我方四代机的雷达不如F-22A看得远,但如果我方预警机可以超越美国预警机,歼-20仍有可能先于F-22A发现对方,从而取得优势。
我一年前设想过如何做,结果被超大的网友教育,现在给你说几条超大网友的意见供你参考:
1. 歼-20和F-22 ...
田忌赛马,歼-20既然能打地面上的F22,何苦去打天上的。
fengxiao76 发表于 2012-9-24 17:13
我一年前设想过如何做,结果被超大的网友教育,现在给你说几条超大网友的意见供你参考:
1. 歼-20和F-22 ...
第一点隐形战机除了偷袭节点外还要击落对方战机,两者不但会相遇而且还会“超巡格斗”;第2点J20换发修型后再说吧,就是我所说的J20重剑式的“直劈横扫”应对F22击剑式的“高速穿刺”,在大国对抗中双方的体系只不过是一张大漏网而已,特别是空战最后靠的就是战机性能和飞行员水平。
两个瞎子怎么互相靠近。。。这是个概率问题不是技术问题
碧落黄泉 发表于 2012-9-24 17:34
田忌赛马,歼-20既然能打地面上的F22,何苦去打天上的。
同意超版的意见,先敌打击,把对手压制在地面上,是最好的办法。
不过,压制或者偷袭美国的空军基地,这难度不是一般得大。
同理 为嘛不问下娘娘怎么靠近J20呢
thyl439 发表于 2012-9-24 17:54
同理 为嘛不问下娘娘怎么靠近J20呢
因为F22在琉球而J20却没在古巴
旗帜鲜明 发表于 2012-9-24 18:00
因为F22在琉球而J20却没在古巴
那好办,飞琉球去跟娘娘玩过家家就可以粘在一起了
cryaciccl 发表于 2012-9-24 16:18
协和式那么巨大的机体,推比不到0.5,人家还能超巡呢。
拜托!你要了解协和特殊可调进气道的设计结构和功能你就清楚了,与美帝的71进气到有类似之处,另外协和是靠巨大的载油量以及发动机加力高油耗来实现超巡的,光加速到2马赫时间就得20多分钟,因为高油耗和高噪音才使其最后不得不淘汰,你不会以为20是那种设计吧,那可是真正的轰炸机了

旗帜鲜明 发表于 2012-9-24 17:43
第一点隐形战机除了偷袭节点外还要击落对方战机,两者不但会相遇而且还会“超巡格斗”;第2点J20换发修型 ...


如果我是美方指挥官,在没有把兔子的力量尽量耗损之前,会避免去啃歼-20这样的硬骨头,我会先用巡航导弹以及无人机攻击兔子的空军指挥中心、机场、油库、飞机制造厂和修理厂……也会派F-22A寻找兔子的预警机攻击,如果遇到歼-20,在数量不足的时候会尽量避免和歼-20的遭遇战,直到F-22A数量足够大的时候,再分别打几次歼灭战,一点点吃掉兔子的歼-20机群,当然这是在没办法把歼-20压制在地面上的情况下。
旗帜鲜明 发表于 2012-9-24 17:43
第一点隐形战机除了偷袭节点外还要击落对方战机,两者不但会相遇而且还会“超巡格斗”;第2点J20换发修型 ...


如果我是美方指挥官,在没有把兔子的力量尽量耗损之前,会避免去啃歼-20这样的硬骨头,我会先用巡航导弹以及无人机攻击兔子的空军指挥中心、机场、油库、飞机制造厂和修理厂……也会派F-22A寻找兔子的预警机攻击,如果遇到歼-20,在数量不足的时候会尽量避免和歼-20的遭遇战,直到F-22A数量足够大的时候,再分别打几次歼灭战,一点点吃掉兔子的歼-20机群,当然这是在没办法把歼-20压制在地面上的情况下。


20 还不具备对抗22的能力,特别是超机动能力,这也是成飞自知之明知趣的把4带叫成20的原因

20 还不具备对抗22的能力,特别是超机动能力,这也是成飞自知之明知趣的把4带叫成20的原因
旗帜鲜明 发表于 2012-9-24 17:43
第一点隐形战机除了偷袭节点外还要击落对方战机,两者不但会相遇而且还会“超巡格斗”;第2点J20换发修型 ...
逻辑很诡异啊,20不换发修型压根不会定型批产,没机会遇上22……