超级军网请问 冥王星 的自转周期是怎么推算的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:51:24
像冥王星这样的星球，既使在哈勃望远镜中，也不过是个模糊的小球，完全看不清楚任何细节
不同时间 所拍的照片，
既使有差异，也无人知道是怎么回事
那么 它的自转周期 是如何推算的呢？像冥王星这样的星球，既使在哈勃望远镜中，也不过是个模糊的小球，完全看不清楚任何细节
不同时间 所拍的照片，
既使有差异，也无人知道是怎么回事
那么 它的自转周期 是如何推算的呢？
不同时间 所拍的照片，
既使有差异，也无人知道是怎么回事
那么 它的自转周期 是如何推算的呢？像冥王星这样的星球，既使在哈勃望远镜中，也不过是个模糊的小球，完全看不清楚任何细节
不同时间 所拍的照片，
既使有差异，也无人知道是怎么回事
那么 它的自转周期 是如何推算的呢？
首先冥王星和冥卫一差不多大，而且离得很近。冥王星和冥卫一其实是绕着两者共同的重心在公转。因为两个星体离得太近，而且大小差距不大。因此两者必定是脸对脸的公转和自转周期一致。公转周期是可以测量的，那么自转周期也就知道了。
wujingping 发表于 2014-12-7 21:41
首先冥王星和冥卫一差不多大，而且离得很近。冥王星和冥卫一其实是绕着两者共同的重心在公转。因为两个星体 ...
谢谢！按照您的说法，如果一颗行星离得较远，又没有卫星，或者卫星太小，那么它的自转周期就很难测算了。是这样吗？
首先冥王星和冥卫一差不多大，而且离得很近。冥王星和冥卫一其实是绕着两者共同的重心在公转。因为两个星体 ...
谢谢！按照您的说法，如果一颗行星离得较远，又没有卫星，或者卫星太小，那么它的自转周期就很难测算了。是这样吗？
首先冥王星和冥卫一差不多大，而且离得很近。冥王星和冥卫一其实是绕着两者共同的重心在公转。因为两个星体 ...
冥卫一是傻玩艺儿？
冥卫一是傻玩艺儿？
supershenyu 发表于 2014-12-7 21:50
谢谢！按照您的说法，如果一颗行星离得较远，又没有卫星，或者卫星太小，那么它的自转周期就很难测算了。 ...
是的，除非能看见这个行星表面的某些特征。比如哪里有个斑之类的。
谢谢！按照您的说法，如果一颗行星离得较远，又没有卫星，或者卫星太小，那么它的自转周期就很难测算了。 ...
是的，除非能看见这个行星表面的某些特征。比如哪里有个斑之类的。
H2SamHon 发表于 2014-12-7 23:25
冥卫一是傻玩艺儿？
其实月亮也是一个面对准地球的，这就是潮汐锁定。星际穿越里面那个全是水的行星，就是只有一面固定对着黑洞的，只是还有些许晃动。
冥卫一是傻玩艺儿？
其实月亮也是一个面对准地球的，这就是潮汐锁定。星际穿越里面那个全是水的行星，就是只有一面固定对着黑洞的，只是还有些许晃动。
冥卫一是傻玩艺儿？
卡戎，实际上不是冥王星的卫星，他俩是双星系统
卡戎，实际上不是冥王星的卫星，他俩是双星系统
supershenyu 发表于 2014-12-7 21:50
谢谢！按照您的说法，如果一颗行星离得较远，又没有卫星，或者卫星太小，那么它的自转周期就很难测算了。 ...
除非能看到表面比较明显的特征
谢谢！按照您的说法，如果一颗行星离得较远，又没有卫星，或者卫星太小，那么它的自转周期就很难测算了。 ...
除非能看到表面比较明显的特征
H2SamHon 发表于 2014-12-7 23:25
冥卫一是傻玩艺儿？
被冥王星捕获的一颗原本在星际游荡的双星中的一颗，捕获后由于其绕冥王星公转方向与冥王星自转相反，所以由于潮汐作用这颗卫星不断丧失其能量，距离冥王星越来越近，最终会与之相撞后融为一体。
冥卫一是傻玩艺儿？
被冥王星捕获的一颗原本在星际游荡的双星中的一颗，捕获后由于其绕冥王星公转方向与冥王星自转相反，所以由于潮汐作用这颗卫星不断丧失其能量，距离冥王星越来越近，最终会与之相撞后融为一体。
卡戎，实际上不是冥王星的卫星，他俩是双星系统
卡戎的质量是冥王星/卡戎星总质量的11.65%，冥王星/卡戎星的质量比约为8/1，
质量中心与冥王星、卡戎星的距离比约为1/8，
冥王星与卡戎星的主从关系还是很明显D！
这是其一。
卡戎的质量是冥王星/卡戎星总质量的11.65%，冥王星/卡戎星的质量比约为8/1，
质量中心与冥王星、卡戎星的距离比约为1/8，
冥王星与卡戎星的主从关系还是很明显D！
这是其一。
除非能看到表面比较明显的特征
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2010/06/image/
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2010/06/image/
卡戎，实际上不是冥王星的卫星，他俩是双星系统
木星质量为太阳的1/1047倍，
木星绕日质心距日心74.4万公里，在太阳表面以外4.9万公里处，
如果按那个定义，木星和太阳也只能算双星系统，不能说他“绕日”。
这是其二。
木星质量为太阳的1/1047倍，
木星绕日质心距日心74.4万公里，在太阳表面以外4.9万公里处，
如果按那个定义，木星和太阳也只能算双星系统，不能说他“绕日”。
这是其二。
其实月亮也是一个面对准地球的，这就是潮汐锁定。星际穿越里面那个全是水的行星，就是只有一面固定对着黑 ...
“潮汐锁定”须要有“潮汐”隆起，须要有可塑性的材质——海洋或熔融墁层！
冥王星、卡戎星有可塑性的材料吗？
“潮汐锁定”须要有“潮汐”隆起，须要有可塑性的材质——海洋或熔融墁层！
冥王星、卡戎星有可塑性的材料吗？
首先冥王星和冥卫一差不多大，而且离得很近。冥王星和冥卫一其实是绕着两者共同的重心在公转。因为两个星体 ...
wrong！
以前是猜测，1994~2010间Hubble space telescope己有足够的影像资料精确测定Pluto的自转了。
(见11楼)
wrong！
以前是猜测，1994~2010间Hubble space telescope己有足够的影像资料精确测定Pluto的自转了。
(见11楼)
被冥王星捕获的一颗原本在星际游荡的双星中的一颗，捕获后由于其绕冥王星公转方向与冥王星自转相反，所以 ...
你知道这对“原本在星际游荡的双星”要循什么样的轨道注入，其“中的一颗"“被冥王星捕获"后，才能进驻与冥王星轨道成119.59度倾角的公转轨道吗?
你知道这对“原本在星际游荡的双星”要循什么样的轨道注入，其“中的一颗"“被冥王星捕获"后，才能进驻与冥王星轨道成119.59度倾角的公转轨道吗?
H2SamHon 发表于 2014-12-8 11:29
“潮汐锁定”须要有“潮汐”隆起，须要有可塑性的材质——海洋或熔融墁层！
冥王星、卡戎星有可塑性的材 ...
其实任何材料，都是会产生塑性变形的。固体也会。
“潮汐锁定”须要有“潮汐”隆起，须要有可塑性的材质——海洋或熔融墁层！
冥王星、卡戎星有可塑性的材 ...
其实任何材料，都是会产生塑性变形的。固体也会。
H2SamHon 发表于 2014-12-8 11:07
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2010/06/image/
塞德娜有找到表面特征推算出准确的自转吗?
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2010/06/image/
塞德娜有找到表面特征推算出准确的自转吗?
冥卫一是傻玩艺儿？
卡戎。。。来自: Android客户端
卡戎。。。来自: Android客户端
其实任何材料，都是会产生塑性变形的。固体也会。
太阳潮0.24米，太阴潮半米多，两大潮汐0.8米，地球的水层变形1.6米，
如果没有水层，要刚体变形1.6米，地球要更靠近太阳，月球也要更靠近地球，才能达到这样的潮汐隆起！
这是其一。
其二，地球的水层隆容易，回落也慢，
潮汐隆起点与引力、惯性离心力(太阴潮)作用方向有较大的偏离(约10度)，才有所有的潮汐作用。
刚体变形产生的地潮，应变量小、复位快，地潮隆起方向与引力、离心力产生的起潮力方向偏移小！
要地潮产生同样约的潮汐加减速和潮汐锁定作用，天体间要更接近！
所以，我认为所谓的潮汐加减速作用和潮汐锁定作用，都必须在天体还是处于熔融状态或有大量液体海洋的时候。
靠地潮是靠不住的！
太阳潮0.24米，太阴潮半米多，两大潮汐0.8米，地球的水层变形1.6米，
如果没有水层，要刚体变形1.6米，地球要更靠近太阳，月球也要更靠近地球，才能达到这样的潮汐隆起！
这是其一。
其二，地球的水层隆容易，回落也慢，
潮汐隆起点与引力、惯性离心力(太阴潮)作用方向有较大的偏离(约10度)，才有所有的潮汐作用。
刚体变形产生的地潮，应变量小、复位快，地潮隆起方向与引力、离心力产生的起潮力方向偏移小！
要地潮产生同样约的潮汐加减速和潮汐锁定作用，天体间要更接近！
所以，我认为所谓的潮汐加减速作用和潮汐锁定作用，都必须在天体还是处于熔融状态或有大量液体海洋的时候。
靠地潮是靠不住的！
H2SamHon 发表于 2014-12-9 12:56
太阳潮0.24米，太阴潮半米多，两大潮汐0.8米，地球的水层变形1.6米，
如果没有水层，要刚体变形1.6米， ...
时间解决一切，46亿年够长了。微小的变形引起的能量损耗，在46亿年的时间里，足够使自转慢下来乃至锁定。
太阳潮0.24米，太阴潮半米多，两大潮汐0.8米，地球的水层变形1.6米，
如果没有水层，要刚体变形1.6米， ...
时间解决一切，46亿年够长了。微小的变形引起的能量损耗，在46亿年的时间里，足够使自转慢下来乃至锁定。
SSN19 发表于 2014-12-9 06:11
塞德娜有找到表面特征推算出准确的自转吗?
塞德娜直径小于Pluto的半径，现在处于88Au处，视直径只有Pluto的1/6，按Hubble的解像能力是识别不出他的表面特征的了，等以后的新望远镜吧。
SSN19 发表于 2014-12-9 06:11
塞德娜有找到表面特征推算出准确的自转吗?
塞德娜直径小于Pluto的半径，现在处于88Au处，视直径只有Pluto的1/6，按Hubble的解像能力是识别不出他的表面特征的了，等以后的新望远镜吧。
时间解决一切，46亿年够长了。微小的变形引起的能量损耗，在46亿年的时间里，足够使自转慢下来乃至锁定 ...
地潮隆起没有足够的偏移量，你给他四万亿年也没用！
地潮隆起没有足够的偏移量，你给他四万亿年也没用！
时间解决一切，46亿年够长了。微小的变形引起的能量损耗，在46亿年的时间里，足够使自转慢下来乃至锁定 ...
这是潮汐隆起偏移对起潮力天体公转的加速升轨作用和本身自转的减速(锁定)作用。
这是潮汐隆起偏移对起潮力天体公转的加速升轨作用和本身自转的减速(锁定)作用。
H2SamHon 发表于 2014-12-9 13:32
这是潮汐隆起偏移对起潮力天体公转的加速升轨作用和本身自转的减速(锁定)作用。
你这个可以解释为啥地球越转越慢，月球为啥远离我们，可是没法解释月亮为啥会锁定。
这是潮汐隆起偏移对起潮力天体公转的加速升轨作用和本身自转的减速(锁定)作用。
你这个可以解释为啥地球越转越慢，月球为啥远离我们，可是没法解释月亮为啥会锁定。
H2SamHon 发表于 2014-12-9 13:15
塞德娜直径小于Pluto的半径，现在处于88Au处，视直径只有Pluto的1/6，按Hubble的解像能力是识别不出他 ...
或者是扔个探子跑过去看看。
塞德娜直径小于Pluto的半径，现在处于88Au处，视直径只有Pluto的1/6，按Hubble的解像能力是识别不出他 ...
或者是扔个探子跑过去看看。
你这个可以解释为啥地球越转越慢，月球为啥远离我们，可是没法解释月亮为啥会锁定。
在月球刚刚形成不久、远离地球以前，
月球这个大熔岩球还没有固化，地球近旁强大引力在月球上引起潮汐作用，粘稠的月球岩浆潮汐消耗了月球的自转角动量，就是给称的“潮汐锁定”了。
潮汐锁定有两个重要条件。一个是外因，有一个伙伴提供足够的引力梯度——起潮力;另一个是内因，本身具有可以形成潮汐的流体！
不是一句什么“处于潮汐锁定区”就可以完事D！
在月球刚刚形成不久、远离地球以前，
月球这个大熔岩球还没有固化，地球近旁强大引力在月球上引起潮汐作用，粘稠的月球岩浆潮汐消耗了月球的自转角动量，就是给称的“潮汐锁定”了。
潮汐锁定有两个重要条件。一个是外因，有一个伙伴提供足够的引力梯度——起潮力;另一个是内因，本身具有可以形成潮汐的流体！
不是一句什么“处于潮汐锁定区”就可以完事D！
或者是扔个探子跑过去看看。
新地平线己在路上，明年拜访冥府阎王，塞德娜不顺路。
新地平线己在路上，明年拜访冥府阎王，塞德娜不顺路。
H2SamHon 发表于 2014-12-9 18:35
在月球刚刚形成不久、远离地球以前，
月球这个大熔岩球还没有固化，地球近旁强大引力在月球上引起潮汐作 ...
其实只要有变形，就可以锁定。固体的变形，会引起发热。动能变成热量损耗掉。因此这只是时间问题，46亿年够用了。再说了，木星的卫星上现在还有着强烈的火山活动，就是木星强大的引力引起的，那么小个卫星内核到现在还不能固化。流体和潮汐力，其实是互相促进的关系。
H2SamHon 发表于 2014-12-9 18:35
在月球刚刚形成不久、远离地球以前，
月球这个大熔岩球还没有固化，地球近旁强大引力在月球上引起潮汐作 ...
其实只要有变形，就可以锁定。固体的变形，会引起发热。动能变成热量损耗掉。因此这只是时间问题，46亿年够用了。再说了，木星的卫星上现在还有着强烈的火山活动，就是木星强大的引力引起的，那么小个卫星内核到现在还不能固化。流体和潮汐力，其实是互相促进的关系。
H2SamHon 发表于 2014-12-7 23:25
冥卫一是傻玩艺儿？
卡戎
一个小土豆
冥卫一是傻玩艺儿？
卡戎
一个小土豆
H2SamHon 发表于 2014-12-7 23:25
冥卫一是傻玩艺儿？
相当于月亮。
冥卫一是傻玩艺儿？
相当于月亮。
明年新地平线号就会到达冥王星。到时就一目了然了。
其实只要有变形，就可以锁定。固体的变形，会引起发热。动能变成热量损耗掉。因此这只是时间问题，46亿 ...
这就是传说中的“潮汐加热”效应，但这个潮汐隆起偏移量极小，“锁定”作用不大。
冥王星、卡戎星的相对位置，起潮力和地月系统差不多，沒有海潮，靠地潮锁不住;这个系统到今天能冷却到这个程度，说明潮汐加热效应也极小，他们之间的“锁定"只能发生在形成初期未冷却固化之时。
这就是传说中的“潮汐加热”效应，但这个潮汐隆起偏移量极小，“锁定”作用不大。
冥王星、卡戎星的相对位置，起潮力和地月系统差不多，沒有海潮，靠地潮锁不住;这个系统到今天能冷却到这个程度，说明潮汐加热效应也极小，他们之间的“锁定"只能发生在形成初期未冷却固化之时。
其实只要有变形，就可以锁定。固体的变形，会引起发热。动能变成热量损耗掉。因此这只是时间问题，46亿 ...
引力导致的起潮力df=-2GMm/r^3*dr
立方反比关系，不是隨口一丫的。
引力导致的起潮力df=-2GMm/r^3*dr
立方反比关系，不是隨口一丫的。
H2SamHon 发表于 2014-12-9 21:45
引力导致的起潮力df=-2GMm/r^3*dr
立方反比关系，不是隨口一丫的。
只做定性分析，定量计算的话，太烦了。但是我觉得46亿年足够了。
引力导致的起潮力df=-2GMm/r^3*dr
立方反比关系，不是隨口一丫的。
只做定性分析，定量计算的话，太烦了。但是我觉得46亿年足够了。
只做定性分析，定量计算的话，太烦了。但是我觉得46亿年足够了。
那就再给你一个知识：
互绕运动惯性离心力也产生起潮作用：
F=mv^2/r，dF=-mv^2/r^2*dr！
在太阳潮，引力的起潮力比地球绕日运动惯性离心力的起潮力大;而在太阴潮，引力的起潮力比地球绕月地质心运动惯性离心力的起潮力小！
你就“定性分析”去吧!
那就再给你一个知识：
互绕运动惯性离心力也产生起潮作用：
F=mv^2/r，dF=-mv^2/r^2*dr！
在太阳潮，引力的起潮力比地球绕日运动惯性离心力的起潮力大;而在太阴潮，引力的起潮力比地球绕月地质心运动惯性离心力的起潮力小！
你就“定性分析”去吧!
wujingping 发表于 2014-12-9 22:02
只做定性分析，定量计算的话，太烦了。但是我觉得46亿年足够了。
再赠您一个常识：如果要学人家玩“定性分析”，就一定先要把各种可能都罗列出来，对比分析，排除次要因素，找出主要矛盾!
但绝对不要涉及“觉得”xx亿年之类的估算量！否则就是画虎不成反类(累)猫了！！！
wujingping 发表于 2014-12-9 22:02
只做定性分析，定量计算的话，太烦了。但是我觉得46亿年足够了。
再赠您一个常识：如果要学人家玩“定性分析”，就一定先要把各种可能都罗列出来，对比分析，排除次要因素，找出主要矛盾!
但绝对不要涉及“觉得”xx亿年之类的估算量！否则就是画虎不成反类(累)猫了！！！
wujingping 发表于 2014-12-9 22:02
只做定性分析，定量计算的话，太烦了。但是我觉得46亿年足够了。
这种东西不定量是得不出结论的
只做定性分析，定量计算的话，太烦了。但是我觉得46亿年足够了。
这种东西不定量是得不出结论的
H2SamHon 发表于 2014-12-10 00:48
再赠您一个常识：如果要学人家玩“定性分析”，就一定先要把各种可能都罗列出来，对比分析，排除次要因 ...
我觉得没啥问题，只要时间够长。就算卡戎是冥王星俘获的，来的时候已经是固体了，那么也不妨碍他们最后慢慢互相锁定。现在冥王星和卡戎就是互相锁定的，他们是冰冻星球，不是内部带岩浆的星球。就算是全岩石的卫星照样也是可以锁定的，火卫一火卫二，两个煤渣一样的星球，显然是小行星带俘获的，很可能成为火星卫星的时候已经是固体了，上面没大气没海洋，根本没有软东西，那么小的星球，塑形变形也很小，最终还是被锁定了，当然了你也可以说跟他们不规则的形状有关，哪个因素占主导也只能毛估估。我还特地查了维基百科，里面提供的计算锁定需要的时间公式也有大量的数字要估计，这东西差几个数量级都是有可能的。差这么多，跟毛估估也没区别。
H2SamHon 发表于 2014-12-10 00:48
再赠您一个常识：如果要学人家玩“定性分析”，就一定先要把各种可能都罗列出来，对比分析，排除次要因 ...
我觉得没啥问题，只要时间够长。就算卡戎是冥王星俘获的，来的时候已经是固体了，那么也不妨碍他们最后慢慢互相锁定。现在冥王星和卡戎就是互相锁定的，他们是冰冻星球，不是内部带岩浆的星球。就算是全岩石的卫星照样也是可以锁定的，火卫一火卫二，两个煤渣一样的星球，显然是小行星带俘获的，很可能成为火星卫星的时候已经是固体了，上面没大气没海洋，根本没有软东西，那么小的星球，塑形变形也很小，最终还是被锁定了，当然了你也可以说跟他们不规则的形状有关，哪个因素占主导也只能毛估估。我还特地查了维基百科，里面提供的计算锁定需要的时间公式也有大量的数字要估计，这东西差几个数量级都是有可能的。差这么多，跟毛估估也没区别。
H2SamHon 发表于 2014-12-9 12:56
太阳潮0.24米，太阴潮半米多，两大潮汐0.8米，地球的水层变形1.6米，
如果没有水层，要刚体变形1.6米， ...
那些冰卫星内部都有很厚的液态水层结构,很容易被锁定
太阳潮0.24米，太阴潮半米多，两大潮汐0.8米，地球的水层变形1.6米，
如果没有水层，要刚体变形1.6米， ...
那些冰卫星内部都有很厚的液态水层结构,很容易被锁定
H2SamHon 发表于 2014-12-9 18:37
新地平线己在路上，明年拜访冥府阎王，塞德娜不顺路。
塞德娜的探测估计这几十年都不会有了
新地平线己在路上，明年拜访冥府阎王，塞德娜不顺路。
塞德娜的探测估计这几十年都不会有了