BMS座舱录像 F16A VS F16A BVR-CAC-超级军网

F16A(3GO*SN-1000/Aceforever)vsF16A( 3GO*CHN-403/Skyridder)
武器2*Aim9M+2*Aim120B，迎头交战。
初始距离30nm，初始高度20000ft。
典型的从BVR打到CAC打到缠斗。
F16A(3GO*SN-1000/Aceforever)vsF16A( 3GO*CHN-403/Skyridder)
武器2*Aim9M+2*Aim120B，迎头交战。
初始距离30nm，初始高度20000ft。
典型的从BVR打到CAC打到缠斗。

第一个垂直机动为了追求机头指向消耗太多能量，别的就是机炮打的太烂了点。。。

同型机对抗怎样都无所谓了，异型机对抗最好少用垂直机动和剪形机动，16不擅长这些

第一个垂直机动为了追求机头指向消耗太多能量，别的就是机炮打的太烂了点。。。

同型机对抗怎样都无所谓了，异型机对抗最好少用垂直机动和剪形机动，16不擅长这些

{:soso_e113:} 是不是4.3.3？

话说你这硬甩会用的人可不多啊

{:soso_e113:} 是不是4.3.3？

话说你这硬甩会用的人可不多啊

第一个垂直机动为了追求机头指向消耗太多能量，别的就是机炮打的太烂了点。。。

同型机对抗怎样都无所谓 ...
当你知道双方都带着中距和格斗导弹的时候，从超视距打到格斗时就不再只是舒舒服服的去考虑能量了，而是综合博弈的结果。简单说就是BVR时即要考虑要为后来的CAC创造有利条件，又不能降低当前BVR的生存要求，进入CAC后要迅速进入有利自己的性能区间，并且要剥夺对方与你均等的机会

老千你在近距格斗时候的油门一直处于0.96的位置你造吗？
再稍微加一点点好吗~~~

flanker2730 发表于 2014-12-2 10:47
老千你在近距格斗时候的油门一直处于0.96的位置你造吗？
再稍微加一点点好吗~~~
这个型号军推和全加力的RPM都在96%，加力不会增加RPM。

LJQC 发表于 2014-12-2 12:08
这个型号军推和全加力的RPM都在96%，加力不会增加RPM。
原来是这样，我说呢~~~

模拟器上做的？

......
先搜索,
目视对方
高G指向抢先扔了一枚火箭弹接防御动作
几次交错之后进入狗斗

品天里炎发表于 2014-12-2 14:40
......
先搜索,
目视对方
没引导态势不好,
目视已经进不可逃逸区的话
扔中距用接近速度快的动作进狗斗是合理的
这个估计对方闪避动作反了

品天里炎发表于 2014-12-2 14:40
......
先搜索,
目视对方

那个。。。本机虽然同时远距锁定但没有打中距弹压制，仅仅采取规避动作是故意的，为了给对手充分的主动，而已方以相对被动态势进视距，演示这种非主动情况下的反制，如果两机同时打中距蛋，则交汇时的态势就是看运气了。

品天里炎发表于 2014-12-2 14:40
......
先搜索,
目视对方

那个。。。本机虽然同时远距锁定但没有打中距弹压制，仅仅采取规避动作是故意的，为了给对手充分的主动，而已方以相对被动态势进视距，演示这种非主动情况下的反制，如果两机同时打中距蛋，则交汇时的态势就是看运气了。

herromk2 发表于 2014-12-2 15:15
那个。。。本机虽然同时远距锁定但没有打中距弹，仅仅采取规避动作是故意的，为了以相对被动态势进视距， ...

......
就是说对方环境观察很差-_-
理想的状况,
先扔一发火箭弹
估计对方闪避动作对改出点再扔一发
做个防御动作指向接格斗弹进狗斗
那么一般来说第2枚格斗弹或机炮就可以解决对方

herromk2 发表于 2014-12-2 15:15
那个。。。本机虽然同时远距锁定但没有打中距弹，仅仅采取规避动作是故意的，为了以相对被动态势进视距， ...

......
就是说对方环境观察很差-_-
理想的状况,
先扔一发火箭弹
估计对方闪避动作对改出点再扔一发
做个防御动作指向接格斗弹进狗斗
那么一般来说第2枚格斗弹或机炮就可以解决对方

......
就是说对方环境观察很差-_-
理想的状况,

第一枚格斗弹通常是压制，第二枚很关键也很危险，如果自己有机会，必须尽一切力量打出去，如果自己机会不大，也要想办法让对手打不出来，或者逼他勉强打出来打飞