特朗普看起来像是美国的赫鲁晓夫

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:54:34
爱放炮的特朗普难道不像当年在联大会议上用皮鞋敲桌子的赫鲁晓夫吗?他看到了问题,知道帝国必须改变,而且是真诚的、坦率地要求改革,寻求真正的美国利益。但是如同当年斯大林体制下的苏联,美国不也是已经被华尔街和军工集团所绑架,变成了一列“摇晃着,似乎是在前进”的火车吗?
爱放炮的特朗普难道不像当年在联大会议上用皮鞋敲桌子的赫鲁晓夫吗?他看到了问题,知道帝国必须改变,而且是真诚的、坦率地要求改革,寻求真正的美国利益。但是如同当年斯大林体制下的苏联,美国不也是已经被华尔街和军工集团所绑架,变成了一列“摇晃着,似乎是在前进”的火车吗?

images.jpg (8.09 KB, 下载次数: 24)

下载附件 保存到相册

2016-3-29 01:38 上传

link.jpg (15.67 KB, 下载次数: 24)

下载附件 保存到相册

2016-3-29 01:38 上传





赫鲁晓夫可以在联大会议上敲桌子,也可以拿着玉米大笑。特朗普难保不会留下如此经典的画面吧?

0.jpg (23.07 KB, 下载次数: 22)

下载附件 保存到相册

2016-3-29 01:41 上传

20120104092636213224.jpg (48.17 KB, 下载次数: 22)

下载附件 保存到相册

2016-3-29 01:41 上传



赫鲁晓夫可以在联大会议上敲桌子,也可以拿着玉米大笑。特朗普难保不会留下如此经典的画面吧?
哦?哈哈哈哈
不像,他不是光头。

草原野狼 发表于 2016-3-29 07:14
不像,他不是光头。


戴假发滴,据说。
草原野狼 发表于 2016-3-29 07:14
不像,他不是光头。


戴假发滴,据说。
guarddefend 发表于 2016-3-29 01:39
赫鲁晓夫可以在联大会议上敲桌子,也可以拿着玉米大笑。特朗普难保不会留下如此经典的画面吧?
玉米那事是政变之后污蔑他的

乌克兰俄罗斯后来都变成了最好的玉米产地

难为他了
讲真,赫秃子的玉米没啥好黑的。玉米能救济,起码饿不死人,平时能当饲料,喂更多的畜生供应肉类。苏联时期饲料问题从来就没解决过。

现在西乌克兰政权的维系就靠的西乌的玉米,每月疯狂的向中国出口半价玉米
不错,俺很期待这逗比上台。
如果贝利亚上台,两德早就统一了,也没有柏林墙,也不一定和中国闹翻,冷战结果就要另算了
两者口型几乎一样?
青锋AA 发表于 2016-3-29 10:14
不错,俺很期待这逗比上台。
看他采访录,疑似大忽悠,假逗笔。
铅笔头 发表于 2016-3-29 10:43
看他采访录,疑似大忽悠,假逗笔。
可以给个链接吗?拜托,俺学习一下
楼主,您拿这货跟赫鲁晓夫相提并论那是侮辱了赫鲁晓夫同志啊!这是不对的。
青锋AA 发表于 2016-3-29 10:47
可以给个链接吗?拜托,俺学习一下
http://tieba.baidu.com/p/4442481385

我本来是在观察者网上看的,这个是随便搜的一个地址,如果看不到,可以搜如下关键词:特朗普,《华盛顿邮报》
铅笔头 发表于 2016-3-29 10:55
http://tieba.baidu.com/p/4442481385

我本来是在观察者网上看的,这个是随便搜的一个地址,如果看不 ...
嗯,谢谢。以前就看过了,又看了一遍。这厮商业头脑不错。简单来说,他是美国总下层群体的代表,华尔街和军工复合体的叛徒。
这对中国有利
第二个里根,不好忽悠。
青锋AA 发表于 2016-3-29 11:03
嗯,谢谢。以前就看过了,又看了一遍。这厮商业头脑不错。简单来说,他是美国总下层群体的代表,华尔街和 ...
他的走红代表了孤立主义的重新出现,对目前美国的政经集团来说是根本不可接受的。所以最大的可能是,上台前跟奥巴马一样大忽悠,上台后该干嘛干嘛,反正有小布什垫底,能差到哪里去?否则下场就是肯尼迪
铅笔头 发表于 2016-3-29 10:43
看他采访录,疑似大忽悠,假逗笔。
美国人厌恶了庸人政治,需要一个魅力的领导人
青锋AA 发表于 2016-3-29 11:03
嗯,谢谢。以前就看过了,又看了一遍。这厮商业头脑不错。简单来说,他是美国总下层群体的代表,华尔街和 ...
其实对于特朗普的看法我觉得更像是在讨论对于中国来说,社会主义美国好,还是资本主义美国好。。。。
我擦,楼主的图驻马店新闻网是什么鬼?
其实美国政治也虚伪化,大家都讨厌绿绿墨墨黑黑和产业空洞穷兵黩武,但就没人敢说敢改变,现在有个说皇帝新衣的来了,大家当然开心,虽不能改变什么,起码可以当做发牢骚出口气
希望川普当选以后派美军去中东用兵,陷进去!
铅笔头 发表于 2016-3-29 15:06
他的走红代表了孤立主义的重新出现,对目前美国的政经集团来说是根本不可接受的。所以最大的可能是,上台 ...
的确如此,等着瞧吧
怎么喜欢拿个玉米
来自: 手机APP客户端

第二个里根,不好忽悠。
是不是第二个里根,也不好说
来自: 手机APP客户端
支持川普当选后解决YSL问题,解铃还须系铃人
污妖王 发表于 2016-3-29 10:15
如果贝利亚上台,两德早就统一了,也没有柏林墙,也不一定和中国闹翻,冷战结果就要另算了
说说贝利亚的政治主张呢,这人资料少。
说说贝利亚的政治主张呢,这人资料少。
贝利亚是斯大林的御用特务头子。
豕突狼奔 发表于 2016-3-29 17:25
贝利亚是斯大林的御用特务头子。
我知道的。政治主张呢?
hugh8504 发表于 2016-3-29 10:12
讲真,赫秃子的玉米没啥好黑的。玉米能救济,起码饿不死人,平时能当饲料,喂更多的畜生供应肉类。苏联时期 ...
那些地方传统上也是种玉米的。结果因为赫鲁晓夫把玉米搞得成了过街老鼠。勋章帝时代没人敢制定种玉米的计划,导致粮食危机。。。。。。。。。。。。
frv400 发表于 2016-3-29 18:22
我知道的。政治主张呢?
有政治主张的人,怎么可能在斯大林时代活下来?
说说贝利亚的政治主张呢,这人资料少。
主张就是坚决拥护斯大林同志
大普如果竞选成功而且按自己说的做,那是美国人的福气。
我们绝不能把希望寄托于敌人犯错身上。
有人说如果赫鲁晓夫改革成功说不定苏联不会垮,但赫鲁晓夫之后出了个好大喜功的勃列日涅夫,老勃执政期间积弊丛生最终导致苏联垮台,所以苏联是亡于勃列日涅夫而不是戈尔巴乔夫,因为到戈氏时已经积重难返,回天乏术了。
不一样,川普只不过大嘴罢了。我怀疑他是看不惯美国一贯作风,自己有钱跟那些靠别人的钱上台的总统相比说话多少会腰板硬一些。
草原野狼 发表于 2016-3-29 07:14
不像,他不是光头。
如果上台,会光的~~~毕竟美国要战略收缩势必要面对美国资本和军工复合体,而且美国的海外利益也是需要网点覆盖的
我也觉得是啊
赫鲁晓夫也算是苏联后期最亮眼的了  之后没一个有脑子的
赫鲁晓夫也算是苏联后期最亮眼的了  之后没一个有脑子的
是斯大林之后的苏联 不是苏联后期   哈哈哈