跪地徒行25年!整理爆轰驱动激波风洞发展史上日中的师徒 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:58:33
原谅我标题党
发这个帖子理由很简单,某个水军代表人物整日以姜宗林在日本任教为理由造谣TG轰驱动激波风洞是日本的智慧。对于御用水军刷流量行为我是没什么兴趣的,但是这件事需要向大家整理澄清。
下面这段话针对三种论调做整理:
1:爆轰驱动激波风洞是测试导弹用的,TG不可能教给日本。
2:爆轰驱动激波风洞早被淘汰了。
3:TG爆轰驱动激波风洞相关技术由日本所教。

对这三种论调总结以下13条:
1:爆轰激波风洞是高超音速飞行器所需要的,能测试导弹也能测试航天器用途并非限定在军事。而且这种级别的风洞即便教授方提供全套图纸学徒也未必能够完成。
2:爆轰风洞驱动理论由中国科学院俞鸿儒院士在1988年创造,1997年中国建成世界第一座实用化爆轰驱动激波风洞。在理论与工程上中国都是爆轰驱动激波风洞的鼻祖,根本不存在日本教中国的可能性。
3:俞在创造爆轰风洞驱动理论后于1989年赴日宣讲其研究成果,这个领域里姜不是第一个做日本人老师的人。
4:JF12是JF10发展而来,是在俞的指导下完成的。JF10在1997年建成。此时姜还并未回国、日本的发展方向还停留在自由活塞的档次上。
5:姜在日本任职助教授,并非留学。副教授是做什么的有正常心智的人都能判断出来。
6:在日本如果论文由不同领域的多名研究者共同完成时会指定一名代表者,较为常见的一种方式是教职更高资历更长的人来做代表者比如研究室里副教授的课题会选教授做代表。教授作为监管方提示研究的方法论,但不一定直接参与论文研究内容——像是水道专业副教授做的研究论文由经济学教授做代表也不稀奇。
7:姜在日本任职助教授时监管教授是高山 和喜,两人在学术上的关系可以参考第六条。
8:高山应邀访问JF12是曾讲过“据我所知,这个设备是世界唯一的,不仅在于它产生的流场区域大、气流速度高、试验时间长,更重要的是应用了最独特的爆轰驱动技术,克服了自由活塞驱动技术的弱点,是在俞先生的指导下由你们研究所发展起来的。
9:姜在参与发表的两篇论文中的分工是清晰明确的。
ノイマン効果を用いる極超音速液体ジェットの発生装置の開発(試験→展開研究)
極超音速衝撃波管を用いるマッハ数20の衝撃波背後の実在気体効果に関する研究(共同研究→一般)
研究者共6人,其中包括多伦多大学的学者与某化工公司研究所职员。
10:姜回国后在2001年发表《爆轰驱动高焓激波风洞及其瞬态测试技术的研究与进展 》称“爆轰驱动高焓激波风洞研究的进展,引起了国 际同行的极大兴趣.德国亚琛工业大学,日本东北大 学,美国NASA-AMES中心均已采用或着手研究这 种驱动方法.
很显然姜是作为爆轰驱动激波风洞发明国学者在东北大学任教时参与相关教研工作。
11:检索航天或机械领域中有关此类风洞的日本论文或多或少都与姜的研究有关联。如果忽略hiest的节点,那此类论文基本都受创始人俞的影响。
12:高山访问JF12时曾讲过“在多年的交流与合作中,高山和喜教授和俞鸿儒院士结下了深厚的友谊,成为俞先生信赖的老朋友。”
13:高山所属的SWRC创建于1988年,正是俞到日本宣讲的年份。无论高山从何种渠道获取爆轰风洞驱动理论其源头都是俞所创造。按御用水军的话讲,谁算谁的徒弟呢?原谅我标题党
发这个帖子理由很简单,某个水军代表人物整日以姜宗林在日本任教为理由造谣TG轰驱动激波风洞是日本的智慧。对于御用水军刷流量行为我是没什么兴趣的,但是这件事需要向大家整理澄清。
下面这段话针对三种论调做整理:
1:爆轰驱动激波风洞是测试导弹用的,TG不可能教给日本。
2:爆轰驱动激波风洞早被淘汰了。
3:TG爆轰驱动激波风洞相关技术由日本所教。

对这三种论调总结以下13条:
1:爆轰激波风洞是高超音速飞行器所需要的,能测试导弹也能测试航天器用途并非限定在军事。而且这种级别的风洞即便教授方提供全套图纸学徒也未必能够完成。
2:爆轰风洞驱动理论由中国科学院俞鸿儒院士在1988年创造,1997年中国建成世界第一座实用化爆轰驱动激波风洞。在理论与工程上中国都是爆轰驱动激波风洞的鼻祖,根本不存在日本教中国的可能性。
3:俞在创造爆轰风洞驱动理论后于1989年赴日宣讲其研究成果,这个领域里姜不是第一个做日本人老师的人。
4:JF12是JF10发展而来,是在俞的指导下完成的。JF10在1997年建成。此时姜还并未回国、日本的发展方向还停留在自由活塞的档次上。
5:姜在日本任职助教授,并非留学。副教授是做什么的有正常心智的人都能判断出来。
6:在日本如果论文由不同领域的多名研究者共同完成时会指定一名代表者,较为常见的一种方式是教职更高资历更长的人来做代表者比如研究室里副教授的课题会选教授做代表。教授作为监管方提示研究的方法论,但不一定直接参与论文研究内容——像是水道专业副教授做的研究论文由经济学教授做代表也不稀奇。
7:姜在日本任职助教授时监管教授是高山 和喜,两人在学术上的关系可以参考第六条。
8:高山应邀访问JF12是曾讲过“据我所知,这个设备是世界唯一的,不仅在于它产生的流场区域大、气流速度高、试验时间长,更重要的是应用了最独特的爆轰驱动技术,克服了自由活塞驱动技术的弱点,是在俞先生的指导下由你们研究所发展起来的。
9:姜在参与发表的两篇论文中的分工是清晰明确的。
ノイマン効果を用いる極超音速液体ジェットの発生装置の開発(試験→展開研究)
極超音速衝撃波管を用いるマッハ数20の衝撃波背後の実在気体効果に関する研究(共同研究→一般)
研究者共6人,其中包括多伦多大学的学者与某化工公司研究所职员。
10:姜回国后在2001年发表《爆轰驱动高焓激波风洞及其瞬态测试技术的研究与进展 》称“爆轰驱动高焓激波风洞研究的进展,引起了国 际同行的极大兴趣.德国亚琛工业大学,日本东北大 学,美国NASA-AMES中心均已采用或着手研究这 种驱动方法.
很显然姜是作为爆轰驱动激波风洞发明国学者在东北大学任教时参与相关教研工作。
11:检索航天或机械领域中有关此类风洞的日本论文或多或少都与姜的研究有关联。如果忽略hiest的节点,那此类论文基本都受创始人俞的影响。
12:高山访问JF12时曾讲过“在多年的交流与合作中,高山和喜教授和俞鸿儒院士结下了深厚的友谊,成为俞先生信赖的老朋友。”
13:高山所属的SWRC创建于1988年,正是俞到日本宣讲的年份。无论高山从何种渠道获取爆轰风洞驱动理论其源头都是俞所创造。按御用水军的话讲,谁算谁的徒弟呢?
关注下
你跟他较什么真,你认真你就输了。你不理他他比什么都难受。
楼主辛苦了


楼主辛苦,不过对于某些故意搅水的,他们是不会看的
你跟他较什么真,你认真你就输了。你不理他他比什么都难受。
赞同啊,这句话说到点子上了
这个要顶一下
有人当时就在这个副教授上纠缠不休
我记得以前也有个“标题党”把教主好好的啪啪啪了一次,楼主整理这么多也是辛苦了
估计这类题材湾湾看到会很HIGH
楼主整理辛苦了,那个逗比已经被打脸无数次了。
好无聊的标题党
我真的很想见见这个水军头目,是不是IDF教主啊?
这坛子里好几个日粉。除了教主这种人还有其他的。
呵呵,这还是好的,你去贴吧看,喷得TG一无是处。。。。。
这坛子里好几个日粉。除了教主这种人还有其他的。
人家不认为自己是日粉,人家还认为自己很客观
lz认真了,鼓励下!!!不过不必让教主知道,给大家看看还是很好的
阿白卖力四库 神马意思?
我记得楼主上次发了个风洞的帖子,把教主抽得跟萝卜似的…
阿白卖力四库 神马意思?
ノ…no……
贵族的帖子,是一定要支持。
不过某些人确实够傻,在楼主这个留学日本多年搞土木工程的人面前编造和日本土建相关的谣言。是嫌自己死的不够快么?
jialiang1949 发表于 2014-12-1 21:11
我记得以前也有个“标题党”把教主好好的啪啪啪了一次,楼主整理这么多也是辛苦了
估计就是LZ了
在航天版那个帖子里就看几个人非说姜是日本的学生什么之类的。。不知那个鸟飞了吗?
不要造假了,姜宗林自己說是學生,你臉皮夠厚公然造假,把學生變老師,你是要姜宗林欺師滅祖??

=========================================================
姜宗林自己说是徒弟,带鱼们公然造假成老师,根本就是欺师灭祖阿


  ---------------------------
  国际激波学会主席高山和喜教授访问LHD

  来源 : 编辑: 2010-06-07

  应中国科学院高温气体动力学重点实验主任姜宗林研究员邀请,国际激波学会(ISWI)主席、日本东北大学流体科学研究所高山和喜教授(Prof. K. Takayama)对LHD进行了为期一个月的学术访问。访问期间,高山和喜教授与LHD工作人员和研究生就激波领域的研究进行了广泛深入的探讨和交流,并在力学所范围内分别就二级轻气炮相关的激波问题研究、三维激波反射和先进的非定常流场显示技术等方面做了三次系列学术报告。高山和喜教授师从加拿大国际著名学者I.Glass教授,1988年在日本东北大学流体科学研究所创立激波研究中心(SWRC),后来发展成为日本的一个COE(Center of Excellence),在国际激波研究领域享有盛誉。2000年,高山教授被推选为日本航空和宇航科学学会主席;2002年,高山教授被选为日本航空弹道学学会主席;目前任国际激波学会主席、国际激波杂志(《Shock Wave》)的主编等职。高山教授先后获得过Ernst Mach Medal(2000年10月)和Leonardo Da Vinci Award(2006年9月)等重要奖项。高山教授多年来从事激波的传播、聚焦、绕射、反射、相互作用、流场显示等多个方面的研究,同时也将相关成果推广应用到生物和医学方面并取得丰硕成果,曾应流体力学年鉴邀请撰写综述文章Shock Wave/ Geophysical and Medical Applications ( Annu. Rev. Fluid Mech. 2004, 36: 347-379)。姜宗林研究员曾于1994年应聘在激波研究中心任副教授,成为该中心的核心成员之一。在长期的工作和合作中和,高山教授与姜宗林研究员形成了亦师亦友的良好关系。姜宗林研究员说,高山教授为人谦和、治学严谨非常值得我们学习;他的学术报告不仅向我们展示了他的研究成果,更重要的是告诉了我们如何开展基础研究、如何探索物理规律。高山教授也多次表示要继续与力学所加强合作,共同深入开展爆轰与激波动力学的基础与应用研究。在此次访问期间,高山教授应邀出席了在长沙召开的第十三届全国激波与激波管技术学术会议,作题为Medical Applications of Shock Wave Research的大会特邀报告。5月30日,高山教授还应邀出席了中国气动学会主办的近代高温气体动力学研讨会,并做题为Future of Shock Wave Research的学术报告。在多年的交流与合作中,高山和喜教授和俞鸿儒院士结下了深厚的友谊,成为俞先生信赖的老朋友。
xtal 发表于 2014-12-2 09:05
贵族的帖子,是一定要支持。
不过某些人确实够傻,在楼主这个留学日本多年搞土木工程的人面前编造和日本土 ...
這位仁兄公然造謠日本鐵路列車落後到超過時速60公里就會晃的站不住人,隨便哪個日本人還是去過日本的人
都可以把他臉打到都沒了,他唯一的靠山就是封人IP,哪個敢講真話就封誰
xxugen 发表于 2014-12-2 11:24
這位仁兄公然造謠日本鐵路列車落後到超過時速60公里就會晃的站不住人,隨便哪個日本人還是去過日本的人
...
教主你好,教主再见
不過難怪要造假公然欺師滅祖,原來中國吹了老半天世界第一的JF-12風洞居然是日本人教出來的徒弟造的,還不只一個徒弟
是三個,.一個當造JF12風洞的主任一個當副主任一個當秘書,你叫宣傳日本沒有風洞的帶魚們情何以堪??
不過難怪要造假公然欺師滅祖,原來中國吹了老半天世界第一的JF-12風洞居然是日本人教出來的徒弟造的,還不只一個徒弟
是三個,.一個當造JF12風洞的主任一個當副主任一個當秘書,你叫宣傳日本沒有風洞的帶魚們情何以堪??{:soso_e128:}{:soso_e128:}{:soso_e128:}

日本造超音速風洞測試F-1時帶魚他媽大概都還沒出生

282.jpg
楼主辛苦了。那些人理它们干什么。
复制代码

日本的極超音速風洞是多到能測試這種異想天開的東東,TG的帶魚們還在阿Q日本沒有風洞

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

从宇宙向地球放飞的纸飞机为何不会烧毁?

日经BP 2010/09/02 00:00

首先请回答一个问题,从在高度约400km的轨道上运行的太空站向地球放飞纸飞机时,纸飞机最终会怎样?请从下面三个选项中选出答案:


(1) 进入大气层时被烧毁

(2) 消失在宇宙太空

(3) 保持纸飞机的形态返回地球


正 确答案为(3)。证实这一答案的日子一天天走近我们。日本折纸飞机协会、东京大学及日本宇宙航空研究开发机构(JAXA)等目前正在共同推进“折纸飞机从 太空返回地球的项目”。目的在于制作出从太空快速放飞时可返回地球而不会烧毁的“超级纸飞机”。这种超级纸飞机已制作完成。目前正在与有关机构协商,将这 种纸飞机带上航天飞机上,由日本宇航员放飞。

纸飞机由日本折纸飞机协会、东京大学及JAXA提供:


再请读者回答第二个问题。为了使超级纸飞机返回地球时不会被烧毁,在设计上有两个要点,这两个要点是什么?这一问题的提示可在右图中找到。图中的纸飞机与将从宇宙放飞的纸飞机相同。它是用一张A2尺寸的纸折叠而成,长380mm,宽220mm,重量为29g。


答案隐藏在纸飞机的“形状”和“材料”之中。


首先是形状。超级纸飞机模仿了航天飞机的形状。这本身并无特别之处,秘密在于质量和机翼表面积的关系。要使物体从宇宙降落并防止其在进入大气层时燃烧(也即避免温度升高至一定程度以上),需要充分控制速度。具体而言,就是采用了减小“弹道系数”的设计。该系数与质量成正比,与空气阻力系数(сd值)和表面积成反比,因此只要减轻重量,增大表面积就有可能不燃烧。
尽管如此,纸飞机是从位于约400km高空的太空站放飞的。太空站以高达7.9km/s左右的速度绕地球飞行,因此纸飞机的初始速度为7.9km/s。即使减小纸飞机的弹道系数,由空气摩擦及隔热压缩产生的热量会是纸飞机表面温度有一定程度的上升,因此,若是普通纸就会被烧毁。


 正当2007年项目组开始认为“到底还是不行”时,项目组结识了一种材料。这就是由横滨市的新年饰品制造商开发的“超越纸”。这种纸以烷氧基硅烷(Alkoxysilane)溶液为起始原料,采用Sol-Gel法在普通纸张上涂布一层具有硅氧烷结合构造的薄膜制造而成。虽说是纸,却拥有出色的耐热性及防水性。


  即使温度达到二百几十摄氏度这种纸也不会燃烧。这样“纸飞机的弹道系数为0.5kg/m2时可满足要求”(参与开发工作的东京大学研究生院教授铃木真二)。模拟仿真的结果,飞机的质量和形状就被确定成本文提到的那样。计算结果显示,降落至100km左右高空时纸飞机的速度可减至5km/s(图1)。


  以这样的速度进入大气层,纸飞机真的不会燃烧吗?2007年12月和2008年1月,项目组在东京大学柏校区使用“极超音速高焓风洞”进行了实验(图 2)。对80mm长的航天飞机型纸飞机施加了10秒钟的7马赫(在70km高空相当于6km/s左右)高速流(气流动压约为8kPa,驻点温度约为 200℃),结果纸飞机并未燃烧或受损。这一瞬间,超级纸飞机的“实力”获得了证实。


  但是,通过这种方式制作的超级纸飞机同样存在缺陷。那就是返回地球时,既不能控制降落地点,也不能让纸飞机自动通知着陆点。图3便是弥补这一缺陷的无奈之举。用10种语言在纸飞机上写明“请拾到者通知JAXA”。

纸飞机底部:
1993 {:soso_e128:}{:soso_e128:}{:soso_e128:}

==========================================


最大レイノルズ数 : 約5 × 106 (基準長510mm)

◆飛行マッハ8条件 : 蓄熱体加熱と燃焼加熱との併用

ノズル出口マッハ数 : 6.7
高度 : 35km
静温/静圧 : 237K/575Pa
総温/総圧 : 2560K/10.3MPa
空気流量 : 7.92 kg/s
最大試験時間 : 30秒
◆飛行マッハ6条件 : 蓄熱体加熱あるいは燃焼加熱

ノズル出口マッハ数 : 5.3
高度 : 25km
静温/静圧 : 222K/2.6kPa
総温/総圧 : 1600K/5MPa
空気流量 : 29kg/s
最大試験時間 : 60秒
◆飛行マッハ4条件 : 蓄熱体加熱

ノズル出口マッハ数 : 3.4
高度 : 20km
静温/静圧 : 217K/5.5kPa
総温/総圧 : 884K/0.87MPa
空気流量 : 42kg/s
最大試験時間 : 60秒
◆計測項目

力計測 : 推力 (最大 9kN)、揚力 (最大22kN)
およびピッチングモーメント
圧力 : 230チャンネル
温度 : 60チャンネル
周波数 : 5チャンネル
500mmシュリーレンなど
纸飞机?小日本就是来搞笑的。

欢乐行01 发表于 2014-12-2 12:30
楼主辛苦了。那些人理它们干什么。


謊言被拆穿了-----

要不是我當年科普,這些帶魚們連中國有什麼風洞都不曉得,光知道吹牛造假{:soso_e128:} {:soso_e128:}

TG風洞水準很差,差到連教練機都要送到外國吹風洞

15風洞.jpg
欢乐行01 发表于 2014-12-2 12:30
楼主辛苦了。那些人理它们干什么。


謊言被拆穿了-----

要不是我當年科普,這些帶魚們連中國有什麼風洞都不曉得,光知道吹牛造假{:soso_e128:} {:soso_e128:}

TG風洞水準很差,差到連教練機都要送到外國吹風洞

15風洞.jpg
xxugen 发表于 2014-12-2 11:19
不要造假了,姜宗林自己說是學生,你臉皮夠厚公然造假,把學生變老師,你是要姜宗林欺師滅祖??

============ ...
你这个偷梁换柱用得不怎么样啊,一点站得住脚的证据都没有。
1、高山和喜是国际激波学会(ISWI)主席这个没错,但是这个不能证明高山和喜就是激波风洞的创始人啊。你要知道奥林匹克运动会是希腊人发明的,但是奥委会主席可不一定非得是希腊人。中国在乒乓球项目一家独大几十年了,可是国际乒联主席从来就不是中国人。主席是谁与是不是这个人搞得发明没有一毛钱关系。
2、高山和喜1988年在东北大学流体科学研究所创立激波研究中心这个没错,但是这个不能证明高山和喜就是激波风洞的创始人啊。咱们引用你所谓高山和喜的学生姜宗林在2001年发表的《爆轰驱动高焓激波风洞及其瞬态测试技术的研究与进展》一文的表述:“(3)Bird[6]于1957年提出爆轰驱动的概念. 1988年俞鸿儒[7]提出在驱动段末端添设卸爆段以消除反射超高压造成的危险及其对下游试验流场的干扰,从而使这种费用低廉的驱动方法可用来产生高焓 (同时具有高压)气源. 爆轰驱动高焓激波风洞研究的进展,引起了国际同行的极大兴趣.德国亚琛工业大学,日本东北大学,美国NASA-AMES中心均已采用或着手研究这种驱动方法.”显然,这一段话有这么三层意思:
1)爆轰驱动基本理论是Bird提出的(但是长期以来无法实用化);
2)1988年俞鸿儒提出在驱动段末端添设卸爆段以消除反射超高压造成的危险及其对下游试验流场的干扰,使得爆轰驱动理论有了实用化的手段;
3)俞鸿儒的方法引起了国际相关专家的兴趣,于是各国均开始以俞的方法为基础开展研究(包括你认为是姜宗林老师的高山和喜)。
很显然,这一段话完全可以说明俞在爆轰激波风洞领域的先行者地位。
3、高山和喜到LHD学术交流这个是有的,但是这个不能证明他就是爆轰激波风洞的创始人。学术界随时都有交流活动,这个与谁教谁毫无关系。工程院院士江亿还去美国交流过呢,谁敢因此说压缩式制冷就是中国发明然后教给美国的?!全世界都承认是开利发明的好么?
你要是有过硬的证据就拿出来,别拿这些个不想干的东西出来好么?
潜伏和谍战。日本人一定是下了功夫的!!来自: Android客户端
xxugen 发表于 2014-12-2 11:19
不要造假了,姜宗林自己說是學生,你臉皮夠厚公然造假,把學生變老師,你是要姜宗林欺師滅祖??

============ ...
“亦师亦友”能说成是师生关系,这汉语言水平……啧啧啧~难怪甘当JD
姜宗林研究员说,高山教授为人谦和、治学严谨非常值得我们学习;他的学术报告不仅向我们展示了他的研究成果,更重要的是告诉了我们如何开展基础研究、如何探索物理规律。

哪个字儿承认是“师徒”了?求指教啊
xxugen 发表于 2014-12-2 11:30
不過難怪要造假公然欺師滅祖,原來中國吹了老半天世界第一的JF-12風洞居然是日本人教出來的徒弟造的,還不只 ...
教主又来。
放心掌握机密的人是不会告诉你的。
只要拿公开资料就能笏你熊脸。

vk3001h 发表于 2014-12-2 12:57
你这个偷梁换柱用得不怎么样啊,一点站得住脚的证据都没有。
1、高山和喜是国际激波学会(ISWI)主席这 ...


1:看了噴飯,哪個說激波風洞是日本人發明的??美國人蘇聯人要是不會造,怎麼個搞太空艙返回,太空梭法??
不管美國蘇聯都有很強大的極超音速風洞,都遠超過中國,帶魚全部封鎖了不敢講,不然怎麼吹中國那個JF12世界第一??日本是後來居上造了個世界第一的HIEST風洞,因為理論上和技術上的突破太多,累積了強大的學術基礎
所以高山和喜是国际激波学会(ISWI)主席;爆笑的是TG一堆帶魚還在宣傳日本沒有風洞==

2:連什麼叫爆轟風洞都不曉得才敢吹,這東西比活塞風洞還早得多,老掉牙的東西,西方學者提出後很早就判了死刑
從學術理論上證明根本不能當風洞,只有TG帶魚敢吹牛

3:俞鸿儒是搞了個反向暴衝的概念,造了個JF10根本就就是玩具,離實用差地遠ˋ所謂
引起國際注意,完全是姜宗林自己吹牛皮;俞鴻儒自己吹的牛皮是


""在俞鴻儒研究員的幫助下Gronig等人于1993年在德國亞琢工業大學建造了應用反 向爆轟驅動的高焓激波風洞(TH2-D)。1994年,NASA修改原來的自由活塞驅動的設計方案,在GASL建成建設了正向爆轟驅動高焓激波風洞(HYPULSE),"

中國的JF-10卻是在1996年才造好,有哪種自己都沒成品,還敢跑去國外指導人家怎麼造反向爆轟驅動風洞的??哪個人聽了會信??

所以姜宗林就把時間幹掉了;免得被人笑

4:TG不敢造活塞風洞是因為活塞風洞技術太高太複雜,TG根本造不出來,所以才要派姜宗林等三個人去日本偷學技術姜宗林去日本學了以後會來造的JF-12參數都差日本的HIEST非常多;


活塞風洞的技術難在哪裡,要造個長達幾十公尺的密封長管,裡面有個超重型活塞前來高速來往,基本上就是個超大型的油壓裝置;只是還要能耐上萬度溫度幾十大氣壓力
中國連個推土機的液壓管都造不好要買日本貨了就不用說是活塞風洞了,保證造出來運轉幾次就漏氣

自由ピストン作動原理.jpg



vk3001h 发表于 2014-12-2 12:57
你这个偷梁换柱用得不怎么样啊,一点站得住脚的证据都没有。
1、高山和喜是国际激波学会(ISWI)主席这 ...


1:看了噴飯,哪個說激波風洞是日本人發明的??美國人蘇聯人要是不會造,怎麼個搞太空艙返回,太空梭法??
不管美國蘇聯都有很強大的極超音速風洞,都遠超過中國,帶魚全部封鎖了不敢講,不然怎麼吹中國那個JF12世界第一??日本是後來居上造了個世界第一的HIEST風洞,因為理論上和技術上的突破太多,累積了強大的學術基礎
所以高山和喜是国际激波学会(ISWI)主席;爆笑的是TG一堆帶魚還在宣傳日本沒有風洞==

2:連什麼叫爆轟風洞都不曉得才敢吹,這東西比活塞風洞還早得多,老掉牙的東西,西方學者提出後很早就判了死刑
從學術理論上證明根本不能當風洞,只有TG帶魚敢吹牛

3:俞鸿儒是搞了個反向暴衝的概念,造了個JF10根本就就是玩具,離實用差地遠ˋ所謂
引起國際注意,完全是姜宗林自己吹牛皮;俞鴻儒自己吹的牛皮是


""在俞鴻儒研究員的幫助下Gronig等人于1993年在德國亞琢工業大學建造了應用反 向爆轟驅動的高焓激波風洞(TH2-D)。1994年,NASA修改原來的自由活塞驅動的設計方案,在GASL建成建設了正向爆轟驅動高焓激波風洞(HYPULSE),"

中國的JF-10卻是在1996年才造好,有哪種自己都沒成品,還敢跑去國外指導人家怎麼造反向爆轟驅動風洞的??哪個人聽了會信??

所以姜宗林就把時間幹掉了;免得被人笑

4:TG不敢造活塞風洞是因為活塞風洞技術太高太複雜,TG根本造不出來,所以才要派姜宗林等三個人去日本偷學技術姜宗林去日本學了以後會來造的JF-12參數都差日本的HIEST非常多;


活塞風洞的技術難在哪裡,要造個長達幾十公尺的密封長管,裡面有個超重型活塞前來高速來往,基本上就是個超大型的油壓裝置;只是還要能耐上萬度溫度幾十大氣壓力
中國連個推土機的液壓管都造不好要買日本貨了就不用說是活塞風洞了,保證造出來運轉幾次就漏氣

自由ピストン作動原理.jpg


butongla 发表于 2014-12-2 14:29
教主又来。
放心掌握机密的人是不会告诉你的。
只要拿公开资料就能笏你熊脸。
帶魚除了吹牛造假有什麼祕密好洩漏了??不是我科普,帶魚們連中國有什麼風洞都不曉得
這個就是帶魚們吹牛世界第一的中國極超音速風洞;總共才1.75億人民幣,日本三菱就可以通通吃下了
哪個吹很大的JF-10才花510萬人民幣;我都買得起了;根本就是很基本的概念驗證裝置而已,毫無實用性
吹成世界第一的JF-12才花4600萬,只比高鐵風洞多600萬?
這樣簡單的東西,美國蘇聯會造不出來??{:soso_e113:} {:soso_e113:} {:soso_e128:}



中國整個高速高溫風洞裝置.jpg
這個就是帶魚們吹牛世界第一的中國極超音速風洞;總共才1.75億人民幣,日本三菱就可以通通吃下了
哪個吹很大 ...
没想到教主在90年代就中了500万,这运气真是不错啊