超级军网隐身机对决，不大靠谱！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:00:33
狙击手是地面的隐身机，隐身机是空中的狙击手。“最好的反狙击手武器是狙击手”的思想有一半是一厢情愿，正如“最好的反坦克武器是坦克”。狙击手多用在对敌高价值目标的狙击（当然不能否认敌方狙击手也是高价值目标），坦克最适合对敌方薄弱目标的突击（同样不能否认库尔斯克战役中双方坦克集群的对决，但此时坦克的价值在于对冲）。战机与地面平台的根本不同，在于空域的高而广，机动性的提升绝非同一数量级。
己方隐身机的价值，首先在于熟悉敌军作战样式，为其它目标防御提供对抗和防御的可能。如在要地环形半径外围部署雷达、音响、光学探测设备，以及射击平台。其次是提供向对方军事目标发动攻击的手段，毕竟对方同样会严防死守。据此研判，J-20跟F-22/35对决的可能性，在大型战争中属小概率的事件。
对付隐身机，中、远距离的预警、探测、拦截效果不大。更应该通过远程打击对方后勤系统、加强中、近距离防御系统来实现。三代机如果能碰上遭遇隐身战机的机会，交换比再低，也可以说是捡到宝了。狙击手是地面的隐身机，隐身机是空中的狙击手。“最好的反狙击手武器是狙击手”的思想有一半是一厢情愿，正如“最好的反坦克武器是坦克”。狙击手多用在对敌高价值目标的狙击（当然不能否认敌方狙击手也是高价值目标），坦克最适合对敌方薄弱目标的突击（同样不能否认库尔斯克战役中双方坦克集群的对决，但此时坦克的价值在于对冲）。战机与地面平台的根本不同，在于空域的高而广，机动性的提升绝非同一数量级。
己方隐身机的价值，首先在于熟悉敌军作战样式，为其它目标防御提供对抗和防御的可能。如在要地环形半径外围部署雷达、音响、光学探测设备，以及射击平台。其次是提供向对方军事目标发动攻击的手段，毕竟对方同样会严防死守。据此研判，J-20跟F-22/35对决的可能性，在大型战争中属小概率的事件。
对付隐身机，中、远距离的预警、探测、拦截效果不大。更应该通过远程打击对方后勤系统、加强中、近距离防御系统来实现。三代机如果能碰上遭遇隐身战机的机会，交换比再低，也可以说是捡到宝了。
己方隐身机的价值，首先在于熟悉敌军作战样式，为其它目标防御提供对抗和防御的可能。如在要地环形半径外围部署雷达、音响、光学探测设备，以及射击平台。其次是提供向对方军事目标发动攻击的手段，毕竟对方同样会严防死守。据此研判，J-20跟F-22/35对决的可能性，在大型战争中属小概率的事件。
对付隐身机，中、远距离的预警、探测、拦截效果不大。更应该通过远程打击对方后勤系统、加强中、近距离防御系统来实现。三代机如果能碰上遭遇隐身战机的机会，交换比再低，也可以说是捡到宝了。狙击手是地面的隐身机，隐身机是空中的狙击手。“最好的反狙击手武器是狙击手”的思想有一半是一厢情愿，正如“最好的反坦克武器是坦克”。狙击手多用在对敌高价值目标的狙击（当然不能否认敌方狙击手也是高价值目标），坦克最适合对敌方薄弱目标的突击（同样不能否认库尔斯克战役中双方坦克集群的对决，但此时坦克的价值在于对冲）。战机与地面平台的根本不同，在于空域的高而广，机动性的提升绝非同一数量级。
己方隐身机的价值，首先在于熟悉敌军作战样式，为其它目标防御提供对抗和防御的可能。如在要地环形半径外围部署雷达、音响、光学探测设备，以及射击平台。其次是提供向对方军事目标发动攻击的手段，毕竟对方同样会严防死守。据此研判，J-20跟F-22/35对决的可能性，在大型战争中属小概率的事件。
对付隐身机，中、远距离的预警、探测、拦截效果不大。更应该通过远程打击对方后勤系统、加强中、近距离防御系统来实现。三代机如果能碰上遭遇隐身战机的机会，交换比再低，也可以说是捡到宝了。
哈哈，这就是毛老人家得战法，你打你的，我打我的。据说MD正在研究这个，会不会是为隐身机研究战法！
远程预警系统对付现在的隐身战机还是靠谱的，关键是不能锁定，所以还得用战机去拦截，直接掏鸟窝能解决对方后续攻击的问题，但眼前的功势你也不能光看着等着别人炸你吧。
美帝未来全面换装隐身机，这难道也算“狙击手”？不要把F22错当成所有隐身机哦~
隐身机做好的用法就是把对方的隐身机干趴在机场地面上！
只要你还得争夺空中优势，隐形机必须得互相打
学点信号处理的知识吧。隐身技术对相控阵雷达作用有限，未来的空战依然是超视距空战。不要再被某些大神玩弄了。