超级军网求推荐逻辑学的书本
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:07:24
网上搜了下感觉各式各样完全搞不懂，之前没怎么接触过逻辑学，现在想大概学习领悟下运用在日常生活中，知道CD高人多求一本比较通俗易懂的逻辑学教材，在这先谢谢了
网上搜了下感觉各式各样完全搞不懂，之前没怎么接触过逻辑学，现在想大概学习领悟下运用在日常生活中，知道CD高人多求一本比较通俗易懂的逻辑学教材，在这先谢谢了
网上搜了下感觉各式各样完全搞不懂，之前没怎么接触过逻辑学，现在想大概学习领悟下运用在日常生活中，知道CD高人多求一本比较通俗易懂的逻辑学教材，在这先谢谢了不是做专门的逻辑演算的话学个命题逻辑就够了吧？离散数学里面一章就讲完了。
黑格尔小逻辑绝对经典
腰下剑 发表于 2014-7-3 10:45
黑格尔小逻辑绝对经典
通俗易懂么
黑格尔小逻辑绝对经典
通俗易懂么
beancurd 发表于 2014-7-3 10:39
不是做专门的逻辑演算的话学个命题逻辑就够了吧？离散数学里面一章就讲完了。
那有什么推荐的么
不是做专门的逻辑演算的话学个命题逻辑就够了吧？离散数学里面一章就讲完了。
那有什么推荐的么
beancurd 发表于 2014-7-3 10:39
不是做专门的逻辑演算的话学个命题逻辑就够了吧？离散数学里面一章就讲完了。
那有什么推荐的么？
不是做专门的逻辑演算的话学个命题逻辑就够了吧？离散数学里面一章就讲完了。
那有什么推荐的么？
通俗易懂么
有点拗口，但用心看的话没问题
有点拗口，但用心看的话没问题
小野猪 发表于 2014-7-3 10:50
通俗易懂么
既不通俗，也不易懂，因为高级，所以高难。
用功三年，能读懂40%，你的水平会超过99%的硕士研究生。
我觉得把这本书读得最透彻的，第一是马克思，第二是伽达默尔。
以原著为本，再参考张世英《黑格尔“小逻辑”绎注》、查尔斯-泰勒《黑格尔》阅读，或许有帮助。
不过真要读懂，要了解康德《纯粹理性批判》和《逻辑学讲义》，因为黑格尔批判发展了康德的逻辑学。
其实，这样还未必真的能全部读懂，要把黑格尔《哲学全书》、《哲学史讲演录》也弄完，能懂70%就不错。
此外，邓晓芒先生的“晓芒学园”可以注册一下，听他的视频讲座，因为他也很难不出错，所以仅作参考。
译本，贺麟《小逻辑》和王志学《逻辑学》（也是《小逻辑》，但是用了《逻辑学》的名，人民出版社2002年版）参照着看……
通俗易懂么
既不通俗，也不易懂，因为高级，所以高难。
用功三年，能读懂40%，你的水平会超过99%的硕士研究生。
我觉得把这本书读得最透彻的，第一是马克思，第二是伽达默尔。
以原著为本，再参考张世英《黑格尔“小逻辑”绎注》、查尔斯-泰勒《黑格尔》阅读，或许有帮助。
不过真要读懂，要了解康德《纯粹理性批判》和《逻辑学讲义》，因为黑格尔批判发展了康德的逻辑学。
其实，这样还未必真的能全部读懂，要把黑格尔《哲学全书》、《哲学史讲演录》也弄完，能懂70%就不错。
此外，邓晓芒先生的“晓芒学园”可以注册一下，听他的视频讲座，因为他也很难不出错，所以仅作参考。
译本，贺麟《小逻辑》和王志学《逻辑学》（也是《小逻辑》，但是用了《逻辑学》的名，人民出版社2002年版）参照着看……
小野猪 发表于 2014-7-3 10:50
通俗易懂么
读书，必须读有挑战性的、自己不懂的，才能提高。
自己早就懂了的，读了也没有多大用处，因为没有新知识。
通俗易懂么
读书，必须读有挑战性的、自己不懂的，才能提高。
自己早就懂了的，读了也没有多大用处，因为没有新知识。
小野猪 发表于 2014-7-2 20:51
那有什么推荐的么？
找一些离散数学的课本，一般都会有。不建议买书名带“逻辑”的，要么过于高深要么是挂羊头卖狗肉。
那有什么推荐的么？
找一些离散数学的课本，一般都会有。不建议买书名带“逻辑”的，要么过于高深要么是挂羊头卖狗肉。
军营门外 发表于 2014-7-2 21:16
读书，必须读有挑战性的、自己不懂的，才能提高。
自己早就懂了的，读了也没有多大用处，因为没有新知识 ...
话是这样说，可是楼主可能只是想提高下逻辑水平用于现实生活中，多出来的时间可以去做其他事情。一上来就推荐黑格尔……
读书，必须读有挑战性的、自己不懂的，才能提高。
自己早就懂了的，读了也没有多大用处，因为没有新知识 ...
话是这样说，可是楼主可能只是想提高下逻辑水平用于现实生活中，多出来的时间可以去做其他事情。一上来就推荐黑格尔……
beancurd 发表于 2014-7-3 11:32
话是这样说，可是楼主可能只是想提高下逻辑水平用于现实生活中，多出来的时间可以去做其他事情。一上来就 ...
能具体推荐一下么，你上面说的有些笼统，谢谢
话是这样说，可是楼主可能只是想提高下逻辑水平用于现实生活中，多出来的时间可以去做其他事情。一上来就 ...
能具体推荐一下么，你上面说的有些笼统，谢谢
军营门外 发表于 2014-7-3 11:16
读书，必须读有挑战性的、自己不懂的，才能提高。
自己早就懂了的，读了也没有多大用处，因为没有新知识 ...
额，话是没错，但是超出自身理解能力太多的话岂不是浪费时间么
读书，必须读有挑战性的、自己不懂的，才能提高。
自己早就懂了的，读了也没有多大用处，因为没有新知识 ...
额，话是没错，但是超出自身理解能力太多的话岂不是浪费时间么
小野猪 发表于 2014-7-2 22:08
能具体推荐一下么，你上面说的有些笼统，谢谢
如果想粗浅了解命题逻辑，可以看下百度百科的词条。其实就是把逻辑简化成一堆命题（譬如“今天是晴天”或者“我晚上吃面条”），然后配合运算规则（与、或、非），然后加上一定的推理规则的系统。我学工科的，觉得这套东西是简单又实用，可以解决很多工程问题。
逻辑学其实有很多分支，我说的这支是数学那边的发展，逻辑还有哲学方面的发展，不过我猜你不是问这个。
能具体推荐一下么，你上面说的有些笼统，谢谢
如果想粗浅了解命题逻辑，可以看下百度百科的词条。其实就是把逻辑简化成一堆命题（譬如“今天是晴天”或者“我晚上吃面条”），然后配合运算规则（与、或、非），然后加上一定的推理规则的系统。我学工科的，觉得这套东西是简单又实用，可以解决很多工程问题。
逻辑学其实有很多分支，我说的这支是数学那边的发展，逻辑还有哲学方面的发展，不过我猜你不是问这个。
beancurd 发表于 2014-7-3 12:27
如果想粗浅了解命题逻辑，可以看下百度百科的词条。其实就是把逻辑简化成一堆命题（譬如“今天是晴天”或 ...
其实我的想法挺简单的，就是想提高在日常交流谈话中对他人的谈话逻辑分析和自我表达逻辑清晰分明，还有一些事物上的逻辑判断能力
如果想粗浅了解命题逻辑，可以看下百度百科的词条。其实就是把逻辑简化成一堆命题（譬如“今天是晴天”或 ...
其实我的想法挺简单的，就是想提高在日常交流谈话中对他人的谈话逻辑分析和自我表达逻辑清晰分明，还有一些事物上的逻辑判断能力
其实我的想法挺简单的，就是想提高在日常交流谈话中对他人的谈话逻辑分析和自我表达逻辑清晰分明，还有一 ...
这个我也有兴趣
这个我也有兴趣
小野猪 发表于 2014-7-3 12:09
额，话是没错，但是超出自身理解能力太多的话岂不是浪费时间么
逻辑学没有简单的。
想找简单的，干脆不学逻辑学。
黑格尔《小逻辑》有个好处，就是读懂1%也有收获，读懂10%也有收获，思维能力会增强。
我提这个意见而已，仅供参考。
觉得不合适，就当我没说……
额，话是没错，但是超出自身理解能力太多的话岂不是浪费时间么
逻辑学没有简单的。
想找简单的，干脆不学逻辑学。
黑格尔《小逻辑》有个好处，就是读懂1%也有收获，读懂10%也有收获，思维能力会增强。
我提这个意见而已，仅供参考。
觉得不合适，就当我没说……
军营门外 发表于 2014-7-3 12:53
逻辑学没有简单的。
想找简单的，干脆不学逻辑学。
黑格尔《小逻辑》有个好处，就是读懂1%也有收获，读 ...
好的，已下单，商务印书馆的
逻辑学没有简单的。
想找简单的，干脆不学逻辑学。
黑格尔《小逻辑》有个好处，就是读懂1%也有收获，读 ...
好的，已下单，商务印书馆的
军营门外 发表于 2014-7-3 12:53
逻辑学没有简单的。
想找简单的，干脆不学逻辑学。
黑格尔《小逻辑》有个好处，就是读懂1%也有收获，读 ...
好的，已下单，商务印书馆的
逻辑学没有简单的。
想找简单的，干脆不学逻辑学。
黑格尔《小逻辑》有个好处，就是读懂1%也有收获，读 ...
好的，已下单，商务印书馆的
小野猪 发表于 2014-7-2 22:31
其实我的想法挺简单的，就是想提高在日常交流谈话中对他人的谈话逻辑分析和自我表达逻辑清晰分明，还有一 ...
看来你的需求不是只是一套工具而已，想要思维逻辑化需要长期的训练，这个可能真要去看哲学方面的书了
不如试下罗素的书？
其实我的想法挺简单的，就是想提高在日常交流谈话中对他人的谈话逻辑分析和自我表达逻辑清晰分明，还有一 ...
看来你的需求不是只是一套工具而已，想要思维逻辑化需要长期的训练，这个可能真要去看哲学方面的书了
不如试下罗素的书？
beancurd 发表于 2014-7-3 12:57
看来你的需求不是只是一套工具而已，想要思维逻辑化需要长期的训练，这个可能真要去看哲学方面的书了
...
可否具体罗列下呢？
看来你的需求不是只是一套工具而已，想要思维逻辑化需要长期的训练，这个可能真要去看哲学方面的书了
...
可否具体罗列下呢？
小野猪 发表于 2014-7-2 22:58
可否具体罗列下呢？
亲，我不是学哲学的，我不知道具体的书名，要么你问这楼里面另一位坛友吧，他估计知道的比我清楚
可否具体罗列下呢？
亲，我不是学哲学的，我不知道具体的书名，要么你问这楼里面另一位坛友吧，他估计知道的比我清楚小野猪 发表于 2014-7-3 12:55
好的，已下单，商务印书馆的
试试看吧。
马克思、恩格斯、列宁、毛泽东……还有很多伟人是读黑格尔逻辑学培养思考能力的，列宁做过200页的笔记。
当代中国社会科学界的很多一流人物，也是借读这本书培养思维能力的。
邓晓芒有一本《黑格尔辩证法讲演录》，在武汉大学讲的时候，课堂爆满，是比较浅显的讲解……
好的，已下单，商务印书馆的
试试看吧。
马克思、恩格斯、列宁、毛泽东……还有很多伟人是读黑格尔逻辑学培养思考能力的，列宁做过200页的笔记。
当代中国社会科学界的很多一流人物，也是借读这本书培养思维能力的。
邓晓芒有一本《黑格尔辩证法讲演录》，在武汉大学讲的时候，课堂爆满，是比较浅显的讲解……
《小逻辑》是辩证逻辑。
所以形式逻辑学家不承认它是逻辑学，黑格尔也不屑与形式逻辑学家为伍。
我看过这本书，是辩证逻辑，但包括了形式逻辑的所有原则。
黑格尔称自己的著作为“真理论”或“内容的逻辑”。
《小逻辑》是辩证逻辑。
所以形式逻辑学家不承认它是逻辑学，黑格尔也不屑与形式逻辑学家为伍。
我看过这本书，是辩证逻辑，但包括了形式逻辑的所有原则。
黑格尔称自己的著作为“真理论”或“内容的逻辑”。
西方最早的逻辑学，是亚里士多德创立的，在《工具论》中，亚里士多德建立了传统的形式逻辑。
经院哲学家增加了一些废话，基本没有用。
康德在形式逻辑研究上有成就（《逻辑学讲义》、《纯粹理性批判》），黑格尔完善的是“辩证逻辑”。
19世纪末以后，弗雷格、皮尔士、罗素创立了“经典逻辑学”，是“数理逻辑”的一部分，是最早的“现代逻辑”。
其后，现代逻辑中出现了扩充逻辑、变异逻辑（包括次协调逻辑等）等。
反正逻辑有很多种，都有用处。
我读过不少逻辑著作，最喜欢的还是黑格尔《小逻辑》。
经院哲学家增加了一些废话，基本没有用。
康德在形式逻辑研究上有成就（《逻辑学讲义》、《纯粹理性批判》），黑格尔完善的是“辩证逻辑”。
19世纪末以后，弗雷格、皮尔士、罗素创立了“经典逻辑学”，是“数理逻辑”的一部分，是最早的“现代逻辑”。
其后，现代逻辑中出现了扩充逻辑、变异逻辑（包括次协调逻辑等）等。
反正逻辑有很多种，都有用处。
我读过不少逻辑著作，最喜欢的还是黑格尔《小逻辑》。
《离散数学》吧，文科生的逻辑正常人看不懂。
通俗易懂么
那个不是现代逻辑学
那个不是现代逻辑学
《小逻辑》是辩证逻辑。
所以形式逻辑学家不承认它是逻辑学，黑格尔也不屑与形式逻辑学家为伍。
我看过这 ...
凑趣 请教一个问题 歌德尔定理在辩证逻辑学视野中是什么形态呢
所以形式逻辑学家不承认它是逻辑学，黑格尔也不屑与形式逻辑学家为伍。
我看过这 ...
凑趣 请教一个问题 歌德尔定理在辩证逻辑学视野中是什么形态呢
公务员考试中的逻辑属于哪些范畴？
凑趣 请教一个问题 歌德尔定理在辩证逻辑学视野中是什么形态呢
不属于同一种逻辑。
你这样说,我猜你的意思可能是准备以一种逻辑反对另一种逻辑。
不知是不是?
不过没必要。
辩证逻辑解决的不是数理逻辑要解决的问题,数理逻辑要解决的也不是辩证逻辑要解决的问题。
不属于同一种逻辑。
你这样说,我猜你的意思可能是准备以一种逻辑反对另一种逻辑。
不知是不是?
不过没必要。
辩证逻辑解决的不是数理逻辑要解决的问题,数理逻辑要解决的也不是辩证逻辑要解决的问题。
不属于同一种逻辑。
你这样说,我猜你的意思可能是准备以一种逻辑反对另一种逻辑。
辨证逻辑解决了什么问题？好奇的问一下
你这样说,我猜你的意思可能是准备以一种逻辑反对另一种逻辑。
辨证逻辑解决了什么问题？好奇的问一下
看来有一些朋友要挑起辩论。
他们的立场是：要黄瓜不要西瓜。
自己玩吧!
西瓜黄瓜我都要，装菜篮子里走人。
拜拜了各位。
看来有一些朋友要挑起辩论。
他们的立场是：要黄瓜不要西瓜。
自己玩吧!
西瓜黄瓜我都要，装菜篮子里走人。
拜拜了各位。
逻辑解决问题，这话不严格。
辨证逻辑对社会事物的发生、发展、灭亡的实践性（历史的）演绎提供逻辑基础，比如，确立资本主义的历史性，指明它的前提、条件、必然性、内在限定（非自洽性），本质趋向，比如，经典资本主义就是已经发生、发展、灭亡了的社会事物。
辨证逻辑对人民生活（社会斗争，但包括科学活动）做出判定，从而确立起面向未来（命运之降临，非物理时间）的意义体系，辨证逻辑是正推的，即为科学活动提供注入和无限门条件。
比如，为出于特定思维倾向的文明的展开同步提供法哲学根基，比如，确立（私有）财产是自由的定在，私有财产神圣不可侵犯，从而显现出理性本体及其该基础上的独立人格。
阴阳太极易经直白体现着发达的辨证逻辑，是中国传统的主干，对社会事物乃至中式科学--中医都有实证意义，表达功能对功能的对立统一而非实体对抗。
辨证逻辑对社会事物的发生、发展、灭亡的实践性（历史的）演绎提供逻辑基础，比如，确立资本主义的历史性，指明它的前提、条件、必然性、内在限定（非自洽性），本质趋向，比如，经典资本主义就是已经发生、发展、灭亡了的社会事物。
辨证逻辑对人民生活（社会斗争，但包括科学活动）做出判定，从而确立起面向未来（命运之降临，非物理时间）的意义体系，辨证逻辑是正推的，即为科学活动提供注入和无限门条件。
比如，为出于特定思维倾向的文明的展开同步提供法哲学根基，比如，确立（私有）财产是自由的定在，私有财产神圣不可侵犯，从而显现出理性本体及其该基础上的独立人格。
阴阳太极易经直白体现着发达的辨证逻辑，是中国传统的主干，对社会事物乃至中式科学--中医都有实证意义，表达功能对功能的对立统一而非实体对抗。
邓晓芒有点意思，弄得挺深入的，但出来的东西。。。
楼主在阅读中遇到什么问题的话，可以单独联系。
在这里没有必要多说了。
在这里没有必要多说了。
现在想大概学习领悟下运用在日常生活中
不就是要“常日”嘛， 生活推荐中，推荐去艹6主板啊论坛学习一下高手如何用微信陌陌泡良，里面的案例逻辑性好，生活代入感强，是不可多得的逻辑学入门教程
学逻辑，到新艹6
学泡良，那里是个好地方。
八百个案例不重复。
两百个主贴逻辑强。
新艹6规模大，八十万圈子遍天下。
学逻辑，到新艹6
试学终身不收任何学费。
本坛花巨资引进视频、图片、手打ID。
周六学推导，周日就推到。
三分理论，七分实践。包学包会。
学逻辑，我向你推荐新艹6。
我们的口号是：汇集天下名狼，培养逻辑泡良。
不就是要“常日”嘛， 生活推荐中，推荐去艹6主板啊论坛学习一下高手如何用微信陌陌泡良，里面的案例逻辑性好，生活代入感强，是不可多得的逻辑学入门教程学逻辑，到新艹6
学泡良，那里是个好地方。
八百个案例不重复。
两百个主贴逻辑强。
新艹6规模大，八十万圈子遍天下。
学逻辑，到新艹6
试学终身不收任何学费。
本坛花巨资引进视频、图片、手打ID。
周六学推导，周日就推到。
三分理论，七分实践。包学包会。
学逻辑，我向你推荐新艹6。
我们的口号是：汇集天下名狼，培养逻辑泡良。
形式逻辑，淘宝旧书不超过15元
军营门外 发表于 2014-7-3 22:13
楼主在阅读中遇到什么问题的话，可以单独联系。
在这里没有必要多说了。
好的，谢谢
楼主在阅读中遇到什么问题的话，可以单独联系。
在这里没有必要多说了。
好的，谢谢
学习了，到时候买本书看看