过失速机动在防御态势下的表现
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:41:32
http://player.youku.com/player.php/sid/XODM4NDc4NjQw/v.swf
防御方为一架修改了推力(达到F135级别),增加了矢量推力(参考了F22的俯仰力矩系数)的F16BLK40,同时取消了迎角限制,这使得这架F16具有了一定程度上的大攻角机动能力,和非常优异的能量补充能力。
攻击方为一架正常的F16BLK30。开始距离0.5nm,可以看到的是当防御方已慢慢拥有转弯转弯空间,且保持有一定距离的时候,过失速机动反而会让攻击方获得射击机会,反观第二段视频,合理的利用异面机动来
缩短距离同时使用过失速机动来减速使得攻击方前冲是一种非常好的手段。但是在任何防御机动中需要注意的都是,机背和突然减速绝对是一个极好的靶子。。。
改的这架飞机在超大攻角下的横向纵向稳定性不是很好,130节左右的时候会出现不可抑制的滚转,80节左右的时候会产生比较明显的俯仰震荡,因此在做完过失速机动之后需要一定的时间稳定姿态,如果消除非指令性
的偏航以及侧滑,限制俯仰速率,应该会比目前这个强得多。。。
http://player.youku.com/player.php/sid/XODM4NDc4NjQw/v.swf
防御方为一架修改了推力(达到F135级别),增加了矢量推力(参考了F22的俯仰力矩系数)的F16BLK40,同时取消了迎角限制,这使得这架F16具有了一定程度上的大攻角机动能力,和非常优异的能量补充能力。
攻击方为一架正常的F16BLK30。开始距离0.5nm,可以看到的是当防御方已慢慢拥有转弯转弯空间,且保持有一定距离的时候,过失速机动反而会让攻击方获得射击机会,反观第二段视频,合理的利用异面机动来
缩短距离同时使用过失速机动来减速使得攻击方前冲是一种非常好的手段。但是在任何防御机动中需要注意的都是,机背和突然减速绝对是一个极好的靶子。。。
改的这架飞机在超大攻角下的横向纵向稳定性不是很好,130节左右的时候会出现不可抑制的滚转,80节左右的时候会产生比较明显的俯仰震荡,因此在做完过失速机动之后需要一定的时间稳定姿态,如果消除非指令性
的偏航以及侧滑,限制俯仰速率,应该会比目前这个强得多。。。
防御方为一架修改了推力(达到F135级别),增加了矢量推力(参考了F22的俯仰力矩系数)的F16BLK40,同时取消了迎角限制,这使得这架F16具有了一定程度上的大攻角机动能力,和非常优异的能量补充能力。
攻击方为一架正常的F16BLK30。开始距离0.5nm,可以看到的是当防御方已慢慢拥有转弯转弯空间,且保持有一定距离的时候,过失速机动反而会让攻击方获得射击机会,反观第二段视频,合理的利用异面机动来
缩短距离同时使用过失速机动来减速使得攻击方前冲是一种非常好的手段。但是在任何防御机动中需要注意的都是,机背和突然减速绝对是一个极好的靶子。。。
改的这架飞机在超大攻角下的横向纵向稳定性不是很好,130节左右的时候会出现不可抑制的滚转,80节左右的时候会产生比较明显的俯仰震荡,因此在做完过失速机动之后需要一定的时间稳定姿态,如果消除非指令性
的偏航以及侧滑,限制俯仰速率,应该会比目前这个强得多。。。
http://player.youku.com/player.php/sid/XODM4NDc4NjQw/v.swf
防御方为一架修改了推力(达到F135级别),增加了矢量推力(参考了F22的俯仰力矩系数)的F16BLK40,同时取消了迎角限制,这使得这架F16具有了一定程度上的大攻角机动能力,和非常优异的能量补充能力。
攻击方为一架正常的F16BLK30。开始距离0.5nm,可以看到的是当防御方已慢慢拥有转弯转弯空间,且保持有一定距离的时候,过失速机动反而会让攻击方获得射击机会,反观第二段视频,合理的利用异面机动来
缩短距离同时使用过失速机动来减速使得攻击方前冲是一种非常好的手段。但是在任何防御机动中需要注意的都是,机背和突然减速绝对是一个极好的靶子。。。
改的这架飞机在超大攻角下的横向纵向稳定性不是很好,130节左右的时候会出现不可抑制的滚转,80节左右的时候会产生比较明显的俯仰震荡,因此在做完过失速机动之后需要一定的时间稳定姿态,如果消除非指令性
的偏航以及侧滑,限制俯仰速率,应该会比目前这个强得多。。。
我想知道白色带字幕片头怎么做 我在用PR。。。
由于F-16的飞控系统代码是Hardcoded的,要想改FLCS只能换一架飞机。这次搞了个伪F-18 HARV,稍微增加了大迎角状态下各轴的稳定性,利用F-18本身优异的低速性能加上推力矢量,基本可以弥补推重比的不足~~(这次修改保留了原F-18的推力参数,推比是不到1的)
vs F-16C Block32:
彩蛋,70度迎角完成击杀:
不过打EF-2000仍然非常棘手
由于F-16的飞控系统代码是Hardcoded的,要想改FLCS只能换一架飞机。这次搞了个伪F-18 HARV,稍微增加了大迎角状态下各轴的稳定性,利用F-18本身优异的低速性能加上推力矢量,基本可以弥补推重比的不足~~(这次修改保留了原F-18的推力参数,推比是不到1的)
vs F-16C Block32:
彩蛋,70度迎角完成击杀:
不过打EF-2000仍然非常棘手
QQ图片20140921175038.jpg (2.86 KB, 下载次数: 30)
下载附件 保存到相册
空-四代重歼 发表于 2014-11-30 21:41
我想知道白色带字幕片头怎么做 我在用PR。。。
会声会影大法好
我想知道白色带字幕片头怎么做 我在用PR。。。
会声会影大法好
看来过失速在进攻态势比再防守态势适用性高,防守下多机动结合比单独使用实用性高。
PS,这都是机炮战,LZ能不能模拟下导弹和机炮结合下过失速机动的效能?
看来过失速在进攻态势比再防守态势适用性高,防守下多机动结合比单独使用实用性高。
PS,这都是机炮战,LZ能不能模拟下导弹和机炮结合下过失速机动的效能?
......
超机动防御动作自由度更高,
局面正确的话有它的意义
攻击动作的确蛮好用的
超机动防御动作自由度更高,
局面正确的话有它的意义
攻击动作的确蛮好用的
品天里炎 发表于 2014-12-1 19:12
......
超机动防御动作自由度更高,
局面正确的话有它的意义
......
狗斗用超机动强调攻击性,兼顾角度优势和能量损失,根据双方自由度计算足够长的时间就是了
......
超机动防御动作自由度更高,
局面正确的话有它的意义
......
狗斗用超机动强调攻击性,兼顾角度优势和能量损失,根据双方自由度计算足够长的时间就是了
奇多圈 发表于 2014-12-1 08:36
看来过失速在进攻态势比再防守态势适用性高,防守下多机动结合比单独使用实用性高。
PS,这都是机炮战,LZ ...
攻击和中立态势下的对抗已经没有悬念了,过失速机动可以更快的释放自己的能量获得发射条件。。。。
看来过失速在进攻态势比再防守态势适用性高,防守下多机动结合比单独使用实用性高。
PS,这都是机炮战,LZ ...
攻击和中立态势下的对抗已经没有悬念了,过失速机动可以更快的释放自己的能量获得发射条件。。。。
Lunatica 发表于 2014-12-1 22:37
攻击和中立态势下的对抗已经没有悬念了,过失速机动可以更快的释放自己的能量获得发射条件。。。。
所以现在很多人吹过失速机动时总拿防守时说是以短击长。
攻击和中立态势下的对抗已经没有悬念了,过失速机动可以更快的释放自己的能量获得发射条件。。。。
所以现在很多人吹过失速机动时总拿防守时说是以短击长。