超级军网KC太红？F22韩国军演我新雷达全程监测到
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:36:16
“海峡两岸”专家透露：去年F22韩国军演，被我部署在山东 半岛上的新型雷达全程监测，就是珠海航展上展出的象泡沫包装板的那种。KC太红了吗?“海峡两岸”专家透露：去年F22韩国军演，被我部署在山东 半岛上的新型雷达全程监测，就是珠海航展上展出的象泡沫包装板的那种。KC太红了吗?
正所谓有矛 必有盾，相生相克。不知MD的洛.马公司作何感想。
周末，不睡懒觉?
首先，山东半岛的雷达想要覆盖韩国上空， 探测距离得有600公里级别， 而地基的防空雷达探测距离也就是3、400公里， 受地球曲率影响，这个距离还是对4、5000米以上的空中目标。
其次， 如果真的有了这样的技术，是不是还得幻想美英日20年都搞不出来， 不然等再过一些年中国的隐身战机岂不是一问世就成了废物了？
其次， 如果真的有了这样的技术，是不是还得幻想美英日20年都搞不出来， 不然等再过一些年中国的隐身战机岂不是一问世就成了废物了？
这都什么时候的新闻了？门户网站都刊登了的。
现在的难度是火控锁定吧，预警不是说米波雷达就能搞定么
无影花豹 发表于 2014-11-29 05:51
正所谓有矛 必有盾，相生相克。不知MD的洛.马公司作何感想。
正式服役都快10年了，被侦测到也没啥奇怪的
正所谓有矛 必有盾，相生相克。不知MD的洛.马公司作何感想。
正式服役都快10年了，被侦测到也没啥奇怪的
不是新闻的新闻。不过昨晚在央视公布还是高兴的！
加了透镜的。
监控不难，但问题是如何有效的跟踪锁定，如果做不到也还是没太大的意义！当然，能发现总好过不能发现！
相控阵雷达，不奇怪了~~
首先，山东半岛的雷达想要覆盖韩国上空， 探测距离得有600公里级别， 而地基的防空雷达探测距离也就是3、40 ...
崂山海拔1000多米
崂山海拔1000多米
能探测到也是正常的，一般自己能研制隐形飞机的国家都有探测手段，这玩意有点像核武器了，基本上是对付小国的。
我也看到了，中央人民广播电台的一位编辑主任爆料的，jy26型号雷达，珠海航展展出了的，有打广告嫌疑
songdewen 发表于 2014-11-29 10:10
崂山海拔1000多米
海拔1000多米的崂山主峰距离汉城已经有600多公里了，距离釜山更达到800公里
崂山海拔1000多米
海拔1000多米的崂山主峰距离汉城已经有600多公里了，距离釜山更达到800公里
白云居士 发表于 2014-11-29 10:32
海拔1000多米的崂山主峰距离汉城已经有600多公里了，距离釜山更达到800公里
800公里很远么？粉们吹e2d 都能可能850公里了。。
海拔1000多米的崂山主峰距离汉城已经有600多公里了，距离釜山更达到800公里
800公里很远么？粉们吹e2d 都能可能850公里了。。
隐身飞机叫低可探测飞机，既然是飞机，就可以探测到，有什么大惊小怪的呢？
不管你信不信，反正我信了。
白云居士 发表于 2014-11-29 07:10
首先，山东半岛的雷达想要覆盖韩国上空， 探测距离得有600公里级别， 而地基的防空雷达探测距离也就是3、40 ...
全程追踪有困难，但是VHF波段的JY-27在视野内烧穿F22的隐身屏障，UHF波段的JY-26在200海里内烧穿F22的隐身屏障是完全可能的，当然前提是F22跳出天际线。本来F22的隐身设计主要就是针对分米波以下级的雷达，B2才是真正头疼的目标，不过幸好数量太少，任何时候可供部署的数量都只有个位数。美国不是没有这样的技术，而是没有需求，歼20还在试飞呢，传说中的下一代隐身轰炸机连影子都没看见，而且认为歼20只是个忽悠在西方也是大有人在，反正只要歼20不正式大批量服役，美国是不会大规模投资搞VHF、UHF波段的陆基机动式AESA的。MEADS 中程防空导弹系统的 UHF 波段搜索雷达，才 12 x 12 共 144 阵元，比JY-26的512阵元少多了，比传说中自用版的1024阵元更是差了一个数量级。
首先，山东半岛的雷达想要覆盖韩国上空， 探测距离得有600公里级别， 而地基的防空雷达探测距离也就是3、40 ...
全程追踪有困难，但是VHF波段的JY-27在视野内烧穿F22的隐身屏障，UHF波段的JY-26在200海里内烧穿F22的隐身屏障是完全可能的，当然前提是F22跳出天际线。本来F22的隐身设计主要就是针对分米波以下级的雷达，B2才是真正头疼的目标，不过幸好数量太少，任何时候可供部署的数量都只有个位数。美国不是没有这样的技术，而是没有需求，歼20还在试飞呢，传说中的下一代隐身轰炸机连影子都没看见，而且认为歼20只是个忽悠在西方也是大有人在，反正只要歼20不正式大批量服役，美国是不会大规模投资搞VHF、UHF波段的陆基机动式AESA的。MEADS 中程防空导弹系统的 UHF 波段搜索雷达，才 12 x 12 共 144 阵元，比JY-26的512阵元少多了，比传说中自用版的1024阵元更是差了一个数量级。
海湾战争期间，盟国士兵第一次见到美国爱国者导弹的时候，根本不相信这个肥皂盒（发射箱）和馅饼（相控阵雷达）能拦截萨达姆的飞毛腿。
隔着 600公里 全程跟踪 F22是扯淡，不知道是哪个小便 扯出来的蛋 赚点击率的~ 麻烦各位 稍微对 空战有个概念~
要稳定跟踪才行啊
liwei18604 发表于 2014-11-29 13:20
全程追踪有困难，但是VHF波段的JY-27在视野内烧穿F22的隐身屏障，UHF波段的JY-26在200海里内烧穿F22的 ...
如果美国部署相类似的反隐形飞机雷达来对付我们的J20和J35，怎么办呢？
全程追踪有困难，但是VHF波段的JY-27在视野内烧穿F22的隐身屏障，UHF波段的JY-26在200海里内烧穿F22的 ...
如果美国部署相类似的反隐形飞机雷达来对付我们的J20和J35，怎么办呢？
无影花豹 发表于 2014-11-29 05:51
正所谓有矛 必有盾，相生相克。不知MD的洛.马公司作何感想。
又说 无脑 马屁话 有两架F22是美对外公开的，让别国雷达都能看到的 但是有另外两架是秘密的 好像只有毛子监测到了，这个看过新闻
正所谓有矛 必有盾，相生相克。不知MD的洛.马公司作何感想。
又说 无脑 马屁话 有两架F22是美对外公开的，让别国雷达都能看到的 但是有另外两架是秘密的 好像只有毛子监测到了，这个看过新闻
liwei18604 发表于 2014-11-29 13:20
全程追踪有困难，但是VHF波段的JY-27在视野内烧穿F22的隐身屏障，UHF波段的JY-26在200海里内烧穿F22的 ...
当时md有两架f-22 是公开让别国监测， 另外隐藏了2架f-22 好像只有毛子雷达监测到了
全程追踪有困难，但是VHF波段的JY-27在视野内烧穿F22的隐身屏障，UHF波段的JY-26在200海里内烧穿F22的 ...
当时md有两架f-22 是公开让别国监测， 另外隐藏了2架f-22 好像只有毛子雷达监测到了
新侨联委员 发表于 2014-11-29 14:23
如果美国部署相类似的反隐形飞机雷达来对付我们的J20和J35，怎么办呢？
继续研制六代机呗，把雷达反射信号再降低20个分贝。在没看到J20真实服役的情况下，美国不会下大力气开发相关反制技术的，美国现有的项目、作战想定都是针对中国现有的装备比如歼10，歼11等。不要看白皮嘴上天天嚷嚷“中国威胁论”，那都是忽悠东南亚小国家的或者用来管国会要军费的。根深蒂固的白人种族优越性使得他们压根就不相信中国能够研制啥先进的东西，就算有要么是抄袭、要么是偷窃、要么干脆就是“形象工程”，很多时候这种莫名其妙的优越感到了可笑的地步，比如有欧洲严肃的评论文章就认为“J20虽然技术水平上不如欧洲的台风、阵风，但是凭借数量上的巨大优势依然能够获得战场上的优势”。在他们眼里东方民族除了人（机）海战术，再也拿不出其它东西来了。还有法国人认为歼20的隐身水平和阵风差不多，理由是：”要让鸭翼不影响隐身，需要在飞行中随时调整鸭翼的状态，而中国人根本不可能有能力研制如此先进的飞控软件“。这些论调可都是发表在比较正式的媒体上的，可见西方人对中国真实的态度。
如果美国部署相类似的反隐形飞机雷达来对付我们的J20和J35，怎么办呢？
继续研制六代机呗，把雷达反射信号再降低20个分贝。在没看到J20真实服役的情况下，美国不会下大力气开发相关反制技术的，美国现有的项目、作战想定都是针对中国现有的装备比如歼10，歼11等。不要看白皮嘴上天天嚷嚷“中国威胁论”，那都是忽悠东南亚小国家的或者用来管国会要军费的。根深蒂固的白人种族优越性使得他们压根就不相信中国能够研制啥先进的东西，就算有要么是抄袭、要么是偷窃、要么干脆就是“形象工程”，很多时候这种莫名其妙的优越感到了可笑的地步，比如有欧洲严肃的评论文章就认为“J20虽然技术水平上不如欧洲的台风、阵风，但是凭借数量上的巨大优势依然能够获得战场上的优势”。在他们眼里东方民族除了人（机）海战术，再也拿不出其它东西来了。还有法国人认为歼20的隐身水平和阵风差不多，理由是：”要让鸭翼不影响隐身，需要在飞行中随时调整鸭翼的状态，而中国人根本不可能有能力研制如此先进的飞控软件“。这些论调可都是发表在比较正式的媒体上的，可见西方人对中国真实的态度。
真共产主义革命 发表于 2014-11-29 14:53
当时md有两架f-22 是公开让别国监测， 另外隐藏了2架f-22 好像只有毛子雷达监测到了
具体情况普通人哪里知道，我只是根据JY-26,JY-27,F22公开的资料就行推测而已。F22的雷达隐身主要是针对分米波以下雷达的，比如预警机，战斗机的火控雷达等等，对米波雷达的效果并不好，这是物理规律再起作用，美国技术再牛逼也不能违背物理规律。传统米波雷达烧穿隐身屏障能力强但是精度差，分米波雷达精度好一些但是烧穿隐身屏障能力要差一些。兔子利用AESA的优势，开发分米，米波级的AESA使得自己具备预警（JY-27)、锁定(JY-26)F22级别的隐身飞机的能力是很自然的事情，我估计这两兄弟应该90年代就开始研制了，现在终于修成正果体现了这些年中国在科研、基础工业水平方面的巨大进步。
当时md有两架f-22 是公开让别国监测， 另外隐藏了2架f-22 好像只有毛子雷达监测到了
具体情况普通人哪里知道，我只是根据JY-26,JY-27,F22公开的资料就行推测而已。F22的雷达隐身主要是针对分米波以下雷达的，比如预警机，战斗机的火控雷达等等，对米波雷达的效果并不好，这是物理规律再起作用，美国技术再牛逼也不能违背物理规律。传统米波雷达烧穿隐身屏障能力强但是精度差，分米波雷达精度好一些但是烧穿隐身屏障能力要差一些。兔子利用AESA的优势，开发分米，米波级的AESA使得自己具备预警（JY-27)、锁定(JY-26)F22级别的隐身飞机的能力是很自然的事情，我估计这两兄弟应该90年代就开始研制了，现在终于修成正果体现了这些年中国在科研、基础工业水平方面的巨大进步。
你说的可是yj -26？珠海航展时爆出的，现在才出来炒？来自: Android客户端
liwei18604 发表于 2014-11-29 15:09
具体情况普通人哪里知道，我只是根据JY-26,JY-27,F22公开的资料就行推测而已。F22的雷达隐身主要是针对分 ...
你太主观YY了 我是根据新闻报道来 md有2架爱抚娘娘是公开让别国雷达监测的，另外还有2架是隐藏在附近 这个是秘密的，结果只有毛子雷达监测到了
具体情况普通人哪里知道，我只是根据JY-26,JY-27,F22公开的资料就行推测而已。F22的雷达隐身主要是针对分 ...
你太主观YY了 我是根据新闻报道来 md有2架爱抚娘娘是公开让别国雷达监测的，另外还有2架是隐藏在附近 这个是秘密的，结果只有毛子雷达监测到了
你太主观YY了 我是根据新闻报道来 md有2架爱抚娘娘是公开让别国雷达监测的，另外还有2架是隐藏在附近 ...
难道这能探测到的2架刮去了隐身涂料？或恢复了3代机外形？还请向飞盲科普。
难道这能探测到的2架刮去了隐身涂料？或恢复了3代机外形？还请向飞盲科普。
真共产主义革命 发表于 2014-11-29 15:16
你太主观YY了 我是根据新闻报道来 md有2架爱抚娘娘是公开让别国雷达监测的，另外还有2架是隐藏在附近 ...
到底是我主观YY，还是你只相信西方媒体的报道？F22公开让别国雷达监测，如何做？把弹仓始终开着，还是在机体上挂反射角？
你太主观YY了 我是根据新闻报道来 md有2架爱抚娘娘是公开让别国雷达监测的，另外还有2架是隐藏在附近 ...
到底是我主观YY，还是你只相信西方媒体的报道？F22公开让别国雷达监测，如何做？把弹仓始终开着，还是在机体上挂反射角？
真共产主义革命 发表于 2014-11-29 15:16
你太主观YY了 我是根据新闻报道来 md有2架爱抚娘娘是公开让别国雷达监测的，另外还有2架是隐藏在附近 ...
你如果对我的推测有不同意见，麻烦你摆事实、讲道理、列数字，扣帽子不算本事。
你太主观YY了 我是根据新闻报道来 md有2架爱抚娘娘是公开让别国雷达监测的，另外还有2架是隐藏在附近 ...
你如果对我的推测有不同意见，麻烦你摆事实、讲道理、列数字，扣帽子不算本事。
liwei18604 发表于 2014-11-29 15:34
到底是我主观YY，还是你只相信西方媒体的报道？F22公开让别国雷达监测，如何做？把弹仓始终开着，还是在 ...
你自己去搜新闻吧 美方用未加密飞行通话信号，故意让别国探测到， 标明是2架 可事实上4架，隐藏的2架被毛子捕捉到了http://v.ifeng.com/mil/arms/2014 ... -37b4d5acb3f5.shtml
liwei18604 发表于 2014-11-29 15:34
到底是我主观YY，还是你只相信西方媒体的报道？F22公开让别国雷达监测，如何做？把弹仓始终开着，还是在 ...
你自己去搜新闻吧 美方用未加密飞行通话信号，故意让别国探测到， 标明是2架 可事实上4架，隐藏的2架被毛子捕捉到了http://v.ifeng.com/mil/arms/2014 ... -37b4d5acb3f5.shtml
liwei18604 发表于 2014-11-29 15:35
你如果对我的推测有不同意见，麻烦你摆事实、讲道理、列数字，扣帽子不算本事。
自己看新闻http://v.ifeng.com/mil/arms/2014 ... -37b4d5acb3f5.shtml
你如果对我的推测有不同意见，麻烦你摆事实、讲道理、列数字，扣帽子不算本事。
自己看新闻http://v.ifeng.com/mil/arms/2014 ... -37b4d5acb3f5.shtml
无影花豹 发表于 2014-11-29 15:25
难道这能探测到的2架刮去了隐身涂料？或恢复了3代机外形？还请向飞盲科普。
那公开的2架是使用未加密的通讯信号，估计让别国探测到 ， 另外还有2架在附近隐藏 结果只有毛子探测到那另外2架，自己看新闻http://v.ifeng.com/mil/arms/2014 ... -37b4d5acb3f5.shtml
无影花豹 发表于 2014-11-29 15:25
难道这能探测到的2架刮去了隐身涂料？或恢复了3代机外形？还请向飞盲科普。
那公开的2架是使用未加密的通讯信号，估计让别国探测到 ， 另外还有2架在附近隐藏 结果只有毛子探测到那另外2架，自己看新闻http://v.ifeng.com/mil/arms/2014 ... -37b4d5acb3f5.shtml
真共产主义革命 发表于 2014-11-29 16:13
自己看新闻http://v.ifeng.com/mil/arms/201410/01d8de34-0a89-4e53-9fa5-37b4d5acb3f5.shtml
1. 你宁可相信野鸡网的东西，也不相信依靠公开资料的合理推测，那是你的事情。
2. 毛熊自苏联解体以后，就再也没有更新过远东的雷达系统，老式的米波雷达确实有一定的反隐身能力，但是精度太差而无实战意义，否则美国吃饱了花几千亿美金搞隐身飞机？中国新雷达如果连这种老式装备都不如，项目负责人该枪毙。
3. 综上所述，我觉得你对隐身飞机隐身原理、各种波长、体制的雷达的工作原理、性能特点毫无概念，而又十分迷信西方（包括毛熊）所谓的技术优势，不相信中国任何（哪怕是随着时间的推移很正常很自然的）进步，所以对国产装备的任何合理推测都既无法反驳也不愿意相信，
自己看新闻http://v.ifeng.com/mil/arms/201410/01d8de34-0a89-4e53-9fa5-37b4d5acb3f5.shtml
1. 你宁可相信野鸡网的东西，也不相信依靠公开资料的合理推测，那是你的事情。
2. 毛熊自苏联解体以后，就再也没有更新过远东的雷达系统，老式的米波雷达确实有一定的反隐身能力，但是精度太差而无实战意义，否则美国吃饱了花几千亿美金搞隐身飞机？中国新雷达如果连这种老式装备都不如，项目负责人该枪毙。
3. 综上所述，我觉得你对隐身飞机隐身原理、各种波长、体制的雷达的工作原理、性能特点毫无概念，而又十分迷信西方（包括毛熊）所谓的技术优势，不相信中国任何（哪怕是随着时间的推移很正常很自然的）进步，所以对国产装备的任何合理推测都既无法反驳也不愿意相信，
真共产主义革命 发表于 2014-11-29 16:15
那公开的2架是使用未加密的通讯信号，估计让别国探测到 ， 另外还有2架在附近隐藏 结果只有毛子探测到 ...
最后，我觉得你可能有点误会，我不是说这次事情一定是真的，因为真实情况究竟怎样我也没有证据。我只是根据公开资料推测中国新雷达具备发现和跟踪F22级别隐身飞机的能力。
那公开的2架是使用未加密的通讯信号，估计让别国探测到 ， 另外还有2架在附近隐藏 结果只有毛子探测到 ...
最后，我觉得你可能有点误会，我不是说这次事情一定是真的，因为真实情况究竟怎样我也没有证据。我只是根据公开资料推测中国新雷达具备发现和跟踪F22级别隐身飞机的能力。
真共产主义革命 发表于 2014-11-29 14:51
又说 无脑 马屁话 有两架F22是美对外公开的，让别国雷达都能看到的 但是有另外两架是秘密的 好像只有毛子 ...
不要把无知当个性好吗？所谓隐形指在分米、厘米等短波下隐形但在远程米波下会完全现形。
又说 无脑 马屁话 有两架F22是美对外公开的，让别国雷达都能看到的 但是有另外两架是秘密的 好像只有毛子 ...
不要把无知当个性好吗？所谓隐形指在分米、厘米等短波下隐形但在远程米波下会完全现形。
真共产主义革命 发表于 2014-11-29 16:15
那公开的2架是使用未加密的通讯信号，估计让别国探测到 ， 另外还有2架在附近隐藏 结果只有毛子探测到 ...
简单的思考
为什么美国人要故意让两架暴露？
飞一圈我要不告诉你你就根本就不知道我来过比较牛还是飞一圈暴露出来告诉你我来过了比较牛？
那公开的2架是使用未加密的通讯信号，估计让别国探测到 ， 另外还有2架在附近隐藏 结果只有毛子探测到 ...
简单的思考
为什么美国人要故意让两架暴露？
飞一圈我要不告诉你你就根本就不知道我来过比较牛还是飞一圈暴露出来告诉你我来过了比较牛？