超级军网如果导弹隐身化了会如何？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:11:11
我记得美帝新的反舰导弹好像有隐身性，我再想如果美国人把隐身技术全面应用到导弹身上，比如弄一个隐身战斧巡航导弹，那要是打击地面目标，估计会更难拦截，导弹体积本就不大，再弄个隐身的外形和隐身涂料什么的，雷达都看不见，还怎么拦截啊，当然前提必须是降低隐身成本我记得美帝新的反舰导弹好像有隐身性，我再想如果美国人把隐身技术全面应用到导弹身上，比如弄一个隐身战斧巡航导弹，那要是打击地面目标，估计会更难拦截，导弹体积本就不大，再弄个隐身的外形和隐身涂料什么的，雷达都看不见，还怎么拦截啊，当然前提必须是降低隐身成本
导弹本来就挺隐身的了
目前平台隐身更重要些。
有一句歌词----亲爱的，你慢慢飞……
主动探测的一般隐身不了吧，战斧类的貌似红外特征明显，最后末段定能拦截下来
有时候你有我也有，你能我也能构成的战略战术均势十分重要。
导弹需要投放平台，只要把平台水平拉近了，导弹的威胁才能考虑。而且就现阶段的隐身技术而言，美国人能玩的我们也能玩。而投放平台以前就是n堵墙，现在我们正在试图打破。
导弹需要投放平台，只要把平台水平拉近了，导弹的威胁才能考虑。而且就现阶段的隐身技术而言，美国人能玩的我们也能玩。而投放平台以前就是n堵墙，现在我们正在试图打破。
其实隐身巡飞弹更有效果，可以在敌方阵地上长期盘旋，只靠红外进行探测，间歇开动发动机维持高度，发现敌方目标立刻俯冲攻击，完全可以压制一大片面积上的敌方地面目标。其他巡航导弹都是一锤子买卖，停留时间很长、可以自主选择目标的巡飞弹（比如这次展出的WS-43）会对敌方形成巨大压力
不怎么好挂载，浪费空间。。。。。
那多贵啊，何况开了主动探测不好隐身，不如平台隐身多带点弹，总有一发能打到。
LantianYY 发表于 2014-11-23 10:58
其实隐身巡飞弹更有效果，可以在敌方阵地上长期盘旋，只靠红外进行探测，间歇开动发动机维持高度，发现敌方 ...
这个概念是美帝1986年前后的“沉默彩虹”项目率先提出的；
后来“哈比”无人机似乎有这种能力和功能。
其实隐身巡飞弹更有效果，可以在敌方阵地上长期盘旋，只靠红外进行探测，间歇开动发动机维持高度，发现敌方 ...
这个概念是美帝1986年前后的“沉默彩虹”项目率先提出的；
后来“哈比”无人机似乎有这种能力和功能。
隐身+超速=无敌~~ 其实美帝战斧发威那时候，靠的就是巡航导弹超低空机动达到的隐身效果。反倒是弹道导弹一直推崇高超速度制胜。估计未来远程巡航飞弹的发展方向除了隐身，还会引入超高速这种新特性~~都是相对的，你导弹隐身性强了，我雷达功率高了，照样远距离发现你，所以反舰导弹第一要素是快，速度足够快，什么拦截武器都没用了。
绿林奸汉 发表于 2014-11-23 12:24
这个概念是美帝1986年前后的“沉默彩虹”项目率先提出的；
后来“哈比”无人机似乎有这种能力和功能。
哈比还不够隐身，而且机翼展弦比太小对进一步提高航时不利，有反辐射功能但是缺乏静默红外探测能力
这个概念是美帝1986年前后的“沉默彩虹”项目率先提出的；
后来“哈比”无人机似乎有这种能力和功能。
哈比还不够隐身，而且机翼展弦比太小对进一步提高航时不利，有反辐射功能但是缺乏静默红外探测能力
隐身巡行弹加图形三维识别打固定目标无解！
导弹还是高超音速好啊，
成本较高，隐身涂层不便宜，还是速度突防，反干扰更重要点
居所隐身导弹 性价不不好
LRASM的前身JASSAM就是隐身对地的蛋蛋。。。
如果你有300枚战斧，那么就可以不需要隐身
LantianYY 发表于 2014-11-23 10:58
其实隐身巡飞弹更有效果，可以在敌方阵地上长期盘旋，只靠红外进行探测，间歇开动发动机维持高度，发现敌方 ...
这有点儿无人机的意思，还是隐身滴
其实隐身巡飞弹更有效果，可以在敌方阵地上长期盘旋，只靠红外进行探测，间歇开动发动机维持高度，发现敌方 ...
这有点儿无人机的意思，还是隐身滴
......
现环境隐形导弹得打相当高价的目标才能回本吧
现环境隐形导弹得打相当高价的目标才能回本吧
如果末端能高超音速突防，那么高隐身能力的蛋蛋还是相当好用的。远了看不见，近了看见了也拦不住。仅限于低空巡航弹。高空对于米波雷达不存在绝对隐身。
如果末端能高超音速突防，那么高隐身能力的蛋蛋还是相当好用的。远了看不见，近了看见了也拦不住。仅限于低空巡航弹。高空对于米波雷达不存在绝对隐身。
......
至少现在光学系统对导弹的探测还是比较可靠的,
而定向能对抗并不是优势
所以想把对方阴掉有难度
至少现在光学系统对导弹的探测还是比较可靠的,
而定向能对抗并不是优势
所以想把对方阴掉有难度
会无法操控？容易打中自家人？
速度快！突防能力强！比隐身靠谱的多
机动才是王道。
美帝空军的核弹头巡航导弹，从一开始就是了好吧。
如果末端能高超音速突防，那么高隐身能力的蛋蛋还是相当好用的。远了看不见，近了看见了也拦不住。仅限于低 ...
有个东西叫做速射炮，恰好对它比较有效。
有个东西叫做速射炮，恰好对它比较有效。
胡杨胖子 发表于 2014-11-25 18:58
有个东西叫做速射炮，恰好对它比较有效。
呵呵……你算算5km三马赫要跑几秒，你用多少时间反应，然后你能射几发子弹
有个东西叫做速射炮，恰好对它比较有效。
呵呵……你算算5km三马赫要跑几秒，你用多少时间反应，然后你能射几发子弹
呵呵……你算算5km三马赫要跑几秒，你用多少时间反应，然后你能射几发子弹
三马赫隐形导弹？红外特征太明显。
三马赫隐形导弹？红外特征太明显。
胡杨胖子 发表于 2014-11-25 21:06
三马赫隐形导弹？红外特征太明显。
对于俱乐部那样巡航+末端超音速攻击的导弹来说改善隐形性能还是很niubillity的，可以比不隐形的更晚转入超音速突击（因为巡航段隐身化后敌舰雷达探测距离会缩短），配合（体积重量不变）射程比原俱乐部短但速度更快的新超音速段的话，可以让装备俱乐部这样导弹的军舰在不改变硬件设施的前提下战斗力有质的飞跃。
三马赫隐形导弹？红外特征太明显。
对于俱乐部那样巡航+末端超音速攻击的导弹来说改善隐形性能还是很niubillity的，可以比不隐形的更晚转入超音速突击（因为巡航段隐身化后敌舰雷达探测距离会缩短），配合（体积重量不变）射程比原俱乐部短但速度更快的新超音速段的话，可以让装备俱乐部这样导弹的军舰在不改变硬件设施的前提下战斗力有质的飞跃。
看啥导弹，像巡航导弹、一些反坦克导弹等亚音速的很有可能隐身，像空空导弹、弹道导弹等三四倍一二十倍音速的导弹，屁股后面那么大的火。空气摩擦那么高的温度，红外特征那么明显，雷达隐身有啥意义？
矛盾问题，有厉害的隐身技术就有更厉害的反隐身技术~
LRASM的前身JASSAM就是隐身对地的蛋蛋。。。
半隐身。。。
半隐身。。。
lk782558827 发表于 2014-11-23 13:12
都是相对的，你导弹隐身性强了，我雷达功率高了，照样远距离发现你，所以反舰导弹第一要素是快，速度足够快 ...
这样做的性价比太低，最有性价比的做法是打平台，让你打不出导弹，亚音速超低空飞行的隐身巡航导弹非常难防，光靠雷达功率增大是没用的，关键要把雷达搬上天
都是相对的，你导弹隐身性强了，我雷达功率高了，照样远距离发现你，所以反舰导弹第一要素是快，速度足够快 ...
这样做的性价比太低，最有性价比的做法是打平台，让你打不出导弹，亚音速超低空飞行的隐身巡航导弹非常难防，光靠雷达功率增大是没用的，关键要把雷达搬上天
半隐身。。。
正面的RCS在高波段雷达照射时接近F-22
正面的RCS在高波段雷达照射时接近F-22