鹘鹰的设计特点在于重拾经典——飞机设计的第三块基石

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:04:02


       鹘鹰孙聪总设计师在接受访谈中说到J15研制时着重提到一句话,就是飞机重量每减低百分之一,性能就增加百分之一,这句话对我的印象是最深刻的,其实如果细心,就会发现,这些年来北面的飞机设计理念就一直强调结构和对飞机重量控制的设计,从对SU27的结构尝试修改,到研发舰载机如何实现更大强度的结构要求,到发展大航程的中型隐身战机,无不一直追寻这一基础的经典飞机设计理论,在世界各航空大国,在气动,动力,做出非常大投入并取得极大成果,甚至在后来美国发展4代机又推出隐身能力后,中国的现代战机的研发何去何从,至少北面的战机研发是有所参考的,但是同时也有自己的研发基石,4代机的机动气动能力,极力突出的强大动力,隐身,都是美俄研发侧重考虑的基础,但是鹘鹰在参考这3大特点时,有着重延承着对结构,重量,和机体内部空间设计的要求,这是鹘鹰作为一款新型隐形战机区别于其他4代机最大的特点,鹘鹰强调和优化的是内功,我们可以说是第5个S,把最基础的经典设计要求不断强化,重新着重放到4代机的要求中,用重点优化结构和减少重量作为研发基石(相比其他新型战机)在俄罗斯的气动强势,和美国的动力强势中杀出一条血路。
       最后借用某局座的那句话:鹘鹰像小孩,太重了,吃10个包子就蹦达不起来了,但是我想正确解释一番,鹘鹰是顿顿能吃10个包子,不是那一次吃撑了蹦达不起来,而是吃的多不但能翻腾起来还能跑的更远。

       鹘鹰孙聪总设计师在接受访谈中说到J15研制时着重提到一句话,就是飞机重量每减低百分之一,性能就增加百分之一,这句话对我的印象是最深刻的,其实如果细心,就会发现,这些年来北面的飞机设计理念就一直强调结构和对飞机重量控制的设计,从对SU27的结构尝试修改,到研发舰载机如何实现更大强度的结构要求,到发展大航程的中型隐身战机,无不一直追寻这一基础的经典飞机设计理论,在世界各航空大国,在气动,动力,做出非常大投入并取得极大成果,甚至在后来美国发展4代机又推出隐身能力后,中国的现代战机的研发何去何从,至少北面的战机研发是有所参考的,但是同时也有自己的研发基石,4代机的机动气动能力,极力突出的强大动力,隐身,都是美俄研发侧重考虑的基础,但是鹘鹰在参考这3大特点时,有着重延承着对结构,重量,和机体内部空间设计的要求,这是鹘鹰作为一款新型隐形战机区别于其他4代机最大的特点,鹘鹰强调和优化的是内功,我们可以说是第5个S,把最基础的经典设计要求不断强化,重新着重放到4代机的要求中,用重点优化结构和减少重量作为研发基石(相比其他新型战机)在俄罗斯的气动强势,和美国的动力强势中杀出一条血路。
       最后借用某局座的那句话:鹘鹰像小孩,太重了,吃10个包子就蹦达不起来了,但是我想正确解释一番,鹘鹰是顿顿能吃10个包子,不是那一次吃撑了蹦达不起来,而是吃的多不但能翻腾起来还能跑的更远。
肚子就那么大,吃多了会撑破的
张菊最近这么有幽默细胞?


请教一下“重拾经典”是什么意思?

看楼主的意思,有点像当年日本人搞零式的意思?
拼命减重,只为发动机不给力。

请教一下“重拾经典”是什么意思?

看楼主的意思,有点像当年日本人搞零式的意思?
拼命减重,只为发动机不给力。
三代发动机弄到四代机身上,大家都懂的,别护犊子了。
一直强调重型机,其实不是重点,重点是载重和航程,这是设计的核心,比的是举重而不是体重,比的是谁跑的长,而不是谁腿长

一个伪军迷 发表于 2014-11-22 22:24
请教一下“重拾经典”是什么意思?

看楼主的意思,有点像当年日本人搞零式的意思?


零式是最好战机不为过,发动机不好,不是飞机本身设计的错误,另外日本海空军覆灭不是零式的错,是海空军军找不到石油了,而且零式由于机构和体重轻为日本海空军节省了大量油汽,延长了作战时间。
一个伪军迷 发表于 2014-11-22 22:24
请教一下“重拾经典”是什么意思?

看楼主的意思,有点像当年日本人搞零式的意思?


零式是最好战机不为过,发动机不好,不是飞机本身设计的错误,另外日本海空军覆灭不是零式的错,是海空军军找不到石油了,而且零式由于机构和体重轻为日本海空军节省了大量油汽,延长了作战时间。
除非你能攻克平行空间技术, 否则我想不通你如何能给一个带着两个油老虎,一个大弹舱,并且机翼薄薄的中型机搞出个大航程.

小欧欧 发表于 2014-11-22 22:26
三代发动机弄到四代机身上,大家都懂的,别护犊子了。


人家是铁打的营盘,存在这么长时间,而且航空科技长期在亚洲领先,肯定有它的道理,难道就没有人能找到优点吗?不可能,要善于学习人家身上的优点,不要盲目,不用太好发动机,也能做出性能别具一格出色的战机
小欧欧 发表于 2014-11-22 22:26
三代发动机弄到四代机身上,大家都懂的,别护犊子了。


人家是铁打的营盘,存在这么长时间,而且航空科技长期在亚洲领先,肯定有它的道理,难道就没有人能找到优点吗?不可能,要善于学习人家身上的优点,不要盲目,不用太好发动机,也能做出性能别具一格出色的战机
人家是铁打的营盘,存在这么长时间,而且航空科技长期在亚洲领先,肯定有它的道理,难道就没有人能找到 ...
你给我找找历史上那款成功的战斗机发动机是短板的?
从野马到娘娘……

31还是抛下战斗机的伪装,老老实实叫战斗轰炸机好了。
人家是铁打的营盘,存在这么长时间,而且航空科技长期在亚洲领先,肯定有它的道理,难道就没有人能找到 ...
这话似曾相识,用不太大的推力实现超巡和超机动。
棍子的作战半径都有1250,拦不住人家飞2000公里中间来个加油。

31又是半径1250,飞2400来个中间落地。

的确是经典
小欧欧 发表于 2014-11-22 22:40
你给我找找历史上那款成功的战斗机发动机是短板的?
从野马到娘娘……
上面刚说了,零式……
上面刚说了,零式……
零式不算成功的,简化太多,严重偏科,属于点错科技树的异端,与其说其成功,不如说小日本飞行员成功。

BF109和野马才算成功。
小欧欧 发表于 2014-11-22 22:51
零式不算成功的,简化太多,严重偏科,属于点错科技树的异端,与其说其成功,不如说小日本飞行员成功。
...
纠缠这个没意义。
对日本人来说。零式就是成功的,是适合日本国情的。
至少早期是成功的。
纠缠这个没意义。
对日本人来说。零式就是成功的,是适合日本国情的。
至少早期是成功的。
你可以说零式早期成功。
但是31一出来就落后了……
小欧欧 发表于 2014-11-22 22:56
你可以说零式早期成功。
但是31一出来就落后了……
不着急。
31还没出来呢。
都还没立项呢。
不着急。
31还没出来呢。
都还没立项呢。
要是WS13推力能到太行一个档次,那就有戏!
肚子就那么大,吃多了会撑破的
套套也可吹破
你可以说零式早期成功。
但是31一出来就落后了……
对付遍地的三代和三代半,31应该有先敌发现、先敌开火、先敌击落的优势,怎么就落后了?
这话似曾相识,用不太大的推力实现超巡和超机动。
是e君么??
小欧欧 发表于 2014-11-22 22:59
要是WS13推力能到太行一个档次,那就有戏!

您这要求也忒高了!
达到F414或者EJ200的推力水平,就是很大的进步了。
短期内不知道能实现不?

达到推重比10,也不超过110KN多点。
哦对。好像跟太行差不多了。虽然少一些。
是e君么??
在讨论黑丝的时候有人说过。
您这要求也忒高了!
达到F414或者EJ200的推力水平,就是很大的进步了。
短期内不知道能实现不 ...
就是要以F414为目标!到时想加矢量喷口就加,想增肥就增肥。捏死肥电,死磕娘娘就不再是YY
在讨论黑丝的时候有人说过。
嗯,明白了~不太大的推力也要够小的巡航阻力才行~不然还是无解~
请教一下“重拾经典”是什么意思?

看楼主的意思,有点像当年日本人搞零式的意思?

不知当年的0式有没有因为减重过头在机动时发生解体的事故
对付遍地的三代和三代半,31应该有先敌发现、先敌开火、先敌击落的优势,怎么就落后了?
这个要看雷达水平。如果对方有好的电子对抗,而我方雷达抗干扰能力差,那么就谈不上先敌发现/开火/击落。

就反隐性技术来说,毛兔比MD落后起码40年。MD有实机可以用来验证反隐身技术和算法。兔子那些论文只是空对空。
叹息一声, 只希望鶻鹰不要点错科技树, 其他的不想多说。
rogerkkk123 发表于 2014-11-22 23:17
叹息一声, 只希望鶻鹰不要点错科技树, 其他的不想多说。
鹘鹰的目的和意义,不就大于走一条与黑丝不同的路么?
孙聪?只是在模仿,从来没超越
说到零式,它应该是最好的狗斗时代的战斗机了。可惜,时代不会停下脚步的。靠减重来迁就发动机终究不是个长久之计,只要不是战时应急就不应在这个方面浪费太多精力
哈哈哈

楼主是高级粽子黑么
不知当年的0式有没有因为减重过头在机动时发生解体的事故
零机体单薄,一打就着,号称空中打火机。

另外,有不少致命缺点。高速时滚转差。俯冲时发动机不正常,右滚转比左滚转慢。
不知当年的0式有没有因为减重过头在机动时发生解体的事故
零机体单薄,一打就着,号称空中打火机。

另外,有不少致命缺点。高速时滚转差。俯冲时发动机不正常,右滚转比左滚转慢。