超级军网日本政府国债接近人均$10万美元，利率是日本死穴。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:08:12
日本政府国债接近人均$10万美元,看鬼子能坚持多久。一旦利率上涨，日本国债必然违约，日元崩塌式暴跌，国力大幅下降。
日本2014财年的偿债支出23.27万亿日元，占总支出95.88的24.26%。
问题这是零利率的情况。如果利率上涨到3%，则仅利息就会增加23.41万亿日元，合计偿债支出将占财政总支出的50%，日本将被“将死”。
日本政府国债接近人均$10万美元,看鬼子能坚持多久。一旦利率上涨，日本国债必然违约，日元崩塌式暴跌，国力大幅下降。
日本2014财年的偿债支出23.27万亿日元，占总支出95.88的24.26%。
问题这是零利率的情况。如果利率上涨到3%，则仅利息就会增加23.41万亿日元，合计偿债支出将占财政总支出的50%，日本将被“将死”。
人均10万刀……
赶紧兑换后跑发展中国家养老吧……
赶紧兑换后跑发展中国家养老吧……
安倍 我现在相信他也是深海的一员了
安倍经济学 日后会不会成经济领域最烂的反面教材出现
安倍经济学 日后会不会成经济领域最烂的反面教材出现
楼主有所不知，这些债务到期时间不同，不需要一起还。肯定是今年换N年前的，明年还(N-1)年前的，后年借一笔新债，大概这么意思吧。因此不能看债务总量，还要看债务期限安排。
wujingping 发表于 2014-11-20 02:12
楼主有所不知，这些债务到期时间不同，不需要一起还。肯定是今年换N年前的，明年还(N-1)年前的，后年借一笔 ...
请自行查阅日本去年的财政支出结构。
楼主有所不知，这些债务到期时间不同，不需要一起还。肯定是今年换N年前的，明年还(N-1)年前的，后年借一笔 ...
请自行查阅日本去年的财政支出结构。
Most Government Debt per Person: Countries
http://www.bloomberg.com/visual- ... er-person-countries
Most Government Debt per Person: Countries
Untitled.jpg (100.2 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
Untitled1.jpg (58.46 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
Untitled2.png (60.7 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
Untitled4.jpg (58 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
http://www.bloomberg.com/visual- ... er-person-countries
债是不用还的，只会拉长还款期，加点利息，还能玩很久。
wujingping 发表于 2014-11-20 02:12
楼主有所不知，这些债务到期时间不同，不需要一起还。肯定是今年换N年前的，明年还(N-1)年前的，后年借一笔 ...
即使不用还，利息是每年要还的。
现在是接近0利率，
所以我说“一旦利率上涨”，丫就该原形毕露了。
记得日本好像每年财政支出的近1/3用来还债。如果利率上涨，它就只有要么大幅削减国内福利，要么国债违约了。
要是削减福利也填不上这个坑，就只有违约了。
楼主有所不知，这些债务到期时间不同，不需要一起还。肯定是今年换N年前的，明年还(N-1)年前的，后年借一笔 ...
即使不用还，利息是每年要还的。
现在是接近0利率，
所以我说“一旦利率上涨”，丫就该原形毕露了。
记得日本好像每年财政支出的近1/3用来还债。如果利率上涨，它就只有要么大幅削减国内福利，要么国债违约了。
要是削减福利也填不上这个坑，就只有违约了。
昨日日本政府通过明年4月的2014/2015财年预算方案，财政支出接近百万亿日元，为95.88万亿日元。
日财务省表示新增的支出将主要用于公共项目、军事和社会福利，总支出相比今年年初预计规模多了超过3万亿日元。
新财年税收将达到50万亿日元，相较于今年增加了6.9万亿日元，这在一定程度上归功于日本明年4月上调消费税。根据日本首相安倍晋三此前声明，日本将于2014年4月将消费税从当前的5％上调至8％，用以增加公共收入，并计划于2015年10月上调至10％。同时日本政府批准发行5.5万亿日元用以缓和明年4月上调消费税可能造成的经济下行风险。
另外，日本新财年的政府偿债成本合计23.27万亿日元，本财年为22.242万亿日元；新财年将发行日本国债155.1万亿日元，本财年为156.6万亿日元；新财年流通的日本政府债券将增至780.448万亿日元的新纪录，相当于新财年日本GDP的156％。
此前国际货币基金组织[微博](IMF)根据多个指标评定各国经济复苏形式，日本因债务规模超过GDP两倍，被评为经济表现最差国。IMF认为日本宽松的货币政策并未有效解决日本此前持久的社会矛盾和经济问题，例如人口老龄化、消费需求低迷以及政府债务过高。人口老龄化将令社会福利成本增加，债务过高何时能温和着陆是日本持续通胀后应该考虑的问题。
ht tp://finance.sina.com.cn/money/forex/hbfx/20131225/100817745911.shtml
昨日日本政府通过明年4月的2014/2015财年预算方案，财政支出接近百万亿日元，为95.88万亿日元。
日财务省表示新增的支出将主要用于公共项目、军事和社会福利，总支出相比今年年初预计规模多了超过3万亿日元。
新财年税收将达到50万亿日元，相较于今年增加了6.9万亿日元，这在一定程度上归功于日本明年4月上调消费税。根据日本首相安倍晋三此前声明，日本将于2014年4月将消费税从当前的5％上调至8％，用以增加公共收入，并计划于2015年10月上调至10％。同时日本政府批准发行5.5万亿日元用以缓和明年4月上调消费税可能造成的经济下行风险。
另外，日本新财年的政府偿债成本合计23.27万亿日元，本财年为22.242万亿日元；新财年将发行日本国债155.1万亿日元，本财年为156.6万亿日元；新财年流通的日本政府债券将增至780.448万亿日元的新纪录，相当于新财年日本GDP的156％。
此前国际货币基金组织[微博](IMF)根据多个指标评定各国经济复苏形式，日本因债务规模超过GDP两倍，被评为经济表现最差国。IMF认为日本宽松的货币政策并未有效解决日本此前持久的社会矛盾和经济问题，例如人口老龄化、消费需求低迷以及政府债务过高。人口老龄化将令社会福利成本增加，债务过高何时能温和着陆是日本持续通胀后应该考虑的问题。
ht tp://finance.sina.com.cn/money/forex/hbfx/20131225/100817745911.shtml
日本2014财年的偿债支出23.27万亿日元，占总支出95.88的24.26%。
问题这是零利率的情况。如果利率上涨到3%，则仅利息就会增加23.41万亿日元，合计偿债支出将占财政总支出的50%。
问题这是零利率的情况。如果利率上涨到3%，则仅利息就会增加23.41万亿日元，合计偿债支出将占财政总支出的50%。
要是日本通过印钞票的方法，把所有国债一次清偿的话，除了通货膨胀、货币贬值外，还会有什么后果？
RSEB 发表于 2014-11-20 16:10
即使不用还，利息是每年要还的。
现在是接近0利率，
所以我说“一旦利率上涨”，丫就该原形毕露了。
人家会借一笔新钱来还旧债的。还有人家会商量着拉长还款期。还有人家的债务组成里面，很多是本国的钱。这个好说好商量。
即使不用还，利息是每年要还的。
现在是接近0利率，
所以我说“一旦利率上涨”，丫就该原形毕露了。
人家会借一笔新钱来还旧债的。还有人家会商量着拉长还款期。还有人家的债务组成里面，很多是本国的钱。这个好说好商量。
成飞集成 发表于 2014-11-20 16:19
要是日本通过印钞票的方法，把所有国债一次清偿的话，除了通货膨胀、货币贬值外，还会有什么后果？
日本人民会起来造反的。日本从此没脸自立于世界民族之林。
要是日本通过印钞票的方法，把所有国债一次清偿的话，除了通货膨胀、货币贬值外，还会有什么后果？
日本人民会起来造反的。日本从此没脸自立于世界民族之林。
左右不分 发表于 2014-11-20 09:00
债是不用还的，只会拉长还款期，加点利息，还能玩很久。
传销也是这么玩的？
债是不用还的，只会拉长还款期，加点利息，还能玩很久。
传销也是这么玩的？
大幅不会的，日本这二十年国力一直是缓慢相对衰落的，以后基本维持这一趋势
这叫藏富于民。
成飞集成 发表于 2014-11-20 16:19
要是日本通过印钞票的方法，把所有国债一次清偿的话，除了通货膨胀、货币贬值外，还会有什么后果？
主权信用危机
要是日本通过印钞票的方法，把所有国债一次清偿的话，除了通货膨胀、货币贬值外，还会有什么后果？
主权信用危机
成飞集成 发表于 2014-11-20 16:19
要是日本通过印钞票的方法，把所有国债一次清偿的话，除了通货膨胀、货币贬值外，还会有什么后果？
日本基本资源全部靠外购，到时候日本人吃什么？石油哪里来？
要是日本通过印钞票的方法，把所有国债一次清偿的话，除了通货膨胀、货币贬值外，还会有什么后果？
日本基本资源全部靠外购，到时候日本人吃什么？石油哪里来？
要是日本通过印钞票的方法，把所有国债一次清偿的话，除了通货膨胀、货币贬值外，还会有什么后果？
美国都不敢这么干。
美国都不敢这么干。
日本会要求加强知识产权保护，每年有大量的原产片被外国人无偿下载！
士族 发表于 2014-11-20 16:24
主权信用危机
还不了才是主权信用危机吧。这不是还上了吗？
其他国家还不上国债，似乎主要是因为借的是美元国债，一旦外汇储备不足，就会还不上发生危机。
日元也算是国际通货之一，日本国债都是日元借的吧？日元发行权还在日本自己手上，理论上应该是可以还上的。何况日本国债基本上是日本人自己买的，等于是左手拿的现金，右手拿的欠条，还上等于抵消了。
所以，除了损失些面子，不会有什么问题吧？
主权信用危机
还不了才是主权信用危机吧。这不是还上了吗？
其他国家还不上国债，似乎主要是因为借的是美元国债，一旦外汇储备不足，就会还不上发生危机。
日元也算是国际通货之一，日本国债都是日元借的吧？日元发行权还在日本自己手上，理论上应该是可以还上的。何况日本国债基本上是日本人自己买的，等于是左手拿的现金，右手拿的欠条，还上等于抵消了。
所以，除了损失些面子，不会有什么问题吧？
成飞集成 发表于 2014-11-20 16:35
还不了才是主权信用危机吧。这不是还上了吗？
其他国家还不上国债，似乎主要是因为借的是美元国债，一 ...
日元快成白纸了，谁还要啊？
还不了才是主权信用危机吧。这不是还上了吗？
其他国家还不上国债，似乎主要是因为借的是美元国债，一 ...
日元快成白纸了，谁还要啊？
RSEB 发表于 2014-11-20 16:17
日本2014财年的偿债支出23.27万亿日元，占总支出95.88的24.26%。
问题这是零利率的情况。如果利率上涨到3% ...
如果的事情不好说。如果利率上涨到3%，则仅利息就会增加23.41万亿日元，那就是现在的利率大概是1.5%。即使有上涨的可能，也有下跌的可能，如果下跌到0.5%，利息支出就会大幅降低。
总得来说，经济越不景气，利率会下行，如果利率上行，通常表示经济好转。
日本2014财年的偿债支出23.27万亿日元，占总支出95.88的24.26%。
问题这是零利率的情况。如果利率上涨到3% ...
如果的事情不好说。如果利率上涨到3%，则仅利息就会增加23.41万亿日元，那就是现在的利率大概是1.5%。即使有上涨的可能，也有下跌的可能，如果下跌到0.5%，利息支出就会大幅降低。
总得来说，经济越不景气，利率会下行，如果利率上行，通常表示经济好转。
liner_99 发表于 2014-11-20 17:29
如果的事情不好说。如果利率上涨到3%，则仅利息就会增加23.41万亿日元，那就是现在的利率大概是1.5%。即 ...
现在的利率几乎是零啊
如果的事情不好说。如果利率上涨到3%，则仅利息就会增加23.41万亿日元，那就是现在的利率大概是1.5%。即 ...
现在的利率几乎是零啊
一个国家通过 借新债还旧债
这种做法 有没有极限？
金融学对此 是个什么观点？
召唤F22！
这种做法 有没有极限？
金融学对此 是个什么观点？
召唤F22！
supershenyu 发表于 2014-11-20 17:40
一个国家通过 借新债还旧债
这种做法 有没有极限？
是有个临界点的。但是这个临界点在哪里，谁也不知道。
具体参见德国魏玛共和国的超级通货膨胀经过。
开始大家都相信银行，发了钱都是存起来，终于有一天，所有人都在疯狂买东西，超级通货膨胀发生了。
一个国家通过 借新债还旧债
这种做法 有没有极限？
是有个临界点的。但是这个临界点在哪里，谁也不知道。
具体参见德国魏玛共和国的超级通货膨胀经过。
开始大家都相信银行，发了钱都是存起来，终于有一天，所有人都在疯狂买东西，超级通货膨胀发生了。
成飞集成 发表于 2014-11-20 16:19
要是日本通过印钞票的方法，把所有国债一次清偿的话，除了通货膨胀、货币贬值外，还会有什么后果？
“印钞票”是不可能把所有国债一次清偿的。。。
“印钞票”的是央行，而不是政府。如果想让“印钞票”印出来的钱到政府手里，必须先通过“购买国债”这样一个过程才能实现。
也就是说，当没人买国债或买国债的人不足的时候，可以通过“印钞票”来买国债。当然，钱到政府手里后可以用来偿还国债，但这“一进一出”是绝对不可能减少国债，反倒有可能是为了增加国债而印的。
减少国债只能通过增加政府收入（主要是税收）和减少政府支出来实现。
成飞集成 发表于 2014-11-20 16:19
要是日本通过印钞票的方法，把所有国债一次清偿的话，除了通货膨胀、货币贬值外，还会有什么后果？
“印钞票”是不可能把所有国债一次清偿的。。。
“印钞票”的是央行，而不是政府。如果想让“印钞票”印出来的钱到政府手里，必须先通过“购买国债”这样一个过程才能实现。
也就是说，当没人买国债或买国债的人不足的时候，可以通过“印钞票”来买国债。当然，钱到政府手里后可以用来偿还国债，但这“一进一出”是绝对不可能减少国债，反倒有可能是为了增加国债而印的。
减少国债只能通过增加政府收入（主要是税收）和减少政府支出来实现。
成飞集成 发表于 2014-11-20 16:19
要是日本通过印钞票的方法，把所有国债一次清偿的话，除了通货膨胀、货币贬值外，还会有什么后果？
这样的话比国民党当年的金圆卷还不如，费纸一张到时拿什么东西进口，日本可是没什么资源的国家，连吃的都没有会死很多人的。
要是日本通过印钞票的方法，把所有国债一次清偿的话，除了通货膨胀、货币贬值外，还会有什么后果？
这样的话比国民党当年的金圆卷还不如，费纸一张到时拿什么东西进口，日本可是没什么资源的国家，连吃的都没有会死很多人的。
qqweee 发表于 2014-11-20 01:29
安倍 我现在相信他也是深海的一员了
安倍经济学 日后会不会成经济领域最烂的反面教材出现
怎么说呢，换个人也未必会好到哪里去，本来就是结构性的问题造成的，除非社会大变革，否则问题还是在。安培所做的只不过是下猛药，赌一把，与其慢慢死，不如赌一把，说不定不死。
安倍 我现在相信他也是深海的一员了
安倍经济学 日后会不会成经济领域最烂的反面教材出现
怎么说呢，换个人也未必会好到哪里去，本来就是结构性的问题造成的，除非社会大变革，否则问题还是在。安培所做的只不过是下猛药，赌一把，与其慢慢死，不如赌一把，说不定不死。
tuzhua 发表于 2014-11-20 20:11
怎么说呢，换个人也未必会好到哪里去，本来就是结构性的问题造成的，除非社会大变革，否则问题还是在。安 ...
日本这种投机政客 是决定日本从失败走向失败的决定性力量
二战前如此 现在也如此
可怜日本人 就是看穿了 也无能为力
聪明的政客 要懂得在各种力量的博弈中发展自己的力量
而类似安倍这种投机客 这种绝对的现实主义者 对外只是一味的靠改变中日平衡来解决自身问题 怎么可能成功
不过说到底 如果他不这样 那也坐不了这么久的首相
背后美国粑粑套在日本脖子上的绳子 随时都可以勒紧
有这么个亲爹 真是够难受的
怎么说呢，换个人也未必会好到哪里去，本来就是结构性的问题造成的，除非社会大变革，否则问题还是在。安 ...
日本这种投机政客 是决定日本从失败走向失败的决定性力量
二战前如此 现在也如此
可怜日本人 就是看穿了 也无能为力
聪明的政客 要懂得在各种力量的博弈中发展自己的力量
而类似安倍这种投机客 这种绝对的现实主义者 对外只是一味的靠改变中日平衡来解决自身问题 怎么可能成功
不过说到底 如果他不这样 那也坐不了这么久的首相
背后美国粑粑套在日本脖子上的绳子 随时都可以勒紧
有这么个亲爹 真是够难受的
zxphony 发表于 2014-11-20 18:18
“印钞票”是不可能把所有国债一次清偿的。。。
“印钞票”的是央行，而不是政府。如果想让“印钞票 ...
日本没有国有企业？央行可以直接注资啊
“印钞票”是不可能把所有国债一次清偿的。。。
“印钞票”的是央行，而不是政府。如果想让“印钞票 ...
日本没有国有企业？央行可以直接注资啊
楼主有所不知，这些债务到期时间不同，不需要一起还。肯定是今年换N年前的，明年还(N-1)年前的，后年借一笔 ...
哪里等到后年，每年包括今年就得借新债
哪里等到后年，每年包括今年就得借新债
中国的发展模式才是健康的模式，经济要自律
日本没有国有企业？央行可以直接注资啊
日本有国庆，主要是铁路邮政之类的，无论是规模还是对国民经济的掌握程度和中国国企都无法比，而且日本国庆的经营水平比中国国企还要糟糕的多，80年代日本国铁改革，一次剥离了37万亿日元债务（当时日本一年GDP才200多万亿），裁员44万，相比之下，中国铁道部那点债务简直不值一提。真正控制日本经济的是三井之类的财阀，日本之所以结构性改革无法推动主要就是财阀的利益没人敢动。
日本有国庆，主要是铁路邮政之类的，无论是规模还是对国民经济的掌握程度和中国国企都无法比，而且日本国庆的经营水平比中国国企还要糟糕的多，80年代日本国铁改革，一次剥离了37万亿日元债务（当时日本一年GDP才200多万亿），裁员44万，相比之下，中国铁道部那点债务简直不值一提。真正控制日本经济的是三井之类的财阀，日本之所以结构性改革无法推动主要就是财阀的利益没人敢动。
日本有国庆，主要是铁路邮政之类的，无论是规模还是对国民经济的掌握程度和中国国企都无法比，而且日本国 ...
近三万亿铁路债务不值一提？5000亿美金呐。。。。
近三万亿铁路债务不值一提？5000亿美金呐。。。。
近三万亿铁路债务不值一提？5000亿美金呐。。。。
你不能光看债务，还要看资产和盈利，中国铁路运营里程，年运输总量远远超过日本，而且当时日本国铁每年亏损1.8万亿日元，债务占到日本GDP的6分之1，中国铁路并没亏损，也没有资不抵债，债务总规模（相对GDP）也没有那么夸张。
你不能光看债务，还要看资产和盈利，中国铁路运营里程，年运输总量远远超过日本，而且当时日本国铁每年亏损1.8万亿日元，债务占到日本GDP的6分之1，中国铁路并没亏损，也没有资不抵债，债务总规模（相对GDP）也没有那么夸张。