中国只看城镇地区的话人均GDP已经超过1万美元,已经是高 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 02:35:37
结构失衡是收入分配差距的重要原因

  《瞭望东方周刊》:你认为中国收入差距问题中最突出的问题是什么?

  周天勇:中国收入分配差距比较复杂,最大的收入差距是城乡差距。城乡差距主要是农村的低收入人口太多,2011年农村居民人均纯收入只有6977元,城镇居民人均可支配收入23979元,城镇居民收入是农村居民收入的3倍多。

  在农村,全国大约36%的劳动力创造了10%的国民生产总值,这是一个天然的差距。这个差距不是体制造成的,也不是分配不公造成的,而是城市化滞后造成的。

  城乡结构导致创造财富和分配财富的方式不同。创造财富就是分配财富。在农业生产中,种粮食、分配粮食就是一种收入分配,你创造了10%的GDP,想分配20%、30%,肯定行不通。
http://news.dichan.sina.com.cn/2013/02/26/657009.html

农村的GDP占全国10%,而中国的城市化刚刚超过50%,也就是说城市近7亿人口创造了8.2万亿美元GDP总量的90%,算下来人均GDP已经超过1万美元结构失衡是收入分配差距的重要原因

  《瞭望东方周刊》:你认为中国收入差距问题中最突出的问题是什么?

  周天勇:中国收入分配差距比较复杂,最大的收入差距是城乡差距。城乡差距主要是农村的低收入人口太多,2011年农村居民人均纯收入只有6977元,城镇居民人均可支配收入23979元,城镇居民收入是农村居民收入的3倍多。

  在农村,全国大约36%的劳动力创造了10%的国民生产总值,这是一个天然的差距。这个差距不是体制造成的,也不是分配不公造成的,而是城市化滞后造成的。

  城乡结构导致创造财富和分配财富的方式不同。创造财富就是分配财富。在农业生产中,种粮食、分配粮食就是一种收入分配,你创造了10%的GDP,想分配20%、30%,肯定行不通。
http://news.dichan.sina.com.cn/2013/02/26/657009.html

农村的GDP占全国10%,而中国的城市化刚刚超过50%,也就是说城市近7亿人口创造了8.2万亿美元GDP总量的90%,算下来人均GDP已经超过1万美元
哪里来的数据?
做 自甘污 不要那么贱


为什么只看城镇,为什么不能全面地看?为什么起这个标题?

为什么只看城镇,为什么不能全面地看?为什么起这个标题?
一万美元人均GDP很多年的地区,表示生活质量并不比五线城市的老家有什么质的差异。
loolop 发表于 2013-7-24 18:19
哪里来的数据?
做 自甘污 不要那么贱
我可不是自干五,中国城镇和农村差距大又不是最近才有的是
那也只能看发达地区的.....
nsa2000 发表于 2013-7-24 18:40
为什么只看城镇,为什么不能全面地看?为什么起这个标题?
1.说明中国地区发展非常不平衡
2.但看城镇地区人均GDP超过1万美元,这是一件很了不起的成就
只看北上广的话,人均gdp已经可以和很多欧洲国家比了。况且全国过万也就是十年内的事,不值得大惊小怪
六尘缘影 发表于 2013-7-24 18:51
1.说明中国地区发展非常不平衡
2.但看城镇地区人均GDP超过1万美元,这是一件很了不起的成就
中国还有一半人口在农村,套用一句话,城镇人均GDP达到这一水平,只是万里长征的第一步,如果这一步也骄傲,那是比较渺小的,更艰苦的奋斗,更值得骄傲的还在后头。
为城镇化造势而已。
每年收入超过一万美金的表示压根不够花
nsa2000 发表于 2013-7-24 18:54
中国还有一半人口在农村,套用一句话,城镇人均GDP达到这一水平,只是万里长征的第一步,如果这一步也骄 ...
在农村的以一半人口老的老,小的小,青壮年占的比例是极小的
IED 发表于 2013-7-24 18:47
一万美元人均GDP很多年的地区,表示生活质量并不比五线城市的老家有什么质的差异。
嘿嘿 还真是
帝都中关村人均税后收入都2.5万美刀之上了。已经基本算是发达地区了,但有什么用?对应的硅谷地区人均税后都9万美刀了。国外也有穷人啊。
物价已经超过韩国了
只看有钱人的啊,我国的人均收入世界第一
人均一万刀,算下来月入五千多一点,各位,以现在TG物价的火箭速度,在二线城市这都够紧的,我看过几年人均两万刀也不能说自己是发达国家收入啊!
哪里来的数据?  做 自甘污 不要那么贱
张嘴就扣帽子,
你是自干自?哈哈哈哈哈
城市和农村的常驻人口相等?
是啊,把6亿人驱逐国籍,中国就是高收入国家了。

yiriblue 发表于 2013-7-24 19:39
人均一万刀,算下来月入五千多一点,各位,以现在TG物价的火箭速度,在二线城市这都够紧的,我看过几年人均 ...


你忘了 算小孩的 一个标准的三口之家 是3万美元的 就是 上班的父母 一个人一个月一个月 要8千多的 才能到人均一万。如果大家庭里面有老人 一个老人也要算一万美金的。 假设 家里也有一个没收入的老人 一个不会赚钱的小孩 那么夫妻双方要 每人每个月一万以上 才能不拖后腿的
yiriblue 发表于 2013-7-24 19:39
人均一万刀,算下来月入五千多一点,各位,以现在TG物价的火箭速度,在二线城市这都够紧的,我看过几年人均 ...


你忘了 算小孩的 一个标准的三口之家 是3万美元的 就是 上班的父母 一个人一个月一个月 要8千多的 才能到人均一万。如果大家庭里面有老人 一个老人也要算一万美金的。 假设 家里也有一个没收入的老人 一个不会赚钱的小孩 那么夫妻双方要 每人每个月一万以上 才能不拖后腿的
广大的农村呢?城乡差距拉大,城里数据再好看都没用
一部分高收入人群的消费能力也许并未增长,就跟莫斯科一样。
不太相信,是不是没把在城市长期打工的中低收入非户籍人口计算在内
世行最新的高收入国家门槛是12500美元左右。
每年收入超过一万美金的表示压根不够花
人均一万美元,意味着你至少要拿2万美元才不拖后腿。拿城市典型家庭结构来讲,两口之家,上面4个拿退休金的老人,4个人加起来才两万美金出头,下面小孩一个,无收入。这意味着小两口要拿5万美元的收入,才能让你的大家庭达到人均一万美元的水平。作为一个男人,3万美元以下的,不好意思,您拖后腿了。
a2335250 发表于 2013-7-24 18:51
只看北上广的话,人均gdp已经可以和很多欧洲国家比了。况且全国过万也就是十年内的事,不值得大惊小怪
没有一个能人均超过台湾
tluzzh 发表于 2013-7-24 22:49
没有一个能人均超过台湾
哈哈,要跟台湾比,得上鄂尔多斯,克拉玛依之类才行。不过中国人均破万确实不遥远,也说明发展越来越难了。30年后全国人均赶上台湾,我就很知足了
南方公园821 发表于 2013-7-24 20:36
你忘了 算小孩的 一个标准的三口之家 是3万美元的 就是 上班的父母 一个人一个月一个月 要8千多的 才能 ...
人均GDP一万刀不等于人均年收入一万刀啊,LZ的贴说的很清楚,城镇居民人均可支配收入23979元人民币
yiriblue 发表于 2013-7-24 19:39
人均一万刀,算下来月入五千多一点,各位,以现在TG物价的火箭速度,在二线城市这都够紧的,我看过几年人均 ...
如果人均GDP刚达到一万美元,劳动者收入占GDP比重我们还不到50%呢,也就是人均收入不到五千美元。
不过大部分发达国家劳动者收入占GDP比重基本达到60%。
全世界人均GDP大概9000多美元。
说人均GDP达到10000美元,就算高收入国家,确实有点牵强附会。。。
看城镇也不行啊。1000工厂打工仔和1工厂老板去平均,估计会统计出能卖1001套房这种振奋人心好消息
人均一万美元,意味着你至少要拿2万美元才不拖后腿。拿城市典型家庭结构来讲,两口之家,上面4个拿退休金 ...
我单身我快乐我自豪→_→
另外家里麻麻还有六年退休,粑粑还有十年退休
如果只看一个女人的脚趾,看来这女人也是个美女了
人均GDP不是人均收入,只是人们所实际获得的商品和劳务的总和,这里面实际上包含着政府提供的公共消费产品比如:社会基本保险、义务教育、国防开支、政府行政管理公共建设开支等等,人均可支配收入只是GDP中的一部分——个人可支配的消费。

我觉得很多人实际上是把人均GDP变成了人均可支配收入来理解。
从绝对人均收入和统计来看,中国的人均收入只有发达国家的十分之一多一点。

社会底层生活艰难,而且占了大多数。社会结构为金字塔,而发达国家为橄榄球。
dqw523610881 发表于 2013-7-24 23:26
我单身我快乐我自豪→_→
另外家里麻麻还有六年退休,粑粑还有十年退休
好好享受这几年,一般有了孩子,生活压力就大了
好好享受这几年,一般有了孩子,生活压力就大了
目前待遇还过得去,不会有生活压力,我又不追求豪宅豪车,简单的物质生活挺好,艰苦奋斗嘛。
工作压力确实挺大……
不管贫富都是中国人,所以得始终将全部人口的平均作为奋斗目标。
这是要让一部分人先富起来,再干掉没有富起来的,最终实现共同富裕吗?