中国人均GDP五年以内有望超过部分东欧成功转型国家

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:06:56
实际上东欧国家在变轨之前,经济远远超过中国,中国必须仰望,
当时东欧是第二世界,对中国来说是发达的工业国家,人均GDP远远超过中国。当时中国是落后的农业国,中国出口东欧原材料,进口机电设备。

经过二十年的发展,现在在人均GDP上他们和中国的差距大大缩小,
而实际人民生活来说的话,部分国家,例如保加利亚、乌克兰等国的实际生活水平还不如中国。


匈牙利和波兰是东欧经济发展最好的国家了,我就以东欧成功国家来和中国做个对比,
我知道会有人说变轨前的人均GDP不能算,那1992年算是全部波折都尘埃落定了吧,该下挫的下挫该崩溃的崩溃。就以1992年为例来计算。

1992年,中国人均GDP417美元,
匈牙利人均GDP3701美元,是中国的8.9倍,
波兰人均GDP2406美元,是中国的5.8倍,
    
2009年,中国人均GDP3678美元,
匈牙利人均GDP12927美元,是中国的3.5倍,
波兰人均GDP11288美元,是中国的3.1倍,
    
如果考虑到现在的人民币被严重低估,当年的人民币被严重高估,实际上追上的差距还大得多。
    
而东欧那些失败国家,例如乌克兰,原本中国是要仰视的发达国家,发达的工业化国家,人均GDP已经被中国远远地甩掉了。
2009年,乌克兰人均GDP2542美元,是中国的69%。
这 是联合国的文件库
http://www.un.org/zh/ecosoc/docs/rep09.shtml
大家查:
E/2009/16         2009年5月8日         2008-2009年欧洲经济委员会区域的经济形势:欧洲、北美和独立国家联合体

里面提到,
未标题-1.jpg


2010年中国经济还在增长,而东欧却在衰退,2010年中国和东欧的对比将更小。
我们2011年再回过头来看中国和东欧的对比,会发现差距会更小。


东欧的转型成功国家中,保加利亚、罗马尼亚等国,现在也快被中国超过了。
现在保加利亚的人均GDP是6223美元,中国是3678美元。我估计中国五年之内就可以超过保加利亚。实际上五年还是很保守的估计,乐观估计三四年差不多。
今年2010年保加利亚的汇率贬值了超过10%了吧,经济预期还要萎缩几个百分点(2010年第一季度保加利亚国内生产总值下降3.6%);中国经济增长估计11%不成问题,人民币升值差不多1%。也就是说,假如两国均不考虑不考虑通货膨胀(美国在印刷美元,向全球输出通货膨胀),2010年的人均 GDP,保加利亚将是五字头的,五千多美元,中国将是四字头的,四千多美元,相差已经不远。2011年中国和保加利亚的人均GDP应该接近,2012年有望超过,但是保险起见,预测的时候时间点可以定在2014年左右。

2015年你们再回头看,就可以看到中国超过保加利亚这样的成功转型国家了,罗马尼亚我估计中国也差不多能赶上。
大家再过五年(这个时间不长),到2015年回过头来看中国和保加利亚等东欧转型成功国家对比,中国的人均GDP将有望超过。


为什么中国发展速度远远超过东欧呢?
因为东欧自身的工业全毁了。
东欧巨变的时候,通过休克疗法,把自己的产业全部搞垮,没有垮的也都卖掉了。这就是为什么那几年东欧国家过得极为艰难。
但是因为毗邻西欧这个贸易市场,而且有一大批熟练技术工人(这个可是变轨前就培养的),所以在加入欧洲共同市场之后,有大批的西欧资本涌入东欧,将东欧变为代工基地。
而且因为欧盟有贸易壁垒,很多东亚北美国家的企业,为了躲避贸易壁垒,也在东欧投资。
这些外来资金把东欧的经济拉起来了。
现在东欧国家的资产,有的百分之八九十都是外资所有。

而东欧原来的企业呢,
以波兰格但斯科造船厂(团结工会起家的那家),以前有几万名工人,现在只有几百人了。而且波兰每年投入数亿欧元来扶植(因为是个政治象征,不能倒闭),这是违背欧盟有关自由贸易的规定的,欧盟敲打波兰很多次了。

这样的结果,就是东欧在短时期内经济飞速发展,但是缺乏后劲:人家把利润都拿走了,只给你留个工资,你缺乏自己的生产和研发能力,产业层次就无法自己提升,永远无法占据高端产业。

(当然东欧前几年的高速增长还有一个因素,就是先是为了进入欧盟以及欧元区而使劲灌水,然后一些国家进入欧盟,甚至欧元区了,货币在欧元的带动下飞速上涨,这使得GDP账面数字跟着飞速增长。)

而中国的外资只在工业中占一小部分,中国自身的产业发展十分健康,各种工业产品在中高端不断取得突破,金融、贸易等行业也发展迅速。
这使得中国的人均GDP可以不断提升。实际上东欧国家在变轨之前,经济远远超过中国,中国必须仰望,
当时东欧是第二世界,对中国来说是发达的工业国家,人均GDP远远超过中国。当时中国是落后的农业国,中国出口东欧原材料,进口机电设备。

经过二十年的发展,现在在人均GDP上他们和中国的差距大大缩小,
而实际人民生活来说的话,部分国家,例如保加利亚、乌克兰等国的实际生活水平还不如中国。


匈牙利和波兰是东欧经济发展最好的国家了,我就以东欧成功国家来和中国做个对比,
我知道会有人说变轨前的人均GDP不能算,那1992年算是全部波折都尘埃落定了吧,该下挫的下挫该崩溃的崩溃。就以1992年为例来计算。

1992年,中国人均GDP417美元,
匈牙利人均GDP3701美元,是中国的8.9倍,
波兰人均GDP2406美元,是中国的5.8倍,
    
2009年,中国人均GDP3678美元,
匈牙利人均GDP12927美元,是中国的3.5倍,
波兰人均GDP11288美元,是中国的3.1倍,
    
如果考虑到现在的人民币被严重低估,当年的人民币被严重高估,实际上追上的差距还大得多。
    
而东欧那些失败国家,例如乌克兰,原本中国是要仰视的发达国家,发达的工业化国家,人均GDP已经被中国远远地甩掉了。
2009年,乌克兰人均GDP2542美元,是中国的69%。
这 是联合国的文件库
http://www.un.org/zh/ecosoc/docs/rep09.shtml
大家查:
E/2009/16         2009年5月8日         2008-2009年欧洲经济委员会区域的经济形势:欧洲、北美和独立国家联合体

里面提到,
未标题-1.jpg


2010年中国经济还在增长,而东欧却在衰退,2010年中国和东欧的对比将更小。
我们2011年再回过头来看中国和东欧的对比,会发现差距会更小。


东欧的转型成功国家中,保加利亚、罗马尼亚等国,现在也快被中国超过了。
现在保加利亚的人均GDP是6223美元,中国是3678美元。我估计中国五年之内就可以超过保加利亚。实际上五年还是很保守的估计,乐观估计三四年差不多。
今年2010年保加利亚的汇率贬值了超过10%了吧,经济预期还要萎缩几个百分点(2010年第一季度保加利亚国内生产总值下降3.6%);中国经济增长估计11%不成问题,人民币升值差不多1%。也就是说,假如两国均不考虑不考虑通货膨胀(美国在印刷美元,向全球输出通货膨胀),2010年的人均 GDP,保加利亚将是五字头的,五千多美元,中国将是四字头的,四千多美元,相差已经不远。2011年中国和保加利亚的人均GDP应该接近,2012年有望超过,但是保险起见,预测的时候时间点可以定在2014年左右。

2015年你们再回头看,就可以看到中国超过保加利亚这样的成功转型国家了,罗马尼亚我估计中国也差不多能赶上。
大家再过五年(这个时间不长),到2015年回过头来看中国和保加利亚等东欧转型成功国家对比,中国的人均GDP将有望超过。


为什么中国发展速度远远超过东欧呢?
因为东欧自身的工业全毁了。
东欧巨变的时候,通过休克疗法,把自己的产业全部搞垮,没有垮的也都卖掉了。这就是为什么那几年东欧国家过得极为艰难。
但是因为毗邻西欧这个贸易市场,而且有一大批熟练技术工人(这个可是变轨前就培养的),所以在加入欧洲共同市场之后,有大批的西欧资本涌入东欧,将东欧变为代工基地。
而且因为欧盟有贸易壁垒,很多东亚北美国家的企业,为了躲避贸易壁垒,也在东欧投资。
这些外来资金把东欧的经济拉起来了。
现在东欧国家的资产,有的百分之八九十都是外资所有。

而东欧原来的企业呢,
以波兰格但斯科造船厂(团结工会起家的那家),以前有几万名工人,现在只有几百人了。而且波兰每年投入数亿欧元来扶植(因为是个政治象征,不能倒闭),这是违背欧盟有关自由贸易的规定的,欧盟敲打波兰很多次了。

这样的结果,就是东欧在短时期内经济飞速发展,但是缺乏后劲:人家把利润都拿走了,只给你留个工资,你缺乏自己的生产和研发能力,产业层次就无法自己提升,永远无法占据高端产业。

(当然东欧前几年的高速增长还有一个因素,就是先是为了进入欧盟以及欧元区而使劲灌水,然后一些国家进入欧盟,甚至欧元区了,货币在欧元的带动下飞速上涨,这使得GDP账面数字跟着飞速增长。)

而中国的外资只在工业中占一小部分,中国自身的产业发展十分健康,各种工业产品在中高端不断取得突破,金融、贸易等行业也发展迅速。
这使得中国的人均GDP可以不断提升。
TGV5,跟我的看法差不太多,十年,最多十年,
体制内 发表于 2010-9-21 17:19


    十年干嘛?
柳慕苏 发表于 2010-9-21 17:38


    中国和欧洲的力量对比就会发生逆转。。。
转型前的东欧一直是第二世界,准发达工业化国家
bxdfhbh 发表于 2010-9-21 16:22


    如果考虑到现在的人民币被严重低估,当年的人民币被严重高估,实际上追上的差距还大得多。

在不同的发展阶段币值会处于不同的时期,不能反映真实的购买力平价。以购买力平价而论,从92年以来,不过是年均不到8%。远小于以美元表现出来的价值。SMP或者PPP法是有重要参考价值的。
至于东欧的PPP,基本这些年0增长吧。
LZV5,照你说的,过两年真的超日赶美了(人均)。现实点吧,偶们是发展中国家。
实际上以PPP看,现在的人民币是3.4兑一美元,而当时的美元更值钱,可是92年的PPP来看人民币大概是2兑1美元。不要用汇率,这个说不好的。
我是回应这个文章:
http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... id=1&id=6411749
经过阵痛,东欧国家已经属于发达国家

================================================

这个文章其实是老文章了,JY们故意隐瞒东欧巨变之前就已经是发达国家了,巨变之前生产力就远远超过中国了,故意给中国老百姓一种错觉:原本东欧和我们差不多,巨变后转眼就变为了发达国家,如果我们和东欧一样我们马上也可以变为发达国家。

这种言论在国内蒙蔽了很多人,在社会上非常有影响力。

我这个文章就是揭穿这个老底的。
现在和JY辩论,经常见到他们说中国老百姓工资不如美国,待遇不如美国,要求中国老百姓收入增加到和美国老百姓看齐。

如果和他们说中国还是发展中国家,生产还很落后,我们必须先发展到美国那个程度才谈得上发和美国一样的工资,
他们马上就会说,中国为什么生产落后?就是因为制度。如果中国变为美国的制度,一转眼就会成为美国那样的发达国家(当然最后一句不是明说,而是暗示)。
发达国家有个槛在那,跨不过去就要杯具。
blucewish 发表于 2010-9-21 18:51

超过日本、美国还很遥远,
毕竟日本、美国的基础非常雄厚,而且没有像东欧那样脑残地搞什么“休克疗法”。

东欧、前苏联国家是自废武功,自己摧毁了自己的工业体系,日本美国可没有这样做过。
回复 4# 体制内


    十年还不够,除非美标丝带成军,国产航母下水
希望“常遇春”网友来评论一下。
我不知道该说什么好,中国的财富严重的贫富不均,少数人的高收入拉高的平均值,大多数人的收入严重落后于GDP的增长,实体经济中有多少是靠房地产有多少是大进大出的低端加工业,如果以你的增长理论那上世纪南美国家和东南亚国家就该成为发达国家了,中国目前粗放式的发展模式已经到了极点,如果不能成功的产业升级科技突飞猛进,那些东南亚国家的轨迹就使前车之鉴,我不知道你们这些人怎么就能按着现在的GDP发展速度算着超过这个超过那个,以目前中国教育功利化道德沦丧娱乐至死山寨至上的大环境我看不出中国成功转型的曙光,你以为那些家电业类的螺丝刀工厂纺织业制鞋业就不能被越南孟加拉这样的国家所取代?可悲的是目前我们的这些行业的竞争力就来自于你所说的人民币被政府人为的压低和打压中国工人的权利所得!
房价早超过了
LZ说的是  中国农村还是城市?
经济问题还是交给叫兽和砖家去讨论吧。
lij159 发表于 2010-9-26 20:41
你把中国制造看得太简单了,你还真以为中国仅仅只是依靠人工便宜才成为世界工厂的啊?
lij159 发表于 2010-9-26 20:41


   同志,组长布赖特警告说你工作不认真,一篇回复到处拷贝,自己都不看,也不加注标点.而且在相似的论坛多次一字不改的密集回帖,导致广大无知网民产生怀疑,对和平演变事业造成不利影响,所以本月你每帖克扣2美分,只发3美分.希望国庆长假期间改过自新,多发帖,发好帖,写好了再拷贝,实在不会写可以到组织的回帖库里摘选,即使一稿多投,也不能在类似的论坛上,跨度大一些,胆子大一点,脸皮厚一寸,没有什么清水是搅不混的嘛!十一期间如果你表现好,发加班费,每帖7美分!

我是回应这个文章:
http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... id=1&id=6411749
经过阵痛,东欧国家已经属于发达国家

================================================

这个文章其实是老文章了,JY们故意隐瞒东欧巨变之前就已经是发达国家了,巨变之前生产力就远远超过中国了,故意给中国老百姓一种错觉:原本东欧和我们差不多,巨变后转眼就变为了发达国家,如果我们和东欧一样我们马上也可以变为发达国家。

这种言论在国内蒙蔽了很多人,在社会上非常有影响力。

我这个文章就是揭穿这个老底的。...
bxdfhbh 发表于 2010-9-21 18:59


老百姓吃不起香蕉、面包都要排队去买的傻大黑粗型“发达国家”:D


Per Capita GDP (1990 $) 1938 1990  
1938年和1990年部分中东欧国家的人均GDP对比(按1990年美元价值换算)(按1938年人均GDP由高至低排列,红色为战后东欧集团国家)





Austria $1,800 $19,200
奥地利:1938年 1800美元,1990年 19200美元




Czechoslovak Socialist Republic $1,800 $3,100
捷克斯洛伐克:1938年 1800美元,1990年 3100美元




Finland $1,800 $26,100
芬兰:1938年 1800美元,1990年 26100美元



Italy $1,300 $16,800
意大利:1938年 1300美元,1990年 16800美元




People's Republic of Hungary $1,100 $2,800
匈牙利:1938年 1100美元,1990年 2800美元



People's Republic of Poland $1,000 $1,700
波兰:1938年 1000美元,1990年 1700美元




Spain $900 $10,900
西班牙:1938年 900美元,1990年 10900美元



Portugal $800 $4,900
葡萄牙:1938年 800美元,1990年 4900美元



Greece $800 $6,000
希腊:1938年 800美元,1990年 6000美元




People's Republic of Romania $700 $1,600
罗马尼亚:1938年 700美元,1990年 1600美元



People's Republic of Bulgaria $700 $2,200
保加利亚:1938年 700美元,1990年 2200美元

我是回应这个文章:
http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... id=1&id=6411749
经过阵痛,东欧国家已经属于发达国家

================================================

这个文章其实是老文章了,JY们故意隐瞒东欧巨变之前就已经是发达国家了,巨变之前生产力就远远超过中国了,故意给中国老百姓一种错觉:原本东欧和我们差不多,巨变后转眼就变为了发达国家,如果我们和东欧一样我们马上也可以变为发达国家。

这种言论在国内蒙蔽了很多人,在社会上非常有影响力。

我这个文章就是揭穿这个老底的。...
bxdfhbh 发表于 2010-9-21 18:59


老百姓吃不起香蕉、面包都要排队去买的傻大黑粗型“发达国家”:D


Per Capita GDP (1990 $) 1938 1990  
1938年和1990年部分中东欧国家的人均GDP对比(按1990年美元价值换算)(按1938年人均GDP由高至低排列,红色为战后东欧集团国家)





Austria $1,800 $19,200
奥地利:1938年 1800美元,1990年 19200美元




Czechoslovak Socialist Republic $1,800 $3,100
捷克斯洛伐克:1938年 1800美元,1990年 3100美元




Finland $1,800 $26,100
芬兰:1938年 1800美元,1990年 26100美元



Italy $1,300 $16,800
意大利:1938年 1300美元,1990年 16800美元




People's Republic of Hungary $1,100 $2,800
匈牙利:1938年 1100美元,1990年 2800美元



People's Republic of Poland $1,000 $1,700
波兰:1938年 1000美元,1990年 1700美元




Spain $900 $10,900
西班牙:1938年 900美元,1990年 10900美元



Portugal $800 $4,900
葡萄牙:1938年 800美元,1990年 4900美元



Greece $800 $6,000
希腊:1938年 800美元,1990年 6000美元




People's Republic of Romania $700 $1,600
罗马尼亚:1938年 700美元,1990年 1600美元



People's Republic of Bulgaria $700 $2,200
保加利亚:1938年 700美元,1990年 2200美元
1989年东德人均GDP是15318马克,西德是35877马克

(有人会说,二战前德国的工业基础在西德,实际上1945年时鲁尔工业区已经彻底炸烂了,而且在战后东德领土上也分布着大量工业,比如位于莱比锡附近的全世界最大的洛伊纳化学工业综合体,以及萨克森-勃兰登堡褐煤区的化工和燃料工业,以及位于德骚的容克飞机公司,位于耶拿的卡尔·蔡司光学公司,还有维斯马、罗斯托克和斯特拉尔松德的造船业等等)
歌剧院幽灵 发表于 2010-9-27 13:33

你的数据出处是哪里?
给个链接。

你的数据出处是哪里?
给个链接。
bxdfhbh 发表于 2010-9-27 14:11



你先把“东欧在剧变前就是发达国家”的出处贴出来:D


Towary.jpg
“发达国家”的肉店:D

Bucur_Obor_(1986).jpg
“发达国家”的食油购买长龙

Kolejka.jpg
“发达国家”的食品店:D

Line-for-luxuries.jpg
“发达国家”的鞋店:D
你的数据出处是哪里?
给个链接。
bxdfhbh 发表于 2010-9-27 14:11



你先把“东欧在剧变前就是发达国家”的出处贴出来:D


Towary.jpg
“发达国家”的肉店:D

Bucur_Obor_(1986).jpg
“发达国家”的食油购买长龙

Kolejka.jpg
“发达国家”的食品店:D

Line-for-luxuries.jpg
“发达国家”的鞋店:D
“发达国家”时代波兰的肉店:D






今日波兰的肉店;P
2001.jpg
olde_polish_deli_deli_case.jpg
2007_1213692300_meat-shop.jpg
歌剧院幽灵 发表于 2010-9-27 14:24
葛优最好把波兰人现在每年吃多少肉过去吃多少肉写出来。
你帖的那个上面的标价吓着我了。
兹罗提对人民币是1:2,上面的标价都是99,199,499。什么肉这么贵?
dzhiqiong 发表于 2010-9-27 14:38

你给去掉了小数点,当然贵

你去商店买大米,1.99元一公斤,小数点去掉的话不也变成199元一公斤:D
歌剧院幽灵 发表于 2010-9-27 14:43
物价标签小数点后面的数字应该下沉的。
[quote]你先把“东欧在剧变前就是发达国家”的出处贴出来

你自己看一下东欧国家在巨变前的人均GDP有多高。
贴排队的图有意义吗?
那只是销售环节有问题。
可是前苏联人真正吃到嘴里的肉并不少。


俄罗斯肉类肉类(不包括下水和猪膘油)每人平均消耗量
俄罗斯肉类肉类(不包括下水和猪膘油)每人平均消耗量image001.JPG


俄罗斯包括下水和猪膘油的肉类,以及牛奶和奶制品消费产品每人消费,左边是包括下水和猪膘油的肉类,右边是牛奶和奶制品
abbr_d96dbb7043b1dc5ca82244b9194629fa.jpg
dzhiqiong 发表于 2010-9-27 14:46

不一定

DSCN1483.JPG
DSCN1486.JPG



也许是100克的价格
bxdfhbh 发表于 2010-9-27 15:00

统计局强国,这是计划经济的特色

千好万好,苏东波之前只见东德人舍命往西德跑、匈牙利人舍命往奥地利跑、保加利亚人舍命往希腊和土耳其跑,没见反过来的:D
歌剧院幽灵 发表于 2010-9-27 15:03
你这个就不像波兰的了。
happy day,英语嘛。
当然,这几张图可能只是个说明,不过你上面标明是现在波兰的也不太像,能说明出处吗?
dzhiqiong 发表于 2010-9-27 15:09

那个是在意大利拍的

只是说明价格标签小数点的方式不一定各国都一样而已
歌剧院幽灵 发表于 2010-9-27 15:07
现在他们不用舍命了,可还是往西边跑啊。
另,那张图片,499兹罗提就是人民币998元,波兰物价贵也不至于这样。
小数点两边字母的距离应该比较远啊。

那个是在意大利拍的

只是说明价格标签小数点的方式不一定各国都一样而已
歌剧院幽灵 发表于 2010-9-27 15:16

499里拉倒差不多。不到两块钱。
可你不是说是波兰的嘛。
葛优同学不要这么忽悠我阿
那个是在意大利拍的

只是说明价格标签小数点的方式不一定各国都一样而已
歌剧院幽灵 发表于 2010-9-27 15:16

499里拉倒差不多。不到两块钱。
可你不是说是波兰的嘛。
葛优同学不要这么忽悠我阿
歌剧院幽灵 发表于 2010-9-27 15:07

如果是靠统计局强国的,或者强制汇率强国的,那变轨之后GDP只会在短期内急剧下降。
可是东欧所有的变轨国家,要么没有发生下降,要么在三四年之内一直在下降,怎么回事?

另外,东欧国家是发达国家,但是不如西欧,这是事实。
你这只能证明东欧不如西欧,不能证明东欧不是发达国家。
dzhiqiong 发表于 2010-9-27 15:18

对,现在东欧鸡、鸭全球闻名。
dzhiqiong 发表于 2010-9-27 15:18

如果是4.99兹罗提100克的话倒好理解
dzhiqiong 发表于 2010-9-27 15:21

32楼没说是在波兰拍的呀
   
牌子上面的意大利文清晰可见,要想忽悠你也不至于这么没技术含量吧:D