超级军网中国人均GDP何时超过一万美元分析（转自北海居）(转载)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:09:23
这是北海居在09年的文章
----------------------------------------------------------------
2008年，中国人均GDP突破3000美元，初步核算数据达到3263美元，最终核实数据可能突破3400美元。那么，中国人均GDP何时突破5000美元，又何时可以超过10000美元呢？
这要取决于以下几个因素：（1）中国经济继续保持较高速度稳定发展一段比较长的时期；（2）中国人口保持较低的增长率；（3）人民币汇率持续升值；（4）保持适当的物价通胀水平。
中国经济要继续保持较高速度发展，也有几个重要的决定因素。首先是国内社会政治稳定，自己不瞎折腾，这是经济保持发展的政治保障。其次是要有一个长远的正确的明确的经济发展战略，这将为经济发展指明正确的方向。再次是要顺利完成产业升级，进行产业结构调整。最后是通过外交及政治的、经济的甚至军事的手段综合运用，为经济发展提供一个稳定和平的国际环境。
从理论上来分析，发展中国家货币的汇价要低于其购买力平价，经济起飞后，汇价就要逐步向购买力平价靠拢，本币升值的潜力就表现在汇价与购买力平价的差距上。按照美国中情局《世界概况》提供的中国2008年按照PPP计算的GDP为7.8万亿美元，也就是人民币对美元正常合理价位应该为3.7557左右。所以，人民币升值还有很大的空间。
保持适当的物价通胀，也是经济持续发展的一个重要因素，如果一直处于通缩状态，那就表示经济缺乏活力，当然，也不能像韩国在20世纪60-70年代那样长期保持高达两位数的高通胀。
从日本、韩国、新加坡经济发展阶段来看，经济起飞后，本币必然有一个升值的过程，这时，人均GDP以美元计算就会有一个比较快的发展过程。
日本人均GDP在1972年接近3000美元，1976年就接近5000美元，中间只有4年时间。这期间日元总共升值了2.2%，经济实际增长年均只有3.5%，但是在高通胀的作用下，其名义GDP名义增长率年均16.0%，所以，只用4年人均GDP就从3000美元增长到了5000美元。
1984年，日本人均GDP突破1万美元，只用了8年时间。这一期间，日元从296.5525升值到237.5225，升值了24.9%，而GDP实际增长率年均只有3.6%，并不算高，名义增长率年均也只有7.7%，也不算很高，所以这一阶段，日本人均GDP突破一万美元主要靠的是日元的升值。
1988年，日本人均GDP突破2万美元，距离突破1万美元仅仅只有4年的时间。这一时期，日元升值了85%，GDP实际增长率年均只有4.7%，名义增长率年均只有6.0%。因此，这阶段主要也是依靠日元升值完成人均GDP从1万美元到2万美元的飞跃。
此后，日本人均GDP从2万美元到3万美元，再从3万美元到4万美元，最后又回到3万美元之间，最主要的还是受日元对美元汇率变化的影响，因为，这几个阶段，日本GDP无论是实际增长率还是名义增长率，都比较低，甚至负增长。
韩国的情况与日本有些类似。韩国人均GDP1977年突破1000美元，1983年突破2000美元，用了6年时间，这期间，韩元是不断贬值的，总共贬值了60%左右，其经济实际年均增长6.5%，但是在高达两位数通胀因素作用下，名义增长年均高达23.8%，名义GDP总量总共增长了257%。这一阶段，韩国主要靠的是高通胀拉高的名义增长率，完成了6年时间人均GDP从1000美元到2000美元的跨越。
1983-1987年，韩国人均GDP从2000美元发展到3000美元，用了4年时间。这4年中，韩元汇率只有1987年升值了7.16%，总体上还是贬值了6%。GDP实际增长率年均9.2%，属于高增长，名义增长率年均为15.2%，也是一个很高的数据。因此，这一阶段，韩国人均GDP的提高主要依靠较高的实际增长率和名义增长率，而CPI已经降到3%以下一个比较适当的水平。
从3000美元到5000美元，韩国用了两年时间。这两年中，韩元升值了22.5%，实际增长率年均8.7%，名义增长率年均16%，CPI指数分别为7.2%和5.7%，在这四重因素作用下，只用了2年韩国人均GDP就突破了5000美元。
1990-1995年，韩国完成了人均GDP从5000美元到10000美元的跨越，时间是6年。这一阶段，韩国经济继续以年均8.1%的实际增速快速发展，在CPI年均上涨6.6%的带动下，名义增长率年均高达17%，韩元这期间总共贬值9%。此后，亚洲金融危机后的1998和1999年，韩国人均GDP又跌回1万美元以内，2000年开始重新回到1万美元以上。2007年，韩国修订后数据人均GDP突破2万美元，宣称自己已进入“发达国家”行列。2000-2007年，韩国GDP实际年均增长5.2%，名义增长年均只有6.7%，而韩元整体升值了21.7%。
新加坡基本上属于城市型国家，参照性不大。但是新加坡人均GDP的发展一方面是因为经济长时期快速发展，包括实际增长和名义增长，另一方面就是新元持续升值，38年时间里只有9年是贬值的，且贬值幅度不是很大。
与上面三国相比，中国自有自己独特的情况，比如人口众多，资源丰富，且由于是美国潜在的对手，不像日韩新三国是美国的盟友，得到过美国的大力援助，所以自1949年以来，一直处于美国的战略遏制和包围之中，经济发展面临的环境和条件与日韩新三国不同。
中国人均GDP在2001年首次突破1000美元，5年后的2006年就突破了2000美元。从1000美元到2000美元，韩国用了6年，新加坡只用了3年，当然，像新加坡这种处于马六甲要道的城市型国家，与中国不具有比较性。
2008年，中国人均GDP突破了3000美元，只用了2年时间就完成了从2000美元到3000美元的跨越。日本从2000美元到3000美元也是用了2年时间，而韩国和新加坡都用了4年。可见，这一阶段，中国并不比日韩新差。
在从3000美元到5000美元的跨越中，中国面临的环境与日本有些相似，而与韩新不同。日本在人均GDP从3000美元到5000美元的发展期间，遇上了1973年“石油危机”，所以1974年经济出现负增长，1975和1976年经济实际增长率也不高，分别只有3.1%和4.0%，日元也贬值了8%左右，但是拜高通胀所赐，这几年GDP的名义增长年均14%以上，因此只用了3年，日本人均GDP就从3000美元跨上5000美元了。而韩国和新加坡这一阶段没有遇到这种经济危机，所以借助经济快速发展和本币升值，也只用2-3年完成了这种跨越。中国现在遇到了百年罕见的全球金融危机，经济必然会受到很大的影响，乐观估计的话，尽管中国经济不会出现负增长，但是由于不大可能会出现日本当年那种高通胀，因此，2009年名义增长率不会太高，2010年也不会太高，估计是在一个适度的水平上。如果人民币兑美元年平均汇率2009年保持在6.8360，2010年保持在6.6692，2011年保持在6.5066，那么中国或许可以在2011年使人均GDP跨上5000美元的台阶。
从5000美元跃上10000美元，日韩新三国用了6-8年的时间。如果中国GDP年均名义增长13%，人民币年平均升值2.5%，这样到了2016年，人民币兑美元为5.7509，人口总数为13.72亿人，那么人均GDP则可以突破10000美元。如果中国年均GDP名义增长10%，人民币年均升值2.5%，那么则要到2017年人均GDP突破10000美元。这一阶段除日本名义增长率7.7%外，韩国名义增长率高达17%，新加坡也接近10%，而中国工业化还在进行阶段，还有广大的农村市场有待开发，所以，年均保持10-13%左右的名义增长率还是有可能的。当然，如果金融危机影响继续恶化，则相应的时间要往后推迟几年。
由于未来面临着诸多不可预知的风险和无法控制的因素，所以，这种预测只是一种可能性预测，实际情况或者高于预期，或者低于预期，但有一点可以肯定的是，人均GDP突破10000美元并不是那么遥不可及，而当跃上10000美元台阶后，必将是一个新的发展阶段！在今后的经济发展当中，要继续坚持以经济建设为中心，以民生建设为目标，以国防建设为保障，增强国家政治、经济和军事实力，改善和提高人民的生活水平，努力消除地区差距和两极分化，在国民收入初次分配和再次分配环节中尽量保持公平。这是北海居在09年的文章
----------------------------------------------------------------
2008年，中国人均GDP突破3000美元，初步核算数据达到3263美元，最终核实数据可能突破3400美元。那么，中国人均GDP何时突破5000美元，又何时可以超过10000美元呢？
这要取决于以下几个因素：（1）中国经济继续保持较高速度稳定发展一段比较长的时期；（2）中国人口保持较低的增长率；（3）人民币汇率持续升值；（4）保持适当的物价通胀水平。
中国经济要继续保持较高速度发展，也有几个重要的决定因素。首先是国内社会政治稳定，自己不瞎折腾，这是经济保持发展的政治保障。其次是要有一个长远的正确的明确的经济发展战略，这将为经济发展指明正确的方向。再次是要顺利完成产业升级，进行产业结构调整。最后是通过外交及政治的、经济的甚至军事的手段综合运用，为经济发展提供一个稳定和平的国际环境。
从理论上来分析，发展中国家货币的汇价要低于其购买力平价，经济起飞后，汇价就要逐步向购买力平价靠拢，本币升值的潜力就表现在汇价与购买力平价的差距上。按照美国中情局《世界概况》提供的中国2008年按照PPP计算的GDP为7.8万亿美元，也就是人民币对美元正常合理价位应该为3.7557左右。所以，人民币升值还有很大的空间。
保持适当的物价通胀，也是经济持续发展的一个重要因素，如果一直处于通缩状态，那就表示经济缺乏活力，当然，也不能像韩国在20世纪60-70年代那样长期保持高达两位数的高通胀。
从日本、韩国、新加坡经济发展阶段来看，经济起飞后，本币必然有一个升值的过程，这时，人均GDP以美元计算就会有一个比较快的发展过程。
日本人均GDP在1972年接近3000美元，1976年就接近5000美元，中间只有4年时间。这期间日元总共升值了2.2%，经济实际增长年均只有3.5%，但是在高通胀的作用下，其名义GDP名义增长率年均16.0%，所以，只用4年人均GDP就从3000美元增长到了5000美元。
1984年，日本人均GDP突破1万美元，只用了8年时间。这一期间，日元从296.5525升值到237.5225，升值了24.9%，而GDP实际增长率年均只有3.6%，并不算高，名义增长率年均也只有7.7%，也不算很高，所以这一阶段，日本人均GDP突破一万美元主要靠的是日元的升值。
1988年，日本人均GDP突破2万美元，距离突破1万美元仅仅只有4年的时间。这一时期，日元升值了85%，GDP实际增长率年均只有4.7%，名义增长率年均只有6.0%。因此，这阶段主要也是依靠日元升值完成人均GDP从1万美元到2万美元的飞跃。
此后，日本人均GDP从2万美元到3万美元，再从3万美元到4万美元，最后又回到3万美元之间，最主要的还是受日元对美元汇率变化的影响，因为，这几个阶段，日本GDP无论是实际增长率还是名义增长率，都比较低，甚至负增长。
韩国的情况与日本有些类似。韩国人均GDP1977年突破1000美元，1983年突破2000美元，用了6年时间，这期间，韩元是不断贬值的，总共贬值了60%左右，其经济实际年均增长6.5%，但是在高达两位数通胀因素作用下，名义增长年均高达23.8%，名义GDP总量总共增长了257%。这一阶段，韩国主要靠的是高通胀拉高的名义增长率，完成了6年时间人均GDP从1000美元到2000美元的跨越。
1983-1987年，韩国人均GDP从2000美元发展到3000美元，用了4年时间。这4年中，韩元汇率只有1987年升值了7.16%，总体上还是贬值了6%。GDP实际增长率年均9.2%，属于高增长，名义增长率年均为15.2%，也是一个很高的数据。因此，这一阶段，韩国人均GDP的提高主要依靠较高的实际增长率和名义增长率，而CPI已经降到3%以下一个比较适当的水平。
从3000美元到5000美元，韩国用了两年时间。这两年中，韩元升值了22.5%，实际增长率年均8.7%，名义增长率年均16%，CPI指数分别为7.2%和5.7%，在这四重因素作用下，只用了2年韩国人均GDP就突破了5000美元。
1990-1995年，韩国完成了人均GDP从5000美元到10000美元的跨越，时间是6年。这一阶段，韩国经济继续以年均8.1%的实际增速快速发展，在CPI年均上涨6.6%的带动下，名义增长率年均高达17%，韩元这期间总共贬值9%。此后，亚洲金融危机后的1998和1999年，韩国人均GDP又跌回1万美元以内，2000年开始重新回到1万美元以上。2007年，韩国修订后数据人均GDP突破2万美元，宣称自己已进入“发达国家”行列。2000-2007年，韩国GDP实际年均增长5.2%，名义增长年均只有6.7%，而韩元整体升值了21.7%。
新加坡基本上属于城市型国家，参照性不大。但是新加坡人均GDP的发展一方面是因为经济长时期快速发展，包括实际增长和名义增长，另一方面就是新元持续升值，38年时间里只有9年是贬值的，且贬值幅度不是很大。
与上面三国相比，中国自有自己独特的情况，比如人口众多，资源丰富，且由于是美国潜在的对手，不像日韩新三国是美国的盟友，得到过美国的大力援助，所以自1949年以来，一直处于美国的战略遏制和包围之中，经济发展面临的环境和条件与日韩新三国不同。
中国人均GDP在2001年首次突破1000美元，5年后的2006年就突破了2000美元。从1000美元到2000美元，韩国用了6年，新加坡只用了3年，当然，像新加坡这种处于马六甲要道的城市型国家，与中国不具有比较性。
2008年，中国人均GDP突破了3000美元，只用了2年时间就完成了从2000美元到3000美元的跨越。日本从2000美元到3000美元也是用了2年时间，而韩国和新加坡都用了4年。可见，这一阶段，中国并不比日韩新差。
在从3000美元到5000美元的跨越中，中国面临的环境与日本有些相似，而与韩新不同。日本在人均GDP从3000美元到5000美元的发展期间，遇上了1973年“石油危机”，所以1974年经济出现负增长，1975和1976年经济实际增长率也不高，分别只有3.1%和4.0%，日元也贬值了8%左右，但是拜高通胀所赐，这几年GDP的名义增长年均14%以上，因此只用了3年，日本人均GDP就从3000美元跨上5000美元了。而韩国和新加坡这一阶段没有遇到这种经济危机，所以借助经济快速发展和本币升值，也只用2-3年完成了这种跨越。中国现在遇到了百年罕见的全球金融危机，经济必然会受到很大的影响，乐观估计的话，尽管中国经济不会出现负增长，但是由于不大可能会出现日本当年那种高通胀，因此，2009年名义增长率不会太高，2010年也不会太高，估计是在一个适度的水平上。如果人民币兑美元年平均汇率2009年保持在6.8360，2010年保持在6.6692，2011年保持在6.5066，那么中国或许可以在2011年使人均GDP跨上5000美元的台阶。
从5000美元跃上10000美元，日韩新三国用了6-8年的时间。如果中国GDP年均名义增长13%，人民币年平均升值2.5%，这样到了2016年，人民币兑美元为5.7509，人口总数为13.72亿人，那么人均GDP则可以突破10000美元。如果中国年均GDP名义增长10%，人民币年均升值2.5%，那么则要到2017年人均GDP突破10000美元。这一阶段除日本名义增长率7.7%外，韩国名义增长率高达17%，新加坡也接近10%，而中国工业化还在进行阶段，还有广大的农村市场有待开发，所以，年均保持10-13%左右的名义增长率还是有可能的。当然，如果金融危机影响继续恶化，则相应的时间要往后推迟几年。
由于未来面临着诸多不可预知的风险和无法控制的因素，所以，这种预测只是一种可能性预测，实际情况或者高于预期，或者低于预期，但有一点可以肯定的是，人均GDP突破10000美元并不是那么遥不可及，而当跃上10000美元台阶后，必将是一个新的发展阶段！在今后的经济发展当中，要继续坚持以经济建设为中心，以民生建设为目标，以国防建设为保障，增强国家政治、经济和军事实力，改善和提高人民的生活水平，努力消除地区差距和两极分化，在国民收入初次分配和再次分配环节中尽量保持公平。
----------------------------------------------------------------
2008年，中国人均GDP突破3000美元，初步核算数据达到3263美元，最终核实数据可能突破3400美元。那么，中国人均GDP何时突破5000美元，又何时可以超过10000美元呢？
这要取决于以下几个因素：（1）中国经济继续保持较高速度稳定发展一段比较长的时期；（2）中国人口保持较低的增长率；（3）人民币汇率持续升值；（4）保持适当的物价通胀水平。
中国经济要继续保持较高速度发展，也有几个重要的决定因素。首先是国内社会政治稳定，自己不瞎折腾，这是经济保持发展的政治保障。其次是要有一个长远的正确的明确的经济发展战略，这将为经济发展指明正确的方向。再次是要顺利完成产业升级，进行产业结构调整。最后是通过外交及政治的、经济的甚至军事的手段综合运用，为经济发展提供一个稳定和平的国际环境。
从理论上来分析，发展中国家货币的汇价要低于其购买力平价，经济起飞后，汇价就要逐步向购买力平价靠拢，本币升值的潜力就表现在汇价与购买力平价的差距上。按照美国中情局《世界概况》提供的中国2008年按照PPP计算的GDP为7.8万亿美元，也就是人民币对美元正常合理价位应该为3.7557左右。所以，人民币升值还有很大的空间。
保持适当的物价通胀，也是经济持续发展的一个重要因素，如果一直处于通缩状态，那就表示经济缺乏活力，当然，也不能像韩国在20世纪60-70年代那样长期保持高达两位数的高通胀。
从日本、韩国、新加坡经济发展阶段来看，经济起飞后，本币必然有一个升值的过程，这时，人均GDP以美元计算就会有一个比较快的发展过程。
日本人均GDP在1972年接近3000美元，1976年就接近5000美元，中间只有4年时间。这期间日元总共升值了2.2%，经济实际增长年均只有3.5%，但是在高通胀的作用下，其名义GDP名义增长率年均16.0%，所以，只用4年人均GDP就从3000美元增长到了5000美元。
1984年，日本人均GDP突破1万美元，只用了8年时间。这一期间，日元从296.5525升值到237.5225，升值了24.9%，而GDP实际增长率年均只有3.6%，并不算高，名义增长率年均也只有7.7%，也不算很高，所以这一阶段，日本人均GDP突破一万美元主要靠的是日元的升值。
1988年，日本人均GDP突破2万美元，距离突破1万美元仅仅只有4年的时间。这一时期，日元升值了85%，GDP实际增长率年均只有4.7%，名义增长率年均只有6.0%。因此，这阶段主要也是依靠日元升值完成人均GDP从1万美元到2万美元的飞跃。
此后，日本人均GDP从2万美元到3万美元，再从3万美元到4万美元，最后又回到3万美元之间，最主要的还是受日元对美元汇率变化的影响，因为，这几个阶段，日本GDP无论是实际增长率还是名义增长率，都比较低，甚至负增长。
韩国的情况与日本有些类似。韩国人均GDP1977年突破1000美元，1983年突破2000美元，用了6年时间，这期间，韩元是不断贬值的，总共贬值了60%左右，其经济实际年均增长6.5%，但是在高达两位数通胀因素作用下，名义增长年均高达23.8%，名义GDP总量总共增长了257%。这一阶段，韩国主要靠的是高通胀拉高的名义增长率，完成了6年时间人均GDP从1000美元到2000美元的跨越。
1983-1987年，韩国人均GDP从2000美元发展到3000美元，用了4年时间。这4年中，韩元汇率只有1987年升值了7.16%，总体上还是贬值了6%。GDP实际增长率年均9.2%，属于高增长，名义增长率年均为15.2%，也是一个很高的数据。因此，这一阶段，韩国人均GDP的提高主要依靠较高的实际增长率和名义增长率，而CPI已经降到3%以下一个比较适当的水平。
从3000美元到5000美元，韩国用了两年时间。这两年中，韩元升值了22.5%，实际增长率年均8.7%，名义增长率年均16%，CPI指数分别为7.2%和5.7%，在这四重因素作用下，只用了2年韩国人均GDP就突破了5000美元。
1990-1995年，韩国完成了人均GDP从5000美元到10000美元的跨越，时间是6年。这一阶段，韩国经济继续以年均8.1%的实际增速快速发展，在CPI年均上涨6.6%的带动下，名义增长率年均高达17%，韩元这期间总共贬值9%。此后，亚洲金融危机后的1998和1999年，韩国人均GDP又跌回1万美元以内，2000年开始重新回到1万美元以上。2007年，韩国修订后数据人均GDP突破2万美元，宣称自己已进入“发达国家”行列。2000-2007年，韩国GDP实际年均增长5.2%，名义增长年均只有6.7%，而韩元整体升值了21.7%。
新加坡基本上属于城市型国家，参照性不大。但是新加坡人均GDP的发展一方面是因为经济长时期快速发展，包括实际增长和名义增长，另一方面就是新元持续升值，38年时间里只有9年是贬值的，且贬值幅度不是很大。
与上面三国相比，中国自有自己独特的情况，比如人口众多，资源丰富，且由于是美国潜在的对手，不像日韩新三国是美国的盟友，得到过美国的大力援助，所以自1949年以来，一直处于美国的战略遏制和包围之中，经济发展面临的环境和条件与日韩新三国不同。
中国人均GDP在2001年首次突破1000美元，5年后的2006年就突破了2000美元。从1000美元到2000美元，韩国用了6年，新加坡只用了3年，当然，像新加坡这种处于马六甲要道的城市型国家，与中国不具有比较性。
2008年，中国人均GDP突破了3000美元，只用了2年时间就完成了从2000美元到3000美元的跨越。日本从2000美元到3000美元也是用了2年时间，而韩国和新加坡都用了4年。可见，这一阶段，中国并不比日韩新差。
在从3000美元到5000美元的跨越中，中国面临的环境与日本有些相似，而与韩新不同。日本在人均GDP从3000美元到5000美元的发展期间，遇上了1973年“石油危机”，所以1974年经济出现负增长，1975和1976年经济实际增长率也不高，分别只有3.1%和4.0%，日元也贬值了8%左右，但是拜高通胀所赐，这几年GDP的名义增长年均14%以上，因此只用了3年，日本人均GDP就从3000美元跨上5000美元了。而韩国和新加坡这一阶段没有遇到这种经济危机，所以借助经济快速发展和本币升值，也只用2-3年完成了这种跨越。中国现在遇到了百年罕见的全球金融危机，经济必然会受到很大的影响，乐观估计的话，尽管中国经济不会出现负增长，但是由于不大可能会出现日本当年那种高通胀，因此，2009年名义增长率不会太高，2010年也不会太高，估计是在一个适度的水平上。如果人民币兑美元年平均汇率2009年保持在6.8360，2010年保持在6.6692，2011年保持在6.5066，那么中国或许可以在2011年使人均GDP跨上5000美元的台阶。
从5000美元跃上10000美元，日韩新三国用了6-8年的时间。如果中国GDP年均名义增长13%，人民币年平均升值2.5%，这样到了2016年，人民币兑美元为5.7509，人口总数为13.72亿人，那么人均GDP则可以突破10000美元。如果中国年均GDP名义增长10%，人民币年均升值2.5%，那么则要到2017年人均GDP突破10000美元。这一阶段除日本名义增长率7.7%外，韩国名义增长率高达17%，新加坡也接近10%，而中国工业化还在进行阶段，还有广大的农村市场有待开发，所以，年均保持10-13%左右的名义增长率还是有可能的。当然，如果金融危机影响继续恶化，则相应的时间要往后推迟几年。
由于未来面临着诸多不可预知的风险和无法控制的因素，所以，这种预测只是一种可能性预测，实际情况或者高于预期，或者低于预期，但有一点可以肯定的是，人均GDP突破10000美元并不是那么遥不可及，而当跃上10000美元台阶后，必将是一个新的发展阶段！在今后的经济发展当中，要继续坚持以经济建设为中心，以民生建设为目标，以国防建设为保障，增强国家政治、经济和军事实力，改善和提高人民的生活水平，努力消除地区差距和两极分化，在国民收入初次分配和再次分配环节中尽量保持公平。这是北海居在09年的文章
----------------------------------------------------------------
2008年，中国人均GDP突破3000美元，初步核算数据达到3263美元，最终核实数据可能突破3400美元。那么，中国人均GDP何时突破5000美元，又何时可以超过10000美元呢？
这要取决于以下几个因素：（1）中国经济继续保持较高速度稳定发展一段比较长的时期；（2）中国人口保持较低的增长率；（3）人民币汇率持续升值；（4）保持适当的物价通胀水平。
中国经济要继续保持较高速度发展，也有几个重要的决定因素。首先是国内社会政治稳定，自己不瞎折腾，这是经济保持发展的政治保障。其次是要有一个长远的正确的明确的经济发展战略，这将为经济发展指明正确的方向。再次是要顺利完成产业升级，进行产业结构调整。最后是通过外交及政治的、经济的甚至军事的手段综合运用，为经济发展提供一个稳定和平的国际环境。
从理论上来分析，发展中国家货币的汇价要低于其购买力平价，经济起飞后，汇价就要逐步向购买力平价靠拢，本币升值的潜力就表现在汇价与购买力平价的差距上。按照美国中情局《世界概况》提供的中国2008年按照PPP计算的GDP为7.8万亿美元，也就是人民币对美元正常合理价位应该为3.7557左右。所以，人民币升值还有很大的空间。
保持适当的物价通胀，也是经济持续发展的一个重要因素，如果一直处于通缩状态，那就表示经济缺乏活力，当然，也不能像韩国在20世纪60-70年代那样长期保持高达两位数的高通胀。
从日本、韩国、新加坡经济发展阶段来看，经济起飞后，本币必然有一个升值的过程，这时，人均GDP以美元计算就会有一个比较快的发展过程。
日本人均GDP在1972年接近3000美元，1976年就接近5000美元，中间只有4年时间。这期间日元总共升值了2.2%，经济实际增长年均只有3.5%，但是在高通胀的作用下，其名义GDP名义增长率年均16.0%，所以，只用4年人均GDP就从3000美元增长到了5000美元。
1984年，日本人均GDP突破1万美元，只用了8年时间。这一期间，日元从296.5525升值到237.5225，升值了24.9%，而GDP实际增长率年均只有3.6%，并不算高，名义增长率年均也只有7.7%，也不算很高，所以这一阶段，日本人均GDP突破一万美元主要靠的是日元的升值。
1988年，日本人均GDP突破2万美元，距离突破1万美元仅仅只有4年的时间。这一时期，日元升值了85%，GDP实际增长率年均只有4.7%，名义增长率年均只有6.0%。因此，这阶段主要也是依靠日元升值完成人均GDP从1万美元到2万美元的飞跃。
此后，日本人均GDP从2万美元到3万美元，再从3万美元到4万美元，最后又回到3万美元之间，最主要的还是受日元对美元汇率变化的影响，因为，这几个阶段，日本GDP无论是实际增长率还是名义增长率，都比较低，甚至负增长。
韩国的情况与日本有些类似。韩国人均GDP1977年突破1000美元，1983年突破2000美元，用了6年时间，这期间，韩元是不断贬值的，总共贬值了60%左右，其经济实际年均增长6.5%，但是在高达两位数通胀因素作用下，名义增长年均高达23.8%，名义GDP总量总共增长了257%。这一阶段，韩国主要靠的是高通胀拉高的名义增长率，完成了6年时间人均GDP从1000美元到2000美元的跨越。
1983-1987年，韩国人均GDP从2000美元发展到3000美元，用了4年时间。这4年中，韩元汇率只有1987年升值了7.16%，总体上还是贬值了6%。GDP实际增长率年均9.2%，属于高增长，名义增长率年均为15.2%，也是一个很高的数据。因此，这一阶段，韩国人均GDP的提高主要依靠较高的实际增长率和名义增长率，而CPI已经降到3%以下一个比较适当的水平。
从3000美元到5000美元，韩国用了两年时间。这两年中，韩元升值了22.5%，实际增长率年均8.7%，名义增长率年均16%，CPI指数分别为7.2%和5.7%，在这四重因素作用下，只用了2年韩国人均GDP就突破了5000美元。
1990-1995年，韩国完成了人均GDP从5000美元到10000美元的跨越，时间是6年。这一阶段，韩国经济继续以年均8.1%的实际增速快速发展，在CPI年均上涨6.6%的带动下，名义增长率年均高达17%，韩元这期间总共贬值9%。此后，亚洲金融危机后的1998和1999年，韩国人均GDP又跌回1万美元以内，2000年开始重新回到1万美元以上。2007年，韩国修订后数据人均GDP突破2万美元，宣称自己已进入“发达国家”行列。2000-2007年，韩国GDP实际年均增长5.2%，名义增长年均只有6.7%，而韩元整体升值了21.7%。
新加坡基本上属于城市型国家，参照性不大。但是新加坡人均GDP的发展一方面是因为经济长时期快速发展，包括实际增长和名义增长，另一方面就是新元持续升值，38年时间里只有9年是贬值的，且贬值幅度不是很大。
与上面三国相比，中国自有自己独特的情况，比如人口众多，资源丰富，且由于是美国潜在的对手，不像日韩新三国是美国的盟友，得到过美国的大力援助，所以自1949年以来，一直处于美国的战略遏制和包围之中，经济发展面临的环境和条件与日韩新三国不同。
中国人均GDP在2001年首次突破1000美元，5年后的2006年就突破了2000美元。从1000美元到2000美元，韩国用了6年，新加坡只用了3年，当然，像新加坡这种处于马六甲要道的城市型国家，与中国不具有比较性。
2008年，中国人均GDP突破了3000美元，只用了2年时间就完成了从2000美元到3000美元的跨越。日本从2000美元到3000美元也是用了2年时间，而韩国和新加坡都用了4年。可见，这一阶段，中国并不比日韩新差。
在从3000美元到5000美元的跨越中，中国面临的环境与日本有些相似，而与韩新不同。日本在人均GDP从3000美元到5000美元的发展期间，遇上了1973年“石油危机”，所以1974年经济出现负增长，1975和1976年经济实际增长率也不高，分别只有3.1%和4.0%，日元也贬值了8%左右，但是拜高通胀所赐，这几年GDP的名义增长年均14%以上，因此只用了3年，日本人均GDP就从3000美元跨上5000美元了。而韩国和新加坡这一阶段没有遇到这种经济危机，所以借助经济快速发展和本币升值，也只用2-3年完成了这种跨越。中国现在遇到了百年罕见的全球金融危机，经济必然会受到很大的影响，乐观估计的话，尽管中国经济不会出现负增长，但是由于不大可能会出现日本当年那种高通胀，因此，2009年名义增长率不会太高，2010年也不会太高，估计是在一个适度的水平上。如果人民币兑美元年平均汇率2009年保持在6.8360，2010年保持在6.6692，2011年保持在6.5066，那么中国或许可以在2011年使人均GDP跨上5000美元的台阶。
从5000美元跃上10000美元，日韩新三国用了6-8年的时间。如果中国GDP年均名义增长13%，人民币年平均升值2.5%，这样到了2016年，人民币兑美元为5.7509，人口总数为13.72亿人，那么人均GDP则可以突破10000美元。如果中国年均GDP名义增长10%，人民币年均升值2.5%，那么则要到2017年人均GDP突破10000美元。这一阶段除日本名义增长率7.7%外，韩国名义增长率高达17%，新加坡也接近10%，而中国工业化还在进行阶段，还有广大的农村市场有待开发，所以，年均保持10-13%左右的名义增长率还是有可能的。当然，如果金融危机影响继续恶化，则相应的时间要往后推迟几年。
由于未来面临着诸多不可预知的风险和无法控制的因素，所以，这种预测只是一种可能性预测，实际情况或者高于预期，或者低于预期，但有一点可以肯定的是，人均GDP突破10000美元并不是那么遥不可及，而当跃上10000美元台阶后，必将是一个新的发展阶段！在今后的经济发展当中，要继续坚持以经济建设为中心，以民生建设为目标，以国防建设为保障，增强国家政治、经济和军事实力，改善和提高人民的生活水平，努力消除地区差距和两极分化，在国民收入初次分配和再次分配环节中尽量保持公平。
拿人均对付老外可以，
别在内部玩儿人均，伤不起
别在内部玩儿人均，伤不起
中国在2011年人均突破到5400美元与作者预测的时间点很相符，期待在2016年突破10000美元，2022年突破20000美元。
如果一碗面到时候要50块。那生活水平提高有限，跟南朝鲜那样差不多。
akula971 发表于 2013-1-10 23:05 ![]()
如果一碗面到时候要50块。那生活水平提高有限，跟南朝鲜那样差不多。
像韩国那样吃点肉就激动不行的”发达国家“生活我才不要......
如果一碗面到时候要50块。那生活水平提高有限，跟南朝鲜那样差不多。
像韩国那样吃点肉就激动不行的”发达国家“生活我才不要......西北和东南 发表于 2013-1-10 23:18 ![]()
像韩国那样吃点肉就激动不行的”发达国家“生活我才不要......
经济的发展，吃的东西肯定要贵 1 农民收入要提高 2服务费会提高。
经济发展的最大成果是科技类产品相对会很便宜，经济发达的最大好处是享受现代科技成果，而不是胡吃海喝。
像韩国那样吃点肉就激动不行的”发达国家“生活我才不要......
经济的发展，吃的东西肯定要贵 1 农民收入要提高 2服务费会提高。
经济发展的最大成果是科技类产品相对会很便宜，经济发达的最大好处是享受现代科技成果，而不是胡吃海喝。
sunfeng7 发表于 2013-1-10 23:03
中国在2011年人均突破到5400美元与作者预测的时间点很相符，期待在2016年突破10000美元，2022年突破20000美 ...
没什么意外的话，2016年人均GDP上一万美元基本上是完全确定的，最大的不确定因素是中国GDP统计标准的调整及对GDP的修正幅度。
sunfeng7 发表于 2013-1-10 23:03
中国在2011年人均突破到5400美元与作者预测的时间点很相符，期待在2016年突破10000美元，2022年突破20000美 ...
没什么意外的话，2016年人均GDP上一万美元基本上是完全确定的，最大的不确定因素是中国GDP统计标准的调整及对GDP的修正幅度。
zxphony 发表于 2013-1-10 23:47 ![]()
没什么意外的话，2016年人均GDP上一万美元基本上是完全确定的，最大的不确定因素是中国GDP统计标准的调 ...
最近几年GDP修正幅度很小，不过如果征收房产税的话，倒是有可能计入自有房租金。
没什么意外的话，2016年人均GDP上一万美元基本上是完全确定的，最大的不确定因素是中国GDP统计标准的调 ...
最近几年GDP修正幅度很小，不过如果征收房产税的话，倒是有可能计入自有房租金。
如果一元钱能买辆汽车，情愿收入低于世界平均水平。{:soso_e110:}
sunfeng7 发表于 2013-1-10 23:53
最近几年GDP修正幅度很小，不过如果征收房产税的话，倒是有可能计入自有房租金。
因为去年10月份统计局放过话，要开始逐步实施联合国的SNA2008，顺便会对统计标准有相当大的调整，特别是对于第三产业。很可能继《中国国民经济核算体系（试行方案）》（这个是1992年版）、《中国国民经济核算体系（2002）》之后，推出第三版，也就是新一版的《中国国民经济核算体系》（有可能是2012版，正好又是10年）。中国2003年开始逐步实施2002年版，在2004年的第一次全国经济普查后，对之前的GDP数据做了大幅的调整，其实原因不仅是因为经济普查，更主要的是新标准的调整导致的。全国经济普查规定每5年进行一次，今年是第三次全国经济普查年，很可能会在2014年结合新统计标准以及全国经济普查结果，对以往GDP数据做较大的修正。
sunfeng7 发表于 2013-1-10 23:53
最近几年GDP修正幅度很小，不过如果征收房产税的话，倒是有可能计入自有房租金。
因为去年10月份统计局放过话，要开始逐步实施联合国的SNA2008，顺便会对统计标准有相当大的调整，特别是对于第三产业。很可能继《中国国民经济核算体系（试行方案）》（这个是1992年版）、《中国国民经济核算体系（2002）》之后，推出第三版，也就是新一版的《中国国民经济核算体系》（有可能是2012版，正好又是10年）。中国2003年开始逐步实施2002年版，在2004年的第一次全国经济普查后，对之前的GDP数据做了大幅的调整，其实原因不仅是因为经济普查，更主要的是新标准的调整导致的。全国经济普查规定每5年进行一次，今年是第三次全国经济普查年，很可能会在2014年结合新统计标准以及全国经济普查结果，对以往GDP数据做较大的修正。
zxphony 发表于 2013-1-11 00:06 ![]()
因为去年10月份统计局放过话，要开始逐步实施联合国的SNA2008，顺便会对统计标准有相当大的调整，特别是 ...
这样的话看来要提前了，估计2015年能到10000,2020到20000
因为去年10月份统计局放过话，要开始逐步实施联合国的SNA2008，顺便会对统计标准有相当大的调整，特别是 ...
这样的话看来要提前了，估计2015年能到10000,2020到20000
sunfeng7 发表于 2013-1-11 00:18 ![]()
这样的话看来要提前了，估计2015年能到10000,2020到20000
存在这种可能，关键看标准怎么调整，对GDP的修正幅度会有多大。
这样的话看来要提前了，估计2015年能到10000,2020到20000
存在这种可能，关键看标准怎么调整，对GDP的修正幅度会有多大。
akula971 发表于 2013-1-10 23:05 ![]()
如果一碗面到时候要50块。那生活水平提高有限，跟南朝鲜那样差不多。
服务业涨价是必然的
如果一碗面到时候要50块。那生活水平提高有限，跟南朝鲜那样差不多。
服务业涨价是必然的
感谢楼主，以前看过这篇文章，后来想找找不到了，其中分析日韩历史的部分很好
zjl625 发表于 2013-1-11 04:05 ![]()
感谢楼主，以前看过这篇文章，后来想找找不到了，其中分析日韩历史的部分很好
可惜的是没有台湾，新加坡参考价值不大
感谢楼主，以前看过这篇文章，后来想找找不到了，其中分析日韩历史的部分很好
可惜的是没有台湾，新加坡参考价值不大
北京已经上万了 确实有感觉
服务类的东西暴涨 工业产品购买起来更轻松了
服务类的东西暴涨 工业产品购买起来更轻松了
但中国有13亿人口哦，用几百万、几千万人口的地方作参考比较，还是有很多不同的 。
看看人均gdp一万美元左右的国家有哪些
52 利比亚 12,879
53 立陶宛 12,873
54 圣基茨和尼维斯 12,869
55 巴西 12,340
56 波兰 12,302
57 哈萨克 12,021
58 阿根廷 11,572
59 委内瑞拉 11,132
60 加蓬 10,908
61 马来西亚 10,578
62 塞舌尔 10,571
63 土耳其 10,457
64 黎巴嫩 10,416
65 墨西哥 10,123
— World[6] 10,096
66 哥斯达黎加 9,619
67 巴拿马 9,527
68 博茨瓦纳 9,407
69 苏里南 9,339
70 毛里求斯 9,199
52 利比亚 12,879
53 立陶宛 12,873
54 圣基茨和尼维斯 12,869
55 巴西 12,340
56 波兰 12,302
57 哈萨克 12,021
58 阿根廷 11,572
59 委内瑞拉 11,132
60 加蓬 10,908
61 马来西亚 10,578
62 塞舌尔 10,571
63 土耳其 10,457
64 黎巴嫩 10,416
65 墨西哥 10,123
— World[6] 10,096
66 哥斯达黎加 9,619
67 巴拿马 9,527
68 博茨瓦纳 9,407
69 苏里南 9,339
70 毛里求斯 9,199
天涯上面好几年前的文章了
铅笔刀o 发表于 2013-1-10 23:59 ![]()
如果一元钱能买辆汽车，情愿收入低于世界平均水平。
一元买辆汽车，那么我觉得你一个月工资可能也就5毛吧。。蔬菜1分钱一斤如何？
如果一元钱能买辆汽车，情愿收入低于世界平均水平。
一元买辆汽车，那么我觉得你一个月工资可能也就5毛吧。。蔬菜1分钱一斤如何？
1976年的5000美元，和2012年的5000美元没有可比性。
76年日本开始了由5000到一万的跨域，大约相当于现在的2万美元～3万美元的跨域（近似目前韩国的发展阶段）。显然现在的中国远远没有爬上2万美元的台阶。因此，楼主文毫无意义，基本就是数字游戏。
1976年的5000美元，和2012年的5000美元没有可比性。
76年日本开始了由5000到一万的跨域，大约相当于现在的2万美元～3万美元的跨域（近似目前韩国的发展阶段）。显然现在的中国远远没有爬上2万美元的台阶。因此，楼主文毫无意义，基本就是数字游戏。
其实国内人均一万多的地方多了去的……如果人均上一万，某些经济发达地区可能达到多少了
廪君蛮 发表于 2013-1-11 09:58
1976年的5000美元，和2012年的5000美元没有可比性。
76年日本开始了由5000到一万的跨域，大约相当于现在的 ...
你说的没错，不过这样的话查1500-2500美元的过程好了(假设现在1美元价值是40年前的4倍)。日本1968年达到$1450, 1972年就达到$2917了。1976年就是5000。楼主的结论没有任何变化。中国去年人均GDP6000美元，如果对应日本1968年，意味着8年以后人均GDP就是20000。
廪君蛮 发表于 2013-1-11 09:58
1976年的5000美元，和2012年的5000美元没有可比性。
76年日本开始了由5000到一万的跨域，大约相当于现在的 ...
你说的没错，不过这样的话查1500-2500美元的过程好了(假设现在1美元价值是40年前的4倍)。日本1968年达到$1450, 1972年就达到$2917了。1976年就是5000。楼主的结论没有任何变化。中国去年人均GDP6000美元，如果对应日本1968年，意味着8年以后人均GDP就是20000。
青云缺月 发表于 2013-1-11 10:25 ![]()
其实国内人均一万多的地方多了去的……如果人均上一万，某些经济发达地区可能达到多少了
以现在这个势头，到时候天津估计30000+
其实国内人均一万多的地方多了去的……如果人均上一万，某些经济发达地区可能达到多少了
以现在这个势头，到时候天津估计30000+
痛苦型GDP和浪费型GDP的话，没有也罢，这方面还是陈经分析的比较到位，推荐如下文章
《中国GDP总额超过日本的意义》 http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-283878-1.shtml
《为什么中国不应该把GDP做得太高？》http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/283885.shtml
《中国GDP总额超过日本的意义》 http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-283878-1.shtml
《为什么中国不应该把GDP做得太高？》http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/283885.shtml
随便转载陈经文章中的一段，很精彩
（三）人均GDP快速增长两阶段 [ 陈经 ] 于:2009-12-04 02:37:38 复:2573318
从社会经济活动开始，到GDP数据出来，最后一道手续是统计。这方面我们会深深感觉到各国的统计是怎样一种胡扯，有所了解的人越来越多。这种胡扯，包括汇率、物价调整、统计项增减、、离谱的估算等等，两个国家类似的人均GDP，其经济形态却可能差距极大。关于GDP统计，看看老广的GDP贴，明白统计比较是一种胡扯就行了，不用搞得太清楚。如果只看人均GDP数据，不可能发现中国几乎是现在唯一的A类国家。我们需要破除统计的迷雾，揭示GDP赖以生成的真正内在模形，而不是去把GDP统计搞得如何精确。
GDP形成，可以从货币循环以及产业的角度来看。按照我说过的资金河流网络模型，资金在网络中循环流动，推动做事，GDP就形成了。我提过中国的网络有“穷循环”与“富循环”，其实世界各国都差不多，无论穷国富国，都有明显的“穷循环”与“富循环”。香港这样人均GDP高达2万多美元的社会，贫富分化却非常严重。
我的结论是，GDP主要是靠穷循环表现出来，但它的推动力，却是富循环。由于穷循环人比富循环多得多，人均GDP主要由穷循环的状态决定。但穷人过的是什么日子，在一个什么样的财富水平上循环起来，就是富循环的状态决定的。换个说法，穷人过什么日子，是由一国的精英与富人决定的。富循环是如何决定穷人的生活的？
比如说，香港的精英与富人，主要就是搞房地产与金融资本市场，再加上一些贸易，几乎没有工业。那香港的穷人就是围着这些产业转，人均GDP不低，过得却并不好。富人集团决定房子的供给量，决定食品原料的进口价格，决定汽油费车位费。香港是资金自由来往，但建房、买肉菜、买汽油，这些具体经济活动却不是自由的。从深圳大规模买便宜肉菜汽油到香港，是走私会被查。穷人的衣食住行，除了低档衣服比较随便，都由富人集团控制了。香港穷人买房要欠一辈子的债，外出吃饭消费不低，买得起车用不起，富人集团早就这样决定了。富人集团如果有“良心”，会在这个框架内改善穷人的生活，建廉租房，把公共交通发展好，建起公共医疗体系。但要过上好生活，只有进入富循环才可以，这却是小概率事件。所以穷人生活压力还是很大，30多不结婚是常态，生小孩养不起不愿意生。香港人均寿命不错，但精神状态并不好，穷人压力大。为什么富人集团要搞得穷人这么痛苦？因为富人集团在本地弄不出工业，靠全球转口贸易其实也不是长久生意，没有钱到外面去换资源，只好靠本地房地产发展经济。
其实香港也有过工业，出口加工做得不错，转口贸易由于大陆的帮助也红火过很一阵。所以那时连穷循环的状态也持续改善。香港人均GDP有一个快速增加的过程，后来停了十多年。我上面说的是停滞后的状态，其实那个快速增加过程更值得研究，因为中国的人均GDP正在快速增加。
起初的快速增加阶段，是富循环靠出口工业、转口贸易、影视制作这些“进攻性生产力”带动的。这个阶段是真正的繁荣，各方面事业“全面发展”。富循环里的人在琢磨做东西、开拓市场，穷循环里的人工作机会多，努力干活加薪升值。产业起来了，就都有了。那时香港包括电影电视剧在内，还是有不少好东西的，对中国起的作用也不小。发达国家也差不多，都有靠发展“进攻性生产力”带动经济增长的好时候，人均GDP快速增长，穷循环的实际生活水平也迅速提高。
人均GDP快速增加的第二阶段，这时“进攻性生产力”发展得差不多了，占地盘有一阵子了，产业上升势头其实弱下去了。但人的心气很高，占着好产业，收入快速增加，对未来的预期不错。预期不错，就会更多考虑置办家产享受生活。这时社会的焦点会转到消费与炒房炒股，有余钱搞这些事的人多了，消费繁荣，房产股票快速升值。人均收入也快速上升，因为人的预期高了，社会保障也好了，低工资的工作没人会干。人均收入增长快，通胀就会上来，因为通胀主要是服务费用决定的。汇率也会上来，因为“进攻性生产力”代表的产业在国际上竞争力强。第二阶段的人均GDP增加非常快速，比第一阶段快得多。因为房地产与消费带动经济增长是很厉害的，人均收入增加带动通胀快速增长，汇率又升值，以美元计的人均GDP没几年就会翻倍。由于这时基数也大，人会感觉人均GDP的增长全是这一阶段来的，第一阶段的增长反而没啥意思了。
一个经济体有那么40-50年以上的稳定发展，就可以第一第二阶段都走过了。第一阶段先发展进攻性生产力，带动人均GDP增长。然后进攻性生产力稳下来了，就进入第二阶段快速增长。第一阶段完得越早，就越早进入第二阶段。有许多国家比中国人均GDP高，那是因为它们比中国更早进入第二阶段。
（待续）
（三）人均GDP快速增长两阶段 [ 陈经 ] 于:2009-12-04 02:37:38 复:2573318
从社会经济活动开始，到GDP数据出来，最后一道手续是统计。这方面我们会深深感觉到各国的统计是怎样一种胡扯，有所了解的人越来越多。这种胡扯，包括汇率、物价调整、统计项增减、、离谱的估算等等，两个国家类似的人均GDP，其经济形态却可能差距极大。关于GDP统计，看看老广的GDP贴，明白统计比较是一种胡扯就行了，不用搞得太清楚。如果只看人均GDP数据，不可能发现中国几乎是现在唯一的A类国家。我们需要破除统计的迷雾，揭示GDP赖以生成的真正内在模形，而不是去把GDP统计搞得如何精确。
GDP形成，可以从货币循环以及产业的角度来看。按照我说过的资金河流网络模型，资金在网络中循环流动，推动做事，GDP就形成了。我提过中国的网络有“穷循环”与“富循环”，其实世界各国都差不多，无论穷国富国，都有明显的“穷循环”与“富循环”。香港这样人均GDP高达2万多美元的社会，贫富分化却非常严重。
我的结论是，GDP主要是靠穷循环表现出来，但它的推动力，却是富循环。由于穷循环人比富循环多得多，人均GDP主要由穷循环的状态决定。但穷人过的是什么日子，在一个什么样的财富水平上循环起来，就是富循环的状态决定的。换个说法，穷人过什么日子，是由一国的精英与富人决定的。富循环是如何决定穷人的生活的？
比如说，香港的精英与富人，主要就是搞房地产与金融资本市场，再加上一些贸易，几乎没有工业。那香港的穷人就是围着这些产业转，人均GDP不低，过得却并不好。富人集团决定房子的供给量，决定食品原料的进口价格，决定汽油费车位费。香港是资金自由来往，但建房、买肉菜、买汽油，这些具体经济活动却不是自由的。从深圳大规模买便宜肉菜汽油到香港，是走私会被查。穷人的衣食住行，除了低档衣服比较随便，都由富人集团控制了。香港穷人买房要欠一辈子的债，外出吃饭消费不低，买得起车用不起，富人集团早就这样决定了。富人集团如果有“良心”，会在这个框架内改善穷人的生活，建廉租房，把公共交通发展好，建起公共医疗体系。但要过上好生活，只有进入富循环才可以，这却是小概率事件。所以穷人生活压力还是很大，30多不结婚是常态，生小孩养不起不愿意生。香港人均寿命不错，但精神状态并不好，穷人压力大。为什么富人集团要搞得穷人这么痛苦？因为富人集团在本地弄不出工业，靠全球转口贸易其实也不是长久生意，没有钱到外面去换资源，只好靠本地房地产发展经济。
其实香港也有过工业，出口加工做得不错，转口贸易由于大陆的帮助也红火过很一阵。所以那时连穷循环的状态也持续改善。香港人均GDP有一个快速增加的过程，后来停了十多年。我上面说的是停滞后的状态，其实那个快速增加过程更值得研究，因为中国的人均GDP正在快速增加。
起初的快速增加阶段，是富循环靠出口工业、转口贸易、影视制作这些“进攻性生产力”带动的。这个阶段是真正的繁荣，各方面事业“全面发展”。富循环里的人在琢磨做东西、开拓市场，穷循环里的人工作机会多，努力干活加薪升值。产业起来了，就都有了。那时香港包括电影电视剧在内，还是有不少好东西的，对中国起的作用也不小。发达国家也差不多，都有靠发展“进攻性生产力”带动经济增长的好时候，人均GDP快速增长，穷循环的实际生活水平也迅速提高。
人均GDP快速增加的第二阶段，这时“进攻性生产力”发展得差不多了，占地盘有一阵子了，产业上升势头其实弱下去了。但人的心气很高，占着好产业，收入快速增加，对未来的预期不错。预期不错，就会更多考虑置办家产享受生活。这时社会的焦点会转到消费与炒房炒股，有余钱搞这些事的人多了，消费繁荣，房产股票快速升值。人均收入也快速上升，因为人的预期高了，社会保障也好了，低工资的工作没人会干。人均收入增长快，通胀就会上来，因为通胀主要是服务费用决定的。汇率也会上来，因为“进攻性生产力”代表的产业在国际上竞争力强。第二阶段的人均GDP增加非常快速，比第一阶段快得多。因为房地产与消费带动经济增长是很厉害的，人均收入增加带动通胀快速增长，汇率又升值，以美元计的人均GDP没几年就会翻倍。由于这时基数也大，人会感觉人均GDP的增长全是这一阶段来的，第一阶段的增长反而没啥意思了。
一个经济体有那么40-50年以上的稳定发展，就可以第一第二阶段都走过了。第一阶段先发展进攻性生产力，带动人均GDP增长。然后进攻性生产力稳下来了，就进入第二阶段快速增长。第一阶段完得越早，就越早进入第二阶段。有许多国家比中国人均GDP高，那是因为它们比中国更早进入第二阶段。
（待续）
这东西太乱，还是得看实际购买力之类吧。
当然，发达国家最后基本是食品贵，工业品不贵的情况。
很多东西不能类比，中国人口实在不是那些国家可以比较的。
奥黑也说了中国人不能过美国日子。
（当然，美国日子并不是最安逸的，羊毛出在羊身上）
当然，发达国家最后基本是食品贵，工业品不贵的情况。
很多东西不能类比，中国人口实在不是那些国家可以比较的。
奥黑也说了中国人不能过美国日子。
（当然，美国日子并不是最安逸的，羊毛出在羊身上）
社会生存成本与压力也会随着升高
两个凡是 发表于 2013-1-11 12:17 ![]()
社会生存成本与压力也会随着升高
那是必然的，事实上貌似发达国家的自杀率比发展中国家还高不少。
社会生存成本与压力也会随着升高
那是必然的，事实上貌似发达国家的自杀率比发展中国家还高不少。
AMX004 发表于 2013-1-11 09:21 ![]()
一元买辆汽车，那么我觉得你一个月工资可能也就5毛吧。。蔬菜1分钱一斤如何？
我的意思是，购买力才是衡量问题的关键。当然，别人造汽车也是付出了辛勤劳动，不可能因为你而得到廉价的报酬。
一元买辆汽车，那么我觉得你一个月工资可能也就5毛吧。。蔬菜1分钱一斤如何？
我的意思是，购买力才是衡量问题的关键。当然，别人造汽车也是付出了辛勤劳动，不可能因为你而得到廉价的报酬。
劳动生产率增长慢于GDP增长的行业，价格都会上升，这是铁律，以此否定GDP增长的意义是很无聊的。
比如农业、依靠个人劳动技能的服务业，比如理发师理发的效率、厨师烧菜效率，都是很难大幅提高的。
比如农业、依靠个人劳动技能的服务业，比如理发师理发的效率、厨师烧菜效率，都是很难大幅提高的。
三年没涨工资的飘过
世行的高收入国家标准现在是12500美元人均GNI，这个比10000美元人均GDP更有里程碑意义。
收入差距需要被缩小。