中共中央党校的学习时报:最根本的拨乱反正:否定“以阶 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 10:01:17
20世纪的中国,如果说到变化,最深刻、最广泛、最举世瞩目的变化无疑是改革开放。1976年粉碎“四人帮”并实际终结了“文化大革命”以后,中国逐步拨乱反正:清理“四人帮”帮派体系,整顿党政班子和调整人事,恢复和整顿生产、工作和社会秩序,落实农村和农业政策,繁荣科学技术和文学艺术,恢复高校招生考试制度,平反“文革”时期和“文革”以前的冤假错案,落实知识分子和干部政策等等,所有这些,为改革开放提供了前提条件。没有拨乱反正,改革开放举步维艰。

  在一系列拨乱反正中,最根本的拨乱反正就是停止“以阶级斗争为纲”。1985年9月,邓小平在党的全国代表会议上说过一段这样的话:“多少年来我们吃了一个大亏,社会主义改造基本完成了,还是‘以阶级斗争为纲’,忽视发展生产力。‘文化大革命’更是走到了极端。十一届三中全会以来,全党把工作重点转移到社会主义现代化建设上来,在坚持四项基本原则的基础上,集中力量发展社会生产力。这是最根本的拨乱反正。”正值改革大潮涌动,邓小平说:“不彻底纠正‘左’的错误,坚决转移工作重点,就不会有今天的好形势。”

  “多少年”从什么时候开始?至少可以追溯到1957年。1956年中共八大确定社会主义改造基本完成后,党和国家的主要任务就是集中力量解决“先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾”,也就是说,党从这时起将把工作重心转移到建设事业上来。然而,不过一年,中共八大的这一决策就被否定,“无产阶级和资产阶级的矛盾”“社会主义道路和资本主义道路的矛盾”被认为是中国社会的主要矛盾。历史在这里拐弯,中国陷入了以主要解决“两个阶级”“两条道路”矛盾的误区。即便是以工业化加速为特征的“大跃进”运动,也充满了“阶级斗争”色彩,“反右倾保守”“双反”“插红旗,拔白旗”“反右倾机会主义”等政治运动,成为那场“左”倾错误严重泛滥的“阶级斗争”手段。“大跃进”导致了国民经济严重困难,1960年代,党和国家逐步调整政策,紧张的政治空气一度缓和。然而,调整经济、政治和社会政策的不同主张,群众为克服困难采取的包产到户等各种自救措施,再度引发分歧。自留地、自负盈亏、自由市场和包产到户被认定为刮“单干风”,是“资本主义复辟”和“修正主义抬头”。经济上的左倾错误尚未根本纠正,政治和思想上的“左”倾错误则进一步发展。整个社会主义历史阶段被断言都存在资产阶级和复辟企图,并成为“党内产生修正主义的根源”。“阶级斗争,一抓就灵”“以阶级斗争为纲”等观点占据主导,“阶级斗争”被要求“年年讲、月月讲、天天讲”,甚至“一万年也要讲”。有所缓和的国内形势再度紧张,一些提出调整农村政策、统战政策、对外政策的领导人受到指责,一些文艺作品、学术观点和文艺界学术界的代表人物遭到严厉批判,政策调整中的高层分歧演变为更为剧烈的冲突,终致“文化大革命”的爆发。

  “文化大革命”将“阶级斗争”推向了极致。晚年毛泽东对整个党和国家的政治形势严重误判,认定党、政府、军队和文化领域混进了一大批“资产阶级的代表人物”和“反革命的修正主义分子”,大多数单位的领导权已经不在马克思主义者和人民群众手里,“党内走资本主义道路的当权派”已经在中央形成了一个“资产阶级司令部”,形成了所谓“无产阶级专政下的继续革命”理论,从而发动了这场所谓“政治大革命”。被说成是“同修正主义路线或资本主义道路的斗争”的“文化大革命”,不仅没有任何事实根据,而且在理论上和政策问题上严重混淆了是非。它打倒了一大批党政军领导人和干部,打击和排斥知识分子和科学技术人员,造成了全国性的经济、政治和社会秩序的大混乱,各级党组织和政权机关严重瘫痪和半瘫痪,生产、工作和各项事业以及人民生活受到严重破坏、干扰和影响。中共中央后来对此作出结论:“‘文化大革命’不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。它根本不是‘乱了敌人’而只是乱了自己,因而始终没有也不可能由‘天下大乱’达到‘天下大治’。”
  痛定思痛,经过“文化大革命”,中国共产党反思历史,总结教训。从1957年到1976年,长达二十年的中国社会,生产力没有多大提高,人民生活没有多少改善,更遭受了十年“文革”的内乱,深刻的教训在于长期推行“以阶级斗争为纲”,犯了严重的“左”倾错误。

  1978年中共十一届三中全会果断停止使用“以阶级斗争为纲”的口号,决定把全党工作的着重点和全国人民的注意力转移到社会主义现代化建设上来,实现了中国当代历史上最具深刻意义的转折。否定“以阶级斗争为纲”,才解除了长期阻滞党和国家重心转向现代化建设的理论和思想桎梏,才消解了干部、群众对发展生产力和不断满足人民物质和精神生活需要问题上的种种困惑、疑虑甚至恐惧。思想的闸门打开后,社会迸发出无限的活力和创造力,中国迈入改革开放和社会主义现代化建设的新的历史时期,三十多年的改革开放和现代化建设取得了漫长的中国历史上任何一个时期都不能比拟的巨大成就。

  1980年代后期,邓小平以“三个转变”概括了改革开放以来的经验:“一九七八年我们党的十一届三中全会对过去作了系统的总结,提出了一系列新的方针政策。中心点是从以阶级斗争为纲转到以发展生产力为中心,从封闭转到开放,从固守成规转到各方面的改革。”“三个转变”归纳到一起,就是中国共产党在十一届三中全会以来制定的“一个中心、两个基本点”的基本路线。一个中心,就是以经济建设为中心。进入1990年代,年届九旬的邓小平以中国共产党老革命家的身份嘱咐:“基本路线要管一百年,动摇不得。”这是他最后的政治嘱托,更是长期“以阶级斗争为纲”教训的深刻总结,也应当是永久终结“以阶级斗争为纲”的标志。
  
地址:http://www.studytimes.cn/shtml/xxsb/20140929/6680.shtml

——社科院院长叼错飞盘了20世纪的中国,如果说到变化,最深刻、最广泛、最举世瞩目的变化无疑是改革开放。1976年粉碎“四人帮”并实际终结了“文化大革命”以后,中国逐步拨乱反正:清理“四人帮”帮派体系,整顿党政班子和调整人事,恢复和整顿生产、工作和社会秩序,落实农村和农业政策,繁荣科学技术和文学艺术,恢复高校招生考试制度,平反“文革”时期和“文革”以前的冤假错案,落实知识分子和干部政策等等,所有这些,为改革开放提供了前提条件。没有拨乱反正,改革开放举步维艰。

  在一系列拨乱反正中,最根本的拨乱反正就是停止“以阶级斗争为纲”。1985年9月,邓小平在党的全国代表会议上说过一段这样的话:“多少年来我们吃了一个大亏,社会主义改造基本完成了,还是‘以阶级斗争为纲’,忽视发展生产力。‘文化大革命’更是走到了极端。十一届三中全会以来,全党把工作重点转移到社会主义现代化建设上来,在坚持四项基本原则的基础上,集中力量发展社会生产力。这是最根本的拨乱反正。”正值改革大潮涌动,邓小平说:“不彻底纠正‘左’的错误,坚决转移工作重点,就不会有今天的好形势。”

  “多少年”从什么时候开始?至少可以追溯到1957年。1956年中共八大确定社会主义改造基本完成后,党和国家的主要任务就是集中力量解决“先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾”,也就是说,党从这时起将把工作重心转移到建设事业上来。然而,不过一年,中共八大的这一决策就被否定,“无产阶级和资产阶级的矛盾”“社会主义道路和资本主义道路的矛盾”被认为是中国社会的主要矛盾。历史在这里拐弯,中国陷入了以主要解决“两个阶级”“两条道路”矛盾的误区。即便是以工业化加速为特征的“大跃进”运动,也充满了“阶级斗争”色彩,“反右倾保守”“双反”“插红旗,拔白旗”“反右倾机会主义”等政治运动,成为那场“左”倾错误严重泛滥的“阶级斗争”手段。“大跃进”导致了国民经济严重困难,1960年代,党和国家逐步调整政策,紧张的政治空气一度缓和。然而,调整经济、政治和社会政策的不同主张,群众为克服困难采取的包产到户等各种自救措施,再度引发分歧。自留地、自负盈亏、自由市场和包产到户被认定为刮“单干风”,是“资本主义复辟”和“修正主义抬头”。经济上的左倾错误尚未根本纠正,政治和思想上的“左”倾错误则进一步发展。整个社会主义历史阶段被断言都存在资产阶级和复辟企图,并成为“党内产生修正主义的根源”。“阶级斗争,一抓就灵”“以阶级斗争为纲”等观点占据主导,“阶级斗争”被要求“年年讲、月月讲、天天讲”,甚至“一万年也要讲”。有所缓和的国内形势再度紧张,一些提出调整农村政策、统战政策、对外政策的领导人受到指责,一些文艺作品、学术观点和文艺界学术界的代表人物遭到严厉批判,政策调整中的高层分歧演变为更为剧烈的冲突,终致“文化大革命”的爆发。

  “文化大革命”将“阶级斗争”推向了极致。晚年毛泽东对整个党和国家的政治形势严重误判,认定党、政府、军队和文化领域混进了一大批“资产阶级的代表人物”和“反革命的修正主义分子”,大多数单位的领导权已经不在马克思主义者和人民群众手里,“党内走资本主义道路的当权派”已经在中央形成了一个“资产阶级司令部”,形成了所谓“无产阶级专政下的继续革命”理论,从而发动了这场所谓“政治大革命”。被说成是“同修正主义路线或资本主义道路的斗争”的“文化大革命”,不仅没有任何事实根据,而且在理论上和政策问题上严重混淆了是非。它打倒了一大批党政军领导人和干部,打击和排斥知识分子和科学技术人员,造成了全国性的经济、政治和社会秩序的大混乱,各级党组织和政权机关严重瘫痪和半瘫痪,生产、工作和各项事业以及人民生活受到严重破坏、干扰和影响。中共中央后来对此作出结论:“‘文化大革命’不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。它根本不是‘乱了敌人’而只是乱了自己,因而始终没有也不可能由‘天下大乱’达到‘天下大治’。”
  痛定思痛,经过“文化大革命”,中国共产党反思历史,总结教训。从1957年到1976年,长达二十年的中国社会,生产力没有多大提高,人民生活没有多少改善,更遭受了十年“文革”的内乱,深刻的教训在于长期推行“以阶级斗争为纲”,犯了严重的“左”倾错误。

  1978年中共十一届三中全会果断停止使用“以阶级斗争为纲”的口号,决定把全党工作的着重点和全国人民的注意力转移到社会主义现代化建设上来,实现了中国当代历史上最具深刻意义的转折。否定“以阶级斗争为纲”,才解除了长期阻滞党和国家重心转向现代化建设的理论和思想桎梏,才消解了干部、群众对发展生产力和不断满足人民物质和精神生活需要问题上的种种困惑、疑虑甚至恐惧。思想的闸门打开后,社会迸发出无限的活力和创造力,中国迈入改革开放和社会主义现代化建设的新的历史时期,三十多年的改革开放和现代化建设取得了漫长的中国历史上任何一个时期都不能比拟的巨大成就。

  1980年代后期,邓小平以“三个转变”概括了改革开放以来的经验:“一九七八年我们党的十一届三中全会对过去作了系统的总结,提出了一系列新的方针政策。中心点是从以阶级斗争为纲转到以发展生产力为中心,从封闭转到开放,从固守成规转到各方面的改革。”“三个转变”归纳到一起,就是中国共产党在十一届三中全会以来制定的“一个中心、两个基本点”的基本路线。一个中心,就是以经济建设为中心。进入1990年代,年届九旬的邓小平以中国共产党老革命家的身份嘱咐:“基本路线要管一百年,动摇不得。”这是他最后的政治嘱托,更是长期“以阶级斗争为纲”教训的深刻总结,也应当是永久终结“以阶级斗争为纲”的标志。
  
地址:http://www.studytimes.cn/shtml/xxsb/20140929/6680.shtml

——社科院院长叼错飞盘了
王院长和386钦定“三个代表”对着干,公然否认TG全民党的地位,中央党校打脸及时
否定“以阶级斗争为纲”和正视现阶段阶级斗争依旧存在有什么矛盾吗?
反对“一切向钱看”就不能提“钱还是要赚的”吗?
典型的红小兵思路,拿个烧饼当飞盘
王院长和386钦定“三个代表”对着干,公然否认TG全民党的地位,中央党校打脸及时
什么全民党?是全球党。
DDG172 发表于 2014-9-29 10:50
否定“以阶级斗争为纲”和正视现阶段阶级斗争依旧存在有什么矛盾吗?
反对“一切向钱看”就不能提“钱还是 ...
然,正是我想说的。
谁说了又要以阶级斗争为纲了?自己树靶子打很High?
发言官能不光在CD逞能吗,有本事去红旗、去学习时报发发文章,打人家脸吗。自撸有个什么好爽的
就算不以阶级斗争为纲,阶级斗争仍然广泛存在,无法否定。看看在沿海省份的罢工就知道了。这篇文章只是讲述了当时的决策对于生产和阶级斗争优先次序的决定,并在事实上冻结了阶级斗争。
大家看谁在自撸?
DDG172 发表于 2014-9-29 10:50
否定“以阶级斗争为纲”和正视现阶段阶级斗争依旧存在有什么矛盾吗?
反对“一切向钱看”就不能提“钱还是 ...
叼习惯了,没办法。
很明显上面也和超大一样,波涛汹涌,在斗争滴,比超大更激烈。
不是马上要开会了么。
不玩阶级斗争,全国老老少少的红卫兵还能干啥?
不以阶级斗争为纲,是因为社会主义革命取消了阶级,再搞就成内斗了。
正统 发表于 2014-9-29 11:03
不玩阶级斗争,全国老老少少的红卫兵还能干啥?
他们就指望着阶级斗争、全国大乱,他们好混水摸鱼,说不定还搞个官当当。
看来波涛汹涌
阶级斗争理论的根本目的是团结所有的弱势群体向统治阶级发起挑战,最终夺取政权。

TG在49年已经完成这个过程。

现在要是再提阶级斗争,无非是表达对GCD的统治不满,对GCD建设民主、法治、公平社会的努力视而不见,认为要靠全国大乱的阶级斗争才能达到目的,实质反共。
不玩阶级斗争,全国老老少少的红卫兵还能干啥?
自发抗争的新生代农民工们在你看来也是hwb 了?
阶级斗争理论的根本目的是团结所有的弱势群体向统治阶级发起挑战,最终夺取政权。

TG在49年已经完成这个 ...
富士康、裕元的工人和全体新生代农民工给你发来贺电。
大牧首又等着捡人血馒头吃啦
gaufridi 发表于 2014-9-29 12:02
自发抗争的新生代农民工们在你看来也是hwb 了?
自发抗争?向谁抗争?如何抗争?
gaufridi 发表于 2014-9-29 12:03
富士康、裕元的工人和全体新生代农民工给你发来贺电。
你莫非要他们把富士康、裕元斗垮,大家一起回家喝西北风?

我看不是嘛。

充其量就是提薪斗争。

对合理合法的提薪斗争,我支持。
大牧首又等着捡人血馒头吃啦
没错啦,在你看来富士康、裕元的工人,以及全体新生代农民工都不是人是吧?还是你认为他们活该?
否定阶级斗争为纲是正确的。
方船子1S 发表于 2014-9-29 12:12
你莫非要他们把富士康、裕元斗垮,大家一起回家喝西北风?

我看不是嘛。
工人运动的入门级知识:

经济斗争是最基础、最基本、最入门的阶级斗争。

之前提醒过你补习工人运动史知识了。
gaufridi 发表于 2014-9-29 12:13
没错啦,在你看来富士康、裕元的工人,以及全体新生代农民工都不是人是吧?还是你认为他们活该?
人家合理合法的抗争,为什么要反对,莫非大牧首非要把人家折腾上街,占东占西的,你才满意?

从这方面看,大牧首这类西马怎么和自由原教旨主义的香港学联走得这么近吗
gaufridi 发表于 2014-9-29 12:02
自发抗争的新生代农民工们在你看来也是hwb 了?
1、你犯了根本错误,他怎么可能是红卫兵呢?要是也只可能是白卫兵。

这属于阶级立场根本认识不清的严重错误。

2、现在种地不交税,还有补贴。为什么还有农民愿意进城打工,接受剥削?

接受剥削是有人逼迫他们的吗?你所说的自发抗争到底是出于什么目的?
正统 发表于 2014-9-29 12:08
自发抗争?向谁抗争?如何抗争?


你不要紧吧,尤其是今年以来,新生代农民工,尤其是沿海地区的新生代农民工的自发抗争有一波新的高潮

你平时不看新闻报道的么?


何况新生代农民工的研究现在可是学界热门。
这么多年,我大天朝的老百姓水平都提高了啊,一看这阵势就知道上面的神仙在打架呀,呵呵。
没有产出过价值,就坐等馒头,果然是捧得一手人血的托派。也怪不得自己越玩越小,连两个人也要搞出三个派吗,怎么说服人家捏

外来的和尚也要念中文吗,念个洋文,谁鸟你?还非要弄个皮诺切特给自己捧臭脚,惨不忍睹啊
gaufridi 发表于 2014-9-29 12:18
工人运动的入门级知识:

经济斗争是最基础、最基本、最入门的阶级斗争。
你连红、白所代表含义都搞不清,也好意思提基本知识?

还提醒我补习?

让我跟你一样彻底跑偏?
方船子1S 发表于 2014-9-29 12:23
你连红、白所代表含义都搞不清,也好意思提基本知识?

还提醒我补习?
人家大美国的PhD在读,经常和右岸的西马一起讨论中国问题,对于我们只有一句,你缺少基本常识,请自行阅读啥啥啥的。左福音,右如意,口吐莲花,一般CDer只能被这等大牧首碾压了
从1957年到1976年,长达二十年的中国社会,生产力没有多大提高,人民生活没有多少改善,更遭受了十年“文革”的内乱,深刻的教训在于长期推行“以阶级斗争为纲”,犯了严重的“左”倾错误。
他们就指望着阶级斗争、全国大乱,他们好混水摸鱼,说不定还搞个官当当。

方船子老兄,此起彼伏的ba工算不算阶级斗争?
那些工人ba工是为了混个官儿当当?
装作看不见可以,胡编乱造地污蔑那就是你的不对了。
0若水0 发表于 2014-9-29 11:03
很明显上面也和超大一样,波涛汹涌,在斗争滴,比超大更激烈。
不是马上要开会了么。
这会会不会开的大家都慢慢懂起来?
nihua 发表于 2014-9-29 12:26
人家大美国的PhD在读,经常和右岸的西马一起讨论中国问题,对于我们只有一句,你缺少基本常识,请自行阅 ...
实际水平废的很,扣个帽子都不会,以红自居,还给辩论对手扣个“红”的帽子。

莫非,他骨子里是个代表剥削的“白”人。
gaufridi 发表于 2014-9-29 12:20


你不要紧吧,尤其是今年以来,新生代农民工,尤其是沿海地区的新生代农民工的自发抗争有一波新的高 ...
纯嘴炮的无需关注
阶级斗争理论的根本目的是团结所有的弱势群体向统治阶级发起挑战,最终夺取政权。

TG在49年已经完成这个 ...

在那个被咔嚓的帖子里我就说过,阶级论是镰锤党最基本的理论之一。
如果说提阶级论就是反镰锤党,那么请镰锤党先改名为社会党,把GCD宣言、资本论、毛选之类的gczy书籍列为禁书,然后再来谈阶级论如何如何。
仰望天堂 发表于 2014-9-29 12:27
方船子老兄,此起彼伏的ba工算不算阶级斗争?
那些工人ba工是为了混个官儿当当?
装作看不见可以,胡 ...
阶级斗争指对抗阶级之间的对立和斗争。是根本利益对立的阶级之间相互冲突的表现,是解决对立阶级之间矛盾的基本手段。
=============
工人和企业(资本家)之间的利益是根本利益对立的吗?

企业一旦发展壮大,工人的利益会受损吗?

阶级斗争指对抗阶级之间的对立和斗争。是根本利益对立的阶级之间相互冲突的表现,是解决对立阶级之间矛盾 ...

笑话…三一的辞退潮听说过没?
前校长现书记勉励学习时报。目前各种左在各处大肆宣扬党校反党,直指书记,看来逐步已经暴露出某势力的目的了。书记压力山大,大有被扣帽子:卧底一条已矣。