超级军网粽子的正确出路是变成肥鹰，将来替代豹子
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:26:51
现在的粽子，发动机疲软还用常规布局，机动上没有亮点，没有侧弹仓格斗吃大亏，机头直径小为了降低成本航电也要使用低配，这些都决定了粽子走空优路线只能是死路一条。走战轰路线，则因为机身单薄弹仓深度受限，载弹量没法和飞豹这样的三代机比。航程什么的我就不引战了
作为一架追求低成本的中型机，粽子只能在对空和对地之间选择一个方向。对空受限于发动机，如果不把希望都寄托在还不知道在哪里的先进中推，还是算了吧。对地就必须变肥，航程要和黑丝匹配，载弹量要对得起黑丝踹门创造的机会，这样才能发挥隐身这相对三代机唯一的优势现在的粽子，发动机疲软还用常规布局，机动上没有亮点，没有侧弹仓格斗吃大亏，机头直径小为了降低成本航电也要使用低配，这些都决定了粽子走空优路线只能是死路一条。走战轰路线，则因为机身单薄弹仓深度受限，载弹量没法和飞豹这样的三代机比。航程什么的我就不引战了
作为一架追求低成本的中型机，粽子只能在对空和对地之间选择一个方向。对空受限于发动机，如果不把希望都寄托在还不知道在哪里的先进中推，还是算了吧。对地就必须变肥，航程要和黑丝匹配，载弹量要对得起黑丝踹门创造的机会，这样才能发挥隐身这相对三代机唯一的优势
作为一架追求低成本的中型机，粽子只能在对空和对地之间选择一个方向。对空受限于发动机，如果不把希望都寄托在还不知道在哪里的先进中推，还是算了吧。对地就必须变肥，航程要和黑丝匹配，载弹量要对得起黑丝踹门创造的机会，这样才能发挥隐身这相对三代机唯一的优势现在的粽子，发动机疲软还用常规布局，机动上没有亮点，没有侧弹仓格斗吃大亏，机头直径小为了降低成本航电也要使用低配，这些都决定了粽子走空优路线只能是死路一条。走战轰路线，则因为机身单薄弹仓深度受限，载弹量没法和飞豹这样的三代机比。航程什么的我就不引战了
作为一架追求低成本的中型机，粽子只能在对空和对地之间选择一个方向。对空受限于发动机，如果不把希望都寄托在还不知道在哪里的先进中推，还是算了吧。对地就必须变肥，航程要和黑丝匹配，载弹量要对得起黑丝踹门创造的机会，这样才能发挥隐身这相对三代机唯一的优势
跟撸主预测相反，从2.0变化来看，还是制空为主的多用途，替代10和肥豹..
多用途，替代歼七、歼轰七、歼八、歼十A等。
HH-9AA 发表于 2014-11-19 22:24
跟撸主预测相反，从2.0变化来看，还是制空为主的多用途，替代10和肥豹..
2.0在哪？我觉得应该会有肥瘦两个版本，当然肥的真的要等心了
跟撸主预测相反，从2.0变化来看，还是制空为主的多用途，替代10和肥豹..
2.0在哪？我觉得应该会有肥瘦两个版本，当然肥的真的要等心了
多用途，替代歼七、歼轰七、歼八、歼十A等。
我支持你的看法，基本上可以一统一众二代机和三代机了。
我支持你的看法，基本上可以一统一众二代机和三代机了。
又一个F-117?
感谢楼主给鶻鹰点亮一盏明灯
我倒是不纠结于粽子了，长得很好看的；相反，我不太喜欢二十的外形，太长了。
四川省南充市阆中市寿山寺东街
我不觉得会替代飞豹，，毕竟中型机要发展成重型战斗轰炸机的替代品，很难
来自:关于超级大本营
这个不一定，f35可以接替f15e，而f15e是f111的接班人
来自:关于超级大本营
这个不一定，f35可以接替f15e，而f15e是f111的接班人
我不觉得会替代飞豹，，毕竟中型机要发展成重型战斗轰炸机的替代品，很难
来自:关于超级大本营
肥豹啥时成了重型机，鹘鹰并不比它小多少..
来自:关于超级大本营
肥豹啥时成了重型机，鹘鹰并不比它小多少..
其实鹘鹰可以看作F15SE的缩小隐身版，替代肥豹很合适..
估计空军对传说中的隐轰兴趣更大，第二架丝带很难挤到计划清单里去
HH-9AA 发表于 2014-11-19 22:24
跟撸主预测相反，从2.0变化来看，还是制空为主的多用途，替代10和肥豹..
制空为主就该使用非常规气动和/或加侧弹仓，二者至少要占一个，否则没戏
跟撸主预测相反，从2.0变化来看，还是制空为主的多用途，替代10和肥豹..
制空为主就该使用非常规气动和/或加侧弹仓，二者至少要占一个，否则没戏
。红色鹰派。 发表于 2014-11-19 22:36
我不觉得会替代飞豹，，毕竟中型机要发展成重型战斗轰炸机的替代品，很难
来自:关于超级大本营
飞豹也算不上重型，当然内置弹仓无论如何不能和外挂相比
在我的想象中，中国空军如果要第二种四代机，就只能是战轰，跟在黑丝后面炸雷达站防空导弹阵地这样的关键节点，真正大量扔泥巴的事是大量三代机干的
我不觉得会替代飞豹，，毕竟中型机要发展成重型战斗轰炸机的替代品，很难
来自:关于超级大本营
飞豹也算不上重型，当然内置弹仓无论如何不能和外挂相比
在我的想象中，中国空军如果要第二种四代机，就只能是战轰，跟在黑丝后面炸雷达站防空导弹阵地这样的关键节点，真正大量扔泥巴的事是大量三代机干的
制空为主就该使用非常规气动和/或加侧弹仓，二者至少要占一个，否则没戏
两个前题都不成立，没有必然关系..
两个前题都不成立，没有必然关系..
樓主說的值得深思。如航程足替代殲十六，肥豹就有條件取代而轉正
楼主有到这里为粽子前途着想了，？刚才跟我在那个楼里战了半天莫不是第二人格？
骨头出口型
骨头空优型
骨头多功能型
骨头上舰型
骨头豹子型...........
你要骨头长到21m长么???那比J20还长
骨头空优型
骨头多功能型
骨头上舰型
骨头豹子型...........
你要骨头长到21m长么???那比J20还长
飞豹也算不上重型，当然内置弹仓无论如何不能和外挂相比
在我的想象中，中国空军如果要第二种四代机， ...
其实隱身机仍然可以外掛掉泥巴。
在我的想象中，中国空军如果要第二种四代机， ...
其实隱身机仍然可以外掛掉泥巴。
HH-9AA 发表于 2014-11-19 22:24
跟撸主预测相反，从2.0变化来看，还是制空为主的多用途，替代10和肥豹..
骨头长度17米多了不得了
豹子可是22m级别
跟撸主预测相反，从2.0变化来看，还是制空为主的多用途，替代10和肥豹..
骨头长度17米多了不得了
豹子可是22m级别
atssuper 发表于 2014-11-19 23:05
如果棕子变肥了，那就变成F35了，性能会大大降低，也没有合适的发动机，根本就没法用了。。。
注：这不 ...
没有好发动机还非要常规布局，还没有侧弹仓，空战本来就没戏，还不如干脆放弃，老老实实当隐轰
如果棕子变肥了，那就变成F35了，性能会大大降低，也没有合适的发动机，根本就没法用了。。。
注：这不 ...
没有好发动机还非要常规布局，还没有侧弹仓，空战本来就没戏，还不如干脆放弃，老老实实当隐轰
香港來的 发表于 2014-11-19 23:16
其实隱身机仍然可以外掛掉泥巴。
那多浪费啊
其实隱身机仍然可以外掛掉泥巴。
那多浪费啊
2B_or_not_2B 发表于 2014-11-19 23:18
没有好发动机还非要常规布局，还没有侧弹仓，空战本来就没戏，还不如干脆放弃，老老实实当隐轰
对了，今天几个帖子里面都有人说611搞了个单大推方案，我看那个也不错
不要机动了，加肥一点专心扔炸弹
还可以和重型机共用发动机，简化后勤
没有好发动机还非要常规布局，还没有侧弹仓，空战本来就没戏，还不如干脆放弃，老老实实当隐轰
对了，今天几个帖子里面都有人说611搞了个单大推方案，我看那个也不错
不要机动了，加肥一点专心扔炸弹
还可以和重型机共用发动机，简化后勤
2B_or_not_2B 发表于 2014-11-19 23:18
没有好发动机还非要常规布局，还没有侧弹仓，空战本来就没戏，还不如干脆放弃，老老实实当隐轰
隐轰，原来有说过传说，是有专门的项目的，不过，我认为，隐轰不是最近的事，只是预研项目而已，因为投资太大，已经有了一个J20，空军可能也没有那么多剩余的发展经费了，而且隐轰也并不很着急。
注：这不是马甲号，因为原号haireh被无影侠super在2分钟内警告4次，居然连续警告几天以前的发言，（另外，上次我引用了媒体广泛公开报道的错误报道，后面我改正了，过了一天，居然被定为造谣传谣），我虽不理解，但表示接受，一而再，再而三，我也接受。只有重注新号，请不要误会成马甲号警告，谢谢。
PS，号于我如浮云，谁也不能阻止我上超大发言！我有时间，我比学生时间多！找别人帮忙扣成负分，我也不怕，不就是再注个号嘛，我不装大神，我也装不了大神，我只是要发言而已，我只是正确率高而已，我的发言风格独特，也很容易识别我，我需要号嘛？呵呵
没有好发动机还非要常规布局，还没有侧弹仓，空战本来就没戏，还不如干脆放弃，老老实实当隐轰
隐轰，原来有说过传说，是有专门的项目的，不过，我认为，隐轰不是最近的事，只是预研项目而已，因为投资太大，已经有了一个J20，空军可能也没有那么多剩余的发展经费了，而且隐轰也并不很着急。
注：这不是马甲号，因为原号haireh被无影侠super在2分钟内警告4次，居然连续警告几天以前的发言，（另外，上次我引用了媒体广泛公开报道的错误报道，后面我改正了，过了一天，居然被定为造谣传谣），我虽不理解，但表示接受，一而再，再而三，我也接受。只有重注新号，请不要误会成马甲号警告，谢谢。
PS，号于我如浮云，谁也不能阻止我上超大发言！我有时间，我比学生时间多！找别人帮忙扣成负分，我也不怕，不就是再注个号嘛，我不装大神，我也装不了大神，我只是要发言而已，我只是正确率高而已，我的发言风格独特，也很容易识别我，我需要号嘛？呵呵
那多浪费啊
骨头鷹成本應該在J16一个水平，
所以我覺得並不浪費。
在首輪攻擊，首天隱身過后，
其实轉而強調戰机外掛能力。
骨头鷹成本應該在J16一个水平，
所以我覺得並不浪費。
在首輪攻擊，首天隱身過后，
其实轉而強調戰机外掛能力。
atssuper 发表于 2014-11-19 23:22
隐轰，原来有说过传说，是有专门的项目的，不过，我认为，隐轰不是最近的事，只是预研项目而已，因为投资 ...
那是B2那种，我这里说的隐轰就是A12那种
隐轰，原来有说过传说，是有专门的项目的，不过，我认为，隐轰不是最近的事，只是预研项目而已，因为投资 ...
那是B2那种，我这里说的隐轰就是A12那种
fc31的心脏给力，将来代替的是j20.。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。j20太难看了
香港來的 发表于 2014-11-19 23:38
骨头鷹成本應該在J16一个水平，
所以我覺得並不浪費。
外挂量和机动性能和筷子系列比？反正我是不相信的
中国不是小国家，需要保持相当大的机队，所以大量三代半将会长期处于主力位置，三代半和四代机不是高低搭配或者等着被替换前发挥余热的关系，而是长期合作分工不同的关系
骨头鷹成本應該在J16一个水平，
所以我覺得並不浪費。
外挂量和机动性能和筷子系列比？反正我是不相信的
中国不是小国家，需要保持相当大的机队，所以大量三代半将会长期处于主力位置，三代半和四代机不是高低搭配或者等着被替换前发挥余热的关系，而是长期合作分工不同的关系
lkxdmj 发表于 2014-11-19 23:47
fc31的心脏给力，将来代替的是j20.。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。j20太难看了
在本位面不可能了，建议你穿越
fc31的心脏给力，将来代替的是j20.。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。j20太难看了
在本位面不可能了，建议你穿越
yes413a 发表于 2014-11-19 23:15
骨头出口型
骨头空优型
骨头多功能型
这是说粽子上似大众脸，下似俄罗斯套娃。。。。
骨头出口型
骨头空优型
骨头多功能型
这是说粽子上似大众脸，下似俄罗斯套娃。。。。
FireInWater 发表于 2014-11-19 23:50
这是说粽子上似大众脸，下似俄罗斯套娃。。。。
我觉得他的意思是，吃了粽子就不拉猫屎了
这是说粽子上似大众脸，下似俄罗斯套娃。。。。
我觉得他的意思是，吃了粽子就不拉猫屎了
2B_or_not_2B 发表于 2014-11-19 23:56
我觉得他的意思是，吃了粽子就不拉猫屎了
LZ，你说的不应该是看不见的豹子干的活吗？
我觉得他的意思是，吃了粽子就不拉猫屎了
LZ，你说的不应该是看不见的豹子干的活吗？
夜丶凉如水 发表于 2014-11-19 22:26
2.0在哪？我觉得应该会有肥瘦两个版本，当然肥的真的要等心了
你没看那个航展模型吗？
2.0在哪？我觉得应该会有肥瘦两个版本，当然肥的真的要等心了
你没看那个航展模型吗？
还是退休后几围见长胖胖粽该干的活
外挂量和机动性能和筷子系列比？反正我是不相信的
中国不是小国家，需要保持相当大的机队，所以大量三 ...
如果還想養兩款四代的話，
就讓三代停產吧。
按照財政方面，个人估計
三代和低配四代只能活一个。
當然不是說已經生產的都拋掉，
是說正在生產的。
中国不是小国家，需要保持相当大的机队，所以大量三 ...
如果還想養兩款四代的話，
就讓三代停產吧。
按照財政方面，个人估計
三代和低配四代只能活一个。
當然不是說已經生產的都拋掉，
是說正在生產的。
香港來的 发表于 2014-11-20 00:05
如果還想養兩款四代的話，
就讓三代停產吧。
三代本来就要停产了啊，现在都在生产三代半了
共军还有N多二代机不对，虽然不可能1:1都替换掉，但也还需要不少三代半
粽子只要不好高骛远去追求空优，做成隐身战轰，价钱也不会高，因为就是个四代壳子的三代机
如果還想養兩款四代的話，
就讓三代停產吧。
三代本来就要停产了啊，现在都在生产三代半了
共军还有N多二代机不对，虽然不可能1:1都替换掉，但也还需要不少三代半
粽子只要不好高骛远去追求空优，做成隐身战轰，价钱也不会高，因为就是个四代壳子的三代机
至于战斗轰炸机，可以在歼20的基础上进行开发，因为歼20属于重型机，有个大弹仓，航程又远，用来发展战轰具备先天优势。当敌情不严重时，我们还可以派出不隐身的歼16，歼11这样的3.5代机去执行轰炸任务，用这样一个比4代机更为廉价的方案去解决一般性问题。对付一些空中实力不强的对手，其实3.5代机已经够用。