超级军网对解放战争三大战役以后的战史很模糊，求推荐
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:53:29
本来寄希望于老周的渡江战役，官方的一笔带过没意思，零散的懒得整理本来寄希望于老周的渡江战役，官方的一笔带过没意思，零散的懒得整理
推荐刘统的书
光亭公开出版的国内战史哪有他在战沙的大作敢写呀。
山雨层云 发表于 2014-11-18 15:13
光亭公开出版的国内战史哪有他在战沙的大作敢写呀。
好战史要作者冷静客观，不需要他那样的敢想敢写
光亭公开出版的国内战史哪有他在战沙的大作敢写呀。
好战史要作者冷静客观，不需要他那样的敢想敢写
江南鸣镝 发表于 2014-11-18 15:28
好战史要作者冷静客观，不需要他那样的敢想敢写
在战沙不受监督当然敢写，他公开出版的三大战役应该说符合你的要求，比较冷静也比较客观，可以当作范例。
好战史要作者冷静客观，不需要他那样的敢想敢写
在战沙不受监督当然敢写，他公开出版的三大战役应该说符合你的要求，比较冷静也比较客观，可以当作范例。
山雨层云 发表于 2014-11-18 15:35
在战沙不受监督当然敢写，他公开出版的三大战役应该说符合你的要求，比较冷静也比较客观，可以当作范例。
战沙那地方……和客观两个字有联系吗……呵呵呵
在战沙不受监督当然敢写，他公开出版的三大战役应该说符合你的要求，比较冷静也比较客观，可以当作范例。
战沙那地方……和客观两个字有联系吗……呵呵呵
江南鸣镝 发表于 2014-11-18 15:46
战沙那地方……和客观两个字有联系吗……呵呵呵
我不是告诉你了吗，三大战役是公开出版物，还有冰血长津湖，你觉得和客观两个字有联系吗？先问一下，你看过吗？
战沙那地方……和客观两个字有联系吗……呵呵呵
我不是告诉你了吗，三大战役是公开出版物，还有冰血长津湖，你觉得和客观两个字有联系吗？先问一下，你看过吗？
山雨层云 发表于 2014-11-18 16:02
我不是告诉你了吗，三大战役是公开出版物，还有冰血长津湖，你觉得和客观两个字有联系吗？先问一下，你看 ...
本垒打是我朋友，我早就直接和他说过我的看法
点到为止，大家观点不同，没必要就此吵架
我不是告诉你了吗，三大战役是公开出版物，还有冰血长津湖，你觉得和客观两个字有联系吗？先问一下，你看 ...
本垒打是我朋友，我早就直接和他说过我的看法
点到为止，大家观点不同，没必要就此吵架
江南鸣镝 发表于 2014-11-18 17:33
本垒打是我朋友，我早就直接和他说过我的看法
点到为止，大家观点不同，没必要就此吵架
吵架不至于，我说公开出版物，你说战沙论坛，本来就是两岔的。
本垒打是我朋友，我早就直接和他说过我的看法
点到为止，大家观点不同，没必要就此吵架
吵架不至于，我说公开出版物，你说战沙论坛，本来就是两岔的。
周师长的东西，哼哼，懒得多说了。
刘统的作品是必读。
装甲师 发表于 2014-11-18 20:50
周师长的东西，哼哼，懒得多说了。
你又要说整编74野战炮兵师了么……
周师长的东西，哼哼，懒得多说了。
你又要说整编74野战炮兵师了么……
刘统，军科版解放战争史
王树增的那套《解放战争》感觉挺好啊
你又要说整编74野战炮兵师了么……
呵呵，坏人，哪壶不开提哪壶
呵呵，坏人，哪壶不开提哪壶
PLA的著作放着不看，就盯着战沙某些人的发明历史，真是让人难以理解
呃，官方的一笔带过没意思？？不妨看看中国人民解放军历史丛书《渡江战役》《战略追击》《剿匪斗争》各分册，比一笔带过复杂得多得多了，一点不模糊哈
albertho 发表于 2014-11-29 08:35
PLA的著作放着不看，就盯着战沙某些人的发明历史，真是让人难以理解
是啊，解放军历史资料丛书相关分册讲得很详细了
PLA的著作放着不看，就盯着战沙某些人的发明历史，真是让人难以理解
是啊，解放军历史资料丛书相关分册讲得很详细了