风向变了，公知要成为过街老鼠了/呲必中国…光明报评自 ...

火鸡网新出报道
http://i.ifeng.com/news/waplist.f?ch=ucweb2009&vt=5&aid=92039586&mid=1E8Mjv
核心提示：今天（11月15日）出版的光明日报以《“自干五”是社会主义核心价值观的坚定践行者》为题刊发文章。文章说，近段时间以来，来自网上两个群体的论战很是热闹。一个群体以“公知”为名，他们专找现实社会中的阴暗面进行无限放大。还有一个群体叫“自干五”，全称为“自带干粮的五毛”，指那些自觉自愿为社会正能量点赞、为中国发展鼓劲的网民。文章认为，“自干五”们自觉地遵守并践行社会主义核心价值观，其行为无疑充满正能量。 “自干五”很少感情用事。举个例子：“自干五”既能看到新中国建立60余年的成绩，也能看到错误，但认为总体上成绩大于错误。“自干五”不会割裂前30年与后30年的联系；而那些造谣者只盯着负面的东西来无限放大并上纲上线。文末指出，中国的网络空间要清朗起来，需要更多的“自干五”站出来。
近段时间以来，来自网上两个群体的论战很是热闹。
一个群体以“公知”为名，将“公民”与“知识分子”二者身份结合起来。他们专找现实社会中的阴暗面进行无限放大，引用几段洋人语录就开始在网上信口雌黄，睁眼说瞎话，专挑社会和政府的不是。还有一个群体叫“自干五”，全称为“自带干粮的五毛”，指那些自觉自愿为社会正能量点赞、为中国发展鼓劲的网民。贬损“自干五”的人说，“自干五”连收钱发帖的“五毛党”都不如，不收钱，只能“自带干粮”。
在此，笔者要旗帜鲜明地站在“自干五”的角度说几句话，因为他们是在实事求是的前提下对污蔑中国的言论进行理性、历史、客观的辟谣、解释和批判。他们不像“网络水军”那样拿钱发帖，而是废寝忘食地自费查资料、找理论；他们鼓励理性思考，习惯引用文献和已有资料来论证自己的观点，而不是盲目占据什么“道德制高点”；他们对能够提供资料并理性思辨者持有宽容态度——这与那些戴着有色眼镜看社会，用尖刻、嘲弄的语言来攻击政府和社会现实的所谓“公知”和“精英”有着本质的不同。
你看“自干五”们，他们遵纪守法，爱国敬业，希望祖国富强繁荣、社会公正廉明，倡导自由民主、知行合一，文明辩论。他们自觉地遵守并践行社会主义核心价值观，其行为无疑充满正能量。
我们平时上网，除接发邮件、查资料、看新闻、炒股、玩游戏和聊天外，还想把自己的观点公之于众，于是就开博客、逛论坛、玩微信、写微博。俗话说：“孩子都是自己的好。”有些人总觉得自己写的是经典，自己的思想是放之四海而皆准的“真理”，只想让人回帖说好话，一有质疑的声音就难受。更有一些别有用心的人，在年轻网民思想尚不成熟、迷茫不知所措时，以炒作攻击、造谣抹黑为主业，疯狂发帖，混淆是非，造谣污蔑党和政府，搞得网络上乌烟瘴气。
“自干五”很少感情用事，因为他们明白，冲动和感性不能作为判断事物正误的标准，只有理性才能让人保持全面、客观、公正。举个例子：“自干五”既能看到新中国建立60余年的成绩，也能看到错误，但认为总体上成绩大于错误——这完全符合今天的发展实际。普遍联系地看问题是辩证思维的一个特征，“自干五”不会割裂前30年与后30年的联系；而那些造谣者只盯着负面的东西来无限放大并上纲上线。通过对比，两者的道德标准高下立判。
中国的网络空间要清朗起来，需要更多的“自干五”站出来，引导人们自觉做良好道德风尚的建设者，做社会文明进步的推动者。火鸡网新出报道
http://i.ifeng.com/news/waplist.f?ch=ucweb2009&vt=5&aid=92039586&mid=1E8Mjv
核心提示：今天（11月15日）出版的光明日报以《“自干五”是社会主义核心价值观的坚定践行者》为题刊发文章。文章说，近段时间以来，来自网上两个群体的论战很是热闹。一个群体以“公知”为名，他们专找现实社会中的阴暗面进行无限放大。还有一个群体叫“自干五”，全称为“自带干粮的五毛”，指那些自觉自愿为社会正能量点赞、为中国发展鼓劲的网民。文章认为，“自干五”们自觉地遵守并践行社会主义核心价值观，其行为无疑充满正能量。 “自干五”很少感情用事。举个例子：“自干五”既能看到新中国建立60余年的成绩，也能看到错误，但认为总体上成绩大于错误。“自干五”不会割裂前30年与后30年的联系；而那些造谣者只盯着负面的东西来无限放大并上纲上线。文末指出，中国的网络空间要清朗起来，需要更多的“自干五”站出来。
近段时间以来，来自网上两个群体的论战很是热闹。
一个群体以“公知”为名，将“公民”与“知识分子”二者身份结合起来。他们专找现实社会中的阴暗面进行无限放大，引用几段洋人语录就开始在网上信口雌黄，睁眼说瞎话，专挑社会和政府的不是。还有一个群体叫“自干五”，全称为“自带干粮的五毛”，指那些自觉自愿为社会正能量点赞、为中国发展鼓劲的网民。贬损“自干五”的人说，“自干五”连收钱发帖的“五毛党”都不如，不收钱，只能“自带干粮”。
在此，笔者要旗帜鲜明地站在“自干五”的角度说几句话，因为他们是在实事求是的前提下对污蔑中国的言论进行理性、历史、客观的辟谣、解释和批判。他们不像“网络水军”那样拿钱发帖，而是废寝忘食地自费查资料、找理论；他们鼓励理性思考，习惯引用文献和已有资料来论证自己的观点，而不是盲目占据什么“道德制高点”；他们对能够提供资料并理性思辨者持有宽容态度——这与那些戴着有色眼镜看社会，用尖刻、嘲弄的语言来攻击政府和社会现实的所谓“公知”和“精英”有着本质的不同。
你看“自干五”们，他们遵纪守法，爱国敬业，希望祖国富强繁荣、社会公正廉明，倡导自由民主、知行合一，文明辩论。他们自觉地遵守并践行社会主义核心价值观，其行为无疑充满正能量。
我们平时上网，除接发邮件、查资料、看新闻、炒股、玩游戏和聊天外，还想把自己的观点公之于众，于是就开博客、逛论坛、玩微信、写微博。俗话说：“孩子都是自己的好。”有些人总觉得自己写的是经典，自己的思想是放之四海而皆准的“真理”，只想让人回帖说好话，一有质疑的声音就难受。更有一些别有用心的人，在年轻网民思想尚不成熟、迷茫不知所措时，以炒作攻击、造谣抹黑为主业，疯狂发帖，混淆是非，造谣污蔑党和政府，搞得网络上乌烟瘴气。
“自干五”很少感情用事，因为他们明白，冲动和感性不能作为判断事物正误的标准，只有理性才能让人保持全面、客观、公正。举个例子：“自干五”既能看到新中国建立60余年的成绩，也能看到错误，但认为总体上成绩大于错误——这完全符合今天的发展实际。普遍联系地看问题是辩证思维的一个特征，“自干五”不会割裂前30年与后30年的联系；而那些造谣者只盯着负面的东西来无限放大并上纲上线。通过对比，两者的道德标准高下立判。
中国的网络空间要清朗起来，需要更多的“自干五”站出来，引导人们自觉做良好道德风尚的建设者，做社会文明进步的推动者。