水声学科普连载-5月26日已更新第二节

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:14:05


我想到一节开一个新楼有灌水之嫌,于是将本帖改成了连载贴了,欢迎各位亲讨论批判。更新速度,额,不好意思很难保证,呵呵,我尽量的快点吧。最近工作比较忙,关键是我希望把一些专业的术语和讨论说的浅显让非理工科背景的军迷亲们也尽量能够真的听懂,所以比较难写啊!
第一节:基本知识、声强表示、海洋环境背景噪声与潜艇噪声表示

(1)声学的基本知识:声压和声压级
声的强弱一般由声压来表示,所谓声压是叠加在介质静压力上由于声引起的额外压力。但是用声压表示范围太大(从10的-6次方Pa到10的6次方Pa这么大区间吧),所以一般把它换算成分贝表示。
分贝是一个相对量,说道分贝必须选一个基准,其计算法则是SL=20*log(P/Pref),这里的P是介质声压,Pref是基准值,该基准值在不同介质中不同,目前国际通用的基准值是水中1uPa,空气中20uPa。待换算成分贝后就不叫声压而叫声压级了,经常听说的噪声xxdB就是指的声压级。
(2)空气中和水中声压级意义的不同
经常听说有人说空气中100多分贝已经很吵很吵了,而某潜艇噪声竟然达到160分贝,坑爹啊!其实并不坑爹,空气中用音响发出的最大声音也就130dB,而水中用换能器可以轻易的发到220dB的声音。这种现象的原因是空气和水介质不同,空气是可压缩的,水是不可压缩的,因此小振幅的声源就能产生较大声强,空气中要产生相同声强振幅要非常大非常大。根据声学欧姆定律,P=(ρc)v,这里面P是声压,ρ是介质密度,c是声速,v是介质质点振速,(ρc)被称作介质特性阻抗。可以看出如果声压相同,由于空气的密度是水的1/800,声速是水的1/4,那么振速会是水中的3200倍,相应的声源振幅也将是水中的3200倍,那才叫坑爹呢,估计早散架了。所以,有规定,水中换能器出水后绝对要关闭电源,否则换能器可能坏掉。
(3)噪声声强的表示方法
前面我们介绍了声强的表示方法——声压级,下面说说具体噪声声强的表示方法。无论是信号还是噪声,在强度——频率分布上都可以归纳为两种:宽带噪声和窄带噪声,窄带声极端一点就是单频信号。 这里就要引入两个声强级的表示方法:谱级和频带级。简单的说,谱级是某一频率噪声的强度,频带级是某一带宽内噪声的总强度。对于单频信号而言,由于只有一个频率,那么谱级就是频带级。对于宽带噪声而言,频带级是各频率上总能量的相加。
(4)海洋噪声
海洋噪声由海洋各种声源产生,其特征是一个宽带的,具有一定频谱结构的宽带噪声。一般来说,在200Hz——50kHz这个主要声纳工作带宽内,其特性是随着频率升高谱级下降的,这个频段内的海洋噪声的大小与海况有关,用谱级表示在3级海况下1kHz的海洋背景噪声谱级是70dB左右,在200Hz——5kHz上海洋背景噪声频带级为106dB,在200Hz—50kHz频带上海洋背景噪声频带级是107dB左右。我一直不清楚大家一直传说的海洋背景噪声95dB是怎么来的,是在何种海况下测量的,到底是谱级还是频带级。我估计吧,是美帝说他们的海狼噪声级95dB与海洋背景噪声接近,因此大家就以讹传讹的说海洋背景噪声是95dB了••••••
(5)潜艇辐射噪声
潜艇辐射噪声是一个多个单频和有一定频谱结构的宽带噪声的叠加。很多军迷都知道,潜艇辐射噪声的来源是螺旋桨噪声、水动力噪声和机械噪声,那么这三者各自产生什么类型的噪声呢?一般来说,螺旋桨在未空化的情况下产生线谱噪声,在空化的情况下成为宽带噪声的主要来源;水动力噪声主要产生低频的宽带噪声,机械噪声是产生宽带噪声的。
那么潜艇辐射噪声如何表示的,很多杂志上都说海狼噪声级95dB,个人认为这是不科学的表示方法。在水声学中因为潜艇噪声也是有频谱结构的,所以对潜艇噪声的评价定义是1kHz上潜艇噪声的谱级,潜艇辐射噪声的一般表示方法是XXdB@1kHz,最多配一幅大致的频率——强度示意图。
根据我对海狼级的了解,各位亲说的95dB就是指海狼级在1kHz上的谱级,这个谱级实际上并没有低于海洋环境噪声背景,只是在可测量的远场距离上(一般要100m以上)因为几何衰减而低于了海洋环境噪声背景。不过这个噪声级确实已经非常难以探测了。
呵呵 ,本节科普就到这里吧,希望能对给位超大军迷对潜艇啊、声纳啊,什么的理解程度提高一点。


我想到一节开一个新楼有灌水之嫌,于是将本帖改成了连载贴了,欢迎各位亲讨论批判。更新速度,额,不好意思很难保证,呵呵,我尽量的快点吧。最近工作比较忙,关键是我希望把一些专业的术语和讨论说的浅显让非理工科背景的军迷亲们也尽量能够真的听懂,所以比较难写啊!
第一节:基本知识、声强表示、海洋环境背景噪声与潜艇噪声表示

(1)声学的基本知识:声压和声压级
声的强弱一般由声压来表示,所谓声压是叠加在介质静压力上由于声引起的额外压力。但是用声压表示范围太大(从10的-6次方Pa到10的6次方Pa这么大区间吧),所以一般把它换算成分贝表示。
分贝是一个相对量,说道分贝必须选一个基准,其计算法则是SL=20*log(P/Pref),这里的P是介质声压,Pref是基准值,该基准值在不同介质中不同,目前国际通用的基准值是水中1uPa,空气中20uPa。待换算成分贝后就不叫声压而叫声压级了,经常听说的噪声xxdB就是指的声压级。
(2)空气中和水中声压级意义的不同
经常听说有人说空气中100多分贝已经很吵很吵了,而某潜艇噪声竟然达到160分贝,坑爹啊!其实并不坑爹,空气中用音响发出的最大声音也就130dB,而水中用换能器可以轻易的发到220dB的声音。这种现象的原因是空气和水介质不同,空气是可压缩的,水是不可压缩的,因此小振幅的声源就能产生较大声强,空气中要产生相同声强振幅要非常大非常大。根据声学欧姆定律,P=(ρc)v,这里面P是声压,ρ是介质密度,c是声速,v是介质质点振速,(ρc)被称作介质特性阻抗。可以看出如果声压相同,由于空气的密度是水的1/800,声速是水的1/4,那么振速会是水中的3200倍,相应的声源振幅也将是水中的3200倍,那才叫坑爹呢,估计早散架了。所以,有规定,水中换能器出水后绝对要关闭电源,否则换能器可能坏掉。
(3)噪声声强的表示方法
前面我们介绍了声强的表示方法——声压级,下面说说具体噪声声强的表示方法。无论是信号还是噪声,在强度——频率分布上都可以归纳为两种:宽带噪声和窄带噪声,窄带声极端一点就是单频信号。 这里就要引入两个声强级的表示方法:谱级和频带级。简单的说,谱级是某一频率噪声的强度,频带级是某一带宽内噪声的总强度。对于单频信号而言,由于只有一个频率,那么谱级就是频带级。对于宽带噪声而言,频带级是各频率上总能量的相加。
(4)海洋噪声
海洋噪声由海洋各种声源产生,其特征是一个宽带的,具有一定频谱结构的宽带噪声。一般来说,在200Hz——50kHz这个主要声纳工作带宽内,其特性是随着频率升高谱级下降的,这个频段内的海洋噪声的大小与海况有关,用谱级表示在3级海况下1kHz的海洋背景噪声谱级是70dB左右,在200Hz——5kHz上海洋背景噪声频带级为106dB,在200Hz—50kHz频带上海洋背景噪声频带级是107dB左右。我一直不清楚大家一直传说的海洋背景噪声95dB是怎么来的,是在何种海况下测量的,到底是谱级还是频带级。我估计吧,是美帝说他们的海狼噪声级95dB与海洋背景噪声接近,因此大家就以讹传讹的说海洋背景噪声是95dB了••••••
(5)潜艇辐射噪声
潜艇辐射噪声是一个多个单频和有一定频谱结构的宽带噪声的叠加。很多军迷都知道,潜艇辐射噪声的来源是螺旋桨噪声、水动力噪声和机械噪声,那么这三者各自产生什么类型的噪声呢?一般来说,螺旋桨在未空化的情况下产生线谱噪声,在空化的情况下成为宽带噪声的主要来源;水动力噪声主要产生低频的宽带噪声,机械噪声是产生宽带噪声的。
那么潜艇辐射噪声如何表示的,很多杂志上都说海狼噪声级95dB,个人认为这是不科学的表示方法。在水声学中因为潜艇噪声也是有频谱结构的,所以对潜艇噪声的评价定义是1kHz上潜艇噪声的谱级,潜艇辐射噪声的一般表示方法是XXdB@1kHz,最多配一幅大致的频率——强度示意图。
根据我对海狼级的了解,各位亲说的95dB就是指海狼级在1kHz上的谱级,这个谱级实际上并没有低于海洋环境噪声背景,只是在可测量的远场距离上(一般要100m以上)因为几何衰减而低于了海洋环境噪声背景。不过这个噪声级确实已经非常难以探测了。
呵呵 ,本节科普就到这里吧,希望能对给位超大军迷对潜艇啊、声纳啊,什么的理解程度提高一点。
顶一下LZ,立新帖继续科普,偶继续板凳听课。
支持楼主科普
所有科普贴  偶都顶
支持科普,虽然枯燥
支持科普
最烦那些喜欢拿着个潜艇噪音排行图咋咋呼呼的~~~{:soso__12360919457699089066_3:}
支持楼主科普
luzhen_sh323 发表于 2012-5-22 20:51
最烦那些喜欢拿着个潜艇噪音排行图咋咋呼呼的~~~
目测楼主已躺枪。
wswaw 发表于 2012-5-22 21:16
目测楼主已躺枪。
CD经常有人拿个什么推测的各国潜艇噪音对比图来说事,而你根本没看懂我的意思就在说我炮轰LZ,那样是不对额~~~{:wuyu:}
luzhen_sh323 发表于 2012-5-22 21:36
CD经常有人拿个什么推测的各国潜艇噪音对比图来说事,而你根本没看懂我的意思就在说我炮轰LZ,那样是不对 ...
我只是想说楼主也发过一图,虽说他的图来源靠谱程度不可同日而语。。。
技术贴啊~
多谢LZ
希望LZ继续上课
2012-5-22 23:27 上传


一闪一闪亮晶晶 发表于 2012-5-22 23:27
LZ帮我翻一下这句话:
propeller coupled response from strutural excitation and underwater radiation
...


response 应该翻译成响应比较合适,这个边界元仿真是你做的么LMS公司的声场仿真软件我也曾经摸过一段时间,当时还是SYSNOISE6.0啊,现在貌似换了名字了

顺便问一句,你头像是神马情况
一闪一闪亮晶晶 发表于 2012-5-22 23:27
LZ帮我翻一下这句话:
propeller coupled response from strutural excitation and underwater radiation
...


response 应该翻译成响应比较合适,这个边界元仿真是你做的么LMS公司的声场仿真软件我也曾经摸过一段时间,当时还是SYSNOISE6.0啊,现在貌似换了名字了

顺便问一句,你头像是神马情况
支持科普!!
完了,意犹未尽啊。
这个好东西,学习资料不错,慢慢堆楼
这个超大评论够格!!!

虽然我看不懂!
为什么非选1kHz?声纳主要在哪个频段工作?
欢迎楼主回来正式开科普贴!赞!
前来学习,科普帖必须顶
支持楼主普及上课帖,之前那问答帖就看了我很久。
这个超大评论够格!!!

此贴要收藏的,科普水声知识。
最稀饭楼主这样的好淫,偶们搬小板凳认真听课!
关于海洋背景噪声,我掌握的资料和你有出入。
《实用声纳工程》(电子工业出版社 2004.09)P81:“海洋环境噪声”一节中的数据和你不一样。
这本书入门难度不高,大家也可以参考一下。
搬个板凳来听课。。受教
sstdsstd 发表于 2012-5-23 08:21
关于海洋背景噪声,我掌握的资料和你有出入。
《实用声纳工程》(电子工业出版社 2004.09)P81:“海洋环境 ...
你说的不就是这两幅图么,你结合看一下就知道这说的是深海,深海了!
而且,此书中还说了这只是平均值,实际情况会背离正负10dB的范围,文中还说了浅海和接近海面的噪声更大。
我给出的数据,是做水声论证时采用的一般值,是全中国水声界认同的数据。不是这种外国人写的破书(还有一些中国人写的破书)上拿来就用的。
还有,这位亲从我的水声问答帖开始就一直和我唱反调,总是说我哪里哪里说的不对,而对我发现你说法错误的地方却避而不敢连续转进,不知意欲何为啊?
slayerhuahua 发表于 2012-5-22 23:40
response 应该翻译成响应比较合适,这个边界元仿真是你做的么LMS公司的声场仿真软件我也曾经摸过 ...
没有,我在看一份资料没看懂这句话的意思。
我的头像还好啦
顶LZ的科普贴
你说的不就是这两幅图么,你结合看一下就知道这说的是深海,深海了!
而且,此书中还说了这只是平均值, ...
这就是实干家和理论家的区别吧。理论家只知其然,实干家不但知其然,更知其所以然!!
有反对意见是必然的,说的在理就支持,只知其然的可以无视。
严正支持楼主!!!
水声学专业飘过……可惜现在改行了……
支持LZ,继续打脸。很给力呀!!!
slayerhuahua 发表于 2012-5-23 08:34
你说的不就是这两幅图么,你结合看一下就知道这说的是深海,深海了!
而且,此书中还说了这只是平均值, ...

呵呵,你的原文并没有说明什么条件、几级海况等等约束因素。我拿出来的是公开发表的的数据,有据可查,也没有什么不妥吧?
呵呵,我不是和你唱唱反调,只是把一些有争议的问题拿出来讨论一下嘛,你紧张什么呀。呵呵
再有,你发现的所谓的“错误”也不一定是错误哦,没见又有人掺合进来了!:D
sstdsstd 发表于 2012-5-23 10:54
呵呵,你的原文并没有说明什么条件、几级海况等等约束因素。我拿出来的是公开发表的的数据,有据可查, ...
你那只眼睛看到我紧张了,我是怕各位军迷亲们受到误导。我原文好像说的是3级海况下1kHz谱级70dB左右吧
slayerhuahua 发表于 2012-5-23 10:59
你那只眼睛看到我紧张了,我是怕各位军迷亲们受到误导。我原文好像说的是3级海况下1kHz谱级70dB左 ...
呵呵,你为什么不把图5.3贴出来呢?供大家参考一下嘛!
先别把自己的结论说成死理,讨论讨论嘛!
sstdsstd 发表于 2012-5-23 10:54
呵呵,你的原文并没有说明什么条件、几级海况等等约束因素。我拿出来的是公开发表的的数据,有据可查, ...
第一句话表明你明显无视了楼主所说的那些情况,连我都看到了有说是3级海况。要质疑别人,自己先有点干货。
slayerhuahua 发表于 2012-5-23 10:59
你那只眼睛看到我紧张了,我是怕各位军迷亲们受到误导。我原文好像说的是3级海况下1kHz谱级70dB左 ...
你说了是浅海的数据吗?
skymantion 发表于 2012-5-23 11:14
第一句话表明你明显无视了楼主所说的那些情况,连我都看到了有说是3级海况。要质疑别人,自己先有点干货。 ...
呵呵,阁下可能不是水声专业的,还是不要随意掺和,想讨论的话可以,拿出数据。
可能我没说明白,约束条件很多的,不光是海况,海况并不是最重要的。还有很多条件的,你先把我推荐的书看一下吧。