超级军网俄罗斯专家赔我狗眼！！！四种飞机狗斗能力比较
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:26:10
航空知识V5啊...晃瞎了啊...
四种飞机近距空战能力对比
1. Su-25改进型
2. F-16C
3. JAS-39
4. 幻影2000-5
航空知识V5啊...晃瞎了啊...
四种飞机近距空战能力对比
1. Su-25改进型
2. F-16C
3. JAS-39
4. 幻影2000-5
1.jpg (344.64 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
2.jpg (39.32 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
有La-5FN在前，什么苏39简直弱爆了
SU-25拉皮版竟如此凶猛
但是，毛子选的对比对象太过喜感了，就他们自己的su-39是攻击机，其他都是战斗机……，按此标准算，随便找个活塞攻击机（A-1、普拉卡……），完爆苏-39{:soso_e144:}
苏39 这飞机从正面看挺凶的。就是不知道实战能力怎么样？
感觉毛子做的就是空对空作战，而且看示意图，貌似F-16一直追在SU39屁股后面 又是导弹又是机炮的 SU39因为规避出色获得最高分？！
把F-16C换成A-10看看
苏-39比F22强是可以肯定的。
这就是传说中的跟演戏的比相声，跟说相声的比演戏？
田忌赛马是个好故事
这都是哪年的书了……
98年12月的吧
？记得这期航空知识是我最早的几本军事杂志之一
……98年12月的吧
？记得这期航空知识是我最早的几本军事杂志之一毛子有时候很有喜感的
准备骗三哥吗，美洲虎是快退役了，但三哥买了阵风，对地攻击的话不一定留给攻击机了。
我记得我有这本 航空知识
毛子这是怎么了？毛子这也能比，
SU-39是什么东东
当时毛子在忽悠谁
强五排哪里？
本菜以为Su27该就对了
相信LZ应该有分辨能力本菜以为Su27该就对了
相信LZ应该有分辨能力这Su-25要比也得找A-10和小强吧？攻击机vs战斗机？
啊这本航空知识我有啊，当时我就瞎了，近距空战又不是两边有机炮对撸看谁比较经打
术业有专攻。
我只知道战地2里这货仅次于EF2000的渣操控...
只是游戏哈~
只是游戏哈~
毛子真敢说
话说我凹凸了，才知道有个su39
天下砖家一个样。
看起来很猛的 样子
对地攻击能力应该是专用攻击机好的多，这样比较意义不大。
http://lt.cjdby.net/thread-940012-1-1.html
su25排第一很让人出乎意料
田忌赛马而已。。。
843946212 发表于 2012-5-23 02:25 ![]()
本菜以为Su27该就对了相信LZ应该有分辨能力
换成Su27也不对啊
http://lt.cjdby.net/thread-969548-1-1.html
本菜以为Su27该就对了相信LZ应该有分辨能力
换成Su27也不对啊
http://lt.cjdby.net/thread-969548-1-1.html
实在是奇葩,,你能靠到开机炮那么近的距离,,事实上4代以后的飞机基本上都要举手投降了,这没什么好说的,,的确是你Su-39猛...
“改进型”另外俄国资料水分大，大伙都清楚
还真买过这期杂志。
毛子的砖家忽悠起来比tg的还凶猛
自己不说自己的好才怪，何况这么古老的文章了。
自己不说自己的好才怪，何况这么古老的文章了。