真不知道CD某些版主的屁股坐哪边了:白尾龙岛辟谣贴被沉 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:02:19


http://lt.cjdby.net/thread-1571967-1-1.html

前天花了1个多小时整理出来的老贴,《北部湾划界的前前后后暨白龙尾之真相  》 在军事区放了不到3个小时就被某版主发配转到休闲区,

2013-3-27 14:05
您的主题 知道今天又有人高潮了:【老贴重发】北部湾划界的前前后后暨白龙尾之真相 被 godmist 移动到 休闲畅谈

—— 第一个不解,尼玛!我发的是纯政治军事历史内容的贴,你给我转到休闲区?要转也应该转到讨论畅谈里吧?要不要我这个普通的会员帮您这位版主普及一下CD版规?

然后,又过8个小时,某版主又很神奇的补了两刀:

2013-3-27 20:15
您的主题 知道今天又有人高潮了:【老贴重发】北部湾划界的前前后后暨白龙尾之真相 被 py25272931 下沉
论坛管理

屏蔽2013-3-27 20:14
您的主题 知道今天又有人高潮了:【老贴重发】北部湾划界的前前后后暨白龙尾之真相 被 py25272931 关闭
论坛管理


——第二个不解!


===================

于是乎,我那帖子就好像石头扔进大海,除了瞬间激起了点点波澜,而后就烟消云散以外,仿佛就从来没在CD上出现过了。。。。。




-----------------------------------

同样的,一篇继续赫然夹杂着传播所谓“毛润之首肯割让白尾龙岛”谣言的帖子,居然可以继续在军事区里顽强的生存着:http://lt.cjdby.net/thread-1571862-2-1.html。要不是刚刚看到这27日和我上面那贴几乎同时发的谣言问,重新爬回了军事区第一页,我也不会这么愤怒!

-----------------------------------

CD上的某些管理者是否真的有意无意之间要把CD的讨论风气像某些门户网站靠拢了呢?只允许各种各样“揭露兔子不轨行径”的文章存在呢?而对那些辛苦辟谣,认真寻找历史真正真相的文章,就悄悄的来个发配休闲区,而后“关闭”+”沉底“?

这样的苗头可不是让人觉得很舒服啊。



http://lt.cjdby.net/thread-1571967-1-1.html

前天花了1个多小时整理出来的老贴,《北部湾划界的前前后后暨白龙尾之真相  》 在军事区放了不到3个小时就被某版主发配转到休闲区,

2013-3-27 14:05
您的主题 知道今天又有人高潮了:【老贴重发】北部湾划界的前前后后暨白龙尾之真相 被 godmist 移动到 休闲畅谈

—— 第一个不解,尼玛!我发的是纯政治军事历史内容的贴,你给我转到休闲区?要转也应该转到讨论畅谈里吧?要不要我这个普通的会员帮您这位版主普及一下CD版规?

然后,又过8个小时,某版主又很神奇的补了两刀:

2013-3-27 20:15
您的主题 知道今天又有人高潮了:【老贴重发】北部湾划界的前前后后暨白龙尾之真相 被 py25272931 下沉
论坛管理

屏蔽2013-3-27 20:14
您的主题 知道今天又有人高潮了:【老贴重发】北部湾划界的前前后后暨白龙尾之真相 被 py25272931 关闭
论坛管理


——第二个不解!


===================

于是乎,我那帖子就好像石头扔进大海,除了瞬间激起了点点波澜,而后就烟消云散以外,仿佛就从来没在CD上出现过了。。。。。




-----------------------------------

同样的,一篇继续赫然夹杂着传播所谓“毛润之首肯割让白尾龙岛”谣言的帖子,居然可以继续在军事区里顽强的生存着:http://lt.cjdby.net/thread-1571862-2-1.html。要不是刚刚看到这27日和我上面那贴几乎同时发的谣言问,重新爬回了军事区第一页,我也不会这么愤怒!

-----------------------------------

CD上的某些管理者是否真的有意无意之间要把CD的讨论风气像某些门户网站靠拢了呢?只允许各种各样“揭露兔子不轨行径”的文章存在呢?而对那些辛苦辟谣,认真寻找历史真正真相的文章,就悄悄的来个发配休闲区,而后“关闭”+”沉底“?

这样的苗头可不是让人觉得很舒服啊。

也许他看不惯你为润之辩护吧。他觉得你是在洗地?
南方系欠薪也被CD删除了吧
你的帖子的问题是讨论气氛过于激烈,故做关闭下沉处理。
lz你再发一遍,如果再被锁或者被转移,再去版务投诉。
py25272931 发表于 2013-3-29 18:02
你的帖子的问题是讨论气氛过于激烈,故做关闭下沉处理。
{:3_97:}{:3_97:}{:3_97:}

果然,这两位版主又配合得这么默契。。。。佩服佩服。
知道今天又有人高潮了


楼主,你的帖子就这么个标题,当时我没扣分说你不文明标题,仅仅是转移帖子,已经是我失职了。言语偏激不文明的帖子,一直是我关注的方面之一,因为这种帖子恶化讨论氛围。
楼主把某人高潮之类容易落人口实的文字去掉再发吧,嘴痛快了却连累了帖子不值当。
土豆警长 发表于 2013-3-29 18:04
果然,这两位版主又配合得这么默契。。。。佩服佩服。
楼主怎么不发了?
既然版主们指出了你的错误,并且表示非是立场问题,那你就把不文明用语改一下再重新发到畅谈呗。
随随便便放弃自己做的事可不好。
土豆警长 发表于 2013-3-29 18:04
果然,这两位版主又配合得这么默契。。。。佩服佩服。
我不知道你和海版的什么警长是不是一个人,我给他发过站内短信,但石沉大海,把短信同样给你:


发布外文及相关资料,请尽量附上以下内容:1、事情背景,2、具体过程,3、内容的资料出处。其中(1)可以简单的几句交待,(2)则需要细细解说,(3)如果摘编的内容源头很多可以附上能说明主旨的链接。这样的帖子,有内容,有科普性,有时效性,会得到网友及版主的欢迎。如果只大量发图,在和网友讨论的过程中才把1、2、3给讲出来,一来没有条理性,二来没有说服力。这样是事倍功半,得不偿失。你的资讯和资料非常好,希望能整理好了再发帖。


不要把科普贴变成吵架贴。

如果每次都能把科普贴搞成吵架贴,那只能说明一个问题,屁股不正的是你自己。
angadow 发表于 2013-3-30 15:44
我不知道你和海版的什么警长是不是一个人,我给他发过站内短信,但石沉大海,把短信同样给你:
不是一个人,我以我的ID担保(虽然不值钱)
angadow 发表于 2013-3-30 15:44
我不知道你和海版的什么警长是不是一个人,我给他发过站内短信,但石沉大海,把短信同样给你:
明显不是一类人~
基本上不去军事畅谈版,是非之地,不宜久留,营养也不多。
楼主行文风格、表情使用跟cxvdfeggg1如出一辙。
没猜错的话,就是他的马甲。

我与人辩论,一时言辞激烈处就要被扣分,这很合理。
你的帖子上来就言辞激烈,摆明来吵架、去搞批斗而不是科普来了。你说罚你该不该。
我不知道你和海版的什么警长是不是一个人,我给他发过站内短信,但石沉大海,把短信同样给你:



不喜欢那个大妈是个警长