【转载】翻译贴:Steve Adelmann:用7.62x39的AR精度表 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:38:35



首先,要特别感谢QBQ网友doublepar翻译了这篇很有意思的文章,而且翻译的很不错。经他允许,特此转发到这里跟大家分享。

Steve Adelmann是前三角洲队员,也是文中提到的John McPhee的前任上司,以Sergeant Major身份退役以后自己开了家定制武器店Citizen Arms,偶尔在杂志上发表点文章。这篇文章是他聊聊对7.62x39认识的转变。
英文原文:http://www.shootingillustrated.c ... cy-with-7-62x39-mm/

用7.62x39的AR精度表现
Steve Adelmann

就像许多现役和退役的陆军一样,我过去对 AK 枪族的意见是典型而老套的:只要你抠扳机,它们都能响,而且能打到你瞄的大致方向。在我的陆军生涯中,我用过一堆 AK 以及衍生产品,但我从来没对米哈依.卡拉什尼科夫的简单名作有太多想法,除了它百米人形大的散布(原文 “minute-of-man”),不舒服的折叠托和很大的枪口焰。花点时间校枪可以让它们打得稍准一些,但还是不够准。我也一直认为它们打的 7.62x39mm 弹也只能是划过空气,偶尔能打中点什么。结果证明,我是大错特错了。

一晃几年过去了,我终于厌烦了每年秋天扛着我 .308 Win 口径的 AR-10 钻林子打猎。别会错意,我还是爱打我的 .308 Win 的。但自从我解甲归田以后,我已经没有意志力背着太大太重而又不必要的东东了。我决定自己造一枝小一点的 AR-15 卡宾,但是用一种另外的口径,适合用来打白尾鹿,野猪,郊狼,还可以用来家防自卫。

当时 .300 AAC 和 .30 Rem 口径的 AR 还没得卖,所以我只能在 6.5 Grendel,6.8 Rem. SPC,.300 Whisper 和 7.62x39mm中选一个。我喜欢 .300 Whisper 的亚音速和超音速弹,但我更想要一个厂弹选择多的口径。6.8 Rem. SPC 以前欠佳的准确性也让它出局了,6.5 Grendel 口径的部件当时既贵又少。看来我命中注定要玩 7.62x39mm 了,我也想,如果它能在 100 码上打得不比 .30-30 Win. 差,那还会是条适用的林子里打鹿的枪。所以你们可以想像,当我发现造的第一条枪一开始就能妥妥地在 100 码上打 1 MOA,用的还是各种厂弹的时候,我有多惊讶。

当然,我在把它打造成自己主要的通用步枪时,我也碰到一些问题。我一头扎进去之前根本没做研究,我只在有限的选项里挑了我自认最好的部件,并没有多想。我很快就发现,击针头要长一点,粗一点,才能可靠击发大多数东欧产的底火。这信息网上一找就能找到,可我就是没想到。我还发现,大多数造 7.62x39mm AR 枪管的不能把握好导气孔。通过不断试验,我找到了正确的导气孔尺寸,以及用在中等长度和卡宾长度的导气系统上,相应的后座配重和配重弹簧。当我把这些问题解决以后,我的卡宾成了一条可靠的枪,还孕育出了一系列的后继型号给其他枪友 (他们很高兴)。

7.62x39mm 的 AR 用的是和 5.56mm 相同的枪栓座,但枪栓,击针,抓壳钩和弹匣都不一样,才能打较大口径的弹。我以前觉得,比起能通用枪栓座和弹匣,7.62x39的这种不通用性是个缺点。但当我看见有人因为装错弹而炸膛后,我现在觉得不通用组件并不完全是一件坏事。

弹药价廉货足是这个口径的巨大优点。甚至当其它弹药都稀缺而且价格虚涨时,7.62x39mm 的弹药仍然相对容易找到且价格也平稳,这要感谢充足的欧洲货源。有几个厂弹,无论是美国产的或是国外产的,精度和终点效应表现都不错。我最喜欢的是联邦弹药厂的 123 格令软尖弹,它打到肌肉组织的膨胀效应很好。Hornady 的 123 格令 SST 和 123 格令“僵尸”弹也很准,打到小动物会炸得它们死无完尸。欧洲来的弹药,包括图拉和狼牌的 123 格令空尖弹,准确度高,打猎和自卫都适用。

“巴格达警长”战术公司 (也可意会成“混蛋”战术公司) 的 John McPhee,外号“怪物史瑞克”,他只用图拉的空尖弹打大型猎物以及其它捕食者。我去年秋天也拿这弹打了一头公鹿。

其它厂家也出一大堆各种各样的弹,大多是被甲,软尖和空尖弹头。铜壳和钢壳弹在这些 AR 里都好用。跟其它任何口径一样,打包漆钢壳弹时,擦枪时要特别注意把枪膛擦干净,以免留下长期的污垢积累粘粘糊糊的。

那么,7.62x39mm AR 有什么不好的地方?首先,厂枪选择太少。在发表这篇文章时,我只能找到四家选择:石河,奥林匹克,MGI 和 Del-Ton (只有上机匣)。大毒蛇,DPMS 和阿玛莱特也曾经造 7.62x39mm AR,但现在停产了。因为找不到现成的,想买这种 AR 的人只能选择厂商定制,或者干脆自己造。这就又带来一个问题了:部件稀缺。

找一条好的枪管经常是个挑战,我好几次差点买 .310 的空白管自己钻洞。阿玛莱特公司的镀铬枪管是我用过最准的,但过去两年里,这个在伊利诺州 Geneseo 的公司没出任何这口径的货。AR-斯通纳造这个口径的 16 英寸和 20 英寸的不锈钢枪管,我的那两条打起来很好。现成的击针可以从 Model 1 Sales 单买,也可以从 MGI 跟着他们的 7.62x39mm 枪机组件一起买。其他有几家公司也曾造过枪机组件,但据我所知,现在零件市场上还在生产枪机的只有 MGI 。

弹匣是这个口径 AR 真正的短板。多年来,市场上根本就没有什么好的选择。而如今,C-Products,AR-斯通纳和 Pro-Mag 都做各种容量的弹匣。我发现五发和十发的弹匣问题相对少,但三十发的弹匣 (最好也只装二十五发)就不同了。我现在最喜欢 Pro-Mag 的,其次是 C-Products 的,差得不多。Pro-Mag 的三十发弹匣在 AR 下身里伸得最高,这对枪可靠工作很关键。我想,如果有人能想办法造出来聚合物的 7.62x39mm 的弹匣,和标准 AR 下身配合很服贴,这枪和弹都会很流行。枪友们也会很欢迎一个可靠的二十发弹匣。

石河和 MGI 用完全不同的方式来解决弹匣问题,他们把他们的 AR 设计成能接受标准的 AK 弹匣。我在 2012 年替 “射击画报”给 MGI 的 Marck-15 Hydra 做过测评,发现它能很好地接受很多各式各样的 AK 弹匣。MGI 的设计证明是可靠的,而且还有模块化的好处,要换口径比较简单,只要换枪管,枪栓,弹匣和模块化的弹匣井就行了。原装 AK 铁弹匣一般很容易找到,其它的聚合物弹匣减去不少重量。缺点是这种结构的 AR 不能空仓挂机,AK 弹匣也太大了,塞不进弹匣袋。不管 7.62x39mm 的 AR 用的是 AR 还是 AK 的弹匣,卧姿射击时三十发弹匣都很难放,精确射击时还需要用个高的两脚架。

从表现来看,7.62x39mm 和其它中间尺寸的 AR 弹比起来又怎么样呢?16 英寸枪管打厂弹,根据不同的牌子和弹头重量,初速在每秒 2250 到 2400 英尺之间。我自己的复装弹可以达到每秒 2450 英尺,但我最爱的打猎/精确弹初速接近每秒 2300 英尺。虽然 7.62x39mm 的弹道系数和截面密度不如其它 .30 口径的 AR 弹,但它有其特殊的优点。7.62x39mm 的厂弹精度大多介于还不错到很优秀之间,而且它后座小,供货充足,单价便宜,使它成为一个很有吸引力的选择。插一句,除 AR/AK/SKS 之外,还有一些新枪旧枪有 7.62x39mm 的选择。乳鸽的迷你-30 还有几种设置和涂装,捷克 CZ 的美国分公司也卖 这个口径的 CZ-527 型栓动卡宾,如果你找找,你还能找到其它栓动枪,以及一些看上去像 AK,但内部结构不同,用不同弹匣的军剩枪。

到目前为止,我只造16 英寸枪管的 7.62x39mm AR。铬钼钢,镀铬钢和不锈钢的轻管和中型管的表现都不错,让我觉得卡宾枪能打 300 码就足够了。7.62x39mm 是个从 .224 口径系列升级的好方案,既不会增加 AR 尺寸,又不会化太多钱。

回顾我当兵的日子,我很高兴在挨这个弹打的时候,我并不知道它的精度潜质。我很清晰地记得,从 100 米开外被打中的机会很小,幸亏坏蛋们用的枪不准 (经常还去掉枪托) ,而且他们不怎么瞄准。否则的话,我以前就会对这个弹更尊重,更恐惧。

翻译:doublepar

附图:John McPhee的7.62x39 AR,由Steve Adelmann的Citizen Arms制作




首先,要特别感谢QBQ网友doublepar翻译了这篇很有意思的文章,而且翻译的很不错。经他允许,特此转发到这里跟大家分享。

Steve Adelmann是前三角洲队员,也是文中提到的John McPhee的前任上司,以Sergeant Major身份退役以后自己开了家定制武器店Citizen Arms,偶尔在杂志上发表点文章。这篇文章是他聊聊对7.62x39认识的转变。
英文原文:http://www.shootingillustrated.c ... cy-with-7-62x39-mm/

用7.62x39的AR精度表现
Steve Adelmann

就像许多现役和退役的陆军一样,我过去对 AK 枪族的意见是典型而老套的:只要你抠扳机,它们都能响,而且能打到你瞄的大致方向。在我的陆军生涯中,我用过一堆 AK 以及衍生产品,但我从来没对米哈依.卡拉什尼科夫的简单名作有太多想法,除了它百米人形大的散布(原文 “minute-of-man”),不舒服的折叠托和很大的枪口焰。花点时间校枪可以让它们打得稍准一些,但还是不够准。我也一直认为它们打的 7.62x39mm 弹也只能是划过空气,偶尔能打中点什么。结果证明,我是大错特错了。

一晃几年过去了,我终于厌烦了每年秋天扛着我 .308 Win 口径的 AR-10 钻林子打猎。别会错意,我还是爱打我的 .308 Win 的。但自从我解甲归田以后,我已经没有意志力背着太大太重而又不必要的东东了。我决定自己造一枝小一点的 AR-15 卡宾,但是用一种另外的口径,适合用来打白尾鹿,野猪,郊狼,还可以用来家防自卫。

当时 .300 AAC 和 .30 Rem 口径的 AR 还没得卖,所以我只能在 6.5 Grendel,6.8 Rem. SPC,.300 Whisper 和 7.62x39mm中选一个。我喜欢 .300 Whisper 的亚音速和超音速弹,但我更想要一个厂弹选择多的口径。6.8 Rem. SPC 以前欠佳的准确性也让它出局了,6.5 Grendel 口径的部件当时既贵又少。看来我命中注定要玩 7.62x39mm 了,我也想,如果它能在 100 码上打得不比 .30-30 Win. 差,那还会是条适用的林子里打鹿的枪。所以你们可以想像,当我发现造的第一条枪一开始就能妥妥地在 100 码上打 1 MOA,用的还是各种厂弹的时候,我有多惊讶。

当然,我在把它打造成自己主要的通用步枪时,我也碰到一些问题。我一头扎进去之前根本没做研究,我只在有限的选项里挑了我自认最好的部件,并没有多想。我很快就发现,击针头要长一点,粗一点,才能可靠击发大多数东欧产的底火。这信息网上一找就能找到,可我就是没想到。我还发现,大多数造 7.62x39mm AR 枪管的不能把握好导气孔。通过不断试验,我找到了正确的导气孔尺寸,以及用在中等长度和卡宾长度的导气系统上,相应的后座配重和配重弹簧。当我把这些问题解决以后,我的卡宾成了一条可靠的枪,还孕育出了一系列的后继型号给其他枪友 (他们很高兴)。

7.62x39mm 的 AR 用的是和 5.56mm 相同的枪栓座,但枪栓,击针,抓壳钩和弹匣都不一样,才能打较大口径的弹。我以前觉得,比起能通用枪栓座和弹匣,7.62x39的这种不通用性是个缺点。但当我看见有人因为装错弹而炸膛后,我现在觉得不通用组件并不完全是一件坏事。

弹药价廉货足是这个口径的巨大优点。甚至当其它弹药都稀缺而且价格虚涨时,7.62x39mm 的弹药仍然相对容易找到且价格也平稳,这要感谢充足的欧洲货源。有几个厂弹,无论是美国产的或是国外产的,精度和终点效应表现都不错。我最喜欢的是联邦弹药厂的 123 格令软尖弹,它打到肌肉组织的膨胀效应很好。Hornady 的 123 格令 SST 和 123 格令“僵尸”弹也很准,打到小动物会炸得它们死无完尸。欧洲来的弹药,包括图拉和狼牌的 123 格令空尖弹,准确度高,打猎和自卫都适用。

“巴格达警长”战术公司 (也可意会成“混蛋”战术公司) 的 John McPhee,外号“怪物史瑞克”,他只用图拉的空尖弹打大型猎物以及其它捕食者。我去年秋天也拿这弹打了一头公鹿。

其它厂家也出一大堆各种各样的弹,大多是被甲,软尖和空尖弹头。铜壳和钢壳弹在这些 AR 里都好用。跟其它任何口径一样,打包漆钢壳弹时,擦枪时要特别注意把枪膛擦干净,以免留下长期的污垢积累粘粘糊糊的。

那么,7.62x39mm AR 有什么不好的地方?首先,厂枪选择太少。在发表这篇文章时,我只能找到四家选择:石河,奥林匹克,MGI 和 Del-Ton (只有上机匣)。大毒蛇,DPMS 和阿玛莱特也曾经造 7.62x39mm AR,但现在停产了。因为找不到现成的,想买这种 AR 的人只能选择厂商定制,或者干脆自己造。这就又带来一个问题了:部件稀缺。

找一条好的枪管经常是个挑战,我好几次差点买 .310 的空白管自己钻洞。阿玛莱特公司的镀铬枪管是我用过最准的,但过去两年里,这个在伊利诺州 Geneseo 的公司没出任何这口径的货。AR-斯通纳造这个口径的 16 英寸和 20 英寸的不锈钢枪管,我的那两条打起来很好。现成的击针可以从 Model 1 Sales 单买,也可以从 MGI 跟着他们的 7.62x39mm 枪机组件一起买。其他有几家公司也曾造过枪机组件,但据我所知,现在零件市场上还在生产枪机的只有 MGI 。

弹匣是这个口径 AR 真正的短板。多年来,市场上根本就没有什么好的选择。而如今,C-Products,AR-斯通纳和 Pro-Mag 都做各种容量的弹匣。我发现五发和十发的弹匣问题相对少,但三十发的弹匣 (最好也只装二十五发)就不同了。我现在最喜欢 Pro-Mag 的,其次是 C-Products 的,差得不多。Pro-Mag 的三十发弹匣在 AR 下身里伸得最高,这对枪可靠工作很关键。我想,如果有人能想办法造出来聚合物的 7.62x39mm 的弹匣,和标准 AR 下身配合很服贴,这枪和弹都会很流行。枪友们也会很欢迎一个可靠的二十发弹匣。

石河和 MGI 用完全不同的方式来解决弹匣问题,他们把他们的 AR 设计成能接受标准的 AK 弹匣。我在 2012 年替 “射击画报”给 MGI 的 Marck-15 Hydra 做过测评,发现它能很好地接受很多各式各样的 AK 弹匣。MGI 的设计证明是可靠的,而且还有模块化的好处,要换口径比较简单,只要换枪管,枪栓,弹匣和模块化的弹匣井就行了。原装 AK 铁弹匣一般很容易找到,其它的聚合物弹匣减去不少重量。缺点是这种结构的 AR 不能空仓挂机,AK 弹匣也太大了,塞不进弹匣袋。不管 7.62x39mm 的 AR 用的是 AR 还是 AK 的弹匣,卧姿射击时三十发弹匣都很难放,精确射击时还需要用个高的两脚架。

从表现来看,7.62x39mm 和其它中间尺寸的 AR 弹比起来又怎么样呢?16 英寸枪管打厂弹,根据不同的牌子和弹头重量,初速在每秒 2250 到 2400 英尺之间。我自己的复装弹可以达到每秒 2450 英尺,但我最爱的打猎/精确弹初速接近每秒 2300 英尺。虽然 7.62x39mm 的弹道系数和截面密度不如其它 .30 口径的 AR 弹,但它有其特殊的优点。7.62x39mm 的厂弹精度大多介于还不错到很优秀之间,而且它后座小,供货充足,单价便宜,使它成为一个很有吸引力的选择。插一句,除 AR/AK/SKS 之外,还有一些新枪旧枪有 7.62x39mm 的选择。乳鸽的迷你-30 还有几种设置和涂装,捷克 CZ 的美国分公司也卖 这个口径的 CZ-527 型栓动卡宾,如果你找找,你还能找到其它栓动枪,以及一些看上去像 AK,但内部结构不同,用不同弹匣的军剩枪。

到目前为止,我只造16 英寸枪管的 7.62x39mm AR。铬钼钢,镀铬钢和不锈钢的轻管和中型管的表现都不错,让我觉得卡宾枪能打 300 码就足够了。7.62x39mm 是个从 .224 口径系列升级的好方案,既不会增加 AR 尺寸,又不会化太多钱。

回顾我当兵的日子,我很高兴在挨这个弹打的时候,我并不知道它的精度潜质。我很清晰地记得,从 100 米开外被打中的机会很小,幸亏坏蛋们用的枪不准 (经常还去掉枪托) ,而且他们不怎么瞄准。否则的话,我以前就会对这个弹更尊重,更恐惧。

翻译:doublepar

附图:John McPhee的7.62x39 AR,由Steve Adelmann的Citizen Arms制作

10513261_669301963148261_8136294126986549755_n.jpg (91.7 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-11-13 14:37 上传


10390213_668774736534317_2649699080564785669_n.jpg (111.61 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-11-13 14:37 上传



凌乱了,不是说7.62x39的发射药不行,弹头结构也不行吗?
这么说还是ak设计的问题?
请问石河的英文名称是什么,好奇枪的样子?


凌乱了,不是说7.62x39的发射药不行,弹头结构也不行吗?
这么说还是ak设计的问题?
请问石河的英文名称是什么,好奇枪的样子?
lixiaoyong 发表于 2014-11-13 15:50
凌乱了,不是说7.62x39的发射药不行,弹头结构也不行吗?
这么说还是ak设计的问题?
请问石河的英文名称 ...
著名的石河子公司啊
D总的吐槽
http://www.firearmsworld.net/usa/handgun/m1911s/rra/poly1911.htm
lixiaoyong 发表于 2014-11-13 15:50
凌乱了,不是说7.62x39的发射药不行,弹头结构也不行吗?
这么说还是ak设计的问题?
请问石河的英文名称 ...
文章里也说了,300 yard以内表现还是不错的,再远就微妙了,所以就看个人对武器的定位了。
这个7.62的AR弹匣看着真不舒服。另外“一些看上去像 AK,但内部结构不同,用不同弹匣的军剩枪”这是在说81吗?,不知他打过81没,评价如何。其实AK点射精度不差的,主要是黑蜀黍和塔利班的水平太差了,另外缺口式照门也不利于精确射击。
lixiaoyong 发表于 2014-11-13 15:50
凌乱了,不是说7.62x39的发射药不行,弹头结构也不行吗?
这么说还是ak设计的问题?
请问石河的英文名称 ...
我记得之前有说到M43弹的不足时,是说发射药燃烧速度慢,弹头初速低,每秒只有七八百米,而小口径弹初速普遍都上900了,所以弹道过于弯曲。Steve Adelmann说的都是100码的精度,也就是不到100米的距离,精度还不错,但再远就掉高度了。
还有就是弹头设计过于稳定,常是一穿而过,杀伤效果差。我觉得给M43弹换新式发射药和底火,应该还有提升潜力的。
不知道对不对。

阿卡斯基 发表于 2014-11-13 16:17
我记得之前有说到M43弹的不足时,是说发射药燃烧速度慢,弹头初速低,每秒只有七八百米,而小口径弹初速 ...


7.62x35的初速和m43差不多,精度就很好,而且弹头重,风的影响也小些
http://www.firearmsworld.net/ammo/300aacblk/300aacblk.htm
在2011年10月23日,美国陆军射击队(USAMU)的丹尼尔·霍纳(Daniel Horner)就用一把改装成的.300 AAC BLK口径的AR15式步枪赢得了他个人的第四次USPSA多枪全国锦标赛(Multi-Gun National Championship)。证明该口径的初速虽然低,但还是可以与5.56mm步枪弹在精度上一争长短。
阿卡斯基 发表于 2014-11-13 16:17
我记得之前有说到M43弹的不足时,是说发射药燃烧速度慢,弹头初速低,每秒只有七八百米,而小口径弹初速 ...


7.62x35的初速和m43差不多,精度就很好,而且弹头重,风的影响也小些
http://www.firearmsworld.net/ammo/300aacblk/300aacblk.htm
在2011年10月23日,美国陆军射击队(USAMU)的丹尼尔·霍纳(Daniel Horner)就用一把改装成的.300 AAC BLK口径的AR15式步枪赢得了他个人的第四次USPSA多枪全国锦标赛(Multi-Gun National Championship)。证明该口径的初速虽然低,但还是可以与5.56mm步枪弹在精度上一争长短。
lixiaoyong 发表于 2014-11-13 16:26
7.62x35的初速和m43差不多,精度就很好,而且弹头重,风的影响也小些
http://www.firearmsworld.net/a ...
Multi-gun比赛靶子很少有超过500 yard的,而且大多数都是近距离,中距离一般还都是人形靶,打中就行不算环数,所以.300 aac比起5.56没有明显劣势
这个7.62的AR弹匣看着真不舒服。另外“一些看上去像 AK,但内部结构不同,用不同弹匣的军剩枪”这是在说81 ...
军剩枪,个人感觉是56半63步,或者是vz58。
凌乱了,不是说7.62x39的发射药不行,弹头结构也不行吗?
这么说还是ak设计的问题?
请问石河的英文名称 ...
7.62中间威力步枪弹在设计上是落后于5.56之类的。
1.5.56精度更高。2.5.56可以开洞更大。3.5.56后座更小。4.5.56更轻,方便携带。
dbp87 发表于 2014-11-13 17:12
7.62中间威力步枪弹在设计上是落后于5.56之类的。
1.5.56精度更高。2.5.56可以开洞更大。3.5.56后座更小 ...
7.62x39确实老了
但是新的6.8,6.5的中间威力弹的表现可不差啊
nedbruce 发表于 2014-11-13 16:54
Multi-gun比赛靶子很少有超过500 yard的,而且大多数都是近距离,中距离一般还都是人形靶,打中就行不算 ...
远距离还得看大威力步枪弹了
lixiaoyong 发表于 2014-11-13 17:36
远距离还得看大威力步枪弹了
其实我还有篇翻译好的没贴出来,是上次那篇reaper 33步枪的后续故事,讲某tier 1在训练中在800 yard的距离上用18寸的reaper 33 SPR(5.56)完爆在场所有的栓动和半自动.308/5.56。
远距离射击这东西,枪弹镜人真的是缺一不可。
山人,出来打脸,

快点把弹道枪打56弹的靶纸晒出来。56弹打一角分,翻天了!!说好的一百米打篮球呢??
图中的镜子,是中国产的。
俄毛与芬兰等地,用7.62X39MM玩精度的事情挺多的.

nedbruce 发表于 2014-11-13 17:42
其实我还有篇翻译好的没贴出来,是上次那篇reaper 33步枪的后续故事,讲某tier 1在训练中在800 yard的距 ...
我感觉reaper33的308版本出来之后要席卷SOF圈子……
zzilu 发表于 2014-11-13 20:52
我感觉reaper33的308版本出来之后要席卷SOF圈子……
不过他们现在主要精力还是在搞好5.56和.300blk上,tier 1的人操枪操的很夸张,我等下把翻译文贴过去你们有兴趣可以去看看。
要是把M43的锥形弹壳改成直筒的,精度能高一大截,弹夹也不会那么难看
nedbruce 发表于 2014-11-13 22:11
不过他们现在主要精力还是在搞好5.56和.300blk上,tier 1的人操枪操的很夸张,我等下把翻译文贴过去你们 ...
有点不解800yds的precision shooting要怎么草那把枪……
zzilu 发表于 2014-11-13 23:07
有点不解800yds的precision shooting要怎么草那把枪……
没,他之前两周的训练在一支10.5寸reaper上打了超过1万发....
nedbruce 发表于 2014-11-13 23:11
没,他之前两周的训练在一支10.5寸reaper上打了超过1万发....
原来是指别的,tier1撸G密度之高是人尽皆知
但是14天左右打10000+发,我真的很佩服他居然没有吐
M43弹的品质也不是网上说的那么差。
图中的镜子,是中国产的。
宋老板家做的?
2014-11-16 19:20 上传

阿卡斯基 发表于 2014-11-13 16:07
这个7.62的AR弹匣看着真不舒服。另外“一些看上去像 AK,但内部结构不同,用不同弹匣的军剩枪”这是在说81 ...
还有Vz58吧捷克造
最后一句亮了,要是这厮服役的时候,遇到对手是手持81杠的PLA,不知道他还有没有命活下来写这篇文章。
artnoc 发表于 2014-11-22 17:17
最后一句亮了,要是这厮服役的时候,遇到对手是手持81杠的PLA,不知道他还有没有命活下来写这篇文章。
说这种狠话有什么意思吗....
羡慕妒忌恨哪,我等只能在游戏中玩枪了。。。。。。。。。。。。。。。。
nedbruce 发表于 2014-11-13 22:11
不过他们现在主要精力还是在搞好5.56和.300blk上,tier 1的人操枪操的很夸张,我等下把翻译文贴过去你们 ...
.300blk应该全面普及到所有特种部队用突击步枪上,尤其是短管的卡宾枪,和更短管的MK18这类短突上。。。

倒不仅仅是.300blk口径作为理想的消声弹的缘故,看D总网站上的介绍,这玩意用于短管枪上时的中远距离存能和保持精度的能力,恐怕是5.56之类的小口径拍马也赶不上的。。。

用MK18这样的才200mm级别的短管,就能获得类似M4的368mm级别枪管的射程,精度,和威力,实在是特种部队用最理想的弹药啊。
papop 发表于 2014-11-23 21:08
.300blk应该全面普及到所有特种部队用突击步枪上,尤其是短管的卡宾枪,和更短管的MK18这类短突上。。。
...
.300blk弹道太弯曲,中远距离有点为难它,那个距离上精度也比不上5.56
七点六二乘三十九在魔改RPD上发射好像也是很准的,虽然是全自动发射却没有乱飞,也许是开膛待机的缘故
woshijiajiyu826 发表于 2014-11-13 22:25
要是把M43的锥形弹壳改成直筒的,精度能高一大截,弹夹也不会那么难看
弹壳锥度和精度有什么关系呢
会喷火的AK 发表于 2014-11-25 15:23
弹壳锥度和精度有什么关系呢
弹壳锥度和弹镗锥度的贴合度,没法子弹不同,弹头射出后,章动规律也不一致,最终命中目标的散布变大。
车永学 发表于 2014-11-25 00:35
七点六二乘三十九在魔改RPD上发射好像也是很准的,虽然是全自动发射却没有乱飞,也许是开膛待机的缘故
加厚加长的枪管啊,56冲精度不如56半枪管短也是重要原因
AAAAA007 发表于 2014-11-25 16:44
弹壳锥度和弹镗锥度的贴合度,没法子弹不同,弹头射出后,章动规律也不一致,最终命中目标的散布变大。
弹壳章动的规律?
XNGQ 发表于 2014-11-25 16:45
加厚加长的枪管啊,56冲精度不如56半枪管短也是重要原因
不完全是枪管更重更长的原因,连发的时候,闭膛待机的81轻机枪也不如56轻机枪准
nedbruce 发表于 2014-11-23 21:22
.300blk弹道太弯曲,中远距离有点为难它,那个距离上精度也比不上5.56
去年冒出来一堆用.300blk的ar,honey badger什么的。我觉得这个东西的意义是可以把摸哨武器和常用武器统一起来,不用为了摸哨带一把mp7或者MP5,操作上还能满足习惯。另外银影好像也出过一套用M43弹的气吹AR,我在枪店里还见过,叫Gliboa还是Gilboa来的。那个连弹匣座都换了,直接通用AK的弹匣,不知道表现怎么样。