超级军网面对战争威胁，朝鲜是战时体制，而台湾却不是？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:40:39
面对战争威胁，朝鲜是战时体制，而台湾却不是？
这两个政权有很多可以比较的地方，有人说应该拿南朝鲜来做比较，但是这里有一个细节不同，就是美国南朝随时想统一北部，就像大陆随时想统一南部台湾一样，而北京和莫斯科却不支持北部统一南部，台湾也没有能力统一北部，
所以说，只能拿台湾和北朝鲜比，他们面临同样威胁，而且土地面积，人口都比较好比较，
台湾2000万人，17万军队，按照人口来说，是非常非常高的比例了，朝鲜2000万人口，100多万，按比例，已经是穷凶极恶了。
可是台湾却没有实行军管的战时体质，这和朝鲜不一样，朝鲜所有重要的经济工业部门都是由军队控制，各项生产指标按照军事政策安排，
我得出一个结论，造成朝鲜这种模式的不是外部原因，是内部原因，台湾同样有着外部压力，而且，对手是有强大军队和核武器的大陆，而朝鲜直面的是军队人数不如自己的没有核武器的韩国，
朝鲜的烂，是从骨髓往外烂，不是从皮肤往里烂，维持战时体质不是外部压力需要，而是统治者为了鱼肉百姓！面对战争威胁，朝鲜是战时体制，而台湾却不是？
这两个政权有很多可以比较的地方，有人说应该拿南朝鲜来做比较，但是这里有一个细节不同，就是美国南朝随时想统一北部，就像大陆随时想统一南部台湾一样，而北京和莫斯科却不支持北部统一南部，台湾也没有能力统一北部，
所以说，只能拿台湾和北朝鲜比，他们面临同样威胁，而且土地面积，人口都比较好比较，
台湾2000万人，17万军队，按照人口来说，是非常非常高的比例了，朝鲜2000万人口，100多万，按比例，已经是穷凶极恶了。
可是台湾却没有实行军管的战时体质，这和朝鲜不一样，朝鲜所有重要的经济工业部门都是由军队控制，各项生产指标按照军事政策安排，
我得出一个结论，造成朝鲜这种模式的不是外部原因，是内部原因，台湾同样有着外部压力，而且，对手是有强大军队和核武器的大陆，而朝鲜直面的是军队人数不如自己的没有核武器的韩国，
朝鲜的烂，是从骨髓往外烂，不是从皮肤往里烂，维持战时体质不是外部压力需要，而是统治者为了鱼肉百姓！
这两个政权有很多可以比较的地方，有人说应该拿南朝鲜来做比较，但是这里有一个细节不同，就是美国南朝随时想统一北部，就像大陆随时想统一南部台湾一样，而北京和莫斯科却不支持北部统一南部，台湾也没有能力统一北部，
所以说，只能拿台湾和北朝鲜比，他们面临同样威胁，而且土地面积，人口都比较好比较，
台湾2000万人，17万军队，按照人口来说，是非常非常高的比例了，朝鲜2000万人口，100多万，按比例，已经是穷凶极恶了。
可是台湾却没有实行军管的战时体质，这和朝鲜不一样，朝鲜所有重要的经济工业部门都是由军队控制，各项生产指标按照军事政策安排，
我得出一个结论，造成朝鲜这种模式的不是外部原因，是内部原因，台湾同样有着外部压力，而且，对手是有强大军队和核武器的大陆，而朝鲜直面的是军队人数不如自己的没有核武器的韩国，
朝鲜的烂，是从骨髓往外烂，不是从皮肤往里烂，维持战时体质不是外部压力需要，而是统治者为了鱼肉百姓！面对战争威胁，朝鲜是战时体制，而台湾却不是？
这两个政权有很多可以比较的地方，有人说应该拿南朝鲜来做比较，但是这里有一个细节不同，就是美国南朝随时想统一北部，就像大陆随时想统一南部台湾一样，而北京和莫斯科却不支持北部统一南部，台湾也没有能力统一北部，
所以说，只能拿台湾和北朝鲜比，他们面临同样威胁，而且土地面积，人口都比较好比较，
台湾2000万人，17万军队，按照人口来说，是非常非常高的比例了，朝鲜2000万人口，100多万，按比例，已经是穷凶极恶了。
可是台湾却没有实行军管的战时体质，这和朝鲜不一样，朝鲜所有重要的经济工业部门都是由军队控制，各项生产指标按照军事政策安排，
我得出一个结论，造成朝鲜这种模式的不是外部原因，是内部原因，台湾同样有着外部压力，而且，对手是有强大军队和核武器的大陆，而朝鲜直面的是军队人数不如自己的没有核武器的韩国，
朝鲜的烂，是从骨髓往外烂，不是从皮肤往里烂，维持战时体质不是外部压力需要，而是统治者为了鱼肉百姓！
两蒋以战时为借口搞得“戒严”~~~
这叫“军管”还是什么？
两蒋以战时为借口搞得“戒严”~~~
这叫“军管”还是什么？
二楼解释简洁有力。
总有人黑朝鲜不怀好意。来自: Android客户端
总有人黑朝鲜不怀好意。来自: Android客户端
最后一句话，点题
这个，两者要对付的对手是没办法相提并论的啊，WW是因为完全看不到希望已经放弃统一北方了，而三胖肯定不是这样想的