超级军网战争一定在南海而非朝鲜
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:57:56
因为中国的陆军有传统不好惹，山地战不好打，美军在阿富汗打了那么多年的山地战也拿塔利班没辙。南海才是高技术作战的最佳战场，不排除甲午重现的可能。 因为中国的陆军有传统不好惹，山地战不好打，美军在阿富汗打了那么多年的山地战也拿塔利班没辙。南海才是高技术作战的最佳战场，不排除甲午重现的可能。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2165038
此帖说明战场预设在半岛
此帖说明战场预设在半岛
关键是战争得失，交换问题。
关键是战争得失，交换问题。
美国胜则中国100年都不能出头了，甚至会分裂。
美国胜则中国100年都不能出头了，甚至会分裂。
不可能，南海只会摩擦不会打仗。
不可能，南海只会摩擦不会打仗。
你是美国挑胜仗还是败仗打？
你是美国挑胜仗还是败仗打？
不会打的，口水喷不了那么远。
美国胜则中国100年都不能出头了，甚至会分裂。
目前对美国最好的战场是在南沙，永暑岛。在这里动手，中国军力处于劣势，美国和盟国付出的代价最小。
而且一旦占了永暑岛，等于美国在南海多了一艘不沉的航母。
目前对美国最好的战场是在南沙，永暑岛。在这里动手，中国军力处于劣势，美国和盟国付出的代价最小。
而且一旦占了永暑岛，等于美国在南海多了一艘不沉的航母。
恰恰在南海，紧张程度由中国控制而非美国。美国能做的事情非常有限，无非挑战一下12海里。而这个12海里问题和台湾独立或日本实质占领钓鱼岛都不是一个量级的问题。美国真敢搞出格了，国际法上占不到便宜不说，就怕万一棋错一招被兔子捡漏干它个哑巴吃黄连真放点血也不是没可能的，所以擦边球就是极限了。真要搞中国，重点还是台湾。
恰恰在南海，紧张程度由中国控制而非美国。美国能做的事情非常有限，无非挑战一下12海里。而这个12海里问题 ...
做好美军登岛驱逐解放军的预案不会吃亏。
做好美军登岛驱逐解放军的预案不会吃亏。
军事赵括 发表于 2016-1-31 23:14
你是美国挑胜仗还是败仗打？
中国和美国之间不可能在南海发生战争，我们已经实际控制西沙，南沙我们已经开始用民事手段来开始实际控制，而美国所谓的航行自由，我们从来就是听之任之，至于美国说领土争端的事，不要忘了我们已经实际控制到手，美国会和我们打仗把岛礁夺下来之后交给菲律宾或是越南，这可能吗？
你是美国挑胜仗还是败仗打？
中国和美国之间不可能在南海发生战争，我们已经实际控制西沙，南沙我们已经开始用民事手段来开始实际控制，而美国所谓的航行自由，我们从来就是听之任之，至于美国说领土争端的事，不要忘了我们已经实际控制到手，美国会和我们打仗把岛礁夺下来之后交给菲律宾或是越南，这可能吗？
中国和美国之间不可能在南海发生战争，我们已经实际控制西沙，南沙我们已经开始用民事手段来开始实际控制 ...
美国不断在南海舰队挑衅，难道认为人家会没有预案？
美国不断在南海舰队挑衅，难道认为人家会没有预案？
中国和美国之间不可能在南海发生战争，我们已经实际控制西沙，南沙我们已经开始用民事手段来开始实际控制 ...
炸大使馆又是什么理啊？！图样！
美国佬为压住中国崛起肯定要付诸战争，这有什么不能理解的。
炸大使馆又是什么理啊？！图样！
美国佬为压住中国崛起肯定要付诸战争，这有什么不能理解的。
做好美军登岛驱逐解放军的预案不会吃亏。
加强管控应该是南海战场建设的题中应有之意。无非是有些先后顺序和优先级问题。这次被占了便宜也非绝对的坏事，按太极打法无非是又给了兔子加快南海军事化建设的借口罢了。
加强管控应该是南海战场建设的题中应有之意。无非是有些先后顺序和优先级问题。这次被占了便宜也非绝对的坏事，按太极打法无非是又给了兔子加快南海军事化建设的借口罢了。
军事赵括 发表于 2016-1-31 23:14
你是美国挑胜仗还是败仗打？
战场地点的挑选权不完全是在美国手里
你是美国挑胜仗还是败仗打？
战场地点的挑选权不完全是在美国手里
你美国有挑战场的自由，中国也有。
如果朝鲜是战场，肯定是大打，除非商量好了中国故意放水。
如果南海是战场，可能是小打，除非中国有意搞大浑水摸鱼。
看现在美国政府的样子，我觉得大打可能性不大...
如果南海是战场，可能是小打，除非中国有意搞大浑水摸鱼。
看现在美国政府的样子，我觉得大打可能性不大...
军事赵括 发表于 2016-1-31 23:13
美国胜则中国100年都不能出头了，甚至会分裂。
以兔子现在实力，在兔子窝周边开战，鹰酱打胜也是惨胜，霸权地位一样会被别国取代，就像当年的牛牛
美国胜则中国100年都不能出头了，甚至会分裂。
以兔子现在实力，在兔子窝周边开战，鹰酱打胜也是惨胜，霸权地位一样会被别国取代，就像当年的牛牛
军事赵括 发表于 2016-1-31 23:14
你是美国挑胜仗还是败仗打？
当年麦克阿瑟也觉得在朝鲜能打胜仗
你是美国挑胜仗还是败仗打？
当年麦克阿瑟也觉得在朝鲜能打胜仗
无论事发东海还是南海，别忘了一个焦点， 台湾！
ausquery2 发表于 2016-1-31 23:16
目前对美国最好的战场是在南沙，永暑岛。在这里动手，中国军力处于劣势，美国和盟国付出的代价最小。
...
太祖说了，你打你的，我打我的，凭什么要按米帝的思路开战？
米帝在南海开战，兔子就不能联合北棒灭了驻韩美军？
目前对美国最好的战场是在南沙，永暑岛。在这里动手，中国军力处于劣势，美国和盟国付出的代价最小。
...
太祖说了，你打你的，我打我的，凭什么要按米帝的思路开战？
米帝在南海开战，兔子就不能联合北棒灭了驻韩美军？
军事赵括 发表于 2016-1-31 23:24
做好美军登岛驱逐解放军的预案不会吃亏。
中美直接交手，必然是全面战争甚至核战争
做好美军登岛驱逐解放军的预案不会吃亏。
中美直接交手，必然是全面战争甚至核战争
洗洗睡吧。
‘2016年美国总统选举于2016年11月8日星期二举行’，美国的驴象们哪有闲工夫考虑打仗！
‘2016年美国总统选举于2016年11月8日星期二举行’，美国的驴象们哪有闲工夫考虑打仗！
军事赵括 发表于 2016-1-31 23:31
炸大使馆又是什么理啊？！图样！
美国佬为压住中国崛起肯定要付诸战争，这有什么不能理解的。
你以为兔子是伊拉克，随便给你打，不用付出任何代价？
炸大使馆又是什么理啊？！图样！
美国佬为压住中国崛起肯定要付诸战争，这有什么不能理解的。
你以为兔子是伊拉克，随便给你打，不用付出任何代价？
美国胜则中国100年都不能出头了，甚至会分裂。
美国以何种方式获胜？击沉中国数艘军舰？还是炸烂中国几个海军基地？还是摧毁中国沿海重镇？
麻烦你认真考虑一下这个问题。
美国以何种方式获胜？击沉中国数艘军舰？还是炸烂中国几个海军基地？还是摧毁中国沿海重镇？
麻烦你认真考虑一下这个问题。
也可能是在日本
所以？佯装去澳洲买奶粉腐朽敌人注意力？
美在台湾做的才有限，台湾属于中国这是共识，美能支明面支持台湾吗？能给让台湾打过来吗？能在台住军吗？，南海才是是非之地，多国纠缠不清，但我还是认为直接干可能性小，成本太高，给朝外科手术后就抢道德至高点为上，专好人，负责任大国，在旁边看三胖乱咬，亚洲，中国受拖累，经济外逃。
惊悉美帝军舰强闯西沙岛礁。美帝社会已共识视我们为其最大威胁，各方面的打压围堵遏制将越来越厉害。站在美帝的角度也是他们维护自己国家利益必然的。 目前我们的情况并不太好，经济转型阵痛期，军队改革刚开始，之前遗留的各路腐败分子和带路党也远未清理干净。 围绕中国周边，朝鲜半岛，台海，南海全部不太平！ 再加上经济层面，美帝加息只是时间问题。我们股市大幅震荡，人民币遭到做空，资本外流。 过去我们常说，美帝不会为了WW绿蛤蟆牺牲自己大兵的性命。但今时不同往日，为了WW是没必要，但为了美帝的霸权永固这个理由还是可以的。美帝若真鼓动台湾正式宣布独立，将彻底逼得你做缩头乌龟的机会都没有！ 届时朝鲜半岛，台海，南海问题一起总爆发，让你顾头顾不了腚。而且你敢保证南边的阿三不趁机在西藏搞点动静出来？ 当然这是最悲观的情况假设，基本上是第三次世界大战的节奏。但不可不防！ 太祖说的对，打得一拳开，免得百拳来。如果说战争无法避免，大家觉得朝鲜半岛，台海，南海在哪打对我们最有利？ 我个人觉得还是在朝鲜半岛打比较好！ 1，那是别人的地盘，打烂了对我们影响最小。 2，目前东北三省经济发展最差，打一下也不会更坏，其他东南沿海都是中国经济发展最好的地方。 3，朝鲜半岛开战，韩国将无暇他顾，日本也不得不考虑他自己本土安全，并有很大机会拉俄罗斯下水，其他地方开战俄国估计不会直接参与。 4，当然是那里陆地接壤，距离也是最近，有利于发挥我们陆军和人口优势。
最大问题还是在东南方向，日，台本身有一定实力，不像印马菲的海空军几乎没拿得出手的东西，台军进攻固然不行，防御还是能制造一定麻烦的，日自也有较强的协防能力，至少在真的开战的时候不至于被一波推，也不会完全是猪队友。
同时，日，台机场密度大，军事基地多，防御能力，修复能力和保障能力强，南海诸国不可同日而语。
虽说这两个地区割据和附庸国单独来讲对于我军来说不在话下，但如果美军秘密在台建立2个以上的能满足F22保障要求的空军基地，组织得当的情况下，突然一天向冲绳和台湾同时派各半个团的F22以及配合的预警机，同天台湾割据势力宣布独立，则我军马上发动军事行动，制空权夺取当前是有较大难度的。如果其航母编队迅速到位（早有预谋），确实会对我军造成较大困难，而美军不需要海空军全面投入，只需保证足够的空中力量阻止我军夺取制空权和制海权，则靠台湾本身的力量以及日本的协防力量就使我军不易迅速确定决定性胜利。这个战场，美国可以四两拨千斤，政治上也好处理一些，毕竟可以死活不承认参战（对于从冲绳基地出发的F22很重要，关键是不给我火箭军打击冲绳基地的借口）。
当然，如果我火箭军有足够的实力对台的空军基地一波推的话，形势能相对好一些。
相比起来，南海这些国家，本身不具备这个实力来夺取中国的岛屿，只能是美军自己调集力量亲自上，那是告诉全世界我要和兔子单挑了。这根本不是最好的战略方向。
至于越南和韩国这些陆地接壤的国家，嘿嘿嘿，可以保证只要不发疯，采取的肯定是“神仙打架，凡人退散”的做法，中国现阶段最可怕的还是陆军，哪个国家也不愿意没事把蓝星陆地大boss拉过来打的。
同时，日，台机场密度大，军事基地多，防御能力，修复能力和保障能力强，南海诸国不可同日而语。
虽说这两个地区割据和附庸国单独来讲对于我军来说不在话下，但如果美军秘密在台建立2个以上的能满足F22保障要求的空军基地，组织得当的情况下，突然一天向冲绳和台湾同时派各半个团的F22以及配合的预警机，同天台湾割据势力宣布独立，则我军马上发动军事行动，制空权夺取当前是有较大难度的。如果其航母编队迅速到位（早有预谋），确实会对我军造成较大困难，而美军不需要海空军全面投入，只需保证足够的空中力量阻止我军夺取制空权和制海权，则靠台湾本身的力量以及日本的协防力量就使我军不易迅速确定决定性胜利。这个战场，美国可以四两拨千斤，政治上也好处理一些，毕竟可以死活不承认参战（对于从冲绳基地出发的F22很重要，关键是不给我火箭军打击冲绳基地的借口）。
当然，如果我火箭军有足够的实力对台的空军基地一波推的话，形势能相对好一些。
相比起来，南海这些国家，本身不具备这个实力来夺取中国的岛屿，只能是美军自己调集力量亲自上，那是告诉全世界我要和兔子单挑了。这根本不是最好的战略方向。
至于越南和韩国这些陆地接壤的国家，嘿嘿嘿，可以保证只要不发疯，采取的肯定是“神仙打架，凡人退散”的做法，中国现阶段最可怕的还是陆军，哪个国家也不愿意没事把蓝星陆地大boss拉过来打的。
你是美国挑胜仗还是败仗打？
中美两国不发生战争，何来胜仗、败仗？
中美两国不发生战争，何来胜仗、败仗？
无论事发东海还是南海，别忘了一个焦点， 台湾！
绝对是错误的方向
绝对是错误的方向
最大问题还是在东南方向，日，台本身有一定实力，不像印马菲的海空军几乎没拿得出手的东西，台军进攻固然不 ...
强调一点, 就算今天台湾宣布独立, 动手也要一年以后, 经济制裁是必须的, 经济战, 心理战,制造混乱都是第一阶段工作。
强调一点, 就算今天台湾宣布独立, 动手也要一年以后, 经济制裁是必须的, 经济战, 心理战,制造混乱都是第一阶段工作。
惊悉美帝军舰强闯西沙岛礁。美帝社会已共识视我们为其最大威胁，各方面的打压围堵遏制将越来越厉害。站在美 ...
这次快到临界点了。
不过战场一定在东海, 对手只有一个, 就是日本。其它战场都是美国需要的。我简单解释一下:
1, 亚洲的祸源是美国, 改善中国的战略处境, 必须把美国赶走。
2, 日本是美国在亚洲最关键的支撑点,打掉日本, 美国就一定得走。反之, 你打越南, 菲律宾, 台湾, 南朝鲜。就算吧这些全干掉, 最后还要对付日本, 不过那个时候日本可能核武化喽。
3. 最重要的战场是琉球。一旦拿下琉球, 美军在日本和韩国所有基地都面临补给和支援困难的问题。
4, 钓鱼岛就是随时可以引爆的导火索。
这次快到临界点了。
不过战场一定在东海, 对手只有一个, 就是日本。其它战场都是美国需要的。我简单解释一下:
1, 亚洲的祸源是美国, 改善中国的战略处境, 必须把美国赶走。
2, 日本是美国在亚洲最关键的支撑点,打掉日本, 美国就一定得走。反之, 你打越南, 菲律宾, 台湾, 南朝鲜。就算吧这些全干掉, 最后还要对付日本, 不过那个时候日本可能核武化喽。
3. 最重要的战场是琉球。一旦拿下琉球, 美军在日本和韩国所有基地都面临补给和支援困难的问题。
4, 钓鱼岛就是随时可以引爆的导火索。
重复了删掉
重复了删掉
ausquery2 发表于 2016-1-31 23:11
关键是战争得失，交换问题。
很简单，美帝真要是搞南海，我们可能在南海干不过他，那我们搞台湾就是了，先用南海换台湾，以后再励精图治也未尝不可。
美帝就是占了南海也得不到啥好处，最后赢的还是咱
关键是战争得失，交换问题。
很简单，美帝真要是搞南海，我们可能在南海干不过他，那我们搞台湾就是了，先用南海换台湾，以后再励精图治也未尝不可。
美帝就是占了南海也得不到啥好处，最后赢的还是咱
目前对美国最好的战场是在南沙，永暑岛。在这里动手，中国军力处于劣势，美国和盟国付出的代价最小。
...
现代战争对于大国不存在不沉的航母。
...
现代战争对于大国不存在不沉的航母。
中美开战？普帝在一边静观？楼主你以为呢？
机器人74号 发表于 2016-2-1 07:23
很简单，美帝真要是搞南海，我们可能在南海干不过他，那我们搞台湾就是了，先用南海换台湾，以后再励精图 ...
南海是就中央造出来的一张牌
核心问题还是台湾问题
用造出来的牌 来换美国拿了很久的牌
很简单，美帝真要是搞南海，我们可能在南海干不过他，那我们搞台湾就是了，先用南海换台湾，以后再励精图 ...
南海是就中央造出来的一张牌
核心问题还是台湾问题
用造出来的牌 来换美国拿了很久的牌
南海是就中央造出来的一张牌
核心问题还是台湾问题
用造出来的牌 来换美国拿了很久的牌
最核心问题是美国的亚洲军事存在。这个问题不解决, 其它都是属于治标不治本。
核心问题还是台湾问题
用造出来的牌 来换美国拿了很久的牌
最核心问题是美国的亚洲军事存在。这个问题不解决, 其它都是属于治标不治本。